Legge nytt gulv og nye gulvbjelker, kostnader?
Nora Andersen
legge nytt gulv over? Må man også skifte kledningen på huset samtiddig for
å komme til?
Jeg ser en råtten gulvbjelke over et vindu i kjelleren, og hvitt mystisk
belegg på gulvet over som virker til å følge planken, så jeg må anta det
verste. Spørsmålet er bare om jeg skal reparere punktvis eller benytte
muligheten før jeg flytter inn, til å bytte ut absolutt hele gulvflaten.
Jeg har ikke oversikt over hvordan stuegulvet ser ut under laminaten, og det
er ingen inspeksjonsmulighet til krypkjelleren under stuegulvet. Men går
det an å bytte gulv først under kjøkkenet/badet og så under stuen etter noen
år? Det kunne jo vært greit å bytte ut gulv under kjøkken og bad når jeg
samtididg må renovere, før jeg setter inn inventar.
Hele huet har en grunnflate på 49 kvadratmeter. Jeg tror kjøkken og bad
tilsammen er 3.40x3.40. Hvor mye vil det koste?
Per Svein Moland
snip
>
> Hele huet har en grunnflate på 49 kvadratmeter.
>
Tjukk i hue eller? ;O)
--
psm
TUSK #005 www.dakar.no
OTC#335
KTM 640 LC4 Adventure -01
http://bike.no/fotografier/visa-stor.php?bild=3571_bilde_068.jpg
Sport Touring - "Relaxing as fast as you can."
Adventure Touring - "Sport Touring as dirty as you can."
Cruising - "Posing as loud as you can."
Touring - "Trying to stay awake as comfortably as you can."
Nora Andersen
"Per Svein Moland" <fornavn.mellom...@adsl.no> skrev i melding
news:45cd...@proxy.mimer.no...
> "Nora Andersen" <nor-...@online.no> skrev:
> snip
>>
>> Hele huet har en grunnflate på 49 kvadratmeter.
>>
>
> Tjukk i hue eller? ;O)
Det kan jeg nok ikke utelukke, nei;-) Og i tillegg har jeg utstrakt
tastaturdysleksi som i kombinasjon med en bærbar PC som har trege taster,
kan gi merkelige utslag. Trøst deg med at jeg er langt verre RL ;-)
Per Svein Moland
> "Per Svein Moland" <fornavn.mellom...@adsl.no> skrev:
>> "Nora Andersen" <nor-...@online.no> skrev:
>> snip
>>>
>>> Hele huet har en grunnflate på 49 kvadratmeter.
>>>
>>
>> Tjukk i hue eller? ;O)
>
> Det kan jeg nok ikke utelukke, nei;-) Og i tillegg har jeg utstrakt
> tastaturdysleksi som i kombinasjon med en bærbar PC som har trege taster,
> kan gi merkelige utslag. Trøst deg med at jeg er langt verre RL ;-)
Auda! ;O) Men jeg kjenner problemstillingen. Greide bare ikke å dy meg...
Per W.
"Nora Andersen" <nor-...@online.no> skrev i melding
news:ubqdnUa9dJE...@telenor.com...
Stue 100.000 - 200.000,- Kjøkken og bad 100.000 - 250.000,- Totalt 200.000 -
450.000,-
/Per W.
Nora Andersen
"Per W." <pe...@tiscali.no> skrev i melding
news:eqkek0$hvb$1...@troll.powertech.no...
> Stue 100.000 - 200.000,- Kjøkken og bad 100.000 - 250.000,- Totalt
> 200.000 - 450.000,-
Heh.
Og går det an å skifte bare denne ene bjelken og gulvplankene over og
forsøke å stoppe råten i å gå videre på noe vis? Hvor mye koster det da?
Per W.
Når det gjelder råte så kan man ikke stoppe det, man må fjerne det. Det er
nok ikke noe problem å fjerne bare noe av bjelken og skjøte. En mulighet er
jo å begynne med å få tørket skikkelig opp og fjerne årsaken til råten for
så å se hvor mye som er skadet.
/Per W.
Nora Andersen
> Når det gjelder råte så kan man ikke stoppe det, man må fjerne det. Det er
> nok ikke noe problem å fjerne bare noe av bjelken og skjøte. En mulighet
> er jo å begynne med å få tørket skikkelig opp og fjerne årsaken til råten
> for så å se hvor mye som er skadet.
Siden bjelken ligger over et vindu, tror jeg råten skyldes at det gamle
vinduet ikke er tett. Ellers er kjelleren bygget rett på fjellet på en
skrånende tomt, og kjellervegen er nok bare dekket med jord på forsiden,
fram til ca 80 cm opp fra gulvet. Gråsteinsmuren er noe sånt som 50 cm
bred. Så jeg tror ikke jeg trenger noe drenering eller noe sånt.
Takstmannen som var med på befaring, sa at kjelleren var i fin-fin stand,
han var imponert over den (?!).
Det jeg tenker jeg kan kjøre er å fikse vinduet på ett eller annet vis,
hvordan får man et gammelt vindu tett? Bør jeg kanskje kjøpe et nytt? Det
er helt sikkert ikke standard mål.... Deretter å sette inn en luftavfukter
i kjelleren, men disse fungerer vel ikke når romtemperaturen er lav? Så jeg
håper det er en stikkontakt der nede så jeg kan sette inn varme.
Tore Wik
>> Stue 100.000 - 200.000,- Kjøkken og bad 100.000 - 250.000,- Totalt
>> 200.000 - 450.000,-
>
> Heh.
>
> Og går det an å skifte bare denne ene bjelken og gulvplankene over og
> forsøke å stoppe råten i å gå videre på noe vis? Hvor mye koster det
> da?
Det var da noen fantastiske beløp du fikk oppgitt.
Antar at du synes det er greit med litt enkel standard. Da trenger du i
praksis følgende:
7 lengder 48x198 som bjelkelag. Totalt 25 m og 40 (?) kr/m, altså 1000,-
Isolasjon, ville lagt 15 eller 20 cm. Husker ikke pris, men du kommer langt
med et par tusen.
Stubbeloftplater, , kan da umulig koste mer enn 25-30 kr/kvm, regn 5-600,-
Tregulv, jeg ville lagt furu "Hyttegulv", til 130-140 kr/kvm. Totalt kr.
2500,-
På badet (du skulle bruke dusjkabinett, ikke sant?) trenger du i praksis
bare et tett baderomsbelegg og nytt sluk til dusjkabinettet. Dette må det gå
an å få ferdig lagt for maks 5 000,- selv om du bruker andre til å gjøre
jobben skikkelig.
Legg til noe for lister, kanskje noe bjelkesko for å forenkle montasje, noe
til lister og ymse, og du kommer allikevel langt med 20 000,-
--
mvh
Tore Wik
Jens Kr. Kirkebø
>
>"Nora Andersen" <nor-...@online.no> skrev i melding
>news:ubqdnUa9dJE...@telenor.com...
>> Hvor mye vil det koste å bryte opp gammelt tregulv, skifte gulvbjelker og
>> legge nytt gulv over? Må man også skifte kledningen på huset samtiddig
>> for å komme til?
>>
>> Hele huet har en grunnflate på 49 kvadratmeter. Jeg tror kjøkken og bad
>> tilsammen er 3.40x3.40. Hvor mye vil det koste?
>
>Stue 100.000 - 200.000,- Kjøkken og bad 100.000 - 250.000,- Totalt 200.000 -
>450.000,-
For gulv ?!? Vi hadde vannskade i den ene stua (15m2) når vi flyttet
inn. Hadde dårlig tid og engasjert en snekker som kunne komme med en
gang. Jeg rev det gamle gulvet og gulvbjelkene selv (krypkjeller
under). Snekker og lærling la nye 2x10", isolasjon og gulvspon oppå.
Topplaget la jeg selv. Snekkeren holdt på i en dag, om jeg ikke husker
veldig feil kom regningen på 10-12.000,- for arbeid og materialer.
15m2 parkett på toppen koster ikke stort og er raskt montert. Dette
var i 1998 så det er sikkert noe dyrere nå.
Jens Kr. Kirkebø
wrote:
>Antar at du synes det er greit med litt enkel standard. Da trenger du i
>praksis følgende:
>7 lengder 48x198 som bjelkelag. Totalt 25 m og 40 (?) kr/m, altså 1000,-
>Isolasjon, ville lagt 15 eller 20 cm. Husker ikke pris, men du kommer langt
>med et par tusen.
15cm ville jeg ikke lagt i gulv i dag. Vi har 10cm på hytta og på
badet (skal etterisolere +10cm begge steder) og det er _kaldt_.
Minimum 20cm, jeg ville brukt 2x10" bjelker og 25cm isolasjon. Koster
ikke mye ekstra i sammenhengen.
Per W.
"Jens Kr. Kirkebø" <j...@scm.no> skrev i melding
news:141ss25abhmmbjhoh...@4ax.com...
Nå var det snakk om å bytte ut alle gulvbjelker. På ett gammelt hus er ikke
dette noe man bare gjør på en ettermiddag eller 30. Det var også spørsmål om
man måtte av med kledning for å kunne bytte gulvbjelker, da må man vel
kanskje trekke den konklusjonen at det er ønske om å bytte ut hele bjelkene,
faktisk da liksom hele "plata" som huset sikkert er bygd over, og det er
ikke en gjør det selv jobb.
/Per W.
Nora Andersen
> Nå var det snakk om å bytte ut alle gulvbjelker. På ett gammelt hus er
> ikke dette noe man bare gjør på en ettermiddag eller 30. Det var også
> spørsmål om man måtte av med kledning for å kunne bytte gulvbjelker, da må
> man vel kanskje trekke den konklusjonen at det er ønske om å bytte ut hele
> bjelkene, faktisk da liksom hele "plata" som huset sikkert er bygd over,
> og det er ikke en gjør det selv jobb.
Må man løfte hele huset fra grunnmuren for å gjøre det? Når jeg spurte om
kledningen, så var det fordi takstmannen antok at de som byttet kledningen
jo burde ha byttet eventuelle råtne bjelker hvis de så noen. Mao er
bærebjelkene til gulvet synlige under kledningen. Men jeg tror IKKE de har
byttet noen.
Jeg tror jeg gjør som følger: Investerer minst mulig i huset, men nok til å
gjøre det levelig i fem-syv år. Bygger deretter nytt lenger nede på en
utrolig vakre tomta. Eventuelt vurderer å rive hele bygningen minus
grunnmuren, som takstmannen sa vil stå i 100 år til, og bygger identisk
hus/anneks til fremleie eller sommergjester. Den har jo bare en grunnflate
på 49 kvadratmeter, og når materialpakker til hele hus koster ned mot 4-500
000 så sier det seg selv hva som vil lønne seg?
Tore Wik
>> Antar at du synes det er greit med litt enkel standard. Da trenger
>> du i praksis følgende:
>> 7 lengder 48x198 som bjelkelag. Totalt 25 m og 40 (?) kr/m, altså
>> 1000,- Isolasjon, ville lagt 15 eller 20 cm. Husker ikke pris, men
>> du kommer langt med et par tusen.
>
> 15cm ville jeg ikke lagt i gulv i dag. Vi har 10cm på hytta og på
> badet (skal etterisolere +10cm begge steder) og det er _kaldt_.
> Minimum 20cm, jeg ville brukt 2x10" bjelker og 25cm isolasjon. Koster
> ikke mye ekstra i sammenhengen.
Spørs hva det er plass til, og hva som er enkelt å få til som en reparasjon.
Klart det er bedre med mer isolasjon, skulle jeg først ha lagt mer enn 20,
ville jeg lagt 20" ene veien med 4" motsatt vei, for å stoppe kuldebro.
--
mvh
Tore Wik
Nora Andersen
"Tore Wik" <tor...@online.no> skrev i melding
news:536mo8F...@mid.individual.net...
> Spørs hva det er plass til, og hva som er enkelt å få til som en
> reparasjon. Klart det er bedre med mer isolasjon, skulle jeg først ha lagt
> mer enn 20, ville jeg lagt 20" ene veien med 4" motsatt vei, for å stoppe
> kuldebro.
Det høres lurt ut. Men kan varmekabler under parketten kompensere for
dårlig isolasjon? Jeg er helt ny på det her, så jeg beklager hvis jeg
stiller noen rare spørsmål, men jeg tenker også på materialene, om et
gammelt gulv vil tåle mye varme oppå og veldig kaldt under liksom.
Tore Wik
>> Spørs hva det er plass til, og hva som er enkelt å få til som en
>> reparasjon. Klart det er bedre med mer isolasjon, skulle jeg først
>> ha lagt mer enn 20, ville jeg lagt 20" ene veien med 4" motsatt vei,
>> for å stoppe kuldebro.
>
> Det høres lurt ut. Men kan varmekabler under parketten kompensere for
> dårlig isolasjon? Jeg er helt ny på det her, så jeg beklager hvis jeg
> stiller noen rare spørsmål, men jeg tenker også på materialene, om et
> gammelt gulv vil tåle mye varme oppå og veldig kaldt under liksom.
Du kan nok ikke bruke varmekabler rett under parkett. Det du kan gjøre er å
legge en varmefolie, men den bør ha ~50 mm avstand (luft) til treverk. Kan
legges som dampsperre, og 48x48 oppå, rett på de nye bjelkene.
I tillegg spørs det jo hva slags gulv du skal ha oppå: Jo tykkere jo verre.
Dvs, om du legger 22 mm gulvspon og parkett oppå der igjen isolerer det
litt mye, og mer av varmen forsvinner ned i bakken. En mulighet er som jeg
foreslo, og som sikkert passer budsjettet bedre: Massivt furu hyttegulv (3.
sortering Kronegulv eller lignende). Det er både solid og pent, og blir
behagelig å gå på om du pusser og luter det.
Uansett, det er ikke noe problem å få til dette med et begrenset budsjett.
--
mvh
Tore Wik
Jens Kr. Kirkebø
>> For gulv ?!? Vi hadde vannskade i den ene stua (15m2) når vi flyttet
>> inn. Hadde dårlig tid og engasjert en snekker som kunne komme med en
>> gang. Jeg rev det gamle gulvet og gulvbjelkene selv (krypkjeller
>> under). Snekker og lærling la nye 2x10", isolasjon og gulvspon oppå.
>> Topplaget la jeg selv. Snekkeren holdt på i en dag, om jeg ikke husker
>> veldig feil kom regningen på 10-12.000,- for arbeid og materialer.
>> 15m2 parkett på toppen koster ikke stort og er raskt montert. Dette
>> var i 1998 så det er sikkert noe dyrere nå.
>
>Nå var det snakk om å bytte ut alle gulvbjelker. På ett gammelt hus er ikke
>dette noe man bare gjør på en ettermiddag eller 30. Det var også spørsmål om
>man måtte av med kledning for å kunne bytte gulvbjelker, da må man vel
>kanskje trekke den konklusjonen at det er ønske om å bytte ut hele bjelkene,
>faktisk da liksom hele "plata" som huset sikkert er bygd over, og det er
>ikke en gjør det selv jobb.
Det var jo det jeg gjorde, byttet alle gulvbjelkene i en del av huset.
Kunne heldigvis klare meg med dette ene rommet da det var grunnmur på
begge sider. Hvis ikke kan man risikerer å måtte ta mer. Står det
bærevegger oppå blir det mye mer komplisert, men det gjør det neppe i
et hus på 49m2. Gammelt hus har antageligvis ringmur av granitt også,
noe som normalt gjør operasjonen enklere.
Det er mye man kan bytte uten å rive så mye annet, for to år siden
byttet jeg en 10m lang grunnmur (!) og bunnsviller uten å rive
gulvbjelker, innervegger og slikt. Ikke noe problem, bare en helvetes
mye graving :) Den gamle "grunnmuren" var stablede steiner med 3m
mellomrom og 4x4" imellom som hadde blitt liggende under bakkenivå
etterhvert og bare hadde eternittplater utenpå. De bjelkene var ganske
råtne etterhvert...
Jens Kr. Kirkebø
<nor-...@online.no> wrote:
>> Spørs hva det er plass til, og hva som er enkelt å få til som en
>> reparasjon. Klart det er bedre med mer isolasjon, skulle jeg først ha lagt
>> mer enn 20, ville jeg lagt 20" ene veien med 4" motsatt vei, for å stoppe
>> kuldebro.
>
>Det høres lurt ut. Men kan varmekabler under parketten kompensere for
>dårlig isolasjon? Jeg er helt ny på det her, så jeg beklager hvis jeg
>stiller noen rare spørsmål, men jeg tenker også på materialene, om et
>gammelt gulv vil tåle mye varme oppå og veldig kaldt under liksom.
Varmekabler i gulv uten god isolasjon => enormt strømforbruk.
Anbefaler ikke. Forøvrig må du legge flis elns. om du skal ha vanlige
elektriske kabler. Skal du bytte alle gulv ville jeg vurder vannrør
isteden og enten varmepumpe (luft/vann eller vann/vann) eller
pellets/vedkjele. Det kan du bruke under parkett.
Joakim Hansen
> Det høres lurt ut. Men kan varmekabler under parketten kompensere for
> dårlig isolasjon?
Det kan det sikkert, men det er jo en fullstendig feil og veldig dyr måte å
gjøre det på. Isoler så godt du bare kan isteden du. Er det gulvkaldt kan
det også hjelpe å bytte vinduer fordi du da får mindre kaldras derfra.
Forøvrig synes jeg vanlige elektriske varmekabler er en dum måte å varme opp
på fordi det ikke kan drives på noe annet enn strøm, som sikkert ikke blir
billigere etterhvert, og det passer dårlig for en gnier som meg :-)
I teorien er det vel ikke noe dyrere med varmekabler enn panelovner (begge
gir tilbake 100%), men i praksis viser det seg at varmekabler blir dyrere
fordi folk gjerne har det på mer enn nødvendig. Vet om folk som har på
varmekablene på badet hele året fordi de synes flisene er kalde å gå på.
Per Svein Moland
> "Nora Andersen" <nor-...@online.no> skrev:
>
Hva med varmekabler med litt lunk i, for å unngå kaldt gulv, og så
varmepumpe luft/luft som hoved oppvarmingskilde? Den kombinasjonen hadde jeg
tenkt når jeg innreder kjelleren min.
Joakim Hansen
"Per Svein Moland" <fornavn.mellom...@adsl.no> skrev i melding
news:45ceced4$1...@proxy.mimer.no...
> Hva med varmekabler med litt lunk i, for å unngå kaldt gulv, og så
> varmepumpe luft/luft som hoved oppvarmingskilde? Den kombinasjonen hadde
> jeg tenkt når jeg innreder kjelleren min.
Eller hva med å installere innerdelen til varmepumpen lavt på veggen og få
et varmt gulv i en radius på 3-5m fra pumpen?
Det er nok mange løsninger og meninger omkring oppvarming, jeg har i alle
fall bestemt meg for at i mitt hus skal det ikke fyres med noe som helst som
ikke gir tilbake langt mer en 100% og det vil vel i praksis si varmepumpe.
Nå vet jeg ikke hvor varm din kjeller er, men er den godt isolert er det
ikke sikkert du vil føle noe til varmekablene i det hele tatt om du kjører
varmepumpen litt hardt. Det kommer vel også litt ann på hva du skal ha på
gulvet.
Per Svein Moland
> "Per Svein Moland" <fornavn.mellom...@adsl.no> skrev:
>
>> Hva med varmekabler med litt lunk i, for å unngå kaldt gulv, og så
>> varmepumpe luft/luft som hoved oppvarmingskilde? Den kombinasjonen hadde
>> jeg tenkt når jeg innreder kjelleren min.
>
> Eller hva med å installere innerdelen til varmepumpen lavt på veggen og få
> et varmt gulv i en radius på 3-5m fra pumpen?
Men hva med resten av rommet/etasjen?
> Det er nok mange løsninger og meninger omkring oppvarming, jeg har i alle
> fall bestemt meg for at i mitt hus skal det ikke fyres med noe som helst
> som ikke gir tilbake langt mer en 100% og det vil vel i praksis si
> varmepumpe.
>
> Nå vet jeg ikke hvor varm din kjeller er, men er den godt isolert er det
> ikke sikkert du vil føle noe til varmekablene i det hele tatt om du kjører
> varmepumpen litt hardt. Det kommer vel også litt ann på hva du skal ha på
> gulvet.
Mitt hus er bygd i 1952, og kjelleren består av betonggulv, og murvegger.
Ikke Leca naturligvis.
Gulvhøyden kan være 7 - 8cm. Takhøyden blir da 230cm ca.
Jeg hadde tenkt å lage et stort rom, kombinert kontor/TV-stue, et soverom og
en "bod" med dør ut. Er 2 store vinduer (120x140) i kontor/TV-stue, og 1
sånt på soverommet.
Resten av kjelleren er "inneboder, vaskerom og korridor/trapp. Er også dør
rett ut fra korridoren.
Vet ikke helt hva jeg skal ha på gulvet, men blir sikkert en form for
parkett. IKKE laminat...
Joakim Hansen
"Per Svein Moland" <fornavn.mellom...@adsl.no> skrev i melding
news:45cf1715$1...@proxy.mimer.no...
>> Eller hva med å installere innerdelen til varmepumpen lavt på veggen og
>> få et varmt gulv i en radius på 3-5m fra pumpen?
>
> Men hva med resten av rommet/etasjen?
Da må du enten ha det litt mer gulvkaldt der, eller så får du legge opp
varmekabler med de ekstrautgifter det medfører. Det er jo ikke sikkert det
blir så gulvkaldt uten kabler da. Jeg har ikke en eneste varmekabel her i
huset og har heller aldri savnet det. Har gulvbellegg og klikklaminat. Som
nevnt tidligere har vinduer en del å si for temperaturen på gulvet. Med
dårlige vinduer får du kaldras og dermed kalde gulv.
Husk også at varmepumpe (uansett hvilken høyde du monterer innerdelen i)
blander luften ganske godt så du vil ikke oppleve så stor forskjell nede ved
gulv og ved tak.
Jens Kr. Kirkebø
<fornavn.mellom...@adsl.no> wrote:
>Mitt hus er bygd i 1952, og kjelleren består av betonggulv, og murvegger.
>Ikke Leca naturligvis.
>Gulvhøyden kan være 7 - 8cm. Takhøyden blir da 230cm ca.
>Jeg hadde tenkt å lage et stort rom, kombinert kontor/TV-stue, et soverom og
>en "bod" med dør ut. Er 2 store vinduer (120x140) i kontor/TV-stue, og 1
>sånt på soverommet.
>Resten av kjelleren er "inneboder, vaskerom og korridor/trapp. Er også dør
>rett ut fra korridoren.
>
>Vet ikke helt hva jeg skal ha på gulvet, men blir sikkert en form for
>parkett. IKKE laminat...
Om du alikevel skal pusse opp hele kjelleren og legge nye gulv overalt
samt montere varmepumpe ville jeg heller gått for vannbåren varme.
Vannrør i gulvet nede og radiatorer oppe. Radiatorrørene kjører du
bare rett ned gjennom gulvet til kjelleren og legger opp 22mm
kobberrør langs veggen oppunder taket til å koble radiatorene til.
Evt. dra 15mm PEX skjult i taket (om du legger nytt nede) og til en
sentral fordeler.
Pusser du opp gulv oppe er det enkelt å legge vannrør der også.
VP kan være luft/vann eller vann/vann med borehull eller jordvarme.
Per Svein Moland
Alt dette er vel og bra, men noe "out of budget". Oppe er alt ferdig pusset
opp, med varmepumpe og peisovn.