Jeg holder på å prosjektere en ny enebolig, og lurer da på hva slags type
EL-anlegg er venlig å installere?
Ser altså at en har noe som heter 3-fas 400V og den "vanlige" 230V.
I vaskerommet i den nye boligen planlegger vi å installere en Thermia
varmepumpe som da kan kjøpes i
400V utgave eller 230V utgave. Er det kanskje mulig/vanlig at en kan få 400V
til varmepumpe og benytte 230V til andre el-punkter i boligen.
Hva er altså vanlig å installere i en ny enebolig?
Boligen skal bygges i ett eksisterende bolig område i Kolbotn.
/Rune
- PS: jeg er litt grønn på dette så dere for ha meg unskyldt hvis jeg
formulerer meg litt klossete
Du må høre med netteieren hva som kan tilbys. Vil nok tro at det kun er maks
230V 3fas
/Per W.
>Hva er altså vanlig å installere i en ny enebolig?
>Boligen skal bygges i ett eksisterende bolig område i Kolbotn.
Alle nyere byggefelt har 3 x 400 V + N fordelingsanlegg, med vanligvis
fase og null til hver bolig. Trefase pluss null ført helt fram til hver
bolig er uvanlig på grunn av kostnaden ved kabelen og måleren,
som også krever et større skap.
Eldre byggefelt har 3 x 230 V fordelingsanlegg, med to faseledninger
til hver bolig. Da kan du glemme varmepumper for 3 x 400 V + N. Spør
hos elverket hva som gjelder for deg.
--
Hva er egentlig fordelen med 400 V istde for den gamle 230 V ?
/Rune
"John Hilt" <n...@c2i.net> wrote in message
news:eg9hp2po9v6acuueu...@4ax.com...
>Ok, takker for tilbakemeldinger.
>Da skal jeg undersøke med elverket (regner med at det er Hafslund)
>Hva er egentlig fordelen med 400 V istde for den gamle 230 V ?
3 x 400 V + N har mindre overføringstap enn 3 x 230 V, men på bekostning
av sikkerheten. Spenningen i forhold til jord blir høyere, derfor kravet
om jordfeilbryter.
--
Prøver igjen etter et blankt innlegg.
Fordelene med 400V TN nett er:
- Bedre sikkerhet pga.:
- Jord (PE) er kablet fra trafostasjoen til forbrukere
- Større feilstrømmer. Blir derfor ikke stående med jordfeil, da
overbelastningsvernet løser ut.
- Jordet nullpunkt i trafoen, som forhindrer "flytende" nullpunkt som
i 230V IT
- Mindre kabeltversnitt (økonomisk)
I tillegg er det jo en fordel at vi har 3x400V mellom fasene, og 230V
fase - N.
> 3 x 400 V + N har mindre overføringstap enn 3 x 230 V, men på bekostning
> av sikkerheten. Spenningen i forhold til jord blir høyere, derfor kravet
> om jordfeilbryter.
Litt uenig her. Sikkerheten er bedre på 400V anlegg, da jordfeil blir
koblet ut av sikringen umiddelbart, så man trenger egentlig ikke
jordfeilbryter. Den er kun for ekstra sikkerhet.
På 230V anlegg er man helt avhengig av jordfeilbryter for å kunne
koble ut jordfeil.
mvh Andreas Sveen
Men hvis man har 230V trefase (ganske vanlig) kan han muligens benytte
400V varmepumpe. Forskjellen mellom motorer for 230V og 400V trefase er
jo bare om de er koblet i hhv trekant eller stjerne, og de fleste kan
kobles om. Hvis det da ikke er noe moderne elektronikk som får
problemer på noe så avansert som en ny varmepumpe.
>Men hvis man har 230V trefase (ganske vanlig) kan han muligens benytte
>400V varmepumpe. Forskjellen mellom motorer for 230V og 400V trefase er
>jo bare om de er koblet i hhv trekant eller stjerne, og de fleste kan
>kobles om. Hvis det da ikke er noe moderne elektronikk som får
>problemer på noe så avansert som en ny varmepumpe.
Dessverre er ikke viklingene tilgjengelig for omkobling på de aller
fleste varmepumpekompressorer så man må normalt bestille den varianten
man skal ha. Produsentene har egne utgaver for 3x230V, på min IVT er
det store klistremerker overalt der det står "3x230". Det er vel bare
Norge og evt. Albania som bruker disse ?