Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Takplater og kondens

870 views
Skip to first unread message

Bjornar Saternes

unread,
May 31, 2000, 3:00:00 AM5/31/00
to
Hei!

En kamerat av meg har nettop kjøpt seg et gammelt hus.
Etter en gjennomgang av huset la vi merke til at det nye
bølgeblikktaket var lagt på det gamle taktroet uten noen
fuktsperre/armert plast mellom.

Vi tror dette kan føre til at det i kalde vintre blir kondens på
platenes innside og at dette kan føre til vannskader/råteskader på
taktro og tilslutt videre nedover inne i huset. Stemmer dette?

Jeg ser for meg tre muligheter å ordne dette på:

1) Ta av takplater, legge fuktsperre, legge på nye takplater --> mye
arbeid og dyrt

2) Isolere kvistgulv ordenlig --> forholdsvis lett å komme til og også
bra for loftsrommene som blir bedre isolerte

3) Isolere ordentlig mot taktroet --> tungt arbeide. Vanskelig å komme
til i kantene på taket

Jeg ser for meg punkt 2 som det enkleste alternativet der man kanskje
kan slå to fluer i en smekk?

Hva er det beste og hva er det rimeligst med god effekt?


Mvh.
Bjørnar


Espen Olsen

unread,
Jun 1, 2000, 3:00:00 AM6/1/00
to
Bjornar Saternes <b...@midtpunkt.net> ytret følgende visdomsord på det verdensomspennende internettet:

>Hei!
>
>En kamerat av meg har nettop kjøpt seg et gammelt hus.
>Etter en gjennomgang av huset la vi merke til at det nye
>bølgeblikktaket var lagt på det gamle taktroet uten noen
>fuktsperre/armert plast mellom.
>
>Vi tror dette kan føre til at det i kalde vintre blir kondens på
>platenes innside og at dette kan føre til vannskader/råteskader på
>taktro og tilslutt videre nedover inne i huset. Stemmer dette?

Nei.

Det skal ikke være diffusjonstett fuktsperre i forbindelse med over/undertak.
Her er det viktig med diffusjon for å unngå kondens. Det det *skal* være er
et undertak av diffusjonsåpen takpapp. Plast her vil føre til kondens på
undersiden og råteskader når varm, fuktig luft stiger opp og avkjøles under
den diffusjonstette plasten. Stikkordene i forbindelse med tak er vanntett
men diffusjonsåpen og med god lufting under overtak.

Jeg er ikke fagmann, så vær så snill å korrigere meg hvis jeg tar feil her.

>Jeg ser for meg tre muligheter å ordne dette på:
>
>1) Ta av takplater, legge fuktsperre, legge på nye takplater --> mye
>arbeid og dyrt

Mener du at platene er lagt direkte oppå bordene uten undertak av papp? Det
var den gamle måten å gjøre det på.

>2) Isolere kvistgulv ordenlig --> forholdsvis lett å komme til og også
>bra for loftsrommene som blir bedre isolerte

Burde ikke føre til noensomhelst problemer med kondens.

>3) Isolere ordentlig mot taktroet --> tungt arbeide. Vanskelig å komme
>til i kantene på taket

Her må du være klar over hva du driver med og hvor en eventuell fuktsperre
skal være, (innerst mot det varme rommet forøvrig).

>Jeg ser for meg punkt 2 som det enkleste alternativet der man kanskje
>kan slå to fluer i en smekk?

Enig. Hvis det ikke er undertak av papp/whatever burde du vurdere å legge
dette på sikt.


Bjornar Saternes

unread,
Jun 1, 2000, 3:00:00 AM6/1/00
to
On Thu, 01 Jun 2000 13:31:44 GMT, es...@dod.no (Espen Olsen) wrote:

>>Jeg ser for meg tre muligheter å ordne dette på:
>>
>>1) Ta av takplater, legge fuktsperre, legge på nye takplater --> mye
>>arbeid og dyrt
>
>Mener du at platene er lagt direkte oppå bordene uten undertak av papp? Det
>var den gamle måten å gjøre det på.

Det stemmer. Det er mulig det er lektet ut litt fra taktroet, uten at
vi har fått sjekket det. Ellers er det mye sprekker mellom
planken/troet mot kvisten. Står en på kvisten kan en enkelte steder
skimte takplatene gjennom troet. Det er ikke lagt papp over eller
under troet.

Kvisten virker kjølig og jeg har inntrykk av at det er frisk luft
der.....

>>2) Isolere kvistgulv ordenlig --> forholdsvis lett å komme til og også
>>bra for loftsrommene som blir bedre isolerte
>
>Burde ikke føre til noensomhelst problemer med kondens.

Hva legger man og hvilke rekkefølge? Plast nederst, så isolasjonen,
deretter plank som gulv? Bruker man papp her?

>Enig. Hvis det ikke er undertak av papp/whatever burde du vurdere å legge
>dette på sikt.

Men dette lar seg vel ikke gjøre å legge uten å fjerne det nylagte
bølgeblikktaket... ?

Mvh.
Bjørnar


Rune Nesset

unread,
Jun 1, 2000, 3:00:00 AM6/1/00
to
Jeg ville ikke foretatt meg noe med taket hvis det ikke er tydelige
råteskader. Tror at så lenge det er god luftig så vil det ikke bli stående
fukt. Noe fukt blir vel også absorbert av taktroen.
Hvis det er bølgeblikk(og ikke A profil) som du skriver, så er det mindre
anleggsflate som berører taktroen, og det er bra (selv om det beste er om
det er lekter).
Hvis dere skulle finne det nødvendig (pga varmetap) å etterisolere, så pass
på å ikke steng for luftingen fra raften. Det er der det svakeste punktet
er, fordi det er vanskelig å komme til for å gjøre skikkelig jobb. Samt at
avstanden mellom isolasjon og taktro er liten. Isolasjonen bør ikke ha
kontakt med taktroen,så det må eventuellt lages luftespalte mellom isolasjon
og tro.
Eventuellt plast skal være på den varme siden. Men jeg går ut fra at det er
noe isolert fra før, og da må dere ikke legge plast i mellom lagene.
Det finnes også 5 cm isolasjonsmatter på rull beregnet til dette formålet
(hvis dere ikke må ha gulv oppå) Disse mattene er belagt/sydd med en
fuktbestandig papp på begge sider.
mvh Rune
http://home.sol.no/~uness/


Bjornar Saternes <b...@midtpunkt.net> skrev i
news:4n3djsgi6066a3t4l...@4ax.com...

0 new messages