En kamerat av meg har nettop kjøpt seg et gammelt hus.
Etter en gjennomgang av huset la vi merke til at det nye
bølgeblikktaket var lagt på det gamle taktroet uten noen
fuktsperre/armert plast mellom.
Vi tror dette kan føre til at det i kalde vintre blir kondens på
platenes innside og at dette kan føre til vannskader/råteskader på
taktro og tilslutt videre nedover inne i huset. Stemmer dette?
Jeg ser for meg tre muligheter å ordne dette på:
1) Ta av takplater, legge fuktsperre, legge på nye takplater --> mye
arbeid og dyrt
2) Isolere kvistgulv ordenlig --> forholdsvis lett å komme til og også
bra for loftsrommene som blir bedre isolerte
3) Isolere ordentlig mot taktroet --> tungt arbeide. Vanskelig å komme
til i kantene på taket
Jeg ser for meg punkt 2 som det enkleste alternativet der man kanskje
kan slå to fluer i en smekk?
Hva er det beste og hva er det rimeligst med god effekt?
Mvh.
Bjørnar
Nei.
Det skal ikke være diffusjonstett fuktsperre i forbindelse med over/undertak.
Her er det viktig med diffusjon for å unngå kondens. Det det *skal* være er
et undertak av diffusjonsåpen takpapp. Plast her vil føre til kondens på
undersiden og råteskader når varm, fuktig luft stiger opp og avkjøles under
den diffusjonstette plasten. Stikkordene i forbindelse med tak er vanntett
men diffusjonsåpen og med god lufting under overtak.
Jeg er ikke fagmann, så vær så snill å korrigere meg hvis jeg tar feil her.
>Jeg ser for meg tre muligheter å ordne dette på:
>
>1) Ta av takplater, legge fuktsperre, legge på nye takplater --> mye
>arbeid og dyrt
Mener du at platene er lagt direkte oppå bordene uten undertak av papp? Det
var den gamle måten å gjøre det på.
>2) Isolere kvistgulv ordenlig --> forholdsvis lett å komme til og også
>bra for loftsrommene som blir bedre isolerte
Burde ikke føre til noensomhelst problemer med kondens.
>3) Isolere ordentlig mot taktroet --> tungt arbeide. Vanskelig å komme
>til i kantene på taket
Her må du være klar over hva du driver med og hvor en eventuell fuktsperre
skal være, (innerst mot det varme rommet forøvrig).
>Jeg ser for meg punkt 2 som det enkleste alternativet der man kanskje
>kan slå to fluer i en smekk?
Enig. Hvis det ikke er undertak av papp/whatever burde du vurdere å legge
dette på sikt.
>>Jeg ser for meg tre muligheter å ordne dette på:
>>
>>1) Ta av takplater, legge fuktsperre, legge på nye takplater --> mye
>>arbeid og dyrt
>
>Mener du at platene er lagt direkte oppå bordene uten undertak av papp? Det
>var den gamle måten å gjøre det på.
Det stemmer. Det er mulig det er lektet ut litt fra taktroet, uten at
vi har fått sjekket det. Ellers er det mye sprekker mellom
planken/troet mot kvisten. Står en på kvisten kan en enkelte steder
skimte takplatene gjennom troet. Det er ikke lagt papp over eller
under troet.
Kvisten virker kjølig og jeg har inntrykk av at det er frisk luft
der.....
>>2) Isolere kvistgulv ordenlig --> forholdsvis lett å komme til og også
>>bra for loftsrommene som blir bedre isolerte
>
>Burde ikke føre til noensomhelst problemer med kondens.
Hva legger man og hvilke rekkefølge? Plast nederst, så isolasjonen,
deretter plank som gulv? Bruker man papp her?
>Enig. Hvis det ikke er undertak av papp/whatever burde du vurdere å legge
>dette på sikt.
Men dette lar seg vel ikke gjøre å legge uten å fjerne det nylagte
bølgeblikktaket... ?
Mvh.
Bjørnar
Bjornar Saternes <b...@midtpunkt.net> skrev i
news:4n3djsgi6066a3t4l...@4ax.com...