Fall i baderom
Jonathan Jonsen
fester varmekablene til gulvet, og så skal jeg ha på påstøp. Gulvet er spon
(extra) på bjelkelag over krypkjeller. Ca 6 kvdrat, nytt sluk på plate
mellom golvbjelker. Sluket er under et (etterhvert boble-)badekar med dusj.
Jeg lurer på følgende:
1. Hvilken støpemasse anbefales for å lage fall? "Hey Di rett på gulvet" er
jo selvutjevnende. Er på utkikk etter støpemasse som tørker og herder
relativt raskt og som kan formes til fall. Har ikke tenkt å støpe tykt og
heller ikke armering.
2. Dernest lurer jeg på den enkleste måten å lage fall på. Lirer langs
vegger og en liten ramme ved sluket og så rettholt (vater)?
3. Skumgummi i sluket for å hindre støp i sluket?
4. Skal slukrista støpes fast i påstøpet eller festes i flislimet?
Geir Ove Bjerkestrand
Se på denne linken som jeg fant lenger ned på news siden. Den bør hjelpe deg
på vei. http://www.mira-byggeprodukter.dk/Files/Filer/063226_DK.pdf
Varmekabler rett på spon er ikke vel ikke tillatt. Du trenger vel armering
på 1.6mm som kablene skal festes i. Dette burde elektrikkeren ordne for deg.
Bare sørg for at elektrikkeren jorder armeringen.
1: Bruk en fiberarmert sparkelmasse til å lage fall. Hei Di rett på gulvet
er vel fiberarmert. Du trenger ikke store fallet hvis du i hele tatt trenger
fall. Murere i dag lager stort sett ikke fall på nye bad.
2: Lirer er sikkert en grei måte å gjøre det hvis du skal ha en del fall i
gulvet.
3: Siden du har lagt ny sluk støper du gulvet jevnt med toppen av sluket.
Nye sluker i dag har plastikk deksel over. hvis dette ikke er mulig trenger
du en "slukforhøyer" Det får du kjøpt hos rørleggeren fra 250kr til 450kr
spørs bare hvor du kjøper. Uansett skal støpen ligge til toppen av sluken.
4: skal du legge flis legger du slukristen som en vanlig flis rett over
sluket slik at du kan ta ut vannlåset i sluket.
Lykke til.
"Jonathan Jonsen" <rablahe...@hotmail.com> wrote in message
news:EAcvd.12400$rh1.2...@news2.e.nsc.no...
Roger Wickstrøm
>
> 1: Bruk en fiberarmert sparkelmasse til å lage fall. Hei Di rett på gulvet
> er vel fiberarmert. Du trenger ikke store fallet hvis du i hele tatt
> trenger
> fall. Murere i dag lager stort sett ikke fall på nye bad.
>
Hei.
Hva er dette for noe tjafs. At murere ikke legger fall mot sluk. Hvis du
snakker med murere som ikke lager fall mot sluk, bør du unngå disse.
Våtromsnormen som ikke r en lov, men en veiledning mot en sikkert og varende
våtrom.sier at du skal ha fall mot sluk 1:100 på golvet og 1:50 i
dusjnedslag og under faste innredninger som badekar, skap o.l. Sånn er er
det bare: Ikke gå med på noe annet hvis dere skal lage våtrom. Hvis en får
alle til å skjønne dette blir utsikten for langvarige bad mye bedre.
PUNKTUM. Ferdig debatert
Roger
Jo Stein
<amer...@online.no> wrote in <lEovd.12563$rh1.2...@news2.e.nsc.no>:
>Våtromsnormen som ikke r en lov, men en veiledning mot en sikkert og varende
>våtrom.sier at du skal ha fall mot sluk 1:100 på golvet og 1:50 i
>dusjnedslag og under faste innredninger som badekar, skap o.l. Sånn er er
>det bare: Ikke gå med på noe annet hvis dere skal lage våtrom. Hvis en får
>alle til å skjønne dette blir utsikten for langvarige bad mye bedre.
>PUNKTUM. Ferdig debatert
Forskrifter gjelder kun for klønete fagarbeidere som ikke greier å
legg flisene i plan.
Vi amatører behøver ikke å bry oss om slike forskrifter.
Dessuten legger vi varmekabel i gulvet og da forsvinner alle
vannpytter som dugg for solen.
--
jo
If you can't annoy somebody, there is little point in writing
--Kingsley Amis
Jon Haugsand
> Forskrifter gjelder kun for klønete fagarbeidere som ikke greier å
> legg flisene i plan.
Det var nytt. Gjelder det alle forskriftene i lovverket, eller bare
de som omhandler baderom?
> Vi amatører behøver ikke å bry oss om slike forskrifter.
> Dessuten legger vi varmekabel i gulvet og da forsvinner alle
> vannpytter som dugg for solen.
Pussig.
--
Jon Haugsand
Dept. of Informatics, Univ. of Oslo, Norway, mailto:jon...@ifi.uio.no
http://www.ifi.uio.no/~jonhaug/, Phone: +47 22 85 24 92
Thomas Lundquist
> Forskrifter gjelder kun for klønete fagarbeidere som ikke greier å
> legg flisene i plan.
> Vi amatører behøver ikke å bry oss om slike forskrifter.
> Dessuten legger vi varmekabel i gulvet og da forsvinner alle
> vannpytter som dugg for solen.
problemet med sarkasme er at ikke alle forstår det.
ez
--
Det er mye protein i bambus.
Siteringsproblemer? : http://www.bersvendsen.com/usenet/quoting.html
Jonathan Jonsen
på gulvet. Altså, sponet ligger nederst, og litex, (12 mm)med fire lag
smøremembran, ligger så oppå det bærende spongolvet. Trikker'n fiksa
varmekabler og strøm.
Påstøpet gikk bemerkelsesverdig bra, jeg blanda "rett på gulvet" med *litt*
mindre væske enn beskrevet, og dermed gikk det an å forme den såpass at jeg
fikk fall ( ca 1/8 ) mot sluket med lirer langs veggene og kasse rundt
sluket. Et langt vater ble brukt til å dra ut påstøpet.
Gulvet ble rett og slett fint. Nesten så fint at det føles rart å snart
måtte kline på fliselim... Hadde det ikke vært så inn i gamperæva dyrt å
totalrehabilitere baderom skulle jeg jaggu ha gjøvet løs på neste bad også.!
Nå skal påstøpet få lov til å hvile lengre enn foreskrevet, før neste etappe
med golvfliser begynner. Nå er det avgårde og få tak i noen nye
diamantskiver til vinkelsliper'n.
Jo Stein
>> Vi amatører behøver ikke å bry oss om slike forskrifter.
>> Dessuten legger vi varmekabel i gulvet og da forsvinner alle
>> vannpytter som dugg for solen.
>
>Pussig.
Nei, dette er ikke det slag pussig. Du som er jurist har ikke greie på
slikt, men du kan komme å se på mitt badegulv. Du finner ikke en
eneste vannpytt der på grunn av det er lagt med stor presisjon, og
fordi jeg har lagt varmekabel i det.
Jurister plar vel helst bruke polakker til slikt arbeid, men det er
ikke å anbefale. Disse kan gjøre dårlig arbeid og da kan du ikke
reklamere på arbeidet når du oppdager feil og mangler.
--
jo
Jon Haugsand
> >How much does it costOn 14 Dec 2004 09:43:07 +0100, Jon Haugsand <jon...@ifi.uio.no> wrote in <dmd5xd8...@fugazze.ifi.uio.no>:
>
> >> Vi amatører behøver ikke å bry oss om slike forskrifter.
> >> Dessuten legger vi varmekabel i gulvet og da forsvinner alle
> >> vannpytter som dugg for solen.
> >
> >Pussig.
>
> Nei, dette er ikke det slag pussig. Du som er jurist har ikke greie på
> slikt, men du kan komme å se på mitt badegulv. Du finner ikke en
> eneste vannpytt der på grunn av det er lagt med stor presisjon, og
> fordi jeg har lagt varmekabel i det.
Jeg er ikke jurist. Men jeg har sett bad laget etter brudd på
forskriftene. Det var ikke noe vakkert syn.
>
> Jurister plar vel helst bruke polakker til slikt arbeid, men det er
> ikke å anbefale. Disse kan gjøre dårlig arbeid og da kan du ikke
> reklamere på arbeidet når du oppdager feil og mangler.
Kjenner ingen jurister som har brukt polakker til slikt.
Jon Haugsand
Hvorfor bruker du smøremembran? Min håndtverker vil ikke bli sett død
med smøremembran i hånda.
Rolf Egil Sølvik
wrote:
>* Jonathan Jonsen
>> Så var det i boks. Varmekablene ble limt med varm silikon på litex-platene
>> på gulvet. Altså, sponet ligger nederst, og litex, (12 mm)med fire lag
>> smøremembran, ligger så oppå det bærende spongolvet. Trikker'n fiksa
>> varmekabler og strøm.
>> Påstøpet gikk bemerkelsesverdig bra, jeg blanda "rett på gulvet" med *litt*
>> mindre væske enn beskrevet, og dermed gikk det an å forme den såpass at jeg
>> fikk fall ( ca 1/8 ) mot sluket med lirer langs veggene og kasse rundt
>> sluket. Et langt vater ble brukt til å dra ut påstøpet.
>> Gulvet ble rett og slett fint. Nesten så fint at det føles rart å snart
>> måtte kline på fliselim... Hadde det ikke vært så inn i gamperæva dyrt å
>> totalrehabilitere baderom skulle jeg jaggu ha gjøvet løs på neste bad også.!
>> Nå skal påstøpet få lov til å hvile lengre enn foreskrevet, før neste etappe
>> med golvfliser begynner. Nå er det avgårde og få tak i noen nye
>> diamantskiver til vinkelsliper'n.
>
>Hvorfor bruker du smøremembran? Min håndtverker vil ikke bli sett død
>med smøremembran i hånda.
Hvis han verdsetter tida si og legger støpen sjøl så kan han jo få
det unna raskere enn med en smøremembran, det er jo sant.
Har du tid nok eller er villig til å la ting ta den tiden det skal ta
og vil gjøre-det-selv så burde en tilstrekkelig (og anbefalt) mengde
smøremembran med en forsterkning av armeringsduk være et godt valg.
Jon Haugsand
> Har du tid nok eller er villig til å la ting ta den tiden det skal ta
> og vil gjøre-det-selv så burde en tilstrekkelig (og anbefalt) mengde
> smøremembran med en forsterkning av armeringsduk være et godt valg.
Et mellomstort bad i trehus og ikke i kjeller bør ikke ha
smøremembran. Dette er en konklusjon -tre-3- rapporter fra tre ulike
konsulentfirmaer har kommet med. I tillegg finnes det forskning og
uttalelser fra NTNU som sier det samme.
Dessuten, etter 4 forsøk på å lage bad med smøremembran i sameiet
vårt, måtte firmaet gi opp og rehabilitere samtlige 50 bad å legge duk
i stedet.
Poenget er at bevegelse i konstruksjonen i huset klarer du ikke unngå,
og da skal forsterkningene være lange og fleksible for at du ikke får
belastninger som gjør at membranen ryker enkelte steder.
Dette har jeg egentlig ingen greie på, jeg har bare lest konklusjonene.
Tore Wik
"Jon Haugsand" <jon...@ifi.uio.no> skrev i melding
news:dmllc0u...@fugazze.ifi.uio.no...
>> Har du tid nok eller er villig til å la ting ta den tiden det skal
>> ta
>> og vil gjøre-det-selv så burde en tilstrekkelig (og anbefalt)
>> mengde
>> smøremembran med en forsterkning av armeringsduk være et godt valg.
>
> Et mellomstort bad i trehus og ikke i kjeller bør ikke ha
> smøremembran. Dette er en konklusjon -tre-3- rapporter fra tre
> ulike
> konsulentfirmaer har kommet med. I tillegg finnes det forskning og
> uttalelser fra NTNU som sier det samme.
>
> Dessuten, etter 4 forsøk på å lage bad med smøremembran i sameiet
> vårt, måtte firmaet gi opp og rehabilitere samtlige 50 bad å legge
> duk
> i stedet.
>
> Poenget er at bevegelse i konstruksjonen i huset klarer du ikke
> unngå,
> og da skal forsterkningene være lange og fleksible for at du ikke
> får
> belastninger som gjør at membranen ryker enkelte steder.
>
> Dette har jeg egentlig ingen greie på, jeg har bare lest
> konklusjonene.
Konklusjonene er helt greie, og egentlig ikke så rent lite logiske.
Tips: Når man får lagt duken, be om å få lagt vrakduk under og over
selve membranet. Denne beskytter mot skarpe kanter på undersiden, og
mekanisk slitasje fra oversiden under legging av armeringsnett og
varmekabel.
mvh
Tore Wik
Jonathan Jonsen
> smøremembran. Dette er en konklusjon -tre-3- rapporter fra tre ulike
> konsulentfirmaer har kommet med. I tillegg finnes det forskning og
> uttalelser fra NTNU som sier det samme.
>
> Dessuten, etter 4 forsøk på å lage bad med smøremembran i sameiet
> vårt, måtte firmaet gi opp og rehabilitere samtlige 50 bad å legge duk
> i stedet.
>
> Poenget er at bevegelse i konstruksjonen i huset klarer du ikke unngå,
> og da skal forsterkningene være lange og fleksible for at du ikke får
> belastninger som gjør at membranen ryker enkelte steder.
>
> Dette har jeg egentlig ingen greie på, jeg har bare lest konklusjonene.
>
MEN - hvis du har Litex-plater i både golv og vegg har du jo et
underliggende materiale som med smøremembran og fiberduk i skjøter og over
skruer er tett og samtidig fleksibelt. Med gummiert fiberremse og
smøremembran i overgangene vegg/gulv er det absolutt rom for treverkets
bevegelser.
Så det avhenger nok absolutt av hvilke type materialer og hvilke løsninger
en velger.
Geir Ove
"Jonathan Jonsen" <rablahe...@hotmail.com> wrote in message
news:z7Wvd.86$IW4....@news2.e.nsc.no...