Membran på toalett ?
Glenn Kolberg
Siden jeg kun skal ha en liten håndvask og ett toalett er vel
ikke membran strengt tatt påkrevet ?
Glenn
Kjetil Bull
>Innreder ett mindre rom og skal legge fliser på gulvet.
>Siden jeg kun skal ha en liten håndvask og ett toalett er vel
>ikke membran strengt tatt påkrevet ?
I og med at det er fullt mulig med store vannlekkasjer også der, ville
jeg nok valgt å legge membran likevel. Det er godt mulig at det ikke
er påkrevd, men det er uansett lurt.
Dersom det bare er en kvadratmeter eller to, er det ikke store
jobben/utgiften å pigge opp, legge membran og støpe nytt golv heller.
Kjetil
--
1992 Kawasaki Zephyr 1100 * 1972 Puch VZ50V Dakota
1993 Izh Jupiter-5, 350ccm * DoD #2206 * Squid 12.691
Per W.
"Kjetil Bull" <bu...@dod.no> skrev i melding
news:uqutqugvm2ch2t6g7...@4ax.com...
> Glenn Kolberg skreiv:
>
> >Innreder ett mindre rom og skal legge fliser på gulvet.
> >Siden jeg kun skal ha en liten håndvask og ett toalett er vel
> >ikke membran strengt tatt påkrevet ?
>
> I og med at det er fullt mulig med store vannlekkasjer også der, ville
> jeg nok valgt å legge membran likevel. Det er godt mulig at det ikke
> er påkrevd, men det er uansett lurt.
>
> Dersom det bare er en kvadratmeter eller to, er det ikke store
> jobben/utgiften å pigge opp, legge membran og støpe nytt golv heller.
>
Smøremembran så slipper man å hugge opp gulvet.
/Per W.
Jon Haugsand
> Glenn Kolberg skreiv:
>
> >Innreder ett mindre rom og skal legge fliser på gulvet.
> >Siden jeg kun skal ha en liten håndvask og ett toalett er vel
> >ikke membran strengt tatt påkrevet ?
>
> I og med at det er fullt mulig med store vannlekkasjer også der, ville
> jeg nok valgt å legge membran likevel. Det er godt mulig at det ikke
> er påkrevd, men det er uansett lurt.
Har du membran på kjøkkenet også?
Nei, det er verken obligatorisk eller øknomisk å legge membran på
toalett.
(Men sikkert kult.)
--
Jon Haugsand
Dept. of Informatics, Univ. of Oslo, Norway, mailto:jon...@ifi.uio.no
http://www.ifi.uio.no/~jonhaug/, Phone: +47 22 95 21 52
Sigurd
"Glenn Kolberg" <no...@online.no> wrote in message
news:4sCr9.199$QT5....@news2.ulv.nextra.no...
nødvendig med en eller annen form for fuktsikring. Dette for å forhindre at
sponen trekker vann og sveller (vask av gulv over tid er nok)
Sigurd
Oddvar Demmo
Må vel nesten være en sluk der så ikke vannet renner ut i andre rom.
Oddvar
Christian Rogne
alle våtsoner. Uansett om det er lite eller stort. Toalett regnes som
våtsone
Christian Rogne
"Glenn Kolberg" <no...@online.no> wrote in message
news:4sCr9.199$QT5....@news2.ulv.nextra.no...
Jon Haugsand
> Utfra det jeg har lest og fått informasjon om, så skal det være membran på
> alle våtsoner. Uansett om det er lite eller stort. Toalett regnes som
> våtsone
Nei, dette må være feil.
Trond Strømsvik
Trond
"Jon Haugsand" <jon...@ifi.uio.no> skrev i melding
news:dmr8emc...@tva.ifi.uio.no...
John Hilt
On Thu, 17 Oct 2002 22:14:41 GMT Christian Rogne wrote:
>Utfra det jeg har lest og fått informasjon om, så skal det være membran på
>alle våtsoner. Uansett om det er lite eller stort. Toalett regnes som
>våtsone
Våtrom er rom med innlagt vann, sluk i gulvet og aktiviteter som gir
vannsøl og kondensvann. Kjøkken og toalett uten bad/dusj regnes
ikke som våtrom.
--
_/_/_/ -=jh=-
Kjetil Bull
>Kjøkken og toalett uten bad/dusj regnes ikke som våtrom.
...så lenge du ikke spør et forsikringsselskap.
Per W.
> John Hilt skreiv:
>
> >Kjøkken og toalett uten bad/dusj regnes ikke som våtrom.
>
> ...så lenge du ikke spør et forsikringsselskap.
>
Så man skal ha membran på kjøkken? tror ikke det nei.
/Per W.
John Hilt
On Sun, 20 Oct 2002 16:42:02 +0200 Kjetil Bull wrote:
>>Kjøkken og toalett uten bad/dusj regnes ikke som våtrom.
>...så lenge du ikke spør et forsikringsselskap.
Rait. Selskapene har to ansikter; ett før og ett etter skade. Tro meg,
du vil ikke se dem begge ...
(All heder til den som først skrev dette på njus.)
--
_/_/_/ -=jh=-
Kjetil Bull
>>>Kjøkken og toalett uten bad/dusj regnes ikke som våtrom.
>> ...så lenge du ikke spør et forsikringsselskap.
>Så man skal ha membran på kjøkken? tror ikke det nei.
Det har jeg heller ikke sagt. Men alle de fortsikringsselskapa jeg har
vært i kontakt med, ba meg ta med kjøkken når jeg skulle telle opp
antall våtrom i huset. "Alle rom det er vann i", sa et av selskapa.
Heldigvis opererer de også med "2-5" som "standard antall våtrom". Så
det blei akkurat innafor normalprisen likevel.
Kjetil Bull
>>>Kjøkken og toalett uten bad/dusj regnes ikke som våtrom.
>>...så lenge du ikke spør et forsikringsselskap.
>Rait. Selskapene har to ansikter; ett før og ett etter skade. Tro meg,
>du vil ikke se dem begge ...
Jeg har faktisk til nå kun positiv erfaring med forsikringsselskaper.
To vannskader i huset, en glasskade på bilruta og en kræsj der
motparten hadde skylda - alt har blitt behandla til min fulle
tilfredsstillelse.
Glenn Kolberg
Gulvflaten er 3m2. Overflaten blir skiferfliser.
Siden rommet kun skal inneholde håndvask og ett toalett vil jeg ikke
legge membran med mindre det er påkrevd. Regner med at det er samme krav som
for kjøkkenet, der hverken sluk eller membran er påbudt.
Hadde først planer om å montere sluk, men droppet det for å unngå at det
blir stående
vann i sluken som gir lukt.
Glenn Kolberg
"Sigurd" <nbr...@online.no> skrev i melding
news:W9Gr9.405$QT5....@news2.ulv.nextra.no...
Trond Strømsvik
jeg også sålangt kun positive erfaringer med dem. Som deg oppdaget jeg en
vannskade i huset for endel år siden og en påkjørsel forleden år samt i
sommer. Alt har gått helt smertefritt.
Trond
John Hilt
On Mon, 21 Oct 2002 08:50:43 GMT Glenn Kolberg wrote:
>Siden rommet kun skal inneholde håndvask og ett toalett vil jeg ikke
>legge membran med mindre det er påkrevd.
Det kan bli lekkasje fra vask og toalett også, og da tåler gulvet mer
vann om du har membran. Sisternen på mitt klosett sprakk i fjor, og da
gikk det noen liter på gulvet.
>for kjøkkenet, der hverken sluk eller membran er påbudt.
>Hadde først planer om å montere sluk, men droppet det for å unngå at det
>blir stående vann i sluken som gir lukt.
Dette unngår du ved å la avløpet fra vasken gå i sluken.
--
_/_/_/ -=jh=-
Jon Haugsand
> Det kan bli lekkasje fra vask og toalett også, og da tåler gulvet mer
> vann om du har membran. Sisternen på mitt klosett sprakk i fjor, og da
> gikk det noen liter på gulvet.
Det er billigere med nytt toalett.
Legg gjerne membran på toalettet ditt, men jeg vil omtrent kunne tenke
ut hundre andre ting jeg ville ha brukt hundre tusen kroner på.
Thomas Bjørseth
>Legg gjerne membran på toalettet ditt, men jeg vil omtrent kunne tenke
>ut hundre andre ting jeg ville ha brukt hundre tusen kroner på.
Vil ikke et smøremembran gjøre jobben (dvs være ganske mye bedre enn
ingenting)? 6 liter smøremembran koster ikke allverden, og ikke tar det
så lang tid å få det på plass...
Thomas B
--
Thomas Bjørseth
Mail: tho...@bjorseth.no
John Hilt
On 22 Oct 2002 22:54:01 +0200 Jon Haugsand wrote:
>> Sisternen på mitt klosett sprakk i fjor, og da
>> gikk det noen liter på gulvet.
>Det er billigere med nytt toalett.
Det er lengre til London enn med fly. Sisternen er vanntanken/ryggen på
et klosett, toalett er noe franske damer holder på med. :-)
Ennivei, eg måtte kjøpa ny vannklosett/dritar.
>Legg gjerne membran på toalettet ditt, men jeg vil omtrent kunne tenke
>ut hundre andre ting jeg ville ha brukt hundre tusen kroner på.
Cheezus, ikke engang Røkkes dass har membran til 100 k ...
--
_/_/_/ -=jh=-
Kjetil Bull
>Legg gjerne membran på toalettet ditt, men jeg vil omtrent kunne tenke
>ut hundre andre ting jeg ville ha brukt hundre tusen kroner på.
Jeg vil tippe at du ikke har innhenta anbud på membranlegging i det
siste.
Jon Haugsand
> Jon Haugsand skreiv:
>
> >Legg gjerne membran på toalettet ditt, men jeg vil omtrent kunne tenke
> >ut hundre andre ting jeg ville ha brukt hundre tusen kroner på.
>
> Jeg vil tippe at du ikke har innhenta anbud på membranlegging i det
> siste.
200 laken for et bad er vanlig pris i Oslo. Du kan få det billigere,
men er ikke verd prisen.
Skal du legge membran skal du vel ha sluk, fliser og varmekabler også.
Thomas Bjørseth
>* Kjetil Bull
>> Jon Haugsand skreiv:
>>
>> >Legg gjerne membran på toalettet ditt, men jeg vil omtrent kunne tenke
>> >ut hundre andre ting jeg ville ha brukt hundre tusen kroner på.
>>
>> Jeg vil tippe at du ikke har innhenta anbud på membranlegging i det
>> siste.
>
>200 laken for et bad er vanlig pris i Oslo. Du kan få det billigere,
>men er ikke verd prisen.
Vedkommende som spurte skal pusse opp et rom på 3 kvm, med en vask og
toalett. Han har lagt gips, kabler og støpt termostøp. På toppen skal
han ha skifer. Alt dette har han trolig budsjettert med. Et membran i
tillegg er ikke store kostnaden.
>Skal du legge membran skal du vel ha sluk, fliser og varmekabler også.
Alt som skal med er listet tidligere i tråden, og jeg regner med at det
er med i kostnaden. Det vi snakker om er kun prisen på membranet.
Frode Bjerke
"Thomas Bjørseth" <tho...@bjorseth.no> wrote in message
news:ks2rru0a2v800opdd...@4ax.com...<SNIP>
Det han her trenger å gjøre er å kjøpe primer, fiberduk og smørmembran og
legge selv. Det er ikke definert som våtrom, ergo er det heller ikke krav
til ansvarsrett. Da kan han legge membranen selv uten at hverken kommunen
eller forsikringsselskapet bryr seg om det.
Primer, fiberduk og smøremembran til ca 3 kvm vil vel ikke koste mer enn ca
tusenlappen. I tillegg kommer tiden, men den er hans egen....
Frode
Kjetil Bull
>200 laken for et bad er vanlig pris i Oslo. Du kan få det billigere,
>men er ikke verd prisen.
Nåvel. Jeg har akkurat totalrenovert huset mitt nå, og badet på 4,5 m2
kosta meg ca. 140 tusen, alt inkludert. Da gjorde jeg all nedriving og
golvpigging (inkl steinbæring) sjøl. De 140 tusen inkluderer:
- legging av membran, støping av golv m/varmekabel
- legging av flis, montering av Foss innredning, innbygd toalett og
dusjhjørne
- Elektriker- og rørleggerarbeider
- legging av gipsplater på vegger og tak
- våtromsmaling i tak og på dør
- all innredning og utstyr
Rørleggerprisen inkluderer forøvrig også noe rørleggerarbeid i
kjøkkenet, så totalprisen for bare badet er egentlig lavere. På dette
badet var det også strekking av nye vannrør (rør-i-rør), legging av
nye avløp, og i det hele tatt så fullstendig renovering som du kan få
til.
Hadde badet vært dobbelt så stort, ville det muligens kosta litt mer,
men neppe mer enn 150 likevel. Badet på hybelen blei ennå litt
billigere, men der valgte jeg noe billigere innredningsløsning.
Jon Haugsand
> Nåvel. Jeg har akkurat totalrenovert huset mitt nå, og badet på 4,5 m2
> kosta meg ca. 140 tusen, alt inkludert. Da gjorde jeg all nedriving og
> golvpigging (inkl steinbæring) sjøl. De 140 tusen inkluderer:
>
> - legging av membran, støping av golv m/varmekabel
> - legging av flis, montering av Foss innredning, innbygd toalett og
> dusjhjørne
> - Elektriker- og rørleggerarbeider
> - legging av gipsplater på vegger og tak
> - våtromsmaling i tak og på dør
> - all innredning og utstyr
Er dette Oslo? Hva tror du nedriving, pigging, bæring og bortkjøring
koster? Endel tusen skulle jeg tro. Forøvrig slapp du antagelig
fremføring av vann og avløp, samt oppsetting av vegger. Og du har
kanskje vært heldig med håndtverkere.
I sameiet vårt, som bl.a. består av 25 rekkehus hvert med to bad, alle
husene helt nye for fire år siden, der lakk så godt som samtlige bad
før innflytting. Etter juridiske og faglige krangler, og mye prøving
og feiling fra murer-/flisleggerfirmaet, måtte alle bad pigges opp,
membran legges av profesjonelle og vi fikk nye bad. Selv da, var det
endel trøbbel. Og dette firmaet _lever_ av å lage bad. Hold dere
langt unna dette.