Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Billig ved

134 views
Skip to first unread message

VLH

unread,
Sep 9, 2003, 9:25:05 AM9/9/03
to
Noen som har gode tips til hvordan skaffe billig ved? Trenger noe å brenne
på, men nå er det jo blodpris omtrent alle veier. Bor i Bergen, men har
henger og kan hente rundt om kring. Har hørt snakk om at man kan hente
defekte paller for en rimelig penge og brenne. Noen som vet hvor?

Vurderer også å prøve slike trebriketter (ikke pellets) koster 29 kr for 10
kg og skal tilsvare en 40l sekk. Noen som har erfaring med disse?


Tore Wik

unread,
Sep 9, 2003, 9:34:11 AM9/9/03
to

"VLH" <lun...@netcom.no> skrev i melding
news:Rwk7b.19255$BD3.2...@juliett.dax.net...

> Noen som har gode tips til hvordan skaffe billig ved? Trenger noe å brenne
> på, men nå er det jo blodpris omtrent alle veier. Bor i Bergen, men har
> henger og kan hente rundt om kring. Har hørt snakk om at man kan hente
> defekte paller for en rimelig penge og brenne. Noen som vet hvor?

Returstasjoner har vel treverk du kan hente?
Ellers drev jeg i magrere tider og raidet containere der forskjellige firma
hadde kastet paller og annet treverk. Mye bra og tørr ved i
søppelcontainere. Snakk med lokale bedrifter der du ser det kaster treverk,
de er sikkert glade for å slippe å betale for å kvitte seg med det.

> Vurderer også å prøve slike trebriketter (ikke pellets) koster 29 kr for
10
> kg og skal tilsvare en 40l sekk. Noen som har erfaring med disse?

Er skeptisk til at 10 kg kan tilsvare 40 l. Hvor mye veier en 40l sekk?
Skulle tro den veier minst 20 kg, og kan ikke helt se hvordan halvparten av
den kan fjernes og allikevel brennverdien opprettholdes. Dessuten; kreves
det en spesiell ovn for å utnytte brikettene fullt ut?

mvh
Tore Wik


Per W.

unread,
Sep 9, 2003, 9:39:52 AM9/9/03
to

"Tore Wik" <tor...@online.no> skrev i melding
news:rFk7b.21158$os2.2...@news2.e.nsc.no...

Tror vel ikke en 40liter sekk med tørr ved veier så veldig mer enn 10kg.

/Per W.


John-Ivar Asbjørnsen

unread,
Sep 10, 2003, 1:34:53 AM9/10/03
to

"VLH" <lun...@netcom.no> wrote in message
news:Rwk7b.19255$BD3.2...@juliett.dax.net...

> Noen som har gode tips til hvordan skaffe billig ved? Trenger noe å brenne
> på, men nå er det jo blodpris omtrent alle veier. Bor i Bergen, men har
> henger og kan hente rundt om kring. Har hørt snakk om at man kan hente
> defekte paller for en rimelig penge og brenne. Noen som vet hvor?
>

Hei!

Dersom du har noen større bedrifter i nærområdet kan jo kanskje en mulighet
være brukte engangspaller. Mine foreldre kjørte den finten for en del år
siden, og fikk da faktisk gratis fraktet hjem flere lastebillass med slike
engangspaller (ikke europaller ment for gjenbruk). Bedriften (Sarpsborg
Papp) sparte kostnader med å kaste disse, og kjørte de da kostnadsfritt hjem
til oss.

*mimre om tiden med gårdsplassen full av paller, fatter i sving med saga, og
junior satt i arbeid med å trekke ut spiker av planken....*

My two bits
/John-Ivar Asbjørnsen


Erlend Moen

unread,
Sep 10, 2003, 3:07:27 AM9/10/03
to
Magne Fretheim wrote:
> En liten avsporing her, men på TV2 nyhetene i dag tidlig var det snakk
> om at noen steder nå koster 1 favn med ved 5000,-?!??! Jeg er litt
> usikker på akkurat hvor mye 1 favn er, men er ikke det bare litt mer
> enn 1 mål? Isåfall, det er jo helt sinnsykt. Jeg synes det er ille
> nok når en selger her på sørlandet mener 2000,- pr mål er riktig
> pris....

Favn og mål er det samme. 2,4 m3. Eller en stabel på 0,6 x 1 x 4 meter.
Og ja - prisen er definitivt sinnsyk.

For et par år siden kunne en kjøpe 1 mål fin og tørr bjørkeved til 1200
kroner her hvor jeg bor - gjerne fritt tilkjørt. I sommer kjøpte svogeren
min våt (og skitten/gjørmete) blandingsved til 1500 kroner. Ingen tvil om at
vedselgerene ønsker å gjøre profitt på dyr strøm.

Selv har jeg fått hugge 10 mål med bjørkeved i naboskogen til 200 kroner
målet. Bør vel kanskje låse den inne hvis det viser seg at vedstabelen min
er verd 50.000 kroner.

--
<-emo->


John Roger Johansen

unread,
Sep 10, 2003, 5:55:43 AM9/10/03
to
Per W. wrote:
>
> Tror vel ikke en 40liter sekk med tørr ved veier så veldig mer enn 10kg.

15kg (ved < 17% fuktighet) i følge:

http://www.skognissen.no/ved/vedinnh.htm

Jeg tror dette gjelder bjørk.

Der står det forresten også at 1 mål = 0,5 favn.

John Roger Johansen

Erlend Moen

unread,
Sep 10, 2003, 6:16:38 AM9/10/03
to
John Roger Johansen wrote:
>
> Der står det forresten også at 1 mål = 0,5 favn.

Slik er det definitivt ikke der hvor jeg bor (Sunnhordland). Her er 1 mål =
1 favn.

Forøvrig - på 1 mål/favn får en 60 sekker á 40 liter. Er prisen 5000 kroner
pr. favn så tilsvarer det da 83 kroner pr. sekk. Da blir det faktisk
billigere å kjøpe ved på Statoil også enn til vedhandleren.

Oslo Vedhandel www.oslovedhandel.no selger f.eks. bjørkeved på pall - 1000
liter fritt tilkjørt (står ingen geografisk begrensning :-) ) for 850
kroner. Det gir da en favn-pris på 2.040 kroner. Sekkevis har de ikke
oppgitt volum på sekkene, så der går det ikke an å regne kubikkprisen.

De har forøvrig en god forklaring på de ulike størrelsesbegrepene.

--
<-emo->


John Roger Johansen

unread,
Sep 10, 2003, 9:55:15 AM9/10/03
to
Erlend Moen wrote:
> John Roger Johansen wrote:
>
>>Der står det forresten også at 1 mål = 0,5 favn.
>
>
> Slik er det definitivt ikke der hvor jeg bor (Sunnhordland). Her er 1 mål =
> 1 favn.
>
> Forøvrig - på 1 mål/favn får en 60 sekker á 40 liter. Er prisen 5000 kroner
> pr. favn så tilsvarer det da 83 kroner pr. sekk. Da blir det faktisk
> billigere å kjøpe ved på Statoil også enn til vedhandleren.
>
> Oslo Vedhandel www.oslovedhandel.no selger f.eks. bjørkeved på pall - 1000
> liter fritt tilkjørt (står ingen geografisk begrensning :-) ) for 850
> kroner. Det gir da en favn-pris på 2.040 kroner. Sekkevis har de ikke
> oppgitt volum på sekkene, så der går det ikke an å regne kubikkprisen.

1000 liter på pall er vanligvis i løsmål (ikke stablet) og du må ha 3.3
slike paller for å få en favn. Dvs. at prisen på en favn da blir
3.3*850=2805,-.

Jeg kjøpte bjørkeved hos Asvo i Lier til 595,- for 1000l på pall. Det
gir en pris pr. favn på ca. 1960,-. De tar 50,- for tilkjøring. Gran
koster 410,- for 1000l.

John Roger Johansen

Bente

unread,
Sep 10, 2003, 11:19:49 AM9/10/03
to
http://www.vedspesialisten.no/ pĺ Kjeller har gode tilbud pĺ ved og god ved
:-)

Ligger bare noen km unna oslo vedhandel :-)

Bare hvis noen hadde nytte av det lissom :-)

Hilsen
Bente


Nils

unread,
Sep 10, 2003, 12:44:56 PM9/10/03
to

> Jeg kjøpte bjørkeved hos Asvo i Lier til 595,- for 1000l på pall. Det
> gir en pris pr. favn på ca. 1960,-. De tar 50,- for tilkjøring. Gran
> koster 410,- for 1000l.
>
> John Roger Johansen

Trodde et mål/favn ved er 2400 liter stablet, men en hører rett som det er
at noen har kjøpt et mål ved og får tilkjørt to storsekker.
Jeg mener at vedkomne er blitt grundig lurt.
Nils

John Roger Johansen

unread,
Sep 11, 2003, 3:21:29 AM9/11/03
to

1 favn = 2,4m3 (2400l) stablet

Hvis det de sier her

http://www.skognissen.no/ved/vedinnh.htm

er riktig er 1 mål = 0,5 favn. Hvis så 1 favn = 3,3 1000l i løsmål så
vil 1 mål = 1,65 1000l. Hvis du mener storsekker er 1000l så vil de ha
fått mer enn 1 mål.

John Roger Johansen

John Hilt

unread,
Sep 12, 2003, 2:53:10 AM9/12/03
to
On Tue, 9 Sep 2003 15:34:11 +0200 Tore Wik wrote:

>Returstasjoner har vel treverk du kan hente?
>Ellers drev jeg i magrere tider og raidet containere der forskjellige firma
>hadde kastet paller og annet treverk. Mye bra og tørr ved i
>søppelcontainere.

Avfallsfyring er forbudt og helsefarlig, og bøtenivået ligger på 20.000
kr hvis brannvesenet blir innblandet og kontakter politiet.

<http://aftenbladet.no/nyheter/lokalt/article.jhtml?articleID=98499>

Malte rivingsmaterialer og paller som er tilsølt med kjemikalier
kan gi en svært helsefarlig avgassing. Litt kjipt om det blinker blått
når du fyrer opp, og naboen din kjøres bort i rød og hvit musikkbuss
113.

--
_/_/_/ -=jh=-

- Windows, for the idiot in all of us.
- Nynoregsk, for den grauta karken i oss alle.

Tore Wik

unread,
Sep 12, 2003, 3:37:45 AM9/12/03
to

"John Hilt" <jhi...@c2i.net> wrote in message
news:gar2mvks8se32kr9a...@4ax.com...

>
> >Returstasjoner har vel treverk du kan hente?
> >Ellers drev jeg i magrere tider og raidet containere der forskjellige
firma
> >hadde kastet paller og annet treverk. Mye bra og tørr ved i
> >søppelcontainere.
>
> Avfallsfyring er forbudt og helsefarlig, og bøtenivået ligger på 20.000
> kr hvis brannvesenet blir innblandet og kontakter politiet.

Eh, hva kan være galt med å brenne rent treverk?

> <http://aftenbladet.no/nyheter/lokalt/article.jhtml?articleID=98499>
>
> Malte rivingsmaterialer og paller som er tilsølt med kjemikalier
> kan gi en svært helsefarlig avgassing. Litt kjipt om det blinker blått
> når du fyrer opp, og naboen din kjøres bort i rød og hvit musikkbuss
> 113.

I "magrere tider" bodde nærmeste nabo 300 meter unna. Nærmeste nabo i
vanligste vindretning 500 meter unna. Brenner selvsagt ikke miljøfarlig
avfall.

mvh
Tore Wik


Nils

unread,
Sep 12, 2003, 7:33:42 AM9/12/03
to

>
> 1 favn = 2,4m3 (2400l) stablet

Men en favn er et mål.

> Hvis det de sier her
>
> http://www.skognissen.no/ved/vedinnh.htm
>
> er riktig er 1 mål = 0,5 favn. Hvis så 1 favn = 3,3 1000l i løsmål så
> vil 1 mål = 1,65 1000l. Hvis du mener storsekker er 1000l så vil de ha
> fått mer enn 1 mål.
>
> John Roger Johansen

Det at 1 mål er 0,5 favn har jeg aldri hørt.
4m * 1m * 0,6m er et mål ved.
Til dette bruker en ca. 1,3m3 tømmer så en ser volum stiger betraktelig når
det blir kappa opp og kløyvt.
Nils

>


Svein Olav Leithe

unread,
Sep 13, 2003, 6:03:26 PM9/13/03
to

"Nils" <jukl...@online.no> wrote in message
news:qai8b.29518$Hb.4...@news4.e.nsc.no...

Skjønner jeg kommer sent inn i denne diskusjonen, men må si meg enig med
Nils.

1 favn = 1 mål = 4m x 1m x 0,6m

Legg merke til at lengden på veden er 60cm.

Jeg er fra Trøndelag og derfra er jeg vant til benevnelsen favn når man
snakker om mengde ved.
Er nå bosatt på Sørlandet og her bruker de benevelsen mål.
Uansett så er mengden (volumet) det samme.

Hvis man så kapper denne 60cm veden til 30cm og stabler den på nytt, vil
volumet krympe. Man kan stable 30cm mye tettere enn 60cm ved.

Har forøvrig hentet heim første lasset med vinterved i dag - 2 STORE (1500
liter) sekker med furuved til den nette sum av kr. 600 per sekk.
Det står enda 3 sekker og venter til uti uka.
Klok av skade fra sist vinter går jeg denne vinteren i møte med 5 store
sekker furuved samt 1 favn bjørkeved for de riktig kalde dagene.

--
Svein Olav
Kristiansand


Nils

unread,
Sep 14, 2003, 4:57:29 AM9/14/03
to

> Har forøvrig hentet heim første lasset med vinterved i dag - 2 STORE (1500
> liter) sekker med furuved til den nette sum av kr. 600 per sekk.
> Det står enda 3 sekker og venter til uti uka.
> Klok av skade fra sist vinter går jeg denne vinteren i møte med 5 store
> sekker furuved samt 1 favn bjørkeved for de riktig kalde dagene.
>
> --
> Svein Olav
> Kristiansand
>
Da har du fått tak i "billig" ved, hørte her om dagen en som ga 800 for 1000
l
Nils


Frode Strand

unread,
Sep 21, 2003, 11:57:40 AM9/21/03
to
VLH wrote:
> Noen som har gode tips til hvordan skaffe billig ved? Trenger noe å brenne
> på, men nå er det jo blodpris omtrent alle veier. Bor i Bergen, men har
> henger og kan hente rundt om kring. Har hørt snakk om at man kan hente
> defekte paller for en rimelig penge og brenne. Noen som vet hvor?

Ring alle transportselskapene. Nor-Cargo,
linjegods,tollpost,schenker,posten osv osv. På Nor-Cargo (oslo) har vi
ofte en masse "varkpaller" som vi uansett må betale for å bli kvitt.
Helt grei ved, men du må sage en del.
Noen hengerlass med paller, et par kammerater, en motorsag og noen
flasker øl burde gjøre en grei "arbeidshelg". Helt grei ved, som i
hvertfall ikke trenger ligge og tørke.

Håper å kunne fyre på sånt selv i vinter. Har liggende 4 favner med
furu, men den bør tørke før den brennes. Forrige vinter brant jeg noe
avkapp fra en listefabrikk i nærheten. Veldig tynne saker. Mye bæl, for
det var så fryktelig spinkelt, men det brant da, og jeg slapp fyre med
strøm annet enn på badegulvet. Fordelen med spikkelet er at det er
tørt(og er det ikke, så tørker det i løpet av bare noen uker), og det
brenner som f*** hvis du hiver innpå litt. Dette henta jeg i bunter som
passet på hengeren. Noen timer med motorsag og pappa, så var det på
plass. 2 "bunter" og ett hengerlass (ca 2 m2) holdt til et hus på 148/82
kvm på østlandet i vinter.
Du kan også ringe på sagbruk og høre om du kan få tak i det som her hos
meg kalles "bakånn". Vet ikke hva det heter ellers i landet, men det er
altså det de kapper av trærne før de begynner å lage noe av dem. Dette
er også gjerne tørt og fint. Det er noe mer hold i det enn i spikkel, og
du slipper å kløyve.

Et tips er uansett at du prøver å banke av mest mulig flis før du
stabler. Selv måtte jeg fram med støvsugeren for hver gang jeg tok inn
ved i vinter. Da skar vi bare rett i "bunten" med spikkel og la rett i
stabel.

Lykke til med å slanke strømregninga..

fS

Frode Strand

unread,
Sep 21, 2003, 12:00:27 PM9/21/03
to
John Roger Johansen wrote:
> Erlend Moen wrote:


> Jeg kjøpte bjørkeved hos Asvo i Lier til 595,- for 1000l på pall. Det
> gir en pris pr. favn på ca. 1960,-. De tar 50,- for tilkjøring. Gran
> koster 410,- for 1000l.

Er det da virkelig noe poeng? borti 2000 pr. favn, så kan en vel
likegjerne fyre med strøm?

Fordelen med strøm er jo at det er lettere å "styre", med nattsenking,
konstant temperatur osv ..

--
fS www.ascona.no | www.ascii.no
'90 Nissan Laurel 2,8D LX Automat - Vurderes solgt
(1/2)'85 BMW 518I - Trenger hjelp med motorstyringa

Tore Wik

unread,
Sep 21, 2003, 3:54:27 PM9/21/03
to

"Frode Strand" <yon...@online.no> wrote in message
news:3F6DCA74...@online.no...

> Du kan også ringe på sagbruk og høre om du kan få tak i det som her hos
> meg kalles "bakånn". Vet ikke hva det heter ellers i landet, men det er
> altså det de kapper av trærne før de begynner å lage noe av dem.

"Bakhon"

mvh
Tore Wik


John Roger Johansen

unread,
Sep 22, 2003, 4:21:27 AM9/22/03
to
Frode Strand wrote:

> John Roger Johansen wrote:
>> Jeg kjøpte bjørkeved hos Asvo i Lier til 595,- for 1000l på pall. Det
>> gir en pris pr. favn på ca. 1960,-. De tar 50,- for tilkjøring. Gran
>> koster 410,- for 1000l.
>
> Er det da virkelig noe poeng? borti 2000 pr. favn, så kan en vel
> likegjerne fyre med strøm?
>
> Fordelen med strøm er jo at det er lettere å "styre", med nattsenking,
> konstant temperatur osv ..

Nå sa ikke jeg noe om at det var lønnsomt og enklere å fyre med ved. Vi
baserer vår oppvarming på strøm, men vi kjøper noe ved for å kunne
kosefyre i peisen og for å ta toppene når det blir kaldt.

John Roger Johansen

Jørn Reidel

unread,
Sep 22, 2003, 2:05:45 PM9/22/03
to
"Frode Strand" <yon...@online.no> wrote in message
news:3F6DCB1B...@online.no...

> John Roger Johansen wrote:
> > Erlend Moen wrote:
>
>
> > Jeg kjøpte bjørkeved hos Asvo i Lier til 595,- for 1000l på pall.
Det
> > gir en pris pr. favn på ca. 1960,-. De tar 50,- for tilkjøring.
Gran
> > koster 410,- for 1000l.
>
> Er det da virkelig noe poeng? borti 2000 pr. favn, så kan en vel
> likegjerne fyre med strøm?

Det blir jo under 0,50kWh - noe som er ca 20 øre under dagens
strømpriser (strøm fra shell + levering fra Viken).


-Jørn

Jørn Reidel

unread,
Sep 22, 2003, 2:10:16 PM9/22/03
to
"Bente" <vis...@bluezone.no> wrote in message
news:1063207146.848765@gurney...
> http://www.vedspesialisten.no/ på Kjeller har gode tilbud på ved og
god ved
> :-)

0,57kW/h for 1000l bjørk. Ikke galt det (i alle fall for oss som bor i
Oslo).


-Jørn

John Hilt

unread,
Sep 23, 2003, 4:41:30 AM9/23/03
to
On Mon, 22 Sep 2003 20:10:16 +0200 Jørn Reidel wrote:

>0,57kW/h for 1000l bjørk. Ikke galt det (i alle fall for oss som bor i
>Oslo).

http://www.jotul.no finnes det en priskalkulator for ved. Den viser
at prisen på en favn bjørkeved må være så lav som 1600 kr. for at prisen
pr. kWh skal bli 50 øre i en ny rentbrennende ovn.

En gammel ovn utnytter veden mye dårligere, og prisen blir da 75
øre/kWh, eller høyere. Ved lusefyring og liten trekk i gamle ovner går
det meste av vedens energi opp pipa som som helsefarlige sotpartikler
og uforbrente gasser. Ikke minst kreftfremkallende PAH-forbindelser
(polyaromatiske hydrokarboner), samt kjemiske forbindelser og irritanter
som kan gjøre livet til et rent helvete for astmatikere og lungesyke.

<http://www.dnmi.no/p_og_t/marked/vermelding/mars_2000_4.html>

En åpen peis har dårligst virkningsgrad på ca. 10 - 25%. Da tømmes
dessuten huset for mye varm luft, slik at en omtrent kun har nytte av
strålevarmen. En gammel ovn har en virkningsgrad på 25 - 35%.
Nye ovner er oppe i 70%, med 90% reduksjon av utslippene.

http://www.enok.no/eih/3_4a.php3
http://www.energy.sintef.no/publ/xergi/98/4/art-7.htm

--
_/_/_/ -=jh=-

- An oyster is a fish built like a nut.

Tore Wik

unread,
Sep 23, 2003, 4:48:42 AM9/23/03
to

"John Hilt" <jhi...@c2i.net> skrev i melding
news:nb10nvopk25qp296m...@4ax.com...

>
> En åpen peis har dårligst virkningsgrad på ca. 10 - 25%. Da tømmes
> dessuten huset for mye varm luft, slik at en omtrent kun har nytte av
> strålevarmen. En gammel ovn har en virkningsgrad på 25 - 35%.
> Nye ovner er oppe i 70%, med 90% reduksjon av utslippene.

Du trenger ikke en ny ovn for å få god varmeutnyttelse.
Stikkord: Kakkelovn.

mvh
Tore Wik


John Hilt

unread,
Sep 23, 2003, 7:22:08 AM9/23/03
to
On Tue, 23 Sep 2003 10:48:42 +0200 Tore Wik wrote:

>> En åpen peis har dårligst virkningsgrad på ca. 10 - 25%. Da tømmes
>> dessuten huset for mye varm luft, slik at en omtrent kun har nytte av
>> strålevarmen. En gammel ovn har en virkningsgrad på 25 - 35%.
>> Nye ovner er oppe i 70%, med 90% reduksjon av utslippene.

>Du trenger ikke en ny ovn for å få god varmeutnyttelse.
>Stikkord: Kakkelovn.

En kakkelovn har den fordelen at den kan fyres hardt med god
forbrenning, og at den deretter varmer i mange timer etter at flammene
har slukket. Ulempen er prisen, og monsterstørrelsen. :-I

Tore Wik

unread,
Sep 23, 2003, 8:46:31 AM9/23/03
to

"John Hilt" <jhi...@c2i.net> skrev i melding
news:csa0nv0rlsr7703d1...@4ax.com...

> >> En åpen peis har dårligst virkningsgrad på ca. 10 - 25%. Da tømmes
> >> dessuten huset for mye varm luft, slik at en omtrent kun har nytte av
> >> strålevarmen. En gammel ovn har en virkningsgrad på 25 - 35%.
> >> Nye ovner er oppe i 70%, med 90% reduksjon av utslippene.
>
> >Du trenger ikke en ny ovn for å få god varmeutnyttelse.
> >Stikkord: Kakkelovn.
>
> En kakkelovn har den fordelen at den kan fyres hardt med god
> forbrenning, og at den deretter varmer i mange timer etter at flammene
> har slukket. Ulempen er prisen, og monsterstørrelsen. :-I

De (kakkelovselgerne) snakker om energiutnyttelse i området 70-80%.
Pris og størrelse er ikke eneste ulemper, vekten kan like gjerne være det
største problemet. Vi kommer til å sette inn en kakkelovn i løpet av neste
vår, og selv om vi har gulvbjelker i dimensjon 20x25 cm kommer vi til å
støpe et fundament fra kjelleren og opp.

mvh
Tore Wik


Tore Wik

unread,
Sep 23, 2003, 9:01:40 AM9/23/03
to

"Tore Wik" <tor...@online.no> skrev i melding
news:KgXbb.32159$Hb.4...@news4.e.nsc.no...

> >
> > >Du trenger ikke en ny ovn for å få god varmeutnyttelse.
> > >Stikkord: Kakkelovn.
> >
> > En kakkelovn har den fordelen at den kan fyres hardt med god
> > forbrenning, og at den deretter varmer i mange timer etter at flammene
> > har slukket. Ulempen er prisen, og monsterstørrelsen. :-I
>
> De (kakkelovselgerne) snakker om energiutnyttelse i området 70-80%.

Har faktisk sett virkningsgrad på opp i 86%.
Her:
http://www.keddy.se/html/kakelugnar/christin_sockel/index_christin_sockel.ht
ml

mvh
Tore Wik


Svein Olav Leithe

unread,
Sep 23, 2003, 4:18:10 PM9/23/03
to

"John Hilt" <jhi...@c2i.net> wrote in message
news:nb10nvopk25qp296m...@4ax.com...

> On Mon, 22 Sep 2003 20:10:16 +0200 Jørn Reidel wrote:
>
> >0,57kW/h for 1000l bjørk. Ikke galt det (i alle fall for oss som bor i
> >Oslo).
>
> På http://www.jotul.no finnes det en priskalkulator for ved. Den viser
> at prisen på en favn bjørkeved må være så lav som 1600 kr. for at prisen
> pr. kWh skal bli 50 øre i en ny rentbrennende ovn.
>

Man betaler da ikke så mye for ei favn bjørk?
Kr. 1300,- i 60cm.

--
Svein Olav
Kristiansand


John Hilt

unread,
Sep 24, 2003, 5:36:16 AM9/24/03
to
On Tue, 23 Sep 2003 15:01:40 +0200 Tore Wik wrote:

>Har faktisk sett virkningsgrad på opp i 86%.
>Her:
>http://www.keddy.se/html/kakelugnar/christin_sockel/index_christin_sockel.ht
>ml

Det skal jeg tro, eksosen fra denne ovnen går gjennom en labyrint
slik at det meste av varmen avsettes i ovnen. Men med en vekt på
over et halvt tonn er ikke dette noe en kan installere sånn helt uten
Widerøe ...

PS: Dersom du setter linken i hakeparantes uten mellomrom blir den
klikkbar og ubrutt.

<http://www.keddy.se/html/kakelugnar/christin_sockel/index_christin_sockel.html>

--
_/_/_/ -=jh=-

- A pat on the back is just inches away from a kick in the ass.

Thomas Bjørseth

unread,
Sep 24, 2003, 6:13:51 AM9/24/03
to
On Wed, 24 Sep 2003 09:36:16 GMT, John Hilt <jhi...@c2i.net> wrote:

>PS: Dersom du setter linken i hakeparantes uten mellomrom blir den
>klikkbar og ubrutt.
>
><http://www.keddy.se/html/kakelugnar/christin_sockel/index_christin_sockel.html>

For å presisere:
Det du har brukt er ikke hakeparentes. Hakeparentes ser ut som [ og ].
De tegnene man bruker er "mindre enn" og større enn" (som sikkert har
et penere navn), og det er greit å også slenge på "url:" så den
komplette linken blir

<url:http://www.keddy.se/html/kakelugnar/christin_sockel/index_christin_sockel.html>

Thomas B
--
Thomas Bjørseth
Mail: thomas-...@bjorseth.no

Frode Strand

unread,
Sep 24, 2003, 8:45:20 AM9/24/03
to
"Tore Wik" <tor...@online.no> wrote in message news:<4jnbb.24438$os2.3...@news2.e.nsc.no>...

Aha.. høres ganske likt ut, da. Er det et nasjonalt norskt ord, eller
er det bare lokalt der jeg bor ?

fS

Erlend Moen

unread,
Sep 24, 2003, 9:01:42 AM9/24/03
to
Frode Strand wrote:
>
> Aha.. høres ganske likt ut, da. Er det et nasjonalt norskt ord, eller
> er det bare lokalt der jeg bor ?

På vestlandet der jeg bor sier de "hun" (lang U-lyd). Faren min som er
innfødt trønder sier "bak-huuuun".

--
<-emo->


Jørn Reidel

unread,
Sep 24, 2003, 1:47:30 PM9/24/03
to
"John Hilt" <jhi...@c2i.net> wrote in message
news:nb10nvopk25qp296m...@4ax.com...
> On Mon, 22 Sep 2003 20:10:16 +0200 Jørn Reidel wrote:
>
> >0,57kW/h for 1000l bjørk. Ikke galt det (i alle fall for oss som
bor i
> >Oslo).
>
> På http://www.jotul.no finnes det en priskalkulator for ved. Den
viser
> at prisen på en favn bjørkeved må være så lav som 1600 kr. for at
prisen
> pr. kWh skal bli 50 øre i en ny rentbrennende ovn.

Men hvor får du strøm til 50 øre kWh? Energi + linje fra Viken el.l.
blir mer enn det (for meg i alle fall).


-Jørn

Tore Wik

unread,
Sep 24, 2003, 2:37:41 PM9/24/03
to

"John Hilt" <jhi...@c2i.net> wrote in message
news:s9p2nvo0c7ontstro...@4ax.com...

> >Har faktisk sett virkningsgrad på opp i 86%.
> >Her:
>
>http://www.keddy.se/html/kakelugnar/christin_sockel/index_christin_sockel.h
t
> >ml
>
> Det skal jeg tro, eksosen fra denne ovnen går gjennom en labyrint
> slik at det meste av varmen avsettes i ovnen. Men med en vekt på
> over et halvt tonn er ikke dette noe en kan installere sånn helt uten
> Widerøe ...

Hehe, den veier jo bare 600 kg.
Den vi ser på veier 1800..

> PS: Dersom du setter linken i hakeparantes uten mellomrom blir den
> klikkbar og ubrutt.
>
>
<http://www.keddy.se/html/kakelugnar/christin_sockel/index_christin_sockel.h
tml>

Takk!

mvh
Tore Wik


Frode Strand

unread,
Sep 25, 2003, 6:00:10 AM9/25/03
to
"Erlend Moen" <e...@start.no> wrote in message news:<3f71...@news.wineasy.se>...

jojo, men oppi der så er vel ting BÆÆÆÆÆÆÆÆÆTRE bra også .. :-)

-fS

Svein Olav Leithe

unread,
Sep 25, 2003, 5:13:47 PM9/25/03
to

"Erlend Moen" <e...@start.no> wrote in message
news:3f71...@news.wineasy.se...

Innfødt trønder??

Hvor i Trøndelag da?

På Innhered mener jeg bestemt at det kalles for bak-ved, hverken mer eller
mindre.

Her på Sørlandet hvor jeg bor nå, kaller de det for huuun-ved.


Språk og dialekter har vært grunnlag for mange misforståelser opp gjennom
tidene.

--
Svein Olav
Kristiansand


Erlend Moen

unread,
Sep 26, 2003, 2:58:14 AM9/26/03
to
Svein Olav Leithe wrote:
>
> Innfødt trønder??
>
> Hvor i Trøndelag da?

Trondheim.

--
<-emo->


Tjodleik

unread,
Sep 26, 2003, 6:47:24 AM9/26/03
to
> > På vestlandet der jeg bor sier de "hun" (lang U-lyd). Faren min som er
> > innfødt trønder sier "bak-huuuun".
> På Innhered mener jeg bestemt at det kalles for bak-ved, hverken mer eller
> mindre.
> Her på Sørlandet hvor jeg bor nå, kaller de det for huuun-ved.

Samme her, så det er det Sørlandske ordet.

0 new messages