Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Hyttemoro - asbest og diverse...

81 views
Skip to first unread message

Lars C. Kolberg

unread,
Jul 26, 2004, 4:18:08 AM7/26/04
to
Vi fant plutselig og rimelig uplanlagt, oss selv som eiere av 1 stk. hytte
på Gran på Hadeland. Nydelig eiet tomt - et snaut mål, helt åpent og helt
usjenert med store jorder på alle kanter og fantastiske solforhold. Hytta
er ikke helt up to date for å si det forsiktig, men litt grovriving har
ikke avdekket noen katastrofer ennå. Det eneste som trengs å gjøres er
dermed ( i omtrent prioritert rekkefølge):
- legge om tak, med en del nye bord, nye papp, sløyfer, lekter og stein
- rive asbestplater, isolere opp og kle med panel utvendig
- div. nye vinduer / verandadør
- bore etter vann
- bygge utedo
- deretter er det bare å pusse opp innvendig, panel i stue og div.

Vel, nok å gjøre for noen år mao. Heldigvis er hytta liten ;-) ca. 34 BOA.

Av tingene jeg lurer på om dagen står asbest (Eternitt) ganske høyt på
listen. Hytta er altså kledd med eternitt utenpå og jeg har tenkt å rive
det. Svarene jeg har fått spenner fra: "Nei det er jo ikke noe farlig"
til "Det må du ikke finne på å ta i, hvis du mister så mye som en eneste
bit på bakken, kan du aldri mer være på hytta" (sic!).

Jeg har revet litt her og der. Vanlig støvmaske, hansker, fukte veggen,
samt prøve ikke å brekke av biter av platene (lettere sagt enn gjort) er
de forholdsregler jeg har tatt så langt (skal leveresd plastinnpakket til
Søppelfylling, koster 1400,- pr. tonn). Noen som har kvalifiserte meninger
før jeg går løs på resten i løpet av høsten?

Tema to gjelder taket. Hytta er bygd på og taket er lagt i en knekk - dvs.
den gamle delen har ganske stort fall (>90 takvinkel?), mens den "nye"
delen er bygd foran hytta, slik at det nye taket er lagt fra ca 60 cm
under mønet og ned til det nye takskjegget - øh... slik omtrent
http://home.bi.no/fgl00076/hyttetak.jpg.

Både utseendemessig og teknisk tror jeg det ville være lurt å få vekk
knekken på taket. Det er ikke mer enn ca 12 cm fra en rett linje fra møne
til takskjegg og ned til knekken i taket. Det aller beste (og mest
kompliserte) hadde sikkert vært å rive alt bordtak og bygge på takstolene
slik at de ble rette. Det enkleste (som jeg heller mot) er rett og slett
og legge ny papp på taket slik det er i dag, og deretter bruke 2x2 eller
2x4 som sløyfer (dvs de som går fra møne til takskjegg oppå pappen) høvlet
til oppe og nede, lekter på tvers oppå disse og stein på. Mulig ting blir
litt mer komplisert fordi jeg har tenkt å bygge ut utstikket ca 10cm hele
veien rundt pga. isolering / ytterledning etter hvert, men jeg tror det
kan håndteres.

Ser ut som om jeg er litt pratesyk i dag. Vel altså, Asbest og
takkonstruksjoner, noen som mener noe så blir jeg glad :-)

Lars
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/

Kjell Andresen

unread,
Jul 26, 2004, 5:03:22 AM7/26/04
to
"Lars C. Kolberg" <lars.c....@oslo.frisurf.no> writes:

> Vi fant plutselig og rimelig uplanlagt, oss selv som eiere av 1
> stk. hytte på Gran på Hadeland. Nydelig eiet tomt - et snaut mål,
> helt åpent og helt usjenert med store jorder på alle kanter og
> fantastiske solforhold.

Gratulerer! Ca 1t fra Oslo er jo greit.

> Hytta er ikke helt up to date for å si det
> forsiktig, men litt grovriving har ikke avdekket noen katastrofer
> ennå. Det eneste som trengs å gjøres er dermed ( i omtrent prioritert
> rekkefølge):
> - legge om tak, med en del nye bord, nye papp, sløyfer, lekter og stein
> - rive asbestplater, isolere opp og kle med panel utvendig
> - div. nye vinduer / verandadør
> - bore etter vann
> - bygge utedo
> - deretter er det bare å pusse opp innvendig, panel i stue og div.
>
> Vel, nok å gjøre for noen år mao. Heldigvis er hytta liten ;-) ca. 34 BOA.
>
> Av tingene jeg lurer på om dagen står asbest (Eternitt) ganske høyt på
> listen. Hytta er altså kledd med eternitt utenpå og jeg har tenkt å
> rive det. Svarene jeg har fått spenner fra: "Nei det er jo ikke noe
> farlig" til "Det må du ikke finne på å ta i, hvis du mister så mye
> som en eneste bit på bakken, kan du aldri mer være på hytta" (sic!).

*Jeg er amatør!*

Jeg har vært med å ta ned eternittplater fra en tomannsbolig.
Det er ikke farlig mener jeg bestemt; det er asbest*støv* som
er farlig og som legger seg på lungene og som kan føre til asbestose/
kreft.

Se http://www.hushjemhage.no/spor_oss/spoross_eternitt.htm og
http://www.arbeidstilsynet.no/regelverk/forskrifter/kom235.html

"Til § 26-29
(uten tittel)

I forbindelse med rivingsarbeid bør det skilles mellom innvendig og
utvendig riving/sanering:
..

b) Utvendig riving/sanering:

Ved fjerning av utvendige harde asbestsementplater (f.eks. eternit)
tas disse ned hele, en for en etter at spiker/stifthoder er
fjernet. Platene emballeres og deponeres i henhold til kapittel
4. Eventuelt asbeststøv skal fjernes på det sted det oppstår og ikke
feies eller spyles utfor tak eller vegger slik at det kan spres til
omgivelsene."

Min erfaring er at platene ikke støver så lenge de er hele.
Stiftene var ikke vanskelig å få av, en hammer og en kloss mot
plata og forsiktig uttrekk var det som skulle til.

> Jeg har revet litt her og der. Vanlig støvmaske, hansker, fukte
> veggen, samt prøve ikke å brekke av biter av platene (lettere sagt
> enn gjort) er de forholdsregler jeg har tatt så langt (skal leveresd
> plastinnpakket til Søppelfylling, koster 1400,- pr. tonn). Noen som
> har kvalifiserte meninger før jeg går løs på resten i løpet av høsten?

Hele plater pakket i plast(sekker) skulle være ok.
34 m² indikerer ikke store volum, eller?

> Tema to gjelder taket. Hytta er bygd på og taket er lagt i en knekk -
> dvs. den gamle delen har ganske stort fall (>90 takvinkel?), mens den
> "nye" delen er bygd foran hytta, slik at det nye taket er lagt fra ca
> 60 cm under mønet og ned til det nye takskjegget - øh... slik omtrent
> http://home.bi.no/fgl00076/hyttetak.jpg.
>
> Både utseendemessig og teknisk tror jeg det ville være lurt å få vekk
> knekken på taket.

Enig.

> Det er ikke mer enn ca 12 cm fra en rett linje fra møne til
> takskjegg og ned til knekken i taket. Det aller beste (og mest
> kompliserte) hadde sikkert vært å rive alt bordtak og bygge på
> takstolene slik at de ble rette.

Det tror jeg er unødvendig, skjønt det er mulig brannvesenet er lite
glade for slike dobbelkonstruksjoner.
På ei så lita hytta vil det ikke være noe poeng; det er over loft
f.eks i rekke av hus slikt kan føre brann videre.

> Det enkleste (som jeg heller mot) er rett og slett og legge ny papp

Da klarer du deg vel med den tynne pappen? (A-papp)
Ev. la det ligge som det er. Tett tak kommer jo over..

> på taket slik det er i dag, og deretter bruke 2x2 eller 2x4 som
> sløyfer (dvs de som går fra møne til takskjegg oppå pappen) høvlet
> til oppe og nede, lekter på tvers oppå disse og stein på. Mulig ting
> blir litt mer komplisert fordi jeg har tenkt å bygge ut utstikket ca
> 10cm hele veien rundt pga. isolering / ytterledning etter hvert, men
> jeg tror det kan håndteres.

Det spørs om ikke 2x4 fra møne til takskjegg med bordkledning ("tro")
og A-papp på denne før sløyfer og lekter samt stein er bedre.

> Ser ut som om jeg er litt pratesyk i dag. Vel altså, Asbest og
> takkonstruksjoner, noen som mener noe så blir jeg glad :-)

Å mene er gratis, ;-)

Kjell

Lars C. Kolberg

unread,
Jul 26, 2004, 5:24:33 AM7/26/04
to
On Mon, 26 Jul 2004 11:03:22 +0200, Kjell Andresen <kj...@dod.no> wrote:

> "Lars C. Kolberg" <lars.c....@oslo.frisurf.no> writes:
>
>> Vi fant plutselig og rimelig uplanlagt, oss selv som eiere av 1
>> stk. hytte på Gran på Hadeland. Nydelig eiet tomt - et snaut mål,
>> helt åpent og helt usjenert med store jorder på alle kanter og
>> fantastiske solforhold.
>
> Gratulerer! Ca 1t fra Oslo er jo greit.

Nettopp!

-- Asbest ---

> Min erfaring er at platene ikke støver så lenge de er hele.
> Stiftene var ikke vanskelig å få av, en hammer og en kloss mot
> plata og forsiktig uttrekk var det som skulle til.
>

De er festet med "rillede" spiker med lite hode som sitter rimelig godt
og er vanskelig å få tak på. Det knekker et hjørne av platene her og der,
men det er nok litt trengingssak også. Det støver jo litt for hver spiker
som dras ut, men hva slags støv det er er ikke godt å si. Sammen når
platen tas av veggen, kanskje veggpappen er spesialavfall også?

Maske med filter (gassmaske?) og engangsdress foreslås hos hushjemhage.
Hvor får jeg tak i maske med filter montro? Beslutning om å kutte røyking
i det minste før / etter asbesthåndtering får også støtte ser jeg.


>> Jeg har revet litt her og der. Vanlig støvmaske, hansker, fukte
>> veggen, samt prøve ikke å brekke av biter av platene (lettere sagt
>> enn gjort) er de forholdsregler jeg har tatt så langt (skal leveresd
>> plastinnpakket til Søppelfylling, koster 1400,- pr. tonn). Noen som
>> har kvalifiserte meninger før jeg går løs på resten i løpet av høsten?
>
> Hele plater pakket i plast(sekker) skulle være ok.
> 34 m² indikerer ikke store volum, eller?

Trollmyra på Jevnaker vil ha på pall pakket i plast. Men det blir jo ikke
veldig mye nei.


>
>> Tema to gjelder taket. Hytta er bygd på og taket er lagt i en knekk -
>> dvs. den gamle delen har ganske stort fall (>90 takvinkel?), mens den
>> "nye" delen er bygd foran hytta, slik at det nye taket er lagt fra ca
>> 60 cm under mønet og ned til det nye takskjegget - øh... slik omtrent
>> http://home.bi.no/fgl00076/hyttetak.jpg.
>>
>> Både utseendemessig og teknisk tror jeg det ville være lurt å få vekk
>> knekken på taket.
>
> Enig.
>

>


>> Det enkleste (som jeg heller mot) er rett og slett og legge ny papp

["å legge", skulle det vært ja... :-)]

>
> Da klarer du deg vel med den tynne pappen? (A-papp)
> Ev. la det ligge som det er. Tett tak kommer jo over..

Jeg tenkte å rive av all gammel papp, for å bytte noen bord her og der og
for å få full oversikt. A-papp finnes visst ikke lenger. Nå er det Super-D
(dyr) og D-pluss (ganske dyr). regnes stein som tett tak forresten?

>
>> på taket slik det er i dag, og deretter bruke 2x2 eller 2x4 som
>> sløyfer (dvs de som går fra møne til takskjegg oppå pappen) høvlet
>> til oppe og nede, lekter på tvers oppå disse og stein på. Mulig ting
>> blir litt mer komplisert fordi jeg har tenkt å bygge ut utstikket ca
>> 10cm hele veien rundt pga. isolering / ytterledning etter hvert, men
>> jeg tror det kan håndteres.
>
> Det spørs om ikke 2x4 fra møne til takskjegg med bordkledning ("tro")
> og A-papp på denne før sløyfer og lekter samt stein er bedre.

Om jeg skjønner deg riktig:
Nedenfra: bordtak, tilhøvlet 2x4, takpapp, sløyfer, lekter, stein

Kan jo da ikke gå på taket (pappen) , men det er kanskje ikke så viktig.
Er ikke helt sikker på hvordan jeg skal få til å bygge utenfor dagens
utstikk heller, men det løser seg vel :-)

Kjell Andresen

unread,
Jul 26, 2004, 7:25:42 AM7/26/04
to
"Lars C. Kolberg" <lars.c....@oslo.frisurf.no> writes:
..

>> Stiftene var ikke vanskelig å få av, en hammer og en kloss mot
>> plata og forsiktig uttrekk var det som skulle til.
>
> De er festet med "rillede" spiker med lite hode som sitter rimelig
> godt og er vanskelig å få tak på.

Har du forsøkt spikerpumpe?

>>> Tema to gjelder taket. Hytta er bygd på og taket er lagt i en knekk -
>>> dvs. den gamle delen har ganske stort fall (>90 takvinkel?), mens den
>>> "nye" delen er bygd foran hytta, slik at det nye taket er lagt fra ca
>>> 60 cm under mønet og ned til det nye takskjegget - øh... slik omtrent
>>> http://home.bi.no/fgl00076/hyttetak.jpg.
>>>
>>> Både utseendemessig og teknisk tror jeg det ville være lurt å få vekk
>>> knekken på taket.
>>
>> Enig.
>>
>>> Det enkleste (som jeg heller mot) er rett og slett og legge ny papp
>
> ["å legge", skulle det vært ja... :-)]
>
>> Da klarer du deg vel med den tynne pappen? (A-papp)
>> Ev. la det ligge som det er. Tett tak kommer jo over..
>
> Jeg tenkte å rive av all gammel papp, for å bytte noen bord her og der
> og for å få full oversikt. A-papp finnes visst ikke lenger. Nå er det
> Super-D (dyr) og D-pluss (ganske dyr). regnes stein som tett tak
> forresten?

Nei, derfor pappen under.

>>> på taket slik det er i dag, og deretter bruke 2x2 eller 2x4 som
>>> sløyfer (dvs de som går fra møne til takskjegg oppå pappen) høvlet
>>> til oppe og nede, lekter på tvers oppå disse og stein på. Mulig ting
>>> blir litt mer komplisert fordi jeg har tenkt å bygge ut utstikket ca
>>> 10cm hele veien rundt pga. isolering / ytterledning etter hvert, men
>>> jeg tror det kan håndteres.
>>
>> Det spørs om ikke 2x4 fra møne til takskjegg med bordkledning ("tro")
>> og A-papp på denne før sløyfer og lekter samt stein er bedre.
>
> Om jeg skjønner deg riktig:
> Nedenfra: bordtak, tilhøvlet 2x4, takpapp, sløyfer, lekter, stein

Nei, nedfra; tilhøvlet 2x4 - bordtak - takpapp - sløyfer - lekter - stein

(trobord brukes til tro dss. bordtak)

> Kan jo da ikke gå på taket (pappen) , men det er kanskje ikke så viktig.

Jo, hvis du ikke kan gå der, hva med snø og is da?

> Er ikke helt sikker på hvordan jeg skal få til å bygge
> utenfor dagens utstikk heller, men det løser seg vel :-)

Legge 2x4" utafor, medfører lavere takskjegg.

Kjell

Jo Stein

unread,
Jul 26, 2004, 2:58:59 PM7/26/04
to
On Mon, 26 Jul 2004 10:18:08 +0200, "Lars C. Kolberg"
<lars.c....@oslo.frisurf.no> wrote in
<opsbqj0i...@dhcp021046.bi.no>:

>Jeg har revet litt her og der. Vanlig støvmaske, hansker, fukte veggen,
>samt prøve ikke å brekke av biter av platene (lettere sagt enn gjort) er
>de forholdsregler jeg har tatt så langt (skal leveresd plastinnpakket til
>Søppelfylling, koster 1400,- pr. tonn). Noen som har kvalifiserte meninger
>før jeg går løs på resten i løpet av høsten?

Da jeg var ung røkte 60 % av alle menn og i dag dør disse som fluer.
Asbest har aldri hatt stor innvirkning på menns dødelighet når disse
ikke røker. Da jeg flyttet et Eternitt tak fra sauefjøset til naustet
brukte jeg ikke munnbind og jeg lever fortsatt
(fordi jeg ikke røker).
-- jo
Environuts:
<http://groups.google.com/groups?ie=ISO-8859-1&as_umsgid=%3Causf85%24a3sl3%2...@ID-26288.news.dfncis.de>

0 new messages