Lekkasje i taket!!
Nosferatum
drypper fra stuetaket, ca 40 cm fra veggen, ved en drager som bærer
1/3 av taket. Mye kan tyde på at lekkasjen opprinnelig kommer fra
pipegjennomføringen og så har fulgt rupanelet til drageren hvor
plasten helt sikkert er perforert.
hva gjør jeg nå. Må jeg rive av shingel fra hele taksiden og sage vekk
rupanelet mellom vegg og bjelke for å få ut bløt glava og så kjøre
varmebehandling og forsikre meg om at hverken drager eller bærer har
fått alvorlige skader og så legge ny shingel på hele taket? jeg kommer
ikke til underfra her, må ta det ovenfra.Fristende å bare smøre svart
icopalguffe over hele området hvor lekkasjen må være, men det hjelper
neppe og glavaen vil være like bløt.
Bent Are Fikse
Er absolutt ingen ekspert, men har sett følgene for andre som har hatt
lekkasjer:
Punkt 1: Stopp lekkasjen. Piper er et utsatt punkt, så smør godt her.
Men du bør ha oppvarmet den eksisterende shingelen litt, å smøre på
pluss/minus 10 grader som det gjerne er nå er normalt ikke særlig holdbart.
Isolasjon holder usannsynlig godt på fuktigheten, så du må rive opp og
fjerne. Der blir fort MYE riving selv for en liten lekkasje.
Du skal IKKE bruke varme for å fjerne! Du skal avfukte, og det er en
vesentlig forskjell. Hiver du varme på gir du ypperlige vekstvilkår for
sopp. Der finnes avfuktere som kan leies, og som ikke trenger så høy
varme for å trekke ut fuktighet.
Du har vel husforsikring? Ikke så mye å bekymre seg over da vel?
--
Livet er en lek
Bent Are Fikse
Thomas Lundquist
> Du har vel husforsikring? Ikke så mye å bekymre seg over da vel?
"Dette er for gammelt, du må forvente at slikt skjer."
ergo; null spenn igjen på forsikringen.
ez
--
Med infrastruktur bygger vi landet.
Siteringsproblemer? : http://www.bersvendsen.com/usenet/quoting.html
Bent Are Fikse
> Bent Are Fikse <news*fjerndette*@fikse.be> writes:
>
>> Du har vel husforsikring? Ikke så mye å bekymre seg over da vel?
>
> "Dette er for gammelt, du må forvente at slikt skjer."
>
> ergo; null spenn igjen på forsikringen.
>
>
>
>
> ez
Trodde de "måtte" komme med en viss erstatning uansett, selvsagt med et
visst aldersfradrag?
Nosferatum
>
> >> Du har vel husforsikring? Ikke så mye å bekymre seg over da vel?
>
> > "Dette er for gammelt, du må forvente at slikt skjer."
>
> > ergo; null spenn igjen på forsikringen.
>
> > ez
>
> Trodde de "måtte" komme med en viss erstatning uansett, selvsagt med et
> visst aldersfradrag?
>
> --
> Livet er en lek
>
> Bent Are Fikse
Tja, min gamle mor hadde nylig spukket inntaksledning til huset. Det
røret var ca 30 år og med egenandel på 4000 og 65 % aldersfratrekk ble
det såpass meningsløst at hun tok hele regningen selv.
Jeg snakket med en bekjent gammel byggmester som rådet meg til å gå på
taket med en gang og smøre asfaltlim rundt hele pipegjennomføringen og
samtidig sjekke tettingen mot vindskier samt panelavslutningen opp mot
taket. Hvis lekkasjen er stoppet skal jeg så vente til det blir vår og
varmere i lufta før jeg flekker shingel ovenfra og ned en eller to
bjelkebredder, åpner ved lekkasjepunktet, fjerner ødelagt rupanel og
våt glava, får tørket opp og forsikret meg at det ikke er noe
råteskade eller fukt og isolerer tilbake, legger ny rupanel i skjøt,
shingler over og shingler med overlapp over til det eksisterende. Bra
med asfaltlim i overlappsområdet. Når jeg får råd shingler jeg hele
takbredden for å unngå fargeforskjeller.
Skal da koste på meg et par ekstra hattventiler for utlufting av taket
ettersom det er varmt under og dårlig utlufting. (Det har årtier med
vepsebol i raftene sørget for....)
Artig med hus, gitt.
Hvis noen har en million å overse så bare si fra, da skal hele taket
platelegges og pipa blekkes inn!
Per W.
"Bent Are Fikse" <news*fjerndette*@fikse.be> skrev i melding
news:4787...@news.broadpark.no...
> Nosferatum skrev:
>> Det er som faen, men shingel som er 30 år er og blir gammel. Det
>> drypper fra stuetaket, ca 40 cm fra veggen, ved en drager som bærer
>> 1/3 av taket. Mye kan tyde på at lekkasjen opprinnelig kommer fra
>> pipegjennomføringen og så har fulgt rupanelet til drageren hvor
>> plasten helt sikkert er perforert.
>> hva gjør jeg nå. Må jeg rive av shingel fra hele taksiden og sage vekk
>> rupanelet mellom vegg og bjelke for å få ut bløt glava og så kjøre
>> varmebehandling og forsikre meg om at hverken drager eller bærer har
>> fått alvorlige skader og så legge ny shingel på hele taket? jeg kommer
>> ikke til underfra her, må ta det ovenfra.Fristende å bare smøre svart
>> icopalguffe over hele området hvor lekkasjen må være, men det hjelper
>> neppe og glavaen vil være like bløt.
>
>
> Er absolutt ingen ekspert, men har sett følgene for andre som har hatt
> lekkasjer:
> Punkt 1: Stopp lekkasjen. Piper er et utsatt punkt, så smør godt her. Men
> du bør ha oppvarmet den eksisterende shingelen litt, å smøre på
> pluss/minus 10 grader som det gjerne er nå er normalt ikke særlig
> holdbart.
>
> Isolasjon holder usannsynlig godt på fuktigheten, så du må rive opp og
> fjerne. Der blir fort MYE riving selv for en liten lekkasje.
>
> Du skal IKKE bruke varme for å fjerne!
Det er ypperlig å bruke varme hvis det er på ett kaldloft, hvis man også får
satt inn noen vifter til å trekke ut lufta så er en vifteovn knallbra hvis
det f.eks er 10 minus ute. Kald luft som varmes opp er tørr, men det er
viktig at den varme fuktige lufta blir fjernet.
/Per W.