Oljedekkbeis på ubehandlet materiale
Tore Forbord
lokale malerforetningen for å kjøpe "et eller annet å ha på".
Jeg ytret meg slik overfor vedkommende som solgte meg beisen.
Jeg skjønner lite av det, og ba derfor om at han tok ut det jeg trengte.
Han solgte meg så Oljedekkbeis. Jeg får i kveld høre at dette er totalt
feil, og at jeg ikke må finne på å ha det på. Er dette riktig?
Og isåfall; Har jeg krav på å få dette byttet? Det står rimelig
tydelig på spannet at det ikke byttes, men i følge den nye forbrukerloven,
så burde jeg stå sterkt?
Tore
Joakim Hansen
"Tore Forbord" <to...@rehab.no> skrev i melding
news:xTkW8.3603$HR.4...@news4.ulv.nextra.no...
> Jeg holder på å bygge meg garasje. Var nede hos den
> lokale malerforetningen for å kjøpe "et eller annet å ha på".
> Jeg ytret meg slik overfor vedkommende som solgte meg beisen.
> Jeg skjønner lite av det, og ba derfor om at han tok ut det jeg trengte.
> Han solgte meg så Oljedekkbeis. Jeg får i kveld høre at dette er totalt
> feil, og at jeg ikke må finne på å ha det på. Er dette riktig?
Hvem sier at dette er totalt feil?? Du bør kanskje grunne med Visir først,
men bortsett fra det er det ingenting galt i å beise en garasje.
Tore Forbord
"Joakim Hansen" <spamn...@offline.no> skrev i melding
news:agcrr0$198q$1...@news.dataguard.no...
> > Han solgte meg så Oljedekkbeis. Jeg får i kveld høre at dette er totalt
> > feil, og at jeg ikke må finne på å ha det på. Er dette riktig?
>
> Hvem sier at dette er totalt feil?? Du bør kanskje grunne med Visir først,
> men bortsett fra det er det ingenting galt i å beise en garasje.
Vel, det jeg ble fortalt, var at jeg måtte bruke oljebeis ikke oljeDEKKbeis.
Det skal vistnok være en vestentlig forskjell.
Tore
Tom Rodell Marthinsen
Vi har da Oljedekkbeis på garasjen, det går da bra det.
Den er litt tykkere enn beis, og dekker mere.
Ser ikke at det er noe galt....
Tom R Marthinsen
Johnny Wetteland
Tore Forbord wrote:
> Vel, det jeg ble fortalt, var at jeg måtte bruke oljebeis ikke oljeDEKKbeis.
> Det skal vistnok være en vestentlig forskjell.
- Oljebeis er tynn og trekker godt inn i treverket. ("tynn som vann")
- Oljedekkbeis er tykkere (likner på maling på konsistensen) og trekker
mindre inn.
- Oljedekkbeisen likner litt på maling, og "dekker" treverket.
Overflaten blir som malt.
- Oljebeis trekker inn i treet uten å dekke. Dette kan være fint, da
trestrukturen
viser gjennom.
- Noen bruker bare Oljebeis, andre grunner med Oljebeis og fortsetter
med Oljedekkbeis.
Vil ikke anbefale å bruke oljedekkbeis som første strøk, men det går.
Erlend Moen
news:xTkW8.3603$HR.4...@news4.ulv.nextra.no...
> Han solgte meg så Oljedekkbeis. Jeg får i kveld høre at dette er totalt
> feil, og at jeg ikke må finne på å ha det på. Er dette riktig?
Det er absolutt ikke feil. Du kan utmerket godt male garasjen din med
oljedekkbeis. Som andre sier kan du med fordel smøre på et strøk Visir eller
annen grunning først. Det trenger godt inn i treverket. Oljedekkbeisen vil
så legge seg som en hinne på overflaten samtidig som den trekker litt inn i
treverket. Du får en litt glattere overflate enn ved beis. Selv har jeg
oljemaling på huset. Grunnet først med Visir, tynnet deretter ut
oljemalingen med 1/10 ved at jeg blandet den med Owatrol-olje. Dette sørger
for at den blir litt mer penetrerende.
Du må gjerne poste årsaken til at du ikke skulle ha brukt oljedekkbeis - det
ville vært interessant å høre!
--
<-emo->
John Roger Johansen
Kan det være historiene om den gamle typen dekkbeis (vannbasert eller
hva det nå var som var galt?) som ga mye råte?
John Roger Johansen
Erlend Moen
news:3D2A8EEB...@online.no...
>
> Kan det være historiene om den gamle typen dekkbeis (vannbasert eller
> hva det nå var som var galt?) som ga mye råte?
Sikkert! Den henger vel igjen ennå tenker jeg.
Det var vel vannbasert oljedekkbeis som var problemet der - i tillegg til at
problemet var større på vestlandet enn på østlandet. Det skyldtes så vidt
jeg husker at det er vanlig med hvite hus her, og dermed tørket ikke sola
opp husveggene så raskt som om en hadde mørkere husfarge. Dette - kombinert
med et fuktig klima og sikkert dårligere heft pga. at den var vannbasert
gjorde at råteproblemene oppsto. Jeg er temmelig sikker på at dette
problemet ikke var så stort i innlandet.
--
<-emo->
Tore Forbord
"John Roger Johansen" <jor...@online.no> skrev i melding
news:3D2A8EEB...@online.no...
> Kan det være historiene om den gamle typen dekkbeis (vannbasert eller
> hva det nå var som var galt?) som ga mye råte?
>
Det er riktig som dere antar. Jeg fikk høre at garasjen råtnet bort på et
par år,
om jeg kun smurte på oljedekkbeis....
Tore
John Hilt
On Mon, 08 Jul 2002 20:33:24 GMT Tore Forbord wrote:
>Vel, det jeg ble fortalt, var at jeg måtte bruke oljebeis ikke oljeDEKKbeis.
>Det skal vistnok være en vestentlig forskjell.
Det stemmer. For å bevare treverket best mulig er det viktig at det
første strøket er tyntflytende og trekker godt inn. En oljedekkbeis er
mer tyktflytende og vil lettere flasse av.
Vannbasert dekkbeis, eller plastmaling, ville jeg aldri tatt sjansen på.
Selv bor jeg i et hus som har blitt dekkbeiset så mange ganger at
treverket nesten er glatt som plast. :-)
--
_/_/_/ -= jh =- www.taglinesgalore.com/
- Annoy both liberals and conservatives - think for yourself.
John Hilt
On 9 Jul 2002 08:34:45 +0100 Erlend Moen wrote:
>Det var vel vannbasert oljedekkbeis som var problemet der - i tillegg til at
>problemet var større på vestlandet enn på østlandet
Vannbasert oljedekkbeis er en umulighet. Enten er beisen oljebasert,
eller så er den vannbasert og råtefremmende.
Think you a little about Erlend Gynter Moen ... :-)
Erlend Moen
news:mpeqiuck4rldvgvaj...@4ax.com...
>
> Vannbasert oljedekkbeis er en umulighet. Enten er beisen oljebasert,
> eller så er den vannbasert og råtefremmende.
>
> Think you a little about Erlend Gynter Moen ... :-)
*blush*
I stand corrected.
<-emo->