--
mvh
Kleng Hodnefjell
Hva er vitsen med sokker?
/Per W.
Skulle man tolket utsagnet ditt videre i samme tråd vil man altså kunne
konkludere med at det alltid vil være vinter og kaldt her nede på jorda,
mens det vil være godt og varmt oppe i atmosfæren.
Bruk de små grå :)
--pm
Hei, årsaken til dette var en elektriker. Det var han som ikke fattet vitsen
med isolering av kjellergulvet, og det fikk meg vel til å så tvil om
nødvendigheten. Spørsmålet blir vel kanskje litt mer nyansert om det er
isopor i støpet eller ikke?
Uansett, tror jeg isolerer for sikkerhetsskyld ;-)
--
mvh
Kleng Hodnefjell
Husk også at isolasjonen er der for at det ikke skal bli telehiv hvis du
ikke har noe varme på i kjelleren. Isolasjonen gjør 2 ting, den hindrer den
lille varmen som er i grunnen til å bli borte og den hjelper til slik at det
ikke bare er +5 grader på gulvet og 25 oppunder taket. Så en gang en som
skulle være så smart å ikke isolere i det rommet han skulle bruke som
oppevaringsrom (kjølerom), når han en gang skulle bruke det til noe annet
måtte han pigge opp gulvet fordi det hadde slått kul på seg pga. frost i
bakken under. Men uansett, har man lov til å lage en såle i dag med mindre
enn 10cm isolasjon under?
/Per W.
I dag, etter de nye byggereglene, regnes isolering av boligen som en enhet
med lov til å slippe ut en viss maximumsmengde energi. Man kan la vær å
isolere fullt ut i kjellergulv, men da må man kompensere dette med å øke
andre plasser i huset, f.eks i veggene/tak e.l. Isolering av kjellergulv har
mange funksjoner. Har man kalde gulv, vil rommet og veggene rundt bli
nedkjølt, noe som fører til at man bruker mer varme til å varme opp rommet
enn man eller hadde hatt behov for og øker derfor energibruken. Man får også
en lavere "følt" varme som fører til at man fyrer mer enn man ellers burde.
Når man beregner isolasjonstykkelse i kjellergulv, så kan man variere
tykkelsen på denne, men som ellers i huset er randsonen, altså den ytterste
meteren rundt huset, den viktigst man isolerer. Her kan man gjerne isolere
dobbelt så mye som i midten av rommet ellers, da det er her kulden vil være
mest fremtredende.Det er her kuldebroen vil komme, og det er også
isoleringsmessig et poeng angående faren for fukt og sopp i konstruksjonen,
at man isolerer skikkelig og bruker fuktsperre. Og om man bruker fliser på
gulvet, så gjør man gjerne dette med varmekabler, og da er det en fordel med
nok isolasjon for å sikre at varmen fra kablene ikke kjøles ned av en
uisolert grunn. Så man tjener/sparer penger på å isolere
kjellergulvene.Mange elektrikere skjønner ikke helt hvorfor man må isolere
kjellergulvene så mye, og det finnes idag mange nye produkter på markedet
med matter som stråler varmen opp, istedenfor at kablene og gulvet blir like
mye nedkjølt som uten isolasjon. Slike produkter brukes gjerne ved
rehabiliteringsarbeider hvor det ikke alltid er så lett å hogge opp gulvene
for å få isolert skikkelig, eller isolere ekstra oppå det eksisterende
gulvet, pga. takhøyde e.l.
Ellers er det mange andre gode grunner for å isolere kjellergulvene, f.eks
sprekker i gulv og om man bare tenker hva isolasjon i grunnen gjør for
konstruksjoner o.l. Her hvor jeg bor er det regnet 90 cm som frostfri
dybde, men om man isolerer 1 meter rundt fundamentet, trenger man bare gå
ned 50 cm i dybden. Man holder på jordvarmen som vel ligger på ca 4-5
grader. Dette fører til at de fleste folk også isolerer ting som
garasjegulv, for å unngå sprekker, og boder for å beholde en tørr og fast
konstruksjon.
Men med fare for å ta feil, er jeg usikker på om det idag er lov å ikke
isolere i kjellergulvene?
Jeg selv bor i et gammelt hus (1880) og har i kjelleren en midtgang og et
bad (1993) som ikke er isolert som ikke er isolert i gulvet. Jeg sliter med
å få rommet og de tilliggende rom til å holde en jevn og god varme. Badet
som ikke er isolert har varmekabler og fliser. Det som skjer er at betongen
er så kald at man må fyre på fullt hele tiden, og det kaldeste punktet er
gulvet ute langs veggene, da muren utvendig kjøles ned av utetemperaturen.
Om vinteren må jeg ha kablene på fullt for å holde en "vanlig" varme på
gulvet, men langs veggene er det så kaldt at man får problemer med å stå i
dusjen grunnet kulde. Så neste prosjekt er å rive opp gulvet og isolere.
Mvh
JOZ
Utgangspunktet - "Varmen stiger og kulden synker" - er feil.
Varm gass/væske er lettare enn og stig i høve til kald gass/væske.
Men kjellargolvet ditt held seg vonleg i ro.
Varme går frå høgare til lågare temperatur. Er romlufta varmare enn
grunnen under golvet, vil varmen gå nedover. Men varmestraumen
(varmeleiinga) vert mindre når du har isolasjon.
> og det finnes idag mange nye produkter på markedet
> med matter som stråler varmen opp, istedenfor at kablene og gulvet blir like
> mye nedkjølt som uten isolasjon. Slike produkter brukes gjerne ved
> rehabiliteringsarbeider hvor det ikke alltid er så lett å hogge opp gulvene
> for å få isolert skikkelig, eller isolere ekstra oppå det eksisterende
> gulvet, pga. takhøyde e.l.
jeg leter etter slikt. har knapt nok noen cm å avse overhodet så alle
forslag mottaes med takk.
(hittil er det Alloc laminat med innlagte varmekabler som vinner på
høydebruk men den er dyr, det er laminat og det var det med
isolasjonen.)
må vel bite i det sure eplet og innse at det ikke finnes
milimetertykk, god isolasjon.
> Men med fare for å ta feil, er jeg usikker på om det idag er lov å ikke
> isolere i kjellergulvene?
såvidt jeg har sett, nei.
> Jeg selv bor i et gammelt hus (1880) og har i kjelleren en midtgang og et
> bad (1993) som ikke er isolert som ikke er isolert i gulvet. Jeg sliter med
> å få rommet og de tilliggende rom til å holde en jevn og god varme. Badet
> som ikke er isolert har varmekabler og fliser. Det som skjer er at betongen
> er så kald at man må fyre på fullt hele tiden, og det kaldeste punktet er
> gulvet ute langs veggene, da muren utvendig kjøles ned av utetemperaturen.
> Om vinteren må jeg ha kablene på fullt for å holde en "vanlig" varme på
> gulvet, men langs veggene er det så kaldt at man får problemer med å stå i
> dusjen grunnet kulde. Så neste prosjekt er å rive opp gulvet og isolere.
huset vårt er fra 1954 og jeg er usikker på hva det er under
betongen. varmekabler slik du bruker dem er ikke billig heller, så det
kan lønne seg i lengden (100 år?) å pigge opp og legge ny isolasjon,
hvis det er mulig.
ez
--
Med infrastruktur bygger vi landet.
Siteringsproblemer? : http://www.bersvendsen.com/usenet/quoting.html
3 mm Depron er nok det beste du finner i tynn isolasjon.
--
mvh
Tore Wik
> > må vel bite i det sure eplet og innse at det ikke finnes
> > milimetertykk, god isolasjon.
>
> 3 mm Depron er nok det beste du finner i tynn isolasjon.
det er jo rimelig tynt ja. men kan det være "bra nok"?
får vel ikke hjelpe, er nok der det havner. men bør vel uansett ha
noen varmekabler/matter av no slag også, over isolasjonen (uten å
smelte depronen da)