Vedkløyver
HM
Noen som vet om forhandlere på Østlandet, gjerne rundt Oslo ?
Hans
Tore Wik
"HM" <han...@strykdette.start.no> skrev i melding
news:tqmyc.85511$BD3.10...@juliett.dax.net...
> Hvem selger vedkløyvere (for hytteeiere..) som tar kubber lengre enn 36 cm
?
> Noen som vet om forhandlere på Østlandet, gjerne rundt Oslo ?
http://www.moeco.no/pages/vedlov02.html er en god kløver. Og rimelig.
mvh
Tore Wik
HM
"Tore Wik" <torewi...@online.no> skrev i melding
news:NGnyc.7146$eH3.1...@news4.e.nsc.no...
gitt, fraktfritt og bare 50,- i porto
Takk for tipset !
Hans
Tore Wik
> >
> > http://www.moeco.no/pages/vedlov02.html er en god kløver. Og rimelig.
> >
> Ja, dette så interessant ut. Går nok for 52 cm'ern. Råbra kjøpsvilkår da
> gitt, fraktfritt og bare 50,- i porto
Vanskelig å få det bedre, ja. Jeg kjøpte både den kløyveren og en
plan/tykkelseshøvel, og fikk begge levert hjemme for totalt kr. 50,- Angrer
forresten på at jeg kjøpte 52 cm'eren, da jeg ikke har ildsteder som trenger
så lang ved. Lyst til å overta min?
mvh
Tore Wik
HM
Ja, hvorfor ikke. Gi meg et godt tilbud.... :-)
Hans
Frode Strand
Har ei øks du kan få billig. Tar alle lengder :-)
Ved behov får jeg leie en praktisk liten sak. Henger den i hengerfestet
på bilen. Litne 5hk bensinmotor, en h-bjelke og litt enkel hydraulikk.
Tar absolutt _ALLE_ tykkelser (dvs. hvis kabben ikke er større enn at du
og fem kamerater greier å løfte den 20 cm opp, så greier maskina å
kløyve den). Vanvittig rå sak. Tror den har 12 tonn trykk. I hvertfall
er det nok til å ta bjørkekabber opptil 30 cm diameter på TVERS.
sorry, var ikke så veldig konstruktivt ..
--
fS
'92 MB 300TD Turbo
'85 BMW 518i (Hugges. Mail/ring hvis du vil ha noe. www.ascona.no/bmw)
Frode Strand
"jeg liker ikke manuelt arbeid og sånn, jeg kløyver nesten aldri veden
for hånd" ? Nok å gjøre på hytta om man ikke skal køyve ved hele ferien.
2700 for en sånn var absolutt ikke ille. Er 5 tonn egentlig nok? Har
bare erfaring med en 12tonn, og det er i hvertfall nok.
HM
"Frode Strand" <frstrand@nonono_broadpark.no> skrev i melding
news:40ca3ade$1...@news.broadpark.no...
>> "jeg liker ikke manuelt arbeid og sånn, jeg kløyver nesten aldri veden
> for hånd" ? Nok å gjøre på hytta om man ikke skal køyve ved hele ferien.
> 2700 for en sånn var absolutt ikke ille. Er 5 tonn egentlig nok? Har
> bare erfaring med en 12tonn, og det er i hvertfall nok.
>
Øksa kan du beholde, jeg er heller ikke særlig for gammeldags kløyving etter
at jeg prøvde en vedkløyver med hydraulikk. Den var på 4 eller 5 tonn, og
naboen som hadde noen fantastisk brede kubber, ja han var skeptisk. Vel, jeg
kunne ikke la være å prøve, så jeg tok en av de store kubbene og kjørte
ivei. Om ikke den ble helt kløvd på første forsøk, så sprakk den i hvert
fall såpass at det ikke var noe problem å bare ta den en gang til. Ble
utrolig imponert. kan derfor ikke tenke meg at jeg trenger noe sterkere
redskap
Hans
HM
>
> Ja, hvorfor ikke. Gi meg et godt tilbud.... :-)
>
> Hans
>
>
epost om pris og hvor du bor.
Hans
Terje Menkerud
>HM wrote:
>
>> "Tore Wik" <torewi...@online.no> skrev i melding
>> news:NGnyc.7146$eH3.1...@news4.e.nsc.no...
>>
>>>"HM" <han...@strykdette.start.no> skrev i melding
>>>news:tqmyc.85511$BD3.10...@juliett.dax.net...
>>>
>>>>Hvem selger vedkløyvere (for hytteeiere..) som tar kubber lengre enn 36
>>
>> cm
>>
>>>?
>>>
>>>>Noen som vet om forhandlere på Østlandet, gjerne rundt Oslo ?
>>>
>>>http://www.moeco.no/pages/vedlov02.html er en god kløver. Og rimelig.
>>>
>>
>> Ja, dette så interessant ut. Går nok for 52 cm'ern. Råbra kjøpsvilkår da
>> gitt, fraktfritt og bare 50,- i porto
>>
>"jeg liker ikke manuelt arbeid og sånn, jeg kløyver nesten aldri veden
>for hånd" ? Nok å gjøre på hytta om man ikke skal køyve ved hele ferien.
>2700 for en sånn var absolutt ikke ille. Er 5 tonn egentlig nok? Har
>bare erfaring med en 12tonn, og det er i hvertfall nok.
E-verket tok ned noen store trær i høyspenttraseen bak huset i fjor
vinter, og jeg fikk disse trærne i våres, selv kubber som var så store at
det var umulig å ta rundt de gikk som kniv i smør på en 4-tonns hydraulisk
vedkløyver.
Det du vil merke det på med en 4-tonns kontra en som er større er at jo
mer kvist jo lettere går det jo større kløyvern er.
--
Terje Menkerud
Culpa tua est - hodie sinistram soleam primum induisti
Frode Strand
> E-verket tok ned noen store trær i høyspenttraseen bak huset i fjor
> vinter, og jeg fikk disse trærne i våres, selv kubber som var så store at
> det var umulig å ta rundt de gikk som kniv i smør på en 4-tonns hydraulisk
> vedkløyver.
>
> Det du vil merke det på med en 4-tonns kontra en som er større er at jo
> mer kvist jo lettere går det jo større kløyvern er.
Ok. Kjekt å vite. Er nok litt bortskjemt med den bensin-saken vi har
fått låne. Heldigvis koster det meg ikke mer enn 250 / helg å låne den
igjen. Kløvde opp en masse tyristubber på hytta, det kunne nok blitt
problematisk med en slik 4-tonn ...
Jo Stein
wrote in <ymLyc.85592$BD3.10...@juliett.dax.net>:
>Øksa kan du beholde, jeg er heller ikke særlig for gammeldags kløyving etter
>at jeg prøvde en vedkløyver med hydraulikk. Den var på 4 eller 5 tonn, og
>naboen som hadde noen fantastisk brede kubber, ja han var skeptisk. Vel, jeg
>kunne ikke la være å prøve, så jeg tok en av de store kubbene og kjørte
>ivei. Om ikke den ble helt kløvd på første forsøk, så sprakk den i hvert
>fall såpass at det ikke var noe problem å bare ta den en gang til. Ble
>utrolig imponert. kan derfor ikke tenke meg at jeg trenger noe sterkere
>redskap
Dere eier ikke skam!
Stå frem med fullt navn og fortelle at dere ikke greier å bruke øks
når dere skal kløyve en vedkubbe. Hadde jeg vært ihuga miljøverner
hadde jeg anmeldt dere til miljøpolitiet. I fremtiden blir slike
hydraulikkmonster forbudt. De bruker for mye energi og dessuten kan
de påføre deg psykiske skader. Man blir jo veldig stressa av å stå å
vente på at kubbene blir kløyvd med et slikt lanaaangsomt og tregt
monster.
Øks er mentalhygiene og du får svære muskler av den.
Og så blir dine største kubber registrert her:
<URL:http://www.jordskjelv.no>
-- jo
Terje Menkerud
>On Sat, 12 Jun 2004 22:22:22 GMT, "HM" <han...@strykdette.start.no>
>wrote in <ymLyc.85592$BD3.10...@juliett.dax.net>:
>
>>Øksa kan du beholde, jeg er heller ikke særlig for gammeldags kløyving etter
>>at jeg prøvde en vedkløyver med hydraulikk. Den var på 4 eller 5 tonn, og
>>naboen som hadde noen fantastisk brede kubber, ja han var skeptisk. Vel, jeg
>>kunne ikke la være å prøve, så jeg tok en av de store kubbene og kjørte
>>ivei. Om ikke den ble helt kløvd på første forsøk, så sprakk den i hvert
>>fall såpass at det ikke var noe problem å bare ta den en gang til. Ble
>>utrolig imponert. kan derfor ikke tenke meg at jeg trenger noe sterkere
>>redskap
>
>Dere eier ikke skam!
Pffffffttttt.
>Stå frem med fullt navn og fortelle at dere ikke greier å bruke øks
>når dere skal kløyve en vedkubbe. Hadde jeg vært ihuga miljøverner
>hadde jeg anmeldt dere til miljøpolitiet. I fremtiden blir slike
>hydraulikkmonster forbudt. De bruker for mye energi og dessuten kan
>de påføre deg psykiske skader. Man blir jo veldig stressa av å stå å
>vente på at kubbene blir kløyvd med et slikt lanaaangsomt og tregt
>monster.
>
>Øks er mentalhygiene og du får svære muskler av den.
>Og så blir dine største kubber registrert her:
><URL:http://www.jordskjelv.no>
>-- jo
Hva tar du i timen for å kløyve 5 favner med ved? Du får 60 timer til
rådighet, det var det vi (3 personer) brukte på det med motorsag og
vedkløyver. Du kan bruke det måtte ønske av manuelle redskaper.
Og når du finner ut at det ikke er mulig kan du krabbe ned igjen i hølet
ditt og vente på 3. verdenskrig for etter det trengs nok manuell
arbeidskraft.
T. Knutsen
"Jo Stein" skrev i melding
> Dere eier ikke skam!
> Stå frem med fullt navn og fortelle at dere ikke greier å bruke øks
> når dere skal kløyve en vedkubbe. Hadde jeg vært ihuga miljøverner
> hadde jeg anmeldt dere til miljøpolitiet. I fremtiden blir slike
> hydraulikkmonster forbudt. De bruker for mye energi og dessuten kan
> de påføre deg psykiske skader. Man blir jo veldig stressa av å stå å
> vente på at kubbene blir kløyvd med et slikt lanaaangsomt og tregt
> monster.
>
Hadde en del ferdig oppkappet 40 - 60 cm. trestammer av gran som hadde
ligget ute i ca. 5 år. Prøvde med slegge-øks + div. kiler og mye banning.
Brukte flere timer på 2 store stammer a ca. 40 cm. Det var enormt mye kvist
+ at de var fuktige og seige.
Leide en vedkløyver med bensin-motor (med tilhengerfeste) . Press opp til 20
tonn. Brukte da ca. 2 timer på å kløyve ca. 40 stammer a 40 - 60 cm. Tror
ikke det hadde gått med en mindre maskin da denne måtte slite en del for og
komme igjennom de største og hardeste.
Det hadde vert en fornøyelse og sett Jo Stein prøvd seg på en av disse, med
vandelig øks og kiler.
Tomas
Jo Stein
<knu...@spamblock.no> wrote in
<nIUyc.13032$Vf.6...@news000.worldonline.dk>:
>Det hadde vert en fornøyelse og sett Jo Stein prøvd seg på en av disse, med
>vandelig øks og kiler.
Jeg har mange slike i garasjen.
Gløm kiler. Du bruker en liten lett øks som du hugger presist i
margen. Gran som er litt tørket har sprekker som går ut i fra margen.
Nå slenger du denne kubben over hodet slik at den snur seg rundt
og øksen kommer under. Etter to - tre dunk med øksehammeren mot
stabben deler kubben seg i to. Det er så herlig å kjenne at bakken
skjelver under seg. Du produsere masse CO2, men det er helt OK.
-- jo
Frode Strand
Fin trening, men det får da være grenser. Ute her ligger det 6 ca. fulle
hengerlass med ved som skal kløyves. I tillegg har vi tatt ned ei furu
her som vel også utgjør et hengerlass. Hvis du vil, må du gjerne komme
hit og kløyve for meg, det er tross alt god trening.
Forøvrig får man ganske bra trening av å kviste busker, dra kvist, kappe
kabber, bære kabber ut på veien og opp i hengeren, kaste kabber av
hengeren, lempe dem opp på vedkløyveren, kaste kløvde kabber fram,
stable dem, og til slutt bære dem inn.
T. Knutsen
"Jo Stein" skrev i melding
>
> >Det hadde vert en fornøyelse og sett Jo Stein prøvd seg på en av disse,
med
> >vandelig øks og kiler.
>
> Jeg har mange slike i garasjen.
> Gløm kiler. Du bruker en liten lett øks som du hugger presist i
> margen. Gran som er litt tørket har sprekker som går ut i fra margen.
> Nå slenger du denne kubben over hodet slik at den snur seg rundt
> og øksen kommer under. Etter to - tre dunk med øksehammeren mot
> stabben deler kubben seg i to. Det er så herlig å kjenne at bakken
> skjelver under seg. Du produsere masse CO2, men det er helt OK.
> -- jo
Kunne ikke annet en og le godt nå. En del av disse kubbene var nok større en
huggestabben du har, og veide ca. mellom 25 - 40 kg. Ser for meg en stor
mann med en liten lett øks som knekker når han svinger huggestabben over
hodet, 2 - 3 dunk liksom. Her ble det brukt 20 tonns press.
Tomas
Tore Wik
"T. Knutsen" <knu...@spamblock.no> skrev i melding
news:qd3zc.13287$Vf.6...@news000.worldonline.dk...
> Kunne ikke annet en og le godt nå. En del av disse kubbene var nok større
en
> huggestabben du har, og veide ca. mellom 25 - 40 kg. Ser for meg en stor
> mann med en liten lett øks som knekker når han svinger huggestabben over
> hodet, 2 - 3 dunk liksom. Her ble det brukt 20 tonns press.
Jeg hadde noen bjørkestokker liggende, så store at jeg bare såvidt klarte å
sage gjennom dem med motorsag med 16" sverd ved å snu dem rundt (med
gravemaskin, såklart) og sage fra alle kanter. Kjernen måtte jeg så brekke
av med hjelp av spett. Tenker de hadde en diameter på drøyt 70 cm, og godt
med kvist. En 40 cm bit av disse stokkene var så tung at jeg akkurat såvidt
klarte å løfte den opp på vedkløyveren. 2-3 press med vedkløyveren fra Moe &
Co var nok til å splitte den.
Det hadde virkelig vært en fryd å se noen sette den fast i en øks, og svinge
den over hodet.
mvh
Tore Wik
T. Knutsen
> > Kunne ikke annet en og le godt nå. En del av disse kubbene var nok
større
> en
> > huggestabben du har, og veide ca. mellom 25 - 40 kg. Ser for meg en stor
> > mann med en liten lett øks som knekker når han svinger huggestabben over
> > hodet, 2 - 3 dunk liksom. Her ble det brukt 20 tonns press.
> "Tore Wik" skrev i melding
> Jeg hadde noen bjørkestokker liggende, så store at jeg bare såvidt klarte
å
> sage gjennom dem med motorsag med 16" sverd ved å snu dem rundt (med
> gravemaskin, såklart) og sage fra alle kanter. Kjernen måtte jeg så brekke
> av med hjelp av spett. Tenker de hadde en diameter på drøyt 70 cm, og godt
> med kvist. En 40 cm bit av disse stokkene var så tung at jeg akkurat
såvidt
> klarte å løfte den opp på vedkløyveren. 2-3 press med vedkløyveren fra Moe
&
> Co var nok til å splitte den.
>
> Det hadde virkelig vært en fryd å se noen sette den fast i en øks, og
svinge
> den over hodet.
>
Har han funnet styrkedrikken fra Asterix, eller var det han Jo Stein som
ramlet i tønna.
Er ikke helt sikker, men jeg tror han Jo Stein skal starte firma.
Firmanavn: Jo Stein kløyveri "kløyver alt" Reiser rundt hele landet.
Tomas
Blix
"Frode Strand" <frstrand@nonono_broadpark.no> wrote in message
news:40ccaf6d$1...@news.broadpark.no...
> Forøvrig får man ganske bra trening av å kviste busker, dra kvist, kappe
> kabber, bære kabber ut på veien og opp i hengeren, kaste kabber av
> hengeren, lempe dem opp på vedkløyveren, kaste kløvde kabber fram,
> stable dem, og til slutt bære dem inn.
Kabber?
Forøvrig helt enig:
http://www.blixmusic.com/hage.htm
Blix
Tore Wik
"Blix" <sn...@dinside.no> skrev i melding
news:2j5704F...@uni-berlin.de...
> > Forøvrig får man ganske bra trening av å kviste busker, dra kvist, kappe
> > kabber, bære kabber ut på veien og opp i hengeren, kaste kabber av
> > hengeren, lempe dem opp på vedkløyveren, kaste kløvde kabber fram,
> > stable dem, og til slutt bære dem inn.
>
> Kabber?
>
> Forøvrig helt enig:
>
> http://www.blixmusic.com/hage.htm
Særlig for løvtre med lite kvist gjelder at det er enklest å kløyve med en
gang. Or, f.eks. kan du risikere å kløyve en 3 meters stokk bare fordi du
setter øksa i enden for å snu den, særlig om det er litt kaldt. Å lagre
stokkene i flere år gjør jobben mye verre (jada, jeg har gjort det selv;-)
mvh
Tore Wik
Frode Strand
> "Frode Strand" <frstrand@nonono_broadpark.no> wrote in message
> news:40ccaf6d$1...@news.broadpark.no...
>
>>Forøvrig får man ganske bra trening av å kviste busker, dra kvist, kappe
>>kabber, bære kabber ut på veien og opp i hengeren, kaste kabber av
>>hengeren, lempe dem opp på vedkløyveren, kaste kløvde kabber fram,
>>stable dem, og til slutt bære dem inn.
>
>
> Kabber?
Ja.. Vedkabber ...
Frode Strand
Jeg kløvde frossen ved en gang. Det var helt genialt. Vi hentet fuktig
ved, kjørte den hjem, kappet opp, og jeg kløvde et par dager etter. Bare
såvidt på dem med øksa. Skulle nesten ikkno til før de sprakk tvert gjennom.
Jo Stein
<knu...@spamblock.no> wrote in
<qd3zc.13287$Vf.6...@news000.worldonline.dk>:
>Kunne ikke annet en og le godt nå. En del av disse kubbene var nok større en
>huggestabben du har, og veide ca. mellom 25 - 40 kg. Ser for meg en stor
>mann med en liten lett øks som knekker når han svinger huggestabben over
>hodet, 2 - 3 dunk liksom. Her ble det brukt 20 tonns press.
De store kubbene må ikke løftes så høyt.
Bevegelsesenergien er :
0.5 x masse x hastighet x hastighet
og dermed kan stor kubbe og liten fart gi stor bevegelsesenergi.
Når du kan fysikk slipper du å bruke 20 tonns press.
Det hjelper også med lang praksis;
jeg begynte som skogsarbeider i 1960.
-- jo
Unn H. Høydahl
news:40cc...@news.broadpark.no...
Og takk for det!
Sving-kubben-over-hue-prosjektet er forsøkt, og jeg holdt på å få den
i skallen. Og, ja, jeg _greier_ å løfte 40 kg. Kiler funker aldeles
_utmerket_.
Unn.
:-)
-- Ex. vedhogger
Arne Nåtedal
wrote:
>De store kubbene må ikke løftes så høyt.
>Bevegelsesenergien er :
>0.5 x masse x hastighet x hastighet
>og dermed kan stor kubbe og liten fart gi stor bevegelsesenergi.
>Når du kan fysikk slipper du å bruke 20 tonns press.
Glem det. Når kubbene kommer opp i en viss størrelse greier du rett og
slett ikke å løfte dem med øksa, langt mindre snu dem i lufta.
Naboen holdt på og klyvde 60 cm bokestokker med dia opptil 50 cm. Med
tetthet farlig nær 1.0 veier en slik fort 100 kg. Da hjelper det lite
med friske historier om svinging av øks (og for de fleste går grensa
lenge før 100 kg, kanskje ved 25-30 kg).
Han lagde seg kran på klyveren av en bom og et hydraulisk toppstag og
2 tømmerkroker som han slo inn i enden på kubben. Dermed kune han
heise dem oppå.
For oss mer amatører får det greie seg med slegge og kile hvis vi er
aleine.
Arne
--
I can be reached at:
<first name>.<last name (a for å)><at><charlie><two><india>.net
Arne Nåtedal
wrote:
>De store kubbene må ikke løftes så høyt.
>Bevegelsesenergien er :
>0.5 x masse x hastighet x hastighet
>og dermed kan stor kubbe og liten fart gi stor bevegelsesenergi.
>Når du kan fysikk slipper du å bruke 20 tonns press.
Glem det. Når kubbene kommer opp i en viss størrelse greier du rett og
slett ikke å løfte dem med øksa, langt mindre snu dem i lufta.
Naboen holdt på og klyvde 60 cm bokestokker med dia opptil 50 cm. Med
tetthet farlig nær 1.0 veier en slik fort 100 kg. Da hjelper det lite
med friske historier om svinging av øks (og for de fleste går grensa
lenge før 100 kg, kanskje ved 30-40 kg).
Han lagde seg kran på klyveren av en bom og et hydraulisk toppstag og
2 tømmerkroker som han slo inn i enden på kubben. Dermed kunne han