Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Eemax varmtvann

37 views
Skip to first unread message

Pia Margaret Samset

unread,
Sep 1, 2002, 5:49:13 AM9/1/02
to
I siste Bonytt står det bittelitt om denne vannvarme-duppedingsen, som
altså er en liten boks du kobler rett på vannrøret, slik at vannet blir
varmet direkte. Det ser jo veldig lurt ut, i og med at man slipper å
bruke et helt skap til en varmtvannstank.

Vi har to varmtvannsbeholdere, men lurer på om vi skal satse på Eemax
når vi nå skal flytte/pusse opp kjøkkenet.

Er det noen som har sett eller prøvd om dette funker bra? Noen ulemper?

http://www.eemax.no/


--
Pia :)

O.G

unread,
Sep 3, 2002, 7:16:22 AM9/3/02
to
Den tar mye strøm når en tapper varmt vann, ellers er det ingen ulemper.

Ole
"Pia Margaret Samset" <pi...@stud.ntnu.no.invalid> skrev i melding
news:aksnqp$6ej$1...@tyfon.itea.ntnu.no...

Thomas Bjørseth

unread,
Sep 3, 2002, 8:24:14 AM9/3/02
to
On Tue, 03 Sep 2002 11:16:22 GMT, "O.G" <la5...@chello.no> wrote:

>Den tar mye strøm når en tapper varmt vann, ellers er det ingen ulemper.

Men greier den å varme det passerende vannet fort nok til å oppnå
inntil 40 grader i dusjen?

Thomas B
--
Thomas Bjørseth
Mail: tho...@bjorseth.no

Kjetil Bull

unread,
Sep 3, 2002, 1:43:20 PM9/3/02
to
Pia Margaret Samset skreiv:

>Vi har to varmtvannsbeholdere, men lurer på om vi skal satse på Eemax
>når vi nå skal flytte/pusse opp kjøkkenet.

>http://www.eemax.no/

Dersom det er et poeng å gjøre det billigst mulig eller best mulig,
ville jeg droppa Eemax. Såvidt jeg kan se på websidene, blir Eemax for
dyrt om du ønsker å erstatte begge tankene, og jeg ser ikke helt noe
info om åssen en får temperaturen høyere enn "dusjtemperatur". Dersom
det er planen å erstatte "kjøkkenvarmtvannet" med en slik, trur jeg
også jeg ville droppa det. En 30-liters benkbereder tar ikke mye
plass, og gir deg skikkelig varmt vann de gangene du trenger det.

Prisen på 6000 kroner (TM-4017, http://www.eemax.no/Bestilling.html),
pluss utgiften med å legge ny strøm (sikring og kabling) til dette,
gjør det nok billigere å bytte ut de to nåværende tankene med en
300-liter, inkludert rørleggerarbeid mellom tank og kjøkken. Trur nå
jeg. Det er nok uansett å anbefale framfor en vannvarmingsløsning som
begynner å overbelaste hovedsiktingen din når du tar en dusj. Dersom
det ikke er altfor langt/kronglete fra baderomstanken til kjøkkenet,
blir det ikke den voldsomme kostnaden å kople dette sammen heller.

Eemax ser jo innbydende ut, men krever rett og slett for mye strøm når
den er i bruk, etter min mening. De minste modellene ser ut til å dra
7kW ved ganske normal bruk - i et hus med litt eldre elanlegg (35A
hovedsikring) vil det si at du ikke kan lage mat samtidig som du
tapper varmtvann. Eller vasker klær. Eller har på varme i stua. Og så
videre. Problemet er altså at dette produktet forutsetter et elektrisk
anlegg av en type som sjelden finnes i boliger der det samme produktet
er aktuelt. Det blir som med elektriske biler: Kjempegod ide, men for
dårlig i praksis, og for høy pris.

På toppen av alt dette er det så mye dårlig rettskriving på websidene
for dette produktet at jeg aldri ville handla med firmaet.

Kjetil

--
1992 Kawasaki Zephyr 1100 * 1972 Puch VZ50V Dakota
1993 Izh Jupiter-5, 350ccm * DoD #2206 * Squid 12.691

O.G

unread,
Sep 3, 2002, 1:50:21 PM9/3/02
to

> >Den tar mye strøm når en tapper varmt vann, ellers er det ingen ulemper.
>
> Men greier den å varme det passerende vannet fort nok til å oppnå
> inntil 40 grader i dusjen?
>
> Thomas B

Ja, hvis den får effekt nok.
1500w vil nok ikke være nok til å gi en god dusjstråle på 40 grader.
9000w vil selvfølgelig gi det.
Akkurat hvor stor effekt som trengs vet jeg ikke.
Det er oppgitt 5 liter pr.minutt, men ikke ved hvilken effekt
eller med hvilken temperatur.
9 til 13 liter gir en normal dusjstråle.
Sparedusj er lurt å bruke her (som ellers)
Denne typen vannoppvarming krever et godt dimensjonert el-anlegg.
Ryker sikringen mens man dusjer får man seg en skikkelig kalddusj.
Ellers er dette en bra løsning på alle måter, forutsatt at hovedsikringene
tåler belastningene som kan oppstå.
Man sparer strøm ved at man kun bruker strøm når det tappes vann,
og slipper varmetapet ved oppmagasinert varmtvann.

Ole
> Thomas Bjørseth
> Mail: tho...@bjorseth.no


Pia Margaret Samset

unread,
Sep 3, 2002, 6:45:58 PM9/3/02
to
Kjetil Bull <bu...@dod.no> wrote:

Takk for langt, gjennomtenkt svar!

> Dersom det er et poeng å gjøre det billigst mulig eller best mulig,
> ville jeg droppa Eemax. Såvidt jeg kan se på websidene, blir Eemax for
> dyrt om du ønsker å erstatte begge tankene, og jeg ser ikke helt noe
> info om åssen en får temperaturen høyere enn "dusjtemperatur". Dersom
> det er planen å erstatte "kjøkkenvarmtvannet" med en slik, trur jeg
> også jeg ville droppa det. En 30-liters benkbereder tar ikke mye
> plass, og gir deg skikkelig varmt vann de gangene du trenger det.

Det ville i tilfelle være bare kjøkkenvarmtvannet vi skulle bytte ut. De
to tankene ligger langt fra hverandre - det går nok an å koble dem
sammen, men tror det blir litt styr.

Jeg lurte litt på det med temperaturen, ja - det er jo ikke *så* masse
varmtvann man trenger på et kjøkken hvor det er oppvaskmaskin, men når
man først bruker varmt vann bør det være skikkelig varmt!

Som sagt ligger de to tankene langt fra hverandre, men tanken til badet
henger på veggen i et tilliggende kott. Der er det god plass, men
forrige eier har altså fått installert en 77(!)-literstank! Den gamle
damen har vel ikke hatt så stort behov for ubegrenset mengde varmtvann,
men likevel... Det holder jo knapt til å fylle ett badekar. :)

> Eemax ser jo innbydende ut, men krever rett og slett for mye strøm når
> den er i bruk, etter min mening.

Ja - det er vel det som er den største ulempen. Det heller nok mot tank.
Hadde håpet å slippe det, for vi får ikke så veldig masse benkeskap,
men vi må jo ha noe som virker, ellers er det ingen vits! :)

Hvor stor er en 30-liters tank utvendig, egentlig?

> På toppen av alt dette er det så mye dårlig rettskriving på websidene
> for dette produktet at jeg aldri ville handla med firmaet.

Hehe, det burde jo egentlig være en prinsippsak, ja! (Ikke *bare* for å
være sær, sidene ser jo rimelig uproffe ut...)

Takk igjen! (Og vi kommer tilbake med nye spørsmål etter hvert som
oppussingen skrider fram... puh.)


--
Pia

Roger Garfjell

unread,
Sep 4, 2002, 3:07:12 AM9/4/02
to

"Pia Margaret Samset" <pi...@stud.ntnu.no> wrote in message
news:al3e36$l1q$1...@tyfon.itea.ntnu.no...
> Kjetil Bull <bu...@dod.no> wrote:

> Jeg lurte litt på det med temperaturen, ja - det er jo ikke *så* masse
> varmtvann man trenger på et kjøkken hvor det er oppvaskmaskin, men når
> man først bruker varmt vann bør det være skikkelig varmt!
>

Jeg har vært på web siden i USA for produktet (http://www.eemaxinc.com)
og der har de en FAQ side som gir svar på både temperatur og effekt.
Det ser ut som produktet finnes i flere effektstørrelser alt etter hvilken
temperatur man ønsker ut. Maks temperaturen ligger på 180 grader
Fahrenheit (ca. 82 grader Celsius), men det vil jo kreve mye effekt/strøm.
Se denne FAQ siden: http://www.eemaxinc.com/data.htm

Mvh. Roger


Kjetil Bull

unread,
Sep 4, 2002, 4:48:54 AM9/4/02
to
O.G skreiv:

>Ellers er dette en bra løsning på alle måter, forutsatt at hovedsikringene
>tåler belastningene som kan oppstå.

Noe som neppe er tilfelle de fleste steder der noe sånt er aktuelt.
Vinterstid vil en raskt risikere å nærme seg bristepunktet på
hovedsikringen.


>Man sparer strøm ved at man kun bruker strøm når det tappes vann,

Det er sant.


>og slipper varmetapet ved oppmagasinert varmtvann.

Dette forutsetter at denne varmen "går tapt". Sommerstid stemmer det,
men på vinteren vil det f eks ikke stemme der jeg straks bor - der
kommer en god del av boligoppvarminga til å basere seg på varme
nedenfra, fra den etasjen der varmtvannstanken står.

Miljøregnskapet med en løsning som Eemax er nok ganske bra - dessverre
er systemet i praksis ikke brukelig for "folk flest".

O.G

unread,
Sep 4, 2002, 11:08:33 AM9/4/02
to
En skal ikke være for negativ til dette.
Det har klare fordeler.
Og langt fra noe nytt, men gammelt, og vel utprøvd.
Jeg har selv vært med på å montere slike anlegg (elektriker)
år tilbake til kundens store tilfredshet.
Det er enkelt og pålitelig.
Det må legges egen kurs, men det må det jo også til tank.
Og hovedsikringene må være kraftige nok.
Sigeledningene/inntaksledningene bortover er idag veldig
ofte store nok.
Man må jo selv passe på at det samtidige forbruket ikke blir
for høyt. Det gjelder jo alltid, ikke bare på dette systemet.
Bull påpeker at spillvarmen kommer til nytte i vinterhalvåret,
og det er sant, men ellers i året innbærer det altså et tap.

Ole


Kjetil Bull

unread,
Sep 5, 2002, 4:09:23 AM9/5/02
to
Pia Margaret Samset skreiv:

>henger på veggen i et tilliggende kott. Der er det god plass, men
>forrige eier har altså fått installert en 77(!)-literstank! Den gamle
>damen har vel ikke hatt så stort behov for ubegrenset mengde varmtvann,
>men likevel... Det holder jo knapt til å fylle ett badekar. :)

77 liter varmtvann holder greit til et badekar dersom du har høy nok
temperatur i tanken... (-:


>Hvor stor er en 30-liters tank utvendig, egentlig?

Den jeg akkurat har plukka ut av benken på nyhuset, er vel noe sånt
som 40x40x40 cm, eller deromkring.

Fordelen med en sånn benkbereder (og forsåvidt også med Eemax), er at
det er veldig kort vei fra tank til kran, og at det dermed ikke er noe
varmetap på veien + at du ikke må la det renne flere liter kaldtvann
før det varme kommer. Ulempa er at tanken tar plass i benken, at du
får et ekstra sted med potensiell lekkasjefare (større sjans for
lekkasje fra tank enn fra rør), og at du må hente vann fra badet
dersom du trenger mer enn 30 liter varmtvann på kjøkkenet. Det
sistnevnte er sjelden noe problem, trur jeg.

Kjetil Bull

unread,
Sep 5, 2002, 4:09:28 AM9/5/02
to
Roger Garfjell skreiv:

>temperatur man ønsker ut. Maks temperaturen ligger på 180 grader
>Fahrenheit (ca. 82 grader Celsius), men det vil jo kreve mye effekt/strøm.
>Se denne FAQ siden: http://www.eemaxinc.com/data.htm

Med tanke på at de fleste norske vamtvannstanker er stilt inn på rundt
70 grader, er jo dette bra. Men det forutsetter vel en av de
store/dyre modellene, og utifra den norske websida så det ut til at
full effekt på den kraftigste de tilbyr, er høyere enn hva den nye
63A-hovedsikringen min tåler.

Bare for å ha nevnt det igjen; Jeg synes prinsippet med Eemax virker
helt glimrende, og skulle gjerne sett at slik vannvarming var
gjennomførbart i praksis her i landet. Dessverre drar systemet for mye
strøm (i øyeblikket, ikke totalt) til at det er nyttig for "fok
flest". Det blir som med elektriske biler; veldig god ide, men
ulempene blir for store til at det vil være dugandes til daglig.

ger...@me.com

unread,
Dec 18, 2018, 9:02:49 PM12/18/18
to
-------------------------
Hi og morsom 17 år etter å se hvor feil folk tok.
Ha kjørt i alle år med Eemax og hverken voldsomme sikringer
var nødvendig, eller noe av det her som var synsing var sann.
Heller ikke at elbiler ikke er brukbart i praksis ;-)

Det var en kjempe besparelse for oss i forhold til vanlig varmvannsbereder.
Det sier seg selv. Om jeg bare bruker få minuuter strøm eller 24/7.

Nå etter så mange år uten problemer, er 2 av de 3 varmeelementene røket
og jeg søker resevedeler, og falt over denne innlegg.
Håper Eemax vil sende dem. Her i landet har de kun de nyeste modeller.
Håper du valgte riktig denne gangen. Amerikanere skryter i dag av den tyske
Stiebel Eltron og mener den er helt genialt - i badet og en med umiddelbart
kokende vann til køkkenet. Lav forbruk og effektiv....
Må se om jeg får reservedeler av Eemax først.
0 new messages