Isolasjon av loft - diffusjons sperre eller ikke

Tobias

unread,

Mar 6, 2005, 8:40:48 AM3/6/05

to

Heisan,

Holder på med oppussing av loft. Alt er revet vekk helt inn til taksperrene.
Legger nå isolasjon.
Var ganske sikker på at jeg måtte kle plast over isolasjonen
(diffusjonssperre), men nå er jeg litt usikker siden jeg har hørt at det
ikke trengs, og at det fort kan oppstå problemer hvis man tetter igjen med
plast.

Noen som har kommentarer til dette??

mvh
tobias

Jon Haugsand

unread,

Mar 6, 2005, 10:00:23 AM3/6/05

to

* jo...@hlink.no

Selvsagt skal det være diffusjonssperre. Vi har i vårt sameie pusset
opp takene for 150.000,- pr seksjon fordi diffusjonssperren var full
av huller og lite tett.

--
Jon Haugsand
Dept. of Informatics, Univ. of Oslo, Norway, mailto:jon...@ifi.uio.no
http://www.ifi.uio.no/~jonhaug/, Phone: +47 22 85 24 92

Tore Wik

unread,

Mar 6, 2005, 1:35:41 PM3/6/05

to

"Tobias" <jo...@hlink.no> skrev i melding
news:ALDWd.936$ddd.18...@news.telia.no...

Du må bruke diffusjonssperre, men ikke over isolasjonen. Plasten skal alltid
være på den varme siden av isolasjonen, som i ditt tilfelle betyr under.

mvh
Tore Wik

Lars Thorvald

unread,

Mar 6, 2005, 3:48:59 PM3/6/05

to

Hei.

Spørsmål ang. diffusjonssperre?

Hva gjør man der man ikke har planer om å bytte taket inne, og det ikke
ligger noen form for plast? Har selv et hus fra 1920, der jeg har tenkt å
gjøre, som Glava foreslår, "rull'n ut". Har ingen planer om å ta ned takene
innvendig, De er helt ok.

Mvh
Lars TH Skahjem

"Tore Wik" <torewik...@online.no> skrev i melding
news:93IWd.862$ai7....@news2.e.nsc.no...

Tobias

unread,

Mar 6, 2005, 3:56:59 PM3/6/05

to

"Tore Wik" <torewik...@online.no> skrev i melding
news:93IWd.862$ai7....@news2.e.nsc.no...

> Du må bruke diffusjonssperre, men ikke over isolasjonen. Plasten skal

> alltid være på den varme siden av isolasjonen, som i ditt tilfelle betyr
> under.

hehe, jeg som ordla meg litt feil. Hvar egentlig det jeg mente, altså først
isolasjon mot taket, også plast over isolasjonen, eller under, alt etter
hvilket side man ser det fra :-)

men...nå har jeg laget knevegg, siden taket går helt ned til gulvet.
Her ville jeg ha inspeksjonsdør (altså i kneveggen), men da blir det jo hull
i plasten.
Hvordan løser man det??

mvh
tobias

Per W.

unread,

Mar 6, 2005, 4:07:08 PM3/6/05

to

"Lars Thorvald" <s-p...@online.no> skrev i melding
news:Y0KWd.1029$SL4....@news4.e.nsc.no...

> Hei.
>
> Spørsmål ang. diffusjonssperre?
>
> Hva gjør man der man ikke har planer om å bytte taket inne, og det ikke
> ligger noen form for plast? Har selv et hus fra 1920, der jeg har tenkt å
> gjøre, som Glava foreslår, "rull'n ut". Har ingen planer om å ta ned
> takene innvendig, De er helt ok.

Dette taket er helt sikker tett nok fra før. Hvis det er ett gammelt tak så
er det sikker malt noen ganger og det holder det. Tenk på alle de gamle husa
som blåser glava inn i veggene, det er jo ikke noe plast eller noe der. Som
en regel kan man si at innvendig skal være 10 ganger tettere enn utvendig,
og med gamle vegger og tak som er malt, tapetsert osv. noen ganger så er det
helt greit.

/Per W.

John Hilt

unread,

Mar 8, 2005, 8:38:49 AM3/8/05

to

On 06 Mar 2005 16:00:23 +0100 Jon Haugsand
wrote in news:no.fritid.bolig

>> Noen som har kommentarer til dette??

>Selvsagt skal det være diffusjonssperre.

Og like viktig, ca. 5 cm luftrom over isolasjonen for lufting.

--

-= jh =-

T. Jenssen

unread,

Mar 14, 2005, 12:48:09 PM3/14/05

to

Sett inn ei "ferdigprodusert" inspeksjonsluke.

Tommy

"Tobias" <jo...@hlink.no> skrev i melding

news:v8KWd.941$ddd.18...@news.telia.no...