Lurer igrunn mest på om eg skal legge laminat eller parkett. Begge deler har
jo sine positive og negative sider
Laminat tåler jo mer, men er "kaldt gulv" mens parkett tåler mindre, men er
"varmt gulv", finere gulv??, men også dyrere en laminaten
Tips og forslag?
Gulvet er ca 45 m2.
Jeg har en kamerat som er megler. Han sier at laminat nesten trekker ned
prisen. Dette fordi det er regnet som en billig løsning. Ved å velge
parkett, får du et annet inntrykk. Når gulvet ikke er større enn 45 kvm.,
vil den ekstra utgiften du legger inn ved parkett betale seg mange ganger.
Mvh
Lars Th Skahjem
'
"Ingve" <sxt...@start.no.spam.no> skrev i melding
news:41fd050f$1...@news.broadpark.no...
> Laminat tåler jo mer, men er "kaldt gulv" mens parkett tåler mindre, men er
> "varmt gulv", finere gulv??, men også dyrere en laminaten
Det du sparer inn på laminat i stedet for parkett tar du kanskje ut igjen i
teppekjøp fordi du fryser på beina... Vi har laminat i gangen og parkett i
stuene. Ganggulvet kjennes både kaldere og hardere å gå på, men er som du
sier slitesterkt, og veldig enkelt å holde rent! Ulempen er at alt synes på
det. Går du f.eks over gulvet med litt fuktige sokker, blir det veldig
synlige fotmerker. For ikke å snakke om etter kjæledyr... Jeg føler ikke vi
har det samme problemet på parketten.
--
Marianne Kristiansen
http://home.no.net/mixelite
>Jeg har en kamerat som er megler. Han sier at laminat nesten trekker ned
>prisen. Dette fordi det er regnet som en billig løsning.
Enig. Jeg kikker litt på ny bolig for tiden, og ser jeg en bolig med
laminat i stua så skal det være noe helt eksepsjonelt med den (eller lav
pris) for at jeg skal vurdere å se nærmere på den. Dette fordi
laminatgulv for min del betyr at jeg kommer til å rive opp laminaten og
legge skikkelig parkett, noe som tar tid og koster penger.
Thomas B
--
Thomas Bjørseth
Mail: thomas-...@bjorseth.no
Anbefaler parkett i stua. Det er bedre å gå på. Merker stor forskjell etter
å ha sittet nede en stund og lekt med ungene på parkettgulvet i stua kontra
laminiatgulvet på lekerommet.
Har hørt noen anbefale parkett som man limer. Har prøvd begge deler uten at
jeg har merket den store forskjellen etter ca. et års bruk.Noen som vet om
det er noen grunn til ikke å bruke "klikkgulv."
Nå koster det ikke stort å legge verken laminat eller parkett, ikke er det
særlig tidkrevende heller. Hvis det er alt som skal til for at du dropper en
bolig så tror jeg ikke du har spesielt mange andre krav til boligen... eller
så har du ett sykt forhold til gulv! :-) Blir litt som å droppe ett hus
fordi fargen på strietapeten på soverommet er feil..
Jeg har nok et sykt forhold til gulv, ja. ;-) La nytt gulv i alle rom i
leiligheten jeg bor i nå, og har ikke lyst til å gjenta det med det
første. Uansett hvor enkelt det måtte være så er det en ekstra jobb å
gjøre. Det er mye mer behagelig å flytte inn i en bolig hvor man slipper
å tenke på å bytte gulv (annet enn ev.t. i enkelte rom).
> Hei.
>
> Jeg har en kamerat som er megler. Han sier at laminat nesten trekker ned
> prisen. Dette fordi det er regnet som en billig løsning. Ved å velge
> parkett, får du et annet inntrykk. Når gulvet ikke er større enn 45 kvm.,
> vil den ekstra utgiften du legger inn ved parkett betale seg mange ganger.
Dette kan jeg ikke en pøkk om, men..
linoleum = gummi-belegg, som ser ut som alt mulig ?
Laminat = klikk? "planker" som man skyver i hverandre? Kan dette pusses
ned når det blir slitent, og lakkes på nytt?
Parkett = "skikkelig" treverk?
Jeg skal legge gulv på et rom oppe nå (er 2/3 ferdig med å rive opp
gammelt og legge gulvspon. Har egentlig tenkt å gå for klikk, men det
anbefales ikke? Er det mer jobb å legge parkett?
> Ja, hva anbefales av denne jungelen av gulv?
tja, dette har vi jo diskutert noen hundre ganger før, men det blir jo ikke
mindre interessant fordet :-)
Ekte tre i stua! Plastgulv passer andre steder... ;-)
Tregulv er lunt, ekte, tåler mye, holder seg, bra når man skal selge osv.
Men: Ingen tvinger deg til å ha _lakkert_ parkett, og det finnes andre
tresorter en eik og furu... Ingenting slår et oljet gulv i en relativ hard
tresort....
--
Jon-Gunnar Pettersen
>Lars Thorvald wrote:
>
>> Hei.
>>
>> Jeg har en kamerat som er megler. Han sier at laminat nesten trekker ned
>> prisen. Dette fordi det er regnet som en billig løsning. Ved å velge
>> parkett, får du et annet inntrykk. Når gulvet ikke er større enn 45 kvm.,
>> vil den ekstra utgiften du legger inn ved parkett betale seg mange ganger.
>
>Dette kan jeg ikke en pøkk om, men..
>
>linoleum = gummi-belegg, som ser ut som alt mulig ?
>Laminat = klikk? "planker" som man skyver i hverandre? Kan dette pusses
>ned når det blir slitent, og lakkes på nytt?
Laminat er trefiberplanker med påtrykket mønster og et gjennomsiktig
slitelag på toppen. Det er ikke noe lag som kan pusses ned, men
slitelaget er gjerne veldig slitesterkt i utgangspunktet. Laminat føles
gjerne kaldt og hardt mot føttene. Det er også endel laminat-typer som
man lett ser er laminat (dvs. kunstig), men dette har blitt bedre med
årene. Barfot-testen avslører uansett de aller fleste laminater.
Billig laminat kan også ta skade av vann i sprekkene, hvis ikke
kortsidene på bordene er gjort vanntette. I så fall trekker
trefiberplankene vann, og skjøtene vil svelle.
>Parkett = "skikkelig" treverk?
Parkett er veldig ofte lamellparkett. Lamellparkett er laget etter samme
prinsipp som kryssfiner, med et bunnskikt som er en "hel plate", et
mellomlag som gjerne består av relativt enkelt (og billig?) treverk på
tvers av lengderetningen og et toppskikt av ønsket tresort. Tykkelsen på
toppskiktet varierer, men 5-7mm er vanlig, og dette gjør det mulig å
pusse ned parketten noen ganger.
Parkett kjennes ikke så kaldt og hardt ut mot føttene som laminat.
>Jeg skal legge gulv på et rom oppe nå (er 2/3 ferdig med å rive opp
>gammelt og legge gulvspon. Har egentlig tenkt å gå for klikk, men det
>anbefales ikke? Er det mer jobb å legge parkett?
Det er vel ikke like mye parkett som er tilgjengelig med ett eller annet
klikk-system (legging uten lim eller bøyler). Å lime parkett er ikke
vanskelig, men man må selv sørge for at alt passer som det skal uten
sprekker osv. Det betyr i praksis at man banker på plass parkettbordene
både i lengde og bredderetningen. Det tar med andre ord lenger tid enn
et rent klikk-system som gir god tilpasning på første forsøk.
Bøyleparkett har jeg aldri lagt, men prinsippet er enkelt. Metallbøyler
festes i spor på undersiden av parkettbordene og holder bordene sammen.
>Lars Thorvald wrote:
>
>linoleum = gummi-belegg, som ser ut som alt mulig ?
Fås også i "klikk" - Marmoleum Click leveres i fliser i 30x30cm og i
paneler i 91x30cm slik at du kan sette sammen mønstre selv...
"Marmoleum click har et overfladelag af linoleum, som primært er
fremstillet af økologisk fremstillede råmaterialer. Hovedbestanddelen
er linolie blandet med harpiks, kalksten og naturlige pigmenter.
Materialerne kalandreres på jute og resultatet er en yderst holdbar
og naturlig gulvbelægning." -- forbo.no
Må poleres med en vaskepolish som du vasker på i tynne lag, og lar
tørke - og ikke bruk grønnsåpe!
>Laminat = klikk? "planker" som man skyver i hverandre? Kan dette pusses
>ned når det blir slitent, og lakkes på nytt?
Kan ikke lakkeres, definitivt engangs - men veldig holdbart hvis du
ikke kjøper billigste variant og/eller merke! Det finnes jo også
kork-gulv i klikk, og kork er et varmt gulv som kan slipes og
relakkeres når det har blitt slitt.
Hva med oljet eller lakkert gulv av f.eks. furu? Under lakken/oljen
kan du ha en beis i ønsket farge; vannbasert beis der du har oljelakk
eller en gulvolje eller i form av en panellakk der du bruker en
oljebasert polyuretanalkydlakk (f.eks. trestjerner/gjøco klarlakk).
>
>>Ja, hva anbefales av denne jungelen av gulv?
>>
>>Lurer igrunn mest på om eg skal legge laminat eller parkett. Begge deler
>>har
>>jo sine positive og negative sider
>>
>>Laminat tåler jo mer, men er "kaldt gulv" mens parkett tåler mindre, men
>>er
>>"varmt gulv", finere gulv??, men også dyrere en laminaten
Kjøper du parkett eller laminat kan du stue gulvet rett i bilen. Da er det
bare å dra hjem og legge stuegulvet. ;-)
Har selv plankegulv, det er varmt og pent, men sikkert noe upraktisk å legge
på allerede ekstisterende gulv.
Du får veldig god og varm laminat også, men den er dyr. Grunnen til at
"alle" er imot laminat er at det selges så vannvittig mye billig dritt. Hvis
man kjøper skikkelig laminat som koster det samme som parkett så får man
også ett gulv som er like "bra".
/Per W.
> Hva med oljet eller lakkert gulv av f.eks. furu? Under lakken/oljen
> kan du ha en beis i ønsket farge; vannbasert beis der du har oljelakk
> eller en gulvolje eller i form av en panellakk der du bruker en
> oljebasert polyuretanalkydlakk (f.eks. trestjerner/gjøco klarlakk).
tja, det er et par ting med furu som trekker ned, f.eks. det at det er en av
verdens mykeste tresorter ;-) Oljet gulv av nesten et hvilket som helst
annet treslag tåler mer enn furu. Har selv furutrapp som er beiset og
lakkert som du beskriver, men den tåler ingen ting...
Hva er det med nordmenn og furu+eik? :-)
--
Jon-Gunnar Pettersen
>"Rolf Egil Sølvik" wrote in message
>
>> Hva med oljet eller lakkert gulv av f.eks. furu? Under lakken/oljen
>> kan du ha en beis i ønsket farge; vannbasert beis der du har oljelakk
>> eller en gulvolje eller i form av en panellakk der du bruker en
>> oljebasert polyuretanalkydlakk (f.eks. trestjerner/gjøco klarlakk).
>
>tja, det er et par ting med furu som trekker ned, f.eks. det at det er en av
>verdens mykeste tresorter ;-) Oljet gulv av nesten et hvilket som helst
>annet treslag tåler mer enn furu. Har selv furutrapp som er beiset og
>lakkert som du beskriver, men den tåler ingen ting...
Uten at jeg har sjekket dette vil jeg kunne anta at furugulv er lett
tilgjengelig og er noenlunde fornuftig priset fordi mange leverer
dette, men at alternativene (som du ikke nevner spesifikt) er meget
dyrere og mindre lett tilgjengelig?
Lønn, eik og bjørk er jo stort sett hardere treslag, men øker prisen
proporsjonalt med Brinell-verdien?
>Hva er det med nordmenn og furu+eik? :-)
+Lys Toscana!
> Lars Thorvald wrote:
>
> > Hei.
> >
> > Jeg har en kamerat som er megler. Han sier at laminat nesten trekker ned
> > prisen. Dette fordi det er regnet som en billig løsning. Ved å velge
> > parkett, får du et annet inntrykk. Når gulvet ikke er større enn 45 kvm.,
> > vil den ekstra utgiften du legger inn ved parkett betale seg mange ganger.
>
> Dette kan jeg ikke en pøkk om, men..
>
> linoleum = gummi-belegg, som ser ut som alt mulig ?
Ja. Linoleum er den "gamle" sorten gulvbelegg av linolje blandet med
steistøv etc. Linoleum er stadig i bruk.
Men av nyere gulvbelegg er det også mye vinyl, et plastprodukt, som også
fåes ialle mulige farger, mønstre og strukturer. Både de som ærlig og
greit gir seg ut for å være ensfarget eller spettede fargerik eller
nøytral plast, samt de som imiterer tre, skifer, kork, fliser etc.
Vinyl er lett å vaske og trenger ikke bones, men linoleum er muligens
sunnere dersom man erredd for avdunsting fra syntetprodukter som kan gi
dårlig inneklima.
> Laminat = klikk? "planker" som man skyver i hverandre?
Med eller uten klikk, men det er brett som man skyver sammen, ja. Navnet
kommer fra at det er laget av sammenlimte lamina (tynne lag) av
sponplater, fiberplater, billig finer eller noe, med tynn trefiner eller
som regel slitesterk treetterligning i plast på toppen.
> Kan dette pusses ned når det blir slitent, og lakkes på nytt?
Nei.
> Parkett = "skikkelig" treverk?
For 40 år siden da mine foreldre bygde hus var parkett gjerne massiv eik
i enkeltstaver, altså en og en planke med not og fjær. I dag er det
meste som selges som parkett også framstilt som laminat i brett av tre
plankers bredde med billige materialer nederst, men med et ganske tjukt
slipbart lag av ekte tre øverst. Denne slags parkett kan også ha
klikkprofiler slik at den kan legges uten lim. Ulempen med moderne
parkett sammenliknet med enkeltstav er at det ser litt teit ut at enden
på tre og tre "planker" slutter på samme sted.
> Jeg skal legge gulv på et rom oppe nå (er 2/3 ferdig med å rive opp
> gammelt og legge gulvspon. Har egentlig tenkt å gå for klikk, men det
> anbefales ikke? Er det mer jobb å legge parkett?
Siden du får både laminat og parkett med klikk, bør det være like
enkelt. Laminat med plast er gjerne hardere å gå på, og føles kaldere
enn parkett med ekte tre dersom du ikke skal ha gulvvarme under.
--
Kjell T Svindland The suespammers.org mailserver is located
69°41'N, 18°45'E in California; do not send unsolicited
bulk email or unsolicited commercial
http://home.no.net/kjellts/ email to my suespammers.org address
Lokalt treverk i Norge er for det meste gran og furu. Og gran regnes som
økonomivarianten, furu er litt mer eksklusiv. Følgelig er det tradisjon
for å bruke furu, det er ikke noe galt i det.
Eik vokste det mye av på Sørlandet, men skogene ble kraftig redusert av
skipsbygginga i seilskutetida. Det kan importeres fra nærliggende land,
viktig før i tida da transport var dyrere, og viktig nå da det kan
brukes uten at man får regnskog-forkjemperne på nakken. Eik er et godt
treverk både med med tradisjoner og fra et politisk korrekt synspunkt.
Ellers har jeg hørt at enkelte fruktbønder på Vestlandet er i ferd med å
plante kirsebærtrær som ikke gir så gode bær, men gir godt treverk.
Kanskje dette vil føre til en kirsebærtre-boom om noen år?
> Uten at jeg har sjekket dette vil jeg kunne anta at furugulv er lett
> tilgjengelig og er noenlunde fornuftig priset fordi mange leverer
> dette, men at alternativene (som du ikke nevner spesifikt) er meget
> dyrere og mindre lett tilgjengelig?
Furugulv er ikke sååå mye billigere en eik eller lønn. Lønn er hardt, lyst
og pent! Bjørk som du nevner er vel også en god norsk tresort?
> Lønn, eik og bjørk er jo stort sett hardere treslag, men øker prisen
> proporsjonalt med Brinell-verdien?
kan virke sånn... Men også fordi etterspørsel etter andre treslag er lav,
blir kanskje prisen høyere/konkurransen liten?
--
Jon-Gunnar Pettersen
> Hei.
>
> Jeg har en kamerat som er megler. Han sier at laminat nesten trekker ned
> prisen. Dette fordi det er regnet som en billig løsning. Ved å velge
> parkett, får du et annet inntrykk. Når gulvet ikke er større enn 45 kvm.,
> vil den ekstra utgiften du legger inn ved parkett betale seg mange ganger.
Riktig.
Jeg feks ville _aldri_ kjøpe en leilighet der det var lagt laminat i
noen form. Laminat er for folk som synes glinsende lilla
nylongrilldresser, hvite tennissokker kjøpt på Nille og tresko kjøpt på
Fretex er festantrekk.
Laminat er for lusers!
Helt seriøst, man skal ikke engang tenke på å legge laminat!
Laminat er et veldig stygt og ubehagelig gulvbelegg!
--
Sturle Fladmark
merbau i hele kåken
(og naturligvis merbau
lister oxo)
> linoleum er muligens
> sunnere
Linoleum er (normalt) et tykkere belegg, og er bedre å gå på, spesielt
hvis undergulvet er betong.
Pen linoleum er et helt hederlig gulvbelegg som man godt kan bruke.
(= godkjent av design- og motepolitiet)
--
Sturle Fladmark
designkontrollen
> Har hørt noen anbefale parkett som man limer. Har prøvd begge deler uten at
> jeg har merket den store forskjellen etter ca. et års bruk.Noen som vet om
> det er noen grunn til ikke å bruke "klikkgulv."
Klikkparkett (i motsetning til klikklaminat) er noen ganger vanskelig å
legge. Har lagt Smartclubs eiekparkett som klikkgulv, og det var en
jævlig jobb. Jeg vil generelt advare mot Smartclubs billigparkett, det
er dårlig kvalitet.
--
Sturle Fladmark
> Kjell T Svindland <kje...@suespammers.org> wrote:
>
> > linoleum er muligens
> > sunnere
>
> Linoleum er (normalt) et tykkere belegg, og er bedre å gå på, spesielt
> hvis undergulvet er betong.
>
> Pen linoleum er et helt hederlig gulvbelegg som man godt kan bruke.
>
> (= godkjent av design- og motepolitiet)
Ja, i følge enkelte boligmotespesialister er linoleum på full fart inn
som et kult, hipt, stilig, dyrt, kvalitetsgulvbelegg. Gjerne i sterke
farger uten så altfor mye mønster, og superkult er det om man ikke
legger hele gulvet i samme farge, og feller inn enkelte felter med
kontrastfarger.
Ellers er det slitesterkt: Det brukes mye i offentlige bygg med stor
trafikk i korridorene. Med riktig vedlikehold (boning) holder det flere
titalls år selv i korridorer med stor trafikk.
> > Har hørt noen anbefale parkett som man limer. Har prøvd begge deler uten
at
> > jeg har merket den store forskjellen etter ca. et års bruk.Noen som vet
om
> > det er noen grunn til ikke å bruke "klikkgulv."
>
> Klikkparkett (i motsetning til klikklaminat) er noen ganger vanskelig å
> legge. Har lagt Smartclubs eiekparkett som klikkgulv, og det var en
jeg har bøyleparktt, dvs hvert bord holdes sammen med en metallbøyle under.
enkelt å legge, og funker fortsatt etter 7 år. Gir gulvet mulighet til å
bevege seg noe gjennom året, små sprekker kommer og går. Parketten er 15mm
heltre lamellparkett i 1 x 4 stavs-bord(?)
--
Jon-Gunnar Pettersen
>Sturle Fladmark wrote:
>> Kjell T Svindland wrote:
>>
>> > linoleum er muligens sunnere
>>
>> Linoleum er (normalt) et tykkere belegg, og er bedre å gå på, spesielt
>> hvis undergulvet er betong.
>>
>> Pen linoleum er et helt hederlig gulvbelegg som man godt kan bruke.
>>
>> (= godkjent av design- og motepolitiet)
>
>Ja, i følge enkelte boligmotespesialister er linoleum på full fart inn
>som et kult, hipt, stilig, dyrt, kvalitetsgulvbelegg. Gjerne i sterke
>farger uten så altfor mye mønster, og superkult er det om man ikke
>legger hele gulvet i samme farge, og feller inn enkelte felter med
>kontrastfarger.
>
>Ellers er det slitesterkt: Det brukes mye i offentlige bygg med stor
>trafikk i korridorene. Med riktig vedlikehold (boning) holder det flere
>titalls år selv i korridorer med stor trafikk.
Og finnes i click: Forbo Marmoleum Click med kork underlag
http://www.forbo.no/no/NOsite.nsf/folders/marmoleumclick - 30x30cm
fils og 30x91cm paneler - kan legges i mønstre eller i felt.
Enkelt vedlikehold med tørrmopp og vaskepolish en gang i mellom.
Et belegg fra Tarkett som heter Optima (og ligner på linoleum i
"farge-blanding") kan også være beleggene du ser på offentlige
kontorer, vinyl med 2.0mm sliteskjikt (sammenlignet med andre vinyl
-belegg som kanskje har 0,2mm sliteskjikt og skum/filt under)!
En ulempe med linoleum er at den støver hvis den ikke bones regelmessig.
Jeg kan ikke noe om sammensetningen av boneprodukter, men da blir det vel en
balansegang mellom inneklima, støving og avdunstinger fra boenmiddel.
<klippet>
Sant nok. Noen bonemidler lukter kjemilab og river i nesa, mens andre
inneholder kun naturlig voks. Det er sikkert et poeng å velge riktig
bonevoks om man er opptatt av inneklima og helse.
> Noen bonemidler lukter kjemilab og river i nesa,
andre bonemidler er amerikanske og får kåken til å lukte som et bordell
i Nevada, vær forsiktig, den lukten kan man få inn i huset, men man kan
ikke få den ut igjen. har man brukt slik bonevoks bør man kontakte
advokat og straks forberede seg mentalt på å kaste huset...