Bad og Litex
Thomas
Hva er problemet med dem?
Noen som har erfaring med litex i gulv?
-Thomas
Tore Wik
> Noen som vet hvorfor rørleggere ikke liker å bruke litex i gulv?
> Hva er problemet med dem?
Regner med at det er pris og stivhet som er problemet. Det er vanskelig å
bygge stivt nok til å hindre fliser og fuger fra å sprekke om man ikke
støper i armert betong.
--
mvh
Tore Wik
Elling Diesen
En ting du må huske på hvis du bruker Litex på gulvet: Litex-platene er
også membran. Du må derfor ikke ha påstrykningsmembran oppå
støpen/sparkelen. Det var i alle fall det de sa på Litex-kurset. Derfor er
det litt rart at det står følgende på Litex' webside: "Ved valg av
tradisjonelle støpemasser og avretningsmasser som ikke tåler vann, skal
disse ha smøremembran på topp." Er det noe jeg har misforstått?
Platene må uansett legges med full understøtte. Hvis du allerde har et
stabilt undergulv og skal støpe inn varmekabler (min antagelse), hvorfor
vil du da ha Litex-plater under støpen? Er det ikke bedre å støpe rett på
undergulvet og legge påstrykningsmembran på toppen?
- Elling
Elling Diesen
wrote:
> En ting du må huske på hvis du bruker Litex på gulvet: Litex-platene er
> også membran. Du må derfor ikke ha påstrykningsmembran oppå
> støpen/sparkelen. Det var i alle fall det de sa på Litex-kurset. Derfor
> er det litt rart at det står følgende på Litex' webside: "Ved valg av
> tradisjonelle støpemasser og avretningsmasser som ikke tåler vann, skal
> disse ha smøremembran på topp." Er det noe jeg har misforstått?
>
> Platene må uansett legges med full understøtte. Hvis du allerde har et
> stabilt undergulv og skal støpe inn varmekabler (min antagelse), hvorfor
> vil du da ha Litex-plater under støpen? Er det ikke bedre å støpe rett
> på undergulvet og legge påstrykningsmembran på toppen?
>
> - Elling
Jeg ble så nysgjerrig at jeg måtte spørre Litex:
"På et Litex-kurs på Maxbo på Sinsen ble jeg fortalt at man ikke kunne ha
to
membraner fordi fuktighet som måtte ha kommet inn mellom membranene ikke
ville slippe ut. Derfor skulle man ikke påføre membran oppå støpen /
sparkelen hvis man brukte Litex-plater i gulvet fordi Litex-platene
fungerer
som membran.
På deres webside står det i avsnittet om bruk av Litex-plater på gulvet:
"Ved valg av tradisjonelle støpemasser og avretningsmasser som ikke tåler
vann, skal disse ha smøremembran på topp."
Er det noe jeg har misforstått? Kan dere forklare dette?"
Og de svarte:
"Takk for din henvendelse. Du har helt rett i at det ikke er særlig lurt å
ha
to tette membraner. Den løsningen vi primært anbefaler er Litex i bunnen,
for så å ha en støpemasse som tåler vann på toppen, f.eks Hey'di Flytstøp.
Dersom man vil bruke en avretningsmasse eller støpemasse som ikke tåler
vann, så burde Litexplatene ikke forsegles i skjøter og gjennomføringer før
støpemassen påføres. Deretter bruker man heldekkende smøremembran over
støpen. Dette vil komme med i den nye brosjyren vi holder på å utarbeide i
disse dager."
Da vet vi det! Veldig kjapp og god service synes jeg.
- Elling
John
knusktørt under platene (har krypkjeller, så det kan jeg faktisk sjekke) og
sinnsvakt godt isolert gulv. brutke Heidi rett på gulvet over Litex-platene,
etter at trikker'n hadde festet varmekabel til platene.
For å være idiotsikker la jeg påstrykningsmembran over hele gulvflaten oppå
platene, før jeg la fiberduk over dette, som så ble smurt et par ganger til
og slukmansjetten ble smurt fast og klemt på plass med slukets klemring.
(Før dette la jeg hjørnemansjetter og remser langs alle overganger mot
veggene.
Hvis en tar seg litt tid og lar membranlagene få tørke godt før neste
påføres, og selvfølgelig bruker nok membran, er dette en oppgave de aller
fleste klarer å utføre selv.
"Thomas" <c...@com.com> wrote in message
news:mrydndiG7pf...@telenor.com...
Thomas
og/eller dusj?
"John" <j.o.old...@ub.uio.no> wrote in message
news:e1fiai$307$1...@readme.uio.no...
Thomas Lundquist
> Har brukt dette på gulv både på vaskerom og baderom. Perfekt resultat, helt
> knusktørt under platene (har krypkjeller, så det kan jeg faktisk sjekke) og
> sinnsvakt godt isolert gulv. brutke Heidi rett på gulvet over Litex-platene,
> etter at trikker'n hadde festet varmekabel til platene.
> For å være idiotsikker la jeg påstrykningsmembran over hele gulvflaten oppå
> platene, før jeg la fiberduk over dette, som så ble smurt et par ganger til
> og slukmansjetten ble smurt fast og klemt på plass med slukets klemring.
> (Før dette la jeg hjørnemansjetter og remser langs alle overganger mot
> veggene.
med så mye membran som blir lagt, hva er da poenget med Litex? må da
være billigere å bruke noe annet?
ez
--
Med infrastruktur bygger vi landet.
Siteringsproblemer? : http://www.bersvendsen.com/usenet/quoting.html
John
slukrist støpes fast og høydejusteres slik at den ligger _litt_ under nivået
til gulvflisene.
(Limes da fast med flislimet)
"Thomas" <c...@com.com> wrote in message
news:87ydnRYdHOq...@telenor.com...
John
Men bedre? Neppe.
Kombinasjonen fukt-tetthet, isolasjon og aldringsbestandighet og total
motstandskraft mot råte gjør dette materialet svært velegnet. Ikke minst er
det superlett å jobbe med. Alle klarer det, hvis de vil og prøver og følger
de anvisningene som er gitt. Det er ikke verre enn det.
"Thomas Lundquist" <er...@zelow.no> wrote in message
news:lxfykku...@castle.linpro.no...
Thomas Lundquist
det er mye enklere å lese og forstå om du siterer på riktig måte, les
signaturen min, gå til websiden og lær.
> Billigere? Tja...mulig.
> Men bedre? Neppe.
> Kombinasjonen fukt-tetthet, isolasjon og aldringsbestandighet og total
> motstandskraft mot råte gjør dette materialet svært velegnet. Ikke minst er
> det superlett å jobbe med. Alle klarer det, hvis de vil og prøver og følger
> de anvisningene som er gitt. Det er ikke verre enn det.
poenget ved spørsmålet mitt er at du legger flere membraner og det er
en velkjent dårlig ide.
og meningen med Litex er jo at man slipper membrantullet (bortsett fra
i skjøtene da.)