Hva er et fornuftig styrehonorar i borettslag?
Trond Michelsen
Er det noen som vet hva styrehonorar i borettslag bør ligge på?
Jeg bor i et borettslag med omtrent 300 leiligheter. Styret vårt har
seks medlemmer pluss fire vararepresentanter. Styret har møter ca.
annenhver uke.
Ved årets generalforsamling ble styrehonoraret satt til ca. 450000, noe
jeg synes virker nokså høyt. Er det bare jeg som er smålig, eller er det
på tide å fremme forslag om senking av styrehonorar?
--
Trond Michelsen
Thomas Bjørseth
450.000,- er ganske mye penger, men du sier ikke noe om hvor mye jobb
det faktisk er snakk om. Møter annenhver uke, men hva gjøres i tillegg
til dette?
Hvis jeg husker korrekt så er styrehonorarene på tilsammen 40.000,- hos
oss. Styret er på 4-5 personer (pluss to vara), og representerer ca. 75
boenheter.
Thomas B
--
Thomas Bjørseth
Mail: sp...@bjorseth.no
Jon Petter
Det hørtes mye ut, men det er mye som spiller inn. Hvordan er
forholdene ellers ? God økonomi, gjør styret en god jobb ? Har dere
ansatt driftsleder/vaktmester/daglig leder ? En flink driftsleder
avlaster styret mye, ellers må styreleder ofte også være vaktmester.
Hvis det er mye å gjøre for styret vil et senket honorar gi rom for
å leie inn mer hjelp.
Vi var fem medlemmer i et styre for et sameie på 240 leiligheter og
fikk 100 000 på deling, det ble øket til 150 000 for etpar år siden
(da jeg flyttet :-)).
Morten W. Øgle
grunnenen til at jeg solgte leiligheten og kjøpte enebolig. Det er deilig å
slippe å forholde seg til en hel haug andre mennesker man ikke har noe til
felles med annet enn at man tilfeldigvis bor i nærheten av hverandre. For
meg er det kun enebolig som gjelder. Aldri mer leilighet!
MorteN
Lars-Erik Østerud
Hvor mange er det i styret. I det sameiet der jeg sitter har vi 10.000
hver (altså samlet vel 90.000), men jeg vet ikke om det er forskjell
på sameier og borettslag her (men arbeidsmengden er vel den samme).
Nå er jeg med fordi jeg vil (penger eller ikke), men man må jo
forvente at de fleste vil ha en kompensasjon. Det går faktisk med en
del tid (nå er vi et relativt stort sameie på 252 seksjoner også).
MEN, det som er farlig er at honoraret settes så høyt at folk vil være
med i styret pga pengene. Det er IKKE de man trenger. Det er de som
vil være med for å være med, og for å legge "sjela si" i arbeidet.
Ellers er det jo langt igjen til dette borettslaget i Drammen :-)
http://dt.no/ego/T9__2-5/http://dt.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060404/NYHET/104040394/1007/NYHET
--
Lars-Erik - http://home.chello.no/~larse/ - ICQ 7297605
Frode Strand
>>Ved årets generalforsamling ble styrehonoraret satt til ca. 450000, noe
>
>
> Hvor mange er det i styret.
Han skrev : "Styret vårt har seks medlemmer pluss fire vararepresentanter."
Jeg vil tippe de har seks meldemmer og fire vara.
Lars-Erik Østerud
> Han skrev : "Styret vårt har seks medlemmer pluss fire vararepresentanter."
> Jeg vil tippe de har seks meldemmer og fire vara.
Overså det i farta, da er de 10 til sammen, og med 450.000 blir det
45.000 i snitt pr medlem for å ta seg av 300 leiligheter.
Vi er da altså 5+3=8 og har 90.000 på deling. Det blir litt forskjell
(selv om vi har 253 seksjoner så er dette et nytt sameie, og da er
arbeidsmengden stor under "innkjøring", garantisaker etc etc).
Konklusjonen må være at årsmøtene må være sløve noen steder :-)
(eller at noen setter mer pris på styret sitt enn andre da :-)
Trond Michelsen
>> Er det noen som vet hva styrehonorar i borettslag bør ligge på?
>> Jeg bor i et borettslag med omtrent 300 leiligheter. Styret vårt har
>> seks medlemmer pluss fire vararepresentanter. Styret har møter ca.
>> annenhver uke.
>> Ved årets generalforsamling ble styrehonoraret satt til ca. 450000, noe
>> jeg synes virker nokså høyt. Er det bare jeg som er smålig, eller er det
>> på tide å fremme forslag om senking av styrehonorar?
> Det hørtes mye ut, men det er mye som spiller inn. Hvordan er
> forholdene ellers ? God økonomi, gjør styret en god jobb ?
Gjør styret en god jobb? Tja, si det? Jeg vil vel tro at de gjør en
passelig ordinær jobb. Det vil nok være slemt å påstå at de gjør en
dårlig jobb, i hvert fall.
De siste par årene har det vært en del å gjøre for styret, på grunn av
innglassering og utvidelse av balkonger. Men, hvis jeg ikke tar helt
feil, så er det en egen balkongkomite som også får et honorar.
Har inntrykk av at økonomien er rimelig god. Men på grunn av låneopptak
som gjøres i forbindelse med balkongprosjektet, synes jeg det kan være
vanskelig å se på regnskapet hvordan den reelle utviklingen har vært.
> Har dere
> ansatt driftsleder/vaktmester/daglig leder ? En flink driftsleder
> avlaster styret mye, ellers må styreleder ofte også være vaktmester.
Det er ansatt en vaktmester på fulltid, ja.
> Hvis det er mye å gjøre for styret vil et senket honorar gi rom for
> å leie inn mer hjelp.
> Vi var fem medlemmer i et styre for et sameie på 240 leiligheter og
> fikk 100 000 på deling, det ble øket til 150 000 for etpar år siden
> (da jeg flyttet :-)).
Jeg var også styremedlem i det forrige borettslaget jeg bodde i, og der
var honoraret 80.000,- i 2002. Vi var 6 styremedlemmer. Hvordan
honoraret har utviklet seg der, er jeg usikker på, men det virker som om
minst ett av borettslagene er i utakt, i hvert fall :)
--
Trond Michelsen
Trond Michelsen
> On Tue, 18 Apr 2006 12:33:39 +0200, Trond Michelsen
> <trondmm...@crusaders.no> wrote:
>> Ved årets generalforsamling ble styrehonoraret satt til ca. 450000, noe
>> jeg synes virker nokså høyt. Er det bare jeg som er smålig, eller er det
>> på tide å fremme forslag om senking av styrehonorar?
> 450.000,- er ganske mye penger, men du sier ikke noe om hvor mye jobb
> det faktisk er snakk om. Møter annenhver uke, men hva gjøres i tillegg
> til dette?
Tja, si det. Styrets årsberetning forteller om relativt mange
beboersaker. I 2005 ble det behandlert 190 styresaker, hvorav 86 var
beboersaker. Vi har nettopp bygget ut og glasset inn balkongene. 15 av
styrets saker i 2005 var relatert til denne utbyggingen. I tillegg er
det snakk om diverse vedlikeholdssaker, og forsikringssaker.
Det har vært en del jobb med balkongutbyggingen de siste årene, men jeg
mener å erindre at det ble opprettet en balkongkomite som får betalt for
å ta seg av dette ekstraarbeidet. I regnskapet, under "Drift og
vedlikehold" finnes det en post som heter "komitehonorar", og jeg antar
at dette er balkongkomiteen. Dette skal jeg sjekke med styret i morgen,
for dette er også et vesentlig beløp.
> Hvis jeg husker korrekt så er styrehonorarene på tilsammen 40.000,- hos
> oss. Styret er på 4-5 personer (pluss to vara), og representerer ca. 75
> boenheter.
Har etter hvert klart å rote frem noen tidligere innkallelser til
generalforsamling, og utviklingen har vært rimelig god for styret
styre komite
2002: 287000,- ?
2003: 326700,- 269000,-
2004: 363700,- 342800,-
2005: 400800,- 187600,-
2006: 448000,- ?
Jeg er som sagt litt usikker på nøyaktig hva denne "komiteen" er. Jeg
antar at det er balkongkomiteen, men jeg skal som sagt sjekke dette i
morgen. Hvem som sitter i den aktuelle komiteen, og hvem som bestemmer
hva de skal ha utbetalt, har jeg heller ikke oversikt over.
Når det gjelder økningen i styrehonorar, er jeg i hvert fall veldig
nysgjerrig på hva som er begrunnelsen for den.
--
Trond Michelsen
Lars-Erik Østerud
> Gjør styret en god jobb? Tja, si det? Jeg vil vel tro at de gjør en
> passelig ordinær jobb. Det vil nok være slemt å påstå at de gjør en
Hvis det er som hos oss (sameier og borettslag er jo ganske like nå)
så er det jo forvalter/forretningsfører som gjør det meste arbeidet.
OK, man må ta endel beslutninger, ta seg av bråkmakere etc, men :-)
> Det er ansatt en vaktmester på fulltid, ja.
Full tid til og med (vi har bare på 1/2 tid hos oss :-)
> Jeg var også styremedlem i det forrige borettslaget jeg bodde i, og der
> var honoraret 80.000,- i 2002. Vi var 6 styremedlemmer. Hvordan
> honoraret har utviklet seg der, er jeg usikker på, men det virker som om
Det er jo mer i størrelsesorden det som er her. Og dette var jo et
nytt sameie, og størrelsen ble sikkert foreslått av utbygger (som
sikkert har vært borte i dette før). 10.000 pr pers høres OK ut.
Trond Michelsen
> MEN, det som er farlig er at honoraret settes så høyt at folk vil være
> med i styret pga pengene. Det er IKKE de man trenger. Det er de som
> vil være med for å være med, og for å legge "sjela si" i arbeidet.
Sant nok, men samtidig så har jeg inntrykk av at dugnadsånden ikke er
helt den samme som den var for f.eks. 20 år siden. Og det kan jo tenkes
at det har vist seg å være vanskelig å få folk til å stille opp til
styrearbeid hvis man ikke kan lokke med skikkelig betaling.
Nå har jeg ikke snakket med styret om dette enda. Jeg vil egentlig først
forsikre meg om at min virkelighetsoppfatning ikke er helt på tur. Hvis
det faktisk ikke er uvanlig med styrehonorar rundt 400000, så er det
ikke veldig nødvendig å krangle om de siste 50. Hvis "normalen" ligger
under 150000, så vil det i hvert fall være veldig interessant å høre
hvorfor styret vårt mener de trenger såpass mye mer enn andre.
Nå er det jo også sånn at et forslag om reduksjon av styrehonorar har en
tendens til å skape debatt med ganske mange følelser. Hvis jeg foreslår
halvering, og kanskje enda større reduksjon, så kan det fort bli
sidestilt med et mistillitsforslag, og det er jo strengt tatt ikke
meningen.
> Ellers er det jo langt igjen til dette borettslaget i Drammen :-)
> http://dt.no/ego/T9__2-5/http://dt.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060404/NYHET/104040394/1007/NYHET
:) Jeg snublet over den artikkelen selv da jeg guglet etter
styrehonorar, ja. Det verste er at for 2004 tror jeg faktisk vi kommer
over totalsummen til styret, hvis jeg tar med komitehonoraret (som jeg
må finne ut hva er) og andre diversekontorutgifter. Men vi har i det
minste tre ganger så mange beboere å fordele utgiftene på :)
--
Trond Michelsen
Bjørn Larsen
"Trond Michelsen" <trondmm...@crusaders.no> skrev i melding
news:4ajtk3F...@individual.net...
Med 6 styremedlemmer og ca 25 møter a 3 timer i året blir det ca 1000 kr pr.
time.
Konsulenthonorar er dyrt, - eller???
Bjørn
Lars-Erik Østerud
> Når det gjelder økningen i styrehonorar, er jeg i hvert fall veldig
> nysgjerrig på hva som er begrunnelsen for den.
Og styret kan jo ikke foreslå slikt selv. Hos oss endres iallfall
honorarene bare hvis noen i salen tar opp saken (og styret blir da
sendt "på gangen" mens årsmøtet diskuterer styrehonorarene).
I andre foreninger jeg er meldem av hender det valgkomiteen kommer med
forslag til endringer (da blir også styret sendt "på gangen" :-)
Lars-Erik Østerud
> Sant nok, men samtidig så har jeg inntrykk av at dugnadsånden ikke er
> helt den samme som den var for f.eks. 20 år siden. Og det kan jo tenkes
Det stemmer nok, valgkomiteen sliter hardt for å fylle ledige plasse,
og på den årlige dugnaden er det ikke mange som kommer De som kommer
er eldre, ungdommer, og endel av våre nye landsmenn. De som mangler er
typisk nok de med mye penger mellom 40 og 60 ser det ut til :-)
> at det har vist seg å være vanskelig å få folk til å stille opp til
> styrearbeid hvis man ikke kan lokke med skikkelig betaling.
Nå er det uansett ikke så mye cash at det har så mye å si da?
Dessuten vil jeg som sagt heller ha noen som legger sjela i det.
> Nå er det jo også sånn at et forslag om reduksjon av styrehonorar har en
> tendens til å skape debatt med ganske mange følelser. Hvis jeg foreslår
Husk at styret skal sendes "på gangen" når honorarene deres diskuteres
Lars-Erik Østerud
> Med 6 styremedlemmer og ca 25 møter a 3 timer i året blir det ca 1000 kr pr.
> time.
He he, omtrent like dyrt som å leie inn en IT seniorkonsulent altså
Bjorn Nordbo
>
> Ved årets generalforsamling ble styrehonoraret satt til ca. 450000, noe
> jeg synes virker nokså høyt. Er det bare jeg som er smålig, eller er det
> på tide å fremme forslag om senking av styrehonorar?
Hvorfor tok du det ikke opp på generalforsamlingen dersom du synest det
var for høyt?
--
Bjørn
Torbjørn Kravdal
Hva tror du? Kanskje fordi han var usikker på hva som er vanlig?
--
Torbjørn
Trond Michelsen
Fordi jeg ikke var der, selvfølgelig.
Dette var hovedsaklig på grunn av egen sløvhet, men jeg mener det finnes
formildende omstendigheter :)
Saken er at det på nyåret ble hengt opp lapp i oppgangen med beskjed om
at årets generalforsamling avholdes torsdag 23. mars, og at forslag må
sendes inn innen en eller annen dato. Denne lappen ble hengende etter at
fristen gikk ut. I god tid før generalforsamlingen ble det sendt ut
innkalling. Denne la jeg pent og pyntelig til side. Dagen før
generalforsamlingen satt jeg meg ned for å se gjennom regnskap og
innkomne forslag. Når jeg åpner innkallelsen ser jeg at dato er satt til
onsdag 22. mars.
Dette er selvfølgelig ingen stor unnskyldning. Men det er altså min
forklaring på hvorfor jeg ikke rakk GF i år. Neste år skal jeg lese
gjennom innkallelsen med en gang jeg får den.
--
Trond Michelsen
Bjørn Nordbø
>
> Saken er at det på nyåret ble hengt opp lapp i oppgangen med beskjed om
> at årets generalforsamling avholdes torsdag 23. mars, og at forslag må
> sendes inn innen en eller annen dato. Denne lappen ble hengende etter at
> fristen gikk ut. I god tid før generalforsamlingen ble det sendt ut
> innkalling. Denne la jeg pent og pyntelig til side. Dagen før
> generalforsamlingen satt jeg meg ned for å se gjennom regnskap og
> innkomne forslag. Når jeg åpner innkallelsen ser jeg at dato er satt til
> onsdag 22. mars.
Det er jo utrolig sløvt av et styre som skal honorere seg selv så høyt.
Jeg var med i borettslagstyre inntil nylig, og der var honoraret 35.000
kroner fordelt på styreleder, tre medlemmer og to varaer.
Honoraret hadde da vært uforandret i minst 8 år. Dette for et boretts-
lag med 36 boenheter og ok økonomi. Her var det til gjengjeld utrolig
vanskelig å få folk til å stille til styrearbeid, så antagelig hadde en
betraktelig heving vært på sin plass.
--
Bjørn