Drenering - Bare vorteplast, eller vorteplast og isopor?
Stein Bredal
Skal drenere, og firmaet som skal gjøre jobben har uttalt at det er
lite poeng i å isolere i tillegg til vorteplasten. Andre steder har
jeg hørt at isopor utenpå vorteplasten vil gi ekstra isoleringog
beskytte, og at det er verdt det.
Noen synspunkter?
name
Når man først skal grave så ville jeg absolutt lagt isolasjon også.
Byggforsk anbefaler at kjellervegger under jord isoleres på utsiden
fremfor innsiden. Reduserer eventuelle fuktproblem.
Bør nok ha noe mere enn tynne isoporplater...
BKL
>
> Når man først skal grave så ville jeg absolutt lagt isolasjon også.
> Byggforsk anbefaler at kjellervegger under jord isoleres på utsiden
> fremfor innsiden. Reduserer eventuelle fuktproblem.
> Bør nok ha noe mere enn tynne isoporplater...
De firmaene som mener det er tull å isolere på utsiden hadde jeg styrt unna
tror jeg.
De anbefaler vel 1/3-del av isolasjonen på utsiden av mur. Eks. 10cm på
innsiden og 5 cm på utsiden.
Poenget er vel å flytte dugg-punktet(der luftfuktigheten kondenserer) ut i
muren, slik at ikke man har duggpkt i isolasjonen på innsiden(hvis jeg har
forstått sakene rett).
mh bjørn kåre
Stein Bredal
Hm, skjønner.
Har dere evt. noen link e.l. hvor jeg kan finne faktainformasjon om
dette, slik at jeg har noe å vise til?
Sånn for å klargjøre så er det forresten snakk om ny drenering til hus
bygget på tidlig 80-tall. Underetasjen er under jord på forsiden av
huset, mens den på nedsiden er på bakkenivå. Det er soverom/bod/bad i
underetasjen.
Thomas Lundquist
> Har dere evt. noen link e.l. hvor jeg kan finne faktainformasjon om
> dette, slik at jeg har noe å vise til?
Byggforsks bok om hvordan man bygger kjeller nevner dette. Denne må
man kjøpe.
> Sånn for å klargjøre så er det forresten snakk om ny drenering til hus
> bygget på tidlig 80-tall. Underetasjen er under jord på forsiden av
> huset, mens den på nedsiden er på bakkenivå. Det er soverom/bod/bad i
> underetasjen.
du *skal* ha isolasjon. så enkelt er det :=) hvorfor de som skal gjøre
jobben for deg mener noe annet forstår jeg ikke, det er jo veldig
logisk at det er kjekt å slippe for mye utbygging av innerveggene for
å få isolert nok.
ez
--
Med infrastruktur bygger vi landet.
Siteringsproblemer? : http://www.bersvendsen.com/usenet/quoting.html
Per W.
"BKL" <INGEN-intern...@gmail.com> skrev i melding
news:46fa4c09$0$27814$8404...@news.wineasy.se...
Da er det 1/3-del på innsiden hvis du skal flytte duggpunktet. Men dette
spiller nok minimal rolle under bakken.
/Per W.
MorteN
"Stein Bredal" <stein....@operamail.com> wrote in message
news:a90jf3th58jhjnvq0...@4ax.com...
> Noen synspunkter?
Har du vurdert Perimate DI-A?
http://www.glava.no/filesystem/2006/04/brosjyre__fukt_4429.pdf
Noen som har brukt det som har noen erfaringer å dele?
--
MorteN
name
>>> Noen synspunkter?
>>
>> Når man først skal grave så ville jeg absolutt lagt isolasjon også.
>> Byggforsk anbefaler at kjellervegger under jord isoleres på utsiden
>> fremfor innsiden. Reduserer eventuelle fuktproblem.
>> Bør nok ha noe mere enn tynne isoporplater...
>
> De firmaene som mener det er tull å isolere på utsiden hadde jeg styrt
> unna tror jeg.
> De anbefaler vel 1/3-del av isolasjonen på utsiden av mur. Eks. 10cm på
> innsiden og 5 cm på utsiden.
De sier minimum 1/3-del av isolasjonen på utsiden.
Hvis man kan få isolert veggen i full høyde på utsiden kan man
sløyfe all isolasjon på innsiden.
Det finnes f.eks. trykkbestandig mineralull som kan brukes.
Ellers er denne boka fin å ha som referanse:
http://www.sintef.no/content/page1____13728.aspx