Gulv på bad
com
rørleggere har jeg bestemt meg for å lage
nytt badegulv selv. Det jeg lurer på er hvilke
materialer som bør velges. Har kikket litt
på litex, er det å anbefale? Skal man bygge opp
fall mot sluk over eller under disse platene?
Tåler de tunge ting (vaskemaskin) oppå seg uten
å "krympe"?
Takker for eventuelle innspill.
Mvh, Thomas
Per W.
"com" <c...@com.com> skrev i melding
news:KqidnYrXh-U...@telenor.com...
> Etter å ha brukt masse tid på inkompetente
> rørleggere har jeg bestemt meg for å lage
> nytt badegulv selv. Det jeg lurer på er hvilke
> materialer som bør velges. Har kikket litt
> på litex, er det å anbefale? Skal man bygge opp
> fall mot sluk over eller under disse platene?
> Tåler de tunge ting (vaskemaskin) oppå seg uten
> å "krympe"?
Har selv vurdert Litex, Lux, Jac etc. Noen av disse anbefaler å ikke bruke
det på gulv mens andre anbefaler å bruke det på gulv. Etter å ha snakket med
elektrikker kommer jeg kun til å bruke disse på veggene og vanlig støp på
gulv da dette nok er mest solid. Da jeg skal ha dusjkabinett kommer jeg til
å velge en smøremembra, da blir følgende.
Fliser
Flislim
smøremembran-fiberduk-smøremembran og ekstre fiber rundt sluk og do
20-30mm selvutjevnende støp/mørtel med fiberarmering
varmekabel festet til armering.
15-25mm jordfuktig støp lagt ut med armeringsjern (fint) over.
22mm "vannfast" spon.
Når det gjelder fall mot sluk bør dette bygges opp slik at det vanntette
sjiktet har fall (i tilfenne med Litex bør det da bygges i undergulvet) slik
at det ikke blir "liggende" vann i noe som helst. Selv kommer jeg ikke til å
ha fall da jeg skal bruke kabinett.
/Per W.
Hans-Martin Haga
> Selv kommer jeg ikke til å
> ha fall da jeg skal bruke kabinett.
Det er kjekt med fall selv om du ikke har kabinett. Har da hatt diverse
vannlekkasjer i kraner og vaskemaskiner, og da er jeg jammen glad for at
vannet har tatt riktige veien ned i sluket.
--
H.M.Haga
'98 Subaru Impreza GT | Active Driving, Active Safety
'02 Honda VFR 800 VTEC | http://www.imprezadriver.com
x '92 MR2 '89 Civic '84 Prelude | http://hans-mah.home.online.no
Thomas Lundquist
> Når det gjelder fall mot sluk bør dette bygges opp slik at det vanntette
> sjiktet har fall (i tilfenne med Litex bør det da bygges i undergulvet) slik
> at det ikke blir "liggende" vann i noe som helst. Selv kommer jeg ikke til å
> ha fall da jeg skal bruke kabinett.
altså, du skal ha sluk men ikke fall? det høres ikke spesiellt lurt ut
uansett om du skal bruke kabinett eller ei. det er jo greit å kunne
spyle gulvet reint for eksempel.
ez
--
Med infrastruktur bygger vi landet.
Siteringsproblemer? : http://www.bersvendsen.com/usenet/quoting.html
Tore Wik
>> Når det gjelder fall mot sluk bør dette bygges opp slik at det
>> vanntette sjiktet har fall (i tilfenne med Litex bør det da bygges i
>> undergulvet) slik at det ikke blir "liggende" vann i noe som helst.
>> Selv kommer jeg ikke til å ha fall da jeg skal bruke kabinett.
>
> altså, du skal ha sluk men ikke fall? det høres ikke spesiellt lurt ut
> uansett om du skal bruke kabinett eller ei. det er jo greit å kunne
> spyle gulvet reint for eksempel.
Vet ikke, jeg. Det skal _mye_ fall til for at vannet renner av gulvet, det
viktige er egentlig at vannet ikke renner ut av rommet, så kan man bruke ett
eller annet til å skyve vannet ned i sluket med de få gangene det trengs.
Vannsøl tørker uansett fort opp så lenge det er varmekabler som er i gang.
--
mvh
Tore Wik
Thomas
Lurer på en ting til: Vaskemaskinen skal stå diagonalt i forhold til
sluket, så jeg må vel legge inn tot rør i gulvet, ett for vann og ett for
avløp. Hvilke dimensjoner må jeg bruke til dette, og hvordan bør
de legges i gulvet mhp evnt lekkasje? Antar jeg bruker litex i gulv,
virker enkelt og greit, selv om det er dyrt.
"Per W." <funger...@ikkegyldig.no.invalid> wrote in message
news:e08m6m$o57$1...@troll.powertech.no...
Per W.
"Thomas Lundquist" <er...@zelow.no> skrev i melding
news:lxlkuwh...@castle.linpro.no...
> "Per W." <funger...@ikkegyldig.no.invalid> writes:
>
>> Når det gjelder fall mot sluk bør dette bygges opp slik at det vanntette
>> sjiktet har fall (i tilfenne med Litex bør det da bygges i undergulvet)
>> slik
>> at det ikke blir "liggende" vann i noe som helst. Selv kommer jeg ikke
>> til å
>> ha fall da jeg skal bruke kabinett.
>
> altså, du skal ha sluk men ikke fall?
Vannet fra kabinettet må jo ut en plass og da bruker man sluket.
>det høres ikke spesiellt lurt ut
> uansett om du skal bruke kabinett eller ei. det er jo greit å kunne
> spyle gulvet reint for eksempel.
Det er vel ingen som spyler reint gulvet på ett bad. Det er vel heller ikke
påkrevd med fall på ett bad. Man kan jo til og med lage bad uten sluk.
/Per W.
Per W.
"Hans-Martin Haga" <hmhaga...@c2i.net> skrev i melding
news:nn3f9v91rd6t$.1ok2tautig5nl$.dlg@40tude.net...
> On Mon, 27 Mar 2006 14:35:34 +0200, Per W. wrote:
>
>> Selv kommer jeg ikke til å
>> ha fall da jeg skal bruke kabinett.
>
> Det er kjekt med fall selv om du ikke har kabinett. Har da hatt diverse
> vannlekkasjer i kraner og vaskemaskiner, og da er jeg jammen glad for at
> vannet har tatt riktige veien ned i sluket.
Så du har ikke en membran som tåler vann? Tror du at det er mye mer vann som
har blitt borte fra ditt gulv enn fra et som ikke har hatt fall? Man skal jo
ha en membran og hvis man da har gjort det riktig slik at det under døren
også er en liten kant så vil det uansett ikke bli noen skader ved en
lekkasje siden vannet jo også renner ned i sluket på ett helt plant gulv.
/Per W.
Hans-Martin Haga
> Så du har ikke en membran som tåler vann?
Jo, jeg har baderomsbelegg. Membran og fliser er for tøffelhelter.
Per W.
> On Mon, 27 Mar 2006 16:06:14 +0200, Per W. wrote:
>
>> Så du har ikke en membran som tåler vann?
>
> Jo, jeg har baderomsbelegg. Membran og fliser er for tøffelhelter.
Men baderomsbelegg tåler vel godt vann? Hva er det ved det belegget som ikke
ville tålt noen få mm med vann ved en evt. lekkasje?
/Per W.
Hans-Martin Haga
Jeg har to baderom, et jeg har bygget selv og et som er bygget av
fagpersoner. I sistnevnte er det flatt gulv og lav dørterskel, i
førstnevnte god fall og høy dørterskel.
Da sluken tettet seg en morgen jeg stod i dusjen, fløt vannet utover hele
gulvet og var ikke mange mm fra å renne over dørterskelen (Ja, jeg var
trøtt, hehe). Det ble stress å bli kvitt vannet igjen, da det ikke naturlig
ville renne mot sluken - det samlet seg under baderomsmøblement o.l.
Da vaskemaskinen lakk vann i baderommet med fall i gulvet, rant vannet
direkte fra vaskemaskinen og rett ned i sluken. Med høy dørterskel kan det
også flyte mer vann utover gulvet uten at det er noe problem.
Per W.
> On Mon, 27 Mar 2006 20:57:56 +0200, Per W. wrote:
>
>> "Hans-Martin Haga" <hmhaga...@c2i.net> skrev i melding
>> news:usz6hmugebkj$.sdotmzv1zge7$.dlg@40tude.net...
>>> On Mon, 27 Mar 2006 16:06:14 +0200, Per W. wrote:
>>>
>>>> Så du har ikke en membran som tåler vann?
>>>
>>> Jo, jeg har baderomsbelegg. Membran og fliser er for tøffelhelter.
>>
>> Men baderomsbelegg tåler vel godt vann? Hva er det ved det belegget som
>> ikke
>> ville tålt noen få mm med vann ved en evt. lekkasje?
>
> Jeg har to baderom, et jeg har bygget selv og et som er bygget av
> fagpersoner. I sistnevnte er det flatt gulv og lav dørterskel, i
> førstnevnte god fall og høy dørterskel.
>
> Da sluken tettet seg en morgen jeg stod i dusjen, fløt vannet utover hele
> gulvet og var ikke mange mm fra å renne over dørterskelen (Ja, jeg var
> trøtt, hehe). Det ble stress å bli kvitt vannet igjen, da det ikke
> naturlig
> ville renne mot sluken - det samlet seg under baderomsmøblement o.l.
>
> Da vaskemaskinen lakk vann i baderommet med fall i gulvet, rant vannet
> direkte fra vaskemaskinen og rett ned i sluken. Med høy dørterskel kan det
> også flyte mer vann utover gulvet uten at det er noe problem.
Men hva hvis sluket hadde tettet seg i badet med fall og vaskemaskin/kran
hadde sprunget lekk og det hadde stått slik en stund? Det finnes ingen god
forklaring til fall så lenge man har en terskel ved døren som kan stoppe
litt vann, så lenge ikke sluket er tett vil begge badene kvitte seg med
vannet før det renner ut.
/Per W.
Tobias Brox
> Da sluken tettet seg en morgen jeg stod i dusjen, fløt vannet utover hele
> gulvet og var ikke mange mm fra å renne over dørterskelen (Ja, jeg var
> trøtt, hehe). Det ble stress å bli kvitt vannet igjen, da det ikke naturlig
> ville renne mot sluken - det samlet seg under baderomsmøblement o.l.
Jeg ser dette om og om igjen, i hoteller, offentlige bygg, etc - det
er bare faen meg helt utrolig, folk går på skole i mange år for å bli
profesjonell, også vet de enda ikke at vann renner best i nedoverbakke?
Når det kommer til dørterskelen, tipper jeg at det er nye forskrifter
for å ta hensyn til rullestolbrukere.
--
Usenet-valg i mars! Bruk stemmeretten for news - les no.usenet.admin!
Tobias Brox, 69°42'N, 18°57'E
Kjell T Svindland
> Thomas Lundquist wrote:
> >> Når det gjelder fall mot sluk bør dette bygges opp slik at det
> >> vanntette sjiktet har fall (i tilfenne med Litex bør det da bygges i
> >> undergulvet) slik at det ikke blir "liggende" vann i noe som helst.
> >> Selv kommer jeg ikke til å ha fall da jeg skal bruke kabinett.
> >
> > altså, du skal ha sluk men ikke fall? det høres ikke spesiellt lurt ut
> > uansett om du skal bruke kabinett eller ei. det er jo greit å kunne
> > spyle gulvet reint for eksempel.
Enig. Det er den mest effektive måten å vaske badegulv. Men ikke bruk
hemningsløst med vann, og ikke gjør det for ofte, dersom man ikke er
110% sikker på at gulv og vegger _og_ badreomsmøbler tåler det...
> Vet ikke, jeg. Det skal _mye_ fall til for at vannet renner av gulvet,
Om ikke alt vannet renner ned i sluket av seg selv, er det i alle fall
stor hjelp at mesteparten renner ned, og resten lett kan svabres nedover
mot sluket. Man kommer for seint på jobb den morgenen vannet flommer ut
over et gulv hvor det ikke er fall, eller fall vekk fra sluket, og blir
stående i flere cm dype dammer bak dass, under servantskap og andre
krøkkete steder, og må dras med svaber oppforbakke til sluket.
> det viktige er egentlig at vannet ikke renner ut av rommet, så kan man
> bruke ett eller annet til å skyve vannet ned i sluket med de få gangene
> det trengs. Vannsøl tørker uansett fort opp så lenge det er varmekabler
> som er i gang.
Om vannet skal fordampes av varmekabler, bør man samtidig ha god
ventilasjon, så det ikke kondenserer på vegger og tak, og gjør badet
rått og ekkelt. Dessuten ser det ekkelt ut etter at et støvete badegulv
har vært vått og fått tørke opp, men det kan man jo fort vaske vekk.
--
Kjell T Svindland, 69°41'N, 18°45'E
Ønsker du innflytelse på no.*-gruppene? Usenet-valg holdes snart.
Les no.usenet.admin og no.usenet.informasjon, bruk stemmeretten!
Per W.
"Kjell T Svindland" <kjelltheodorsvi...@yahoo.no> skrev i
melding
news:1hcvpd5.105sl33olo5y6N%kjelltheodorsvi...@yahoo.no...
Det høres jo her ut som om man enten har ett bad på 2kvm slik at man bruker
hele når man dusjer eller at man har vannlekasje minst 1 gang i uken. Det er
jo stort sett bare tullprat alt sammen.
Dusjer man rett på gulvet har man jo fall der man dusjer, og/eller man har
dusjvegger. Har man badekar så blir det aldri så mye søl at vannet vil kunne
renne til ett sluk med mindre man har for vane å tømme badekaret på gulvet
fordi man ikke har propp i det. Og når man går ut fra dusj/badekar har man
aldri så mye vann under beina/på seg at det vil kunne renne ned i ett sluk.
Og når du sier "Man kommer for seint på jobb den morgenen vannet flommer ut
over et gulv hvor det ikke er fall" så høres det jo ut som om at man ikke
trenger å bruke noe som helst tid på en vannlekasje så lenge man har fall,
da kan man bare la det renne og dra på jobb. Og det med å svabre i
oppoverbakke tar vel kaka.
/Per W.
Kjell T Svindland
[om oversvømmelser på badegulv uten riktig fall]
> Det høres jo her ut som om man enten har ett bad på 2kvm slik at man bruker
> hele når man dusjer eller at man har vannlekasje minst 1 gang i uken. Det er
> jo stort sett bare tullprat alt sammen.
Jeg har opplevd tregt avløp hvor avløpet ikke klarer å svelge unna
vannet fra dusj en gang i løpet av en toårsperide i min første leilighet
bygd ca. 1914, gamle rør og ikke flatt tregulv med våtromsbelegg, og et
titall ganger i løpet av åtte år i min forrige leilighet fra 1973, samme
type gulv med fall feil vei, der var det vaskemaskinen som tømte seg
fortere enn avløpet til tider klarte å ta unna. Der hadde jeg en evig
diskusjon med utleier om at hun burde få kamerainspisert og om nødvendig
byttet avløpsrørene og ikke bare spyle dem opp hver gang det var
trøbbel, da jeg mistenkte at avløpsrørene under hagen kunne være skadet
pga. setninger i grunnen.
I begge tilfellene ville man fort kunne spart masse tid og arbeid, og
minsket faren for vannskader dersom gulvene hadde hatt fall riktig vei.
Dette er ikke tullprat, og det er irriterende nok hver gang det skjer,
selv om det ikke skjer hvert år.
> Dusjer man rett på gulvet har man jo fall der man dusjer, og/eller man har
> dusjvegger. Har man badekar så blir det aldri så mye søl at vannet vil kunne
> renne til ett sluk med mindre man har for vane å tømme badekaret på gulvet
> fordi man ikke har propp i det. Og når man går ut fra dusj/badekar har man
> aldri så mye vann under beina/på seg at det vil kunne renne ned i ett sluk.
Enten prater _du_ tull, eller er du liten, hårløs og teflonbehandlet?
;-)
Når jeg bruker badekaret i barndomshjemmet fra 1962 med støpt flislagt
gulv med fall mot sluket, blir det fort en liten dam på gulvet, men
mesteparten renner ned i sluket av seg selv før jeg er fedig tørket og
påkledd. Og det som da ligger igjen i fugene mellom flisene tørker jeg
opp. Hadde dette vannet gjemt seg under badekaret, hadde det nok blitt
en sur atmosfære på badet.
> Og når du sier "Man kommer for seint på jobb den morgenen vannet flommer ut
> over et gulv hvor det ikke er fall" så høres det jo ut som om at man ikke
> trenger å bruke noe som helst tid på en vannlekasje så lenge man har fall,
> da kan man bare la det renne og dra på jobb.
I teorien kan man det, dersom fallet er riktig konstruert og avløpet
bare går tregt, ikke er pottetett. Og svabrejobben blir mye lettere og
raskere dersom vannet ikke renner tilbake bak doen hver gang man prøver
å skyve det mot sluket.
> Og det med å svabre i oppoverbakke tar vel kaka.
Gamle tregulv er ikke alltid i vater. Når man lager badegulv ved å legge
våtromsbelegg på et tregulv som heller vekk fra sluket, er det en helt
reell problemstilling, og å skyve vannet opp til sluket blir et
skikkelig sisyfosarbeide. Jeg har som sagt opplevd det i to hus jeg har
bodd i. Derfor mener jeg det er en svært god ide å støpe badegulv med
riktig fall også i gamle trehus.
--
Kjell T Svindland, 69°41'N, 18°45'E
Ønsker du innflytelse på no.*-gruppene? Usenet-valg pågår nå.
Tobias Brox
> Om ikke alt vannet renner ned i sluket av seg selv, er det i alle fall
> stor hjelp at mesteparten renner ned, og resten lett kan svabres nedover
> mot sluket.
... men, når det kommer til løsninger uten dusjkabinett (som jeg
dessverre er utsatt for nå og da), så kan det være utrolig behagelig å
kunne ta en dusj uten at _hele_ baderomsgulvet blir vått.
Et perfekt plant gulv får man sjeldent - og jeg har _to_ ganger
opplevd hotellrom hvor gulvet har hellet fra dusjen og mot vasken. I
begge tilfellene var det et mareritt å gå på do, pusse tenner eller
vaske fingre etter å ha brukt dusjen. I begge tilfellene var det
tydelige tegn på råteskader i baderommet.
Jeg har av og til brukt dusjer på universitetet av forskjellige
årsaker. En av dusjene er lokalisert i et stort kombinert stellerom
og handicaptoalett. Akkurat rundt sluken er det laget en liten
fordypning, men det skal ingenting til før vannet finner veien ut på
det tilnærmet plane gulvet. Herfra skrår gulvet fint akkurat ut mot
døra, og der er det ingen dørstokk, ut på gangen, ut i foajeen ...
dette er en ganske ny bygning.
I en av de nyeste bygningene er det også HC-toalett med dusj, og
/hele/ gulvet blir vått ved bruk av dusjen.
Tore Wik
> Gamle tregulv er ikke alltid i vater. Når man lager badegulv ved å
> legge våtromsbelegg på et tregulv som heller vekk fra sluket, er det
> en helt reell problemstilling, og å skyve vannet opp til sluket blir
> et skikkelig sisyfosarbeide. Jeg har som sagt opplevd det i to hus
> jeg har bodd i. Derfor mener jeg det er en svært god ide å støpe
> badegulv med riktig fall også i gamle trehus.
Ett eksempel er konas foreldres hytte på fjellet. Der er det gulvbelegg på
badet, det eneste sluket er innenfor en oppbygget kant rundt dusjen. Denne
kanten er lekk, så det renner masse vann ut av innhegningen. I tillegg er
sluket det høyeste punktet på badet, så først må man dytte vannet innenfor
innhegningen opp i sluket, deretter bruke klut for å tørke av gulvet rundt.
--
mvh
Tore Wik
Jon Petter
Thomas wrote:
> Takker for mange svar, de var oppklarende.
>
> Lurer på en ting til: Vaskemaskinen skal stå diagonalt i forhold til
> sluket, så jeg må vel legge inn tot rør i gulvet, ett for vann og ett for
> avløp. Hvilke dimensjoner må jeg bruke til dette, og hvordan bør
> de legges i gulvet mhp evnt lekkasje? Antar jeg bruker litex i gulv,
> virker enkelt og greit, selv om det er dyrt.
Vaskemaskinen skal ha grovere vannrør enn servant. Jeg mener kravet er
12mm til vaskemaskin og 10mm til servant, i hvert fall var det slik for
noen år siden da vi bygde bad (kobberrør). Jeg ser også at
rørleggeren har lagt grovere dimensjon til dusj og badekar
(rør-i-rør) på to nye bad.
Karhu
Per W. skrev:
> Det er vel ingen som spyler reint gulvet på ett bad. Det er vel heller ikke
> påkrevd med fall på ett bad. Man kan jo til og med lage bad uten sluk.
Åjoda. Det gjør jeg. Utrolig deilig å fare over med dusjen på både
dass, vegger og gulv :)
Thomas
eller under litex eller fall-påstøp? Er litex å anbefale i gulv?
Noen her som har brukt litex før? Erfaringer?
"Jon Petter" <let...@hotmail.com> wrote in message
news:1143528365.3...@g10g2000cwb.googlegroups.com...
Torbjørn Kravdal
> Dusjer man rett på gulvet har man jo fall der man dusjer, og/eller man har
> dusjvegger. Har man badekar så blir det aldri så mye søl at vannet vil kunne
> renne til ett sluk med mindre man har for vane å tømme badekaret på gulvet
> fordi man ikke har propp i det. Og når man går ut fra dusj/badekar har man
> aldri så mye vann under beina/på seg at det vil kunne renne ned i ett sluk.
> Og når du sier "Man kommer for seint på jobb den morgenen vannet flommer ut
> over et gulv hvor det ikke er fall" så høres det jo ut som om at man ikke
> trenger å bruke noe som helst tid på en vannlekasje så lenge man har fall,
> da kan man bare la det renne og dra på jobb. Og det med å svabre i
> oppoverbakke tar vel kaka.
Forstår at du ikke har barn. Jeg har små barn som av og til finner ut at
de skal ta dusjen å sprute litt i retning av gulvet utenfor (der det
desverre ikke er godt nok fall). Det blir vått og glatt på gulvet til
1-åringen kommer ut av dusjen. Mamma eller pappa må ta av seg sokkene
for å kunne hente barnet i dusjen. De må tørke gulvet for store dammer
med vann før badet igjen kan brukes.
Hadde mesteparten av vannet rent ned i sluket av seg selv, ville resten
tørket ganske fort av varmekablene.
Nei - jeg hadde aldri lagd et bad uten fall til sluket, iallefall om det
ikke er snakk om et gigantisk baderom.
--
Torbjørn
Marianne Kristiansen
> Forstår at du ikke har barn. Jeg har små barn som av og til finner ut at
> de skal ta dusjen å sprute litt i retning av gulvet utenfor (der det
> desverre ikke er godt nok fall)
AOL, eller hva det nå heter! BTDTGTS. Fordelen med dette er at man får
vasket badegulvet i samme slengen ;-)
--
Marianne Kristiansen
http://home.no.net/mixelite/chios.php
Per W.
"Torbjørn Kravdal" <tkra...@hotmail.com> skrev i melding
news:SZedncoTU_D...@telenor.com...
Hvis man har fliser, hvor stort tror du fallet måtte vært før din
drømmesituasjon ville oppstått?
/Per W.
Kjell T Svindland
> "Torbjørn Kravdal" <tkra...@hotmail.com> skrev i melding
> news:SZedncoTU_D...@telenor.com...
> > Hadde mesteparten av vannet rent ned i sluket av seg selv, ville resten
> > tørket ganske fort av varmekablene.
>
> Hvis man har fliser, hvor stort tror du fallet måtte vært før din
> drømmesituasjon ville oppstått?
Hvor stort må fallet være for at vann skal renne?
Noe vann blir selvsagt igjen, selv på en loddrett vegg. Det skyldes
overflatespenning eller noe sånn, og vil avhenge av hvaslags overflate
flisene har.
--
Kjell T Svindland, 69°41'N, 18°45'E
Ønsker du innflytelse på no.*-gruppene? Usenet-valg pågår nå.
Torbjørn Kravdal
> drømmesituasjon ville oppstått?
Ikke stort, det skal ikke mye til. Det går greit med det meste av badet
mitt. Fallet er knapt synlig. Jeg har fliser.
--
Torbjørn