Trykkimpregnert gran
Kristoffer
furu. Stemmer dette?
mvh
Kristoffer
Jens Kr. Kirkebø
wrote:
>En nabo påstår at trykkimpregnert gran er like vanlig som trykkimpregnert
>furu. Stemmer dette?
Alt av bjelker og slikt (2x8" osv.) er da laget av gran ? Terassebord
også. Trykkimpregnert furu er nok mye skjeldnere enn gran, så sånn
sett tar han feil :)
Tore Wik
> En nabo påstår at trykkimpregnert gran er like vanlig som
> trykkimpregnert furu. Stemmer dette?
Egentlig ikke. Så lenge det bare er gran som lar seg trykkimpregnere er det
ikke _like_ vanlig, det er mye vanligere;-)
--
mvh
Tore Wik
Jens Kr. Kirkebø
wrote:
>>> En nabo påstår at trykkimpregnert gran er like vanlig som
>>> trykkimpregnert furu. Stemmer dette?
>>
>>Egentlig ikke. Så lenge det bare er gran som lar seg trykkimpregnere er det
>>ikke _like_ vanlig, det er mye vanligere;-)
>
>Aldeles ikke. Så lenge det er bare furu som lar seg trykkimpregnere,
>er det ikke _like_ vanlig med gran, det er ikke vanlig i det hele
>tatt! :-\
Ser jammen ut som om du har rett, søkte litt og fant bare furu. Da
lærte jeg noe nytt i dag også. Så alt av bjelker, kledning og slikt er
mao. vanligvis gran om det er hvitt og alltid furu om det er grønt.
Forvirringen kan kanskje stamme fra at hvitt treverkt normalt blir
oppgitt som gran mens impregnert ikke blir oppgitt med treslag, fordi
det er overfødig...
May-Brith Nilsen
"Jan T Pharo" <j...@jpharo.net> skrev i melding
news:vtgvc2lk9ivbtj66b...@4ax.com...
> Tue, 1 Aug 2006 22:10:19 +0200, "Tore Wik" <tor...@online.no>;
> <4j9qp5F...@individual.net>; <no.fritid.bolig>:
> er det ikke _like_ vanlig med gran, det er ikke vanlig i det hele
> tatt! :-\
> /jan
> <><
Furu har et åpent cellesystem, i motsetning til gran. Det er derfor bare
furu som kan oppta trykkimpregnering (andre treslag har jeg ikke peiling
på). Det har altså ikke noe med hva som er vanlig, bare hva som er mulig.
May-Brith Nilsen
