El i Norge
C-H Gustafsson
Som svensk har jag blivit lite nyfiken på det norska elsystemet. Är
det så att Norge använder 133/230V (127/220V) istället för 230/400V?
Mvh
Clas-Henrik
Arvid Grųtting
Nei. Norge bruker 230/400V omtrent som i Sverige.
(Det finnes noe små forskjeller: Mange steder (f eks større bygninger
fra før ca 1980) brukes 230V 3-fas der man "normalt" (dvs i nyere
bygninger, eller i f eks Sverige) ville brukt 400V 3-fas + N. 230V
1-fas tas da fra to av fasene i 3-fasen, der det i 400V-opplegg tas
fra 1 fase + N. Du kan med andre ord ikke i Norge regne med at det
finnes noe "live" og "neutral" i en vilkårlig veggkontakt. Alt dette
har ingen praktisk betydning for den vanlige forbruker.)
Norske vegguttak er stort sett 10 eller 16A, og ser ut som i Sverige:
<http://www.elfa.se/elfa/produkter/se/20/2016371.htm>. Derimot har vi
ikke de særsvenske lampe-uttakene
(<http://www.elfa.se/elfa/produkter/se/20/2016388.htm>).
--
Arvid
Frode Bjerke
"C-H Gustafsson" <esb...@hotmail.com> wrote in message
news:74f03cde.0202...@posting.google.com...
fra gammelt av så er det riktig at man har 133/230V i Norge, men nye anlegg
legges opp til 230/400V, dvs. nybygg og større rehab-prosjekter
dere som har mer peiling får supplere, evt. korrigere meg på dette
Mvh
Frode
Thomas
"Frode Bjerke" <fr-...@online.no> skrev i melding
news:qis45a...@0.0.0.0...
>
> "C-H Gustafsson" <esb...@hotmail.com> wrote in message
> news:74f03cde.0202...@posting.google.com...
> > Hej!
> >
> > Som svensk har jag blivit lite nyfiken på det norska elsystemet. Är
> > det så att Norge använder 133/230V (127/220V) istället för 230/400V?
> >
> > Mvh
> > Clas-Henrik
>
> fra gammelt av så er det riktig at man har 133/230V i Norge, men nye
anlegg
> legges opp til 230/400V, dvs. nybygg og større rehab-prosjekter
Men ikke i eneboliger vel?
Johnny N Hellervik
> > > det så att Norge använder 133/230V (127/220V) istället för 230/400V?
> > >
> > > Mvh
> > > Clas-Henrik
> >
> > fra gammelt av så er det riktig at man har 133/230V i Norge, men nye
> anlegg
> > legges opp til 230/400V, dvs. nybygg og større rehab-prosjekter
>
> Men ikke i eneboliger vel?
>
> >
> > dere som har mer peiling får supplere, evt. korrigere meg på dette
> >
> > Mvh
> > Frode
Vi får vel det, vi har aldri hatt 132/230V som vanlig standard i Norge.
Vi har fra gammelt av kjørt på 230 Volt IT nett Og da er ikke nullpunktet
tatt ut slik at en kan hente ut spenning mellom Nullpunktet og fase slik en
gjør i 400V anlegg.
Om en legger opp 400V eller 230V har med det bestående nettet, det er ikke
slik at alt nytt er 400V.
400V legges opp i Boliger som bygges i et område som allerede er lagt opp
400V fordelingsnett.
I hus med 400V kan en med fordel koble 400V til komfyren og andre store
belastninger.
Alle nye komfyrer er omkoblingsbar til 230V/ 400V en, to eller trefase.
Johnny N H
C-H Gustafsson
>
> Vi får vel det, vi har aldri hatt 132/230V som vanlig standard i Norge.
> Vi har fra gammelt av kjørt på 230 Volt IT nett Og da er ikke nullpunktet
> tatt ut slik at en kan hente ut spenning mellom Nullpunktet og fase slik en
> gjør i 400V anlegg.
>
Om det inte finns en fast nollpunkt, hur fungerar det då med
skyddsjordning? Innebär det att spänningen mellan fas och jord kan
vara vad som helst? Eller är det bara så att man inte drar fram
nolledare?
Jag har hört rykten om att det är tillåtet att använda
vattenledningsrör och liknande för jordning i Norge? Är detta riktigt?
Förresten: Använder Norge (för 400V) separat skyddsjord eller
kombinerad skyddsjord och nolledare för matningen till hus?
Mvh
Clas-Henrik
Johnny N Hellervik
C-H Gustafsson <esb...@hotmail.com> skrev i
meldingsnyheter:74f03cde.02022...@posting.google.com...
Det brukes kombinert null/ jordleder inn til hus en såkalt PEN leder PE-
jord N-neutre.
Med et flytende nullpunkt får vi ikke noe stor strøm til jord ved første
jordfeil, men problemet oppstår når jordfeil nummer 2 oppstår. derfor er
jordfeilvarsler mye brukt i 230V IT anlegg.
I et 400V anlegg er jordsluttning lik kortsluttning, og trenger heller ikke
jordfeilvarsler.
Svenskene har skjønt at 400V TNC-S er et mye bedre fordelingssystem, og vi
lærer av dem og kommer etter.
Vannledning er ikke tillatt brukt som jording ,men vi kobler den til
hovedjordelektrode, slik at alle ledende deler skal ha samme potensiale som
hovedjord.
Spenningen mellom fase og jord er normalt rundt 130V men ved jordfeil kan
nullpunktet flyttes ut til en av faselederne og vi får 0V eller tilnærmet,
mellom fase med jordfeil og jord. Men nå får vi 230V mellom de to andre
fasene og jord.
230V er forretsen den samme berøringsspennigen som et 400V anlegg har.
Ble du noe klokere av det.
Johnny N H Elektromontør ABL.
C-H Gustafsson
>
> Det brukes kombinert null/ jordleder inn til hus en såkalt PEN leder PE-
> jord N-neutre.
>
> Med et flytende nullpunkt får vi ikke noe stor strøm til jord ved første
> jordfeil, men problemet oppstår når jordfeil nummer 2 oppstår. derfor er
> jordfeilvarsler mye brukt i 230V IT anlegg.
Nu skall vi se om jag förstått detta: Är problemet om det blir två
jordfel på olika faser? Kortslutning mellan faserna via jordfelen?
> I et 400V anlegg er jordsluttning lik kortsluttning, og trenger heller ikke
> jordfeilvarsler.
Nu får du ursäkta min dåliga norska. Är "Jordfeilvarsler" än
jordfelsbrytare som stänger av strömmen eller en apparat som bara
varnar för att det är ett jordfel utan att stänga av strömmen? (Synd
att vi inte talar norska i Sverige också - det låter ju så mycket
trevligare :-)
Så länge jordfelströmmen går via jordledaren går det väl bra utan
jordfelsbrytare, men om jordfelströmmen går genom mig så är det ju
skönt om det finns en jordfelsbrytare. ;-)
> Svenskene har skjønt at 400V TNC-S er et mye bedre fordelingssystem, og vi
> lærer av dem og kommer etter.
TNC-S = separat PE och N?
> Vannledning er ikke tillatt brukt som jording ,men vi kobler den til
> hovedjordelektrode, slik at alle ledende deler skal ha samme potensiale som
> hovedjord.
Verkar vettigt. Det kittlar så i fingarna när man håller i saker med
olika potential. :-)
> Spenningen mellom fase og jord er normalt rundt 130V
Det verkar ju betydligt säkrare än 230V.
> men ved jordfeil kan
> nullpunktet flyttes ut til en av faselederne og vi får 0V eller tilnærmet,
> mellom fase med jordfeil og jord. Men nå får vi 230V mellom de to andre
> fasene og jord.
Då har man väl antingen en väldigt stor ström mot jord eller väldigt
stor resistans mot jord? Det låter som någonting som skulle kunna
hända om man använder ett jordspett istället för en riktig jordledare?
> Ble du noe klokere av det.
Tack, mycket!
Med vänlig hälsning
Clas-Henrik