Alternativ til gulvsponi gulv m/varmekabel?
Terje Romen
gulv.
Tanken var å legge et steingulv med varmekabler under, men jeg er litt
usikker på hva som er beste alternativ for undergulvet.
Jeg har i utgangspunket ca. 40mm til rådighet, men kan evt. senke bjelkene
under gulvet, dersom dette er påkrevet.
Bjelkene under gulvet er i underkant av 20cm "høye" og jeg tenkte å legge
ca. 20cm Rockwool mellom disse for isolasjon mot krypkjeller. Bør vel ha en
0,2mm fuktsperre nederst, antar jeg?
Er 22mm sponplate og evt. 3mm "isolasjonsmatte", lavtbyggende varmekabler og
10mm granittflis en OK kombinasjon (ca. 40mm) eller finnes det alternativer
til spon og iso-matte?
Jeg tenkte litt på tynnere spon/kryssfiner og så evt. 13mm gips
undervarmekabler, men da blir enten spon/kryssfiner 12-16mm (ustabil?) eller
gulvet vesentlig høyere ...
Gode råd mottas med takk!
mvh/Terje
John O. O
"Terje Romen" <terje...@mono.no> skrev i melding
news:413d6a87$1...@news.broadpark.no...
Du skal i hvertfall ikke under noen omstendighet legge en fuktsperre nederst
i et kryploft. Evt. fuktsperre skal, etter det jeg vet, i så fall monteres
oppe på sponet eller fineren eller hva du nå enn bruker som gulvdekke.
Fuktsperren skal altså være mot den varme delen av konstruksjonen.
Per W.
"John O. O" <jold...@online.no> skrev i melding
news:gSi%c.5555$g%5.8...@news2.e.nsc.no...
Ikke oppå sponplatene, under sponen, mellom isolasjon spon. Hvis han legger
denne oppå sponplatene så vil disse bli ødelagt av fukten.
/Per W.
John Hilt
wrote in news:no.fritid.bolig
>> Evt. fuktsperre skal, etter det jeg vet, i så fall monteres
>> oppe på sponet eller fineren eller hva du nå enn bruker som gulvdekke.
>> Fuktsperren skal altså være mot den varme delen av konstruksjonen.
>Ikke oppå sponplatene, under sponen, mellom isolasjon spon. Hvis han legger
>denne oppå sponplatene så vil disse bli ødelagt av fukten.
Tvert i mot. Fuktsperren skal ligge nærmest mulig varme og fuktighet.
Når sponplater kommer i kontakt med fuktighet, fra til dømes mørtel
eller fliselim, setter dette fart i avgassingen av formaldehyd, som er
lite helsebringende.
http://www.inneklima.com/index.asp?context=&document=193
--
-= jh =-
"Stick with me baby ..." - Samuel Epoxy.
Tore Wik
"John Hilt" <n...@c2i.net> skrev i melding
news:k7ftj0d9vq8db4j32...@4ax.com...
> >> Evt. fuktsperre skal, etter det jeg vet, i så fall monteres
> >> oppe på sponet eller fineren eller hva du nå enn bruker som gulvdekke.
> >> Fuktsperren skal altså være mot den varme delen av konstruksjonen.
>
> >Ikke oppå sponplatene, under sponen, mellom isolasjon spon. Hvis han
legger
> >denne oppå sponplatene så vil disse bli ødelagt av fukten.
>
> Tvert i mot. Fuktsperren skal ligge nærmest mulig varme og fuktighet.
> Når sponplater kommer i kontakt med fuktighet, fra til dømes mørtel
> eller fliselim, setter dette fart i avgassingen av formaldehyd, som er
> lite helsebringende.
>
> http://www.inneklima.com/index.asp?context=&document=193
Siterer noen linjer herfra, for å ta litt av piffen ut av Hilts korstog mot
sponplater:
"Som du vel leste i oppslaget om sponplater, er det bare risiko hvis det er
mye avgassing av formaldehyd, og det skjer stort sett bare fra relativt
ferske, dårlige sponplater (OBS import fra Østen! - finnes ofte i billige
møbler) og fra fuktskadede sponplater. Ved fuktskade kan avgassing foregå i
lang tid, men ellers avtar avgassingen jevnt og etter noen år er den helt
minimal.
Nå som det er så mye i media om tobakksrøyking, er det kanskje av interesse
å vite at passiv røyk inneholder høye konstentrasjoner av formaldehyd; så
mye at røyking av noen få sigaretter inne gir mer formaldehyd i inneluften
enn ferske sponplater rundt alle veggene(!). "
mvh
Tore Wik