Ubehandlet trepanel på bad?
John Roger Johansen
at det er mulig, men man bør helst bruke andre tresorter en gran og
furu. Furu var visstnok veldig dårlig egnet. En snekker jeg snakket med
sa at jeg aldri måtte finne på å ha ubehandlet treverk på badet uansett
tresort.
Hva er riktig? Kan jeg ha ubehandlet trepanel på badet? Hvilke tresorter
er da å anbefale? Hvis trepanelet må behandles, hva slags behandling kan
da brukes (jeg har lite lyst til å bruke lakk)?
John Roger Johansen
Baabla
Vi har trepanel på veggene på badet - har brukt klarlakk på dette. Kunne
ikke falle meg inn å IKKE lakkere treverket - bad eller ikke. Men særlig
på badet, da man kan forvente kondens på veggene/taket til tider - og
dette kan skade treverket. Jeg ville foretrukket å lakkere nå, istedet
for å legge nytt tak før jeg ellers måtte.
En annen faktor er at den lakken vi bruker har lysfilter - så treverket
holder seg lysere lengre.
Lykke til.
Båbla
Ola Resell
> John Roger Johansen wrote:
> >
> > Har planer om å legge panel i taket på badet. I en bok jeg har står det
> > at det er mulig, men man bør helst bruke andre tresorter en gran og
> > furu. Furu var visstnok veldig dårlig egnet. En snekker jeg snakket med
> > sa at jeg aldri måtte finne på å ha ubehandlet treverk på badet uansett
> > tresort.
> >
> > Hva er riktig? Kan jeg ha ubehandlet trepanel på badet? Hvilke tresorter
> > er da å anbefale? Hvis trepanelet må behandles, hva slags behandling kan
> > da brukes (jeg har lite lyst til å bruke lakk)?
> >
> > John Roger Johansen
>
> Vi har trepanel på veggene på badet - har brukt klarlakk på dette. Kunne
> ikke falle meg inn å IKKE lakkere treverket - bad eller ikke. Men særlig
> på badet, da man kan forvente kondens på veggene/taket til tider - og
> dette kan skade treverket. Jeg ville foretrukket å lakkere nå, istedet
> for å legge nytt tak før jeg ellers måtte.
Hei,
jeg er uenig i dette. Jeg bor i et hus som er bygd i 1977. Der er
granpanel på nesten alle vegger og nesten alle tak. Treverket
er ubehandlet, det er kun vasket med grønnsåpe ca. hvert annet
år. På badet er det flis på selve veggene, mens i taket (skråtak)
og øverste del av veggen (der veggen skråner, fra 210-høyde
og opp) er det panel. Såvidt jeg vet er heller ikke panelet
på badet behandlet med annet enn grønnsåpevask.
Det eneste problemet er at det blir litt svart rundt spikerne
som listene er festet med, da disse ikke er galvanisert.
Dette har bare skjedd rett over dusjen der det blir sprut.
Jeg kan ikke helt forstå at ubehandlet treverk skal være
så dumt å bruke i taket på badet. Nå kan det jo være
at grønnsåpevaskingen har fungert som "impregnering",
selv om det har vært normalt tynn blanding, ikke slik
tykk guffe som man evt. behandler furugulv med.
Men uansett hva du velger så er nok skikkelig lufting
på badet viktig, slik at fuktigheten sendes ut.
Og benytt galvaniserte spikrer/skurer.
Ola
--
Ola Resell, IT consultant
ola.r...@capgemini.no
http://www.capgemini.no
Jarl Petter Kvalsvik
ein fordel å behandle trepanel på begge sider. Viss ikkje kan fukt trenge
inn i treverket og føre til at panelen vrir seg.
Jarl Petter
John Roger Johansen <John.R....@alcatel.no> wrote in message
news:37DF9EC5...@alcatel.no...
Trond Strømsvik
skråtak, har jeg også lagt gran-panel i taket uten å behandle dette med
annet enn konas årlige rundvask med god gammel grønnsåpe. En kompis som er
snekker nevnte også ved en anledning at dersom jeg lakket panelet i taket så
ville eventuell fukt lettere bli stående bak panelet fordi det ble for tett.
Ubehandlet panel puster bedre enn lakket panel. Jeg tok rådet for god fisk
og har ikke angret på det enda.
Trond
Ola Resell skrev i meldingen <37E0C6ED...@capgemini.no>...