Vi bygger et godt isolert hus med balansert ventilasjon, og har fått noen
hint om at denne typen hus kan bli for tette til at vi får god ventilasjon
ved fyring.
En bekjent med lignende ventilasjon måtte åpne verandadøra for å få fyrt
opp, noe som selvsagt fungerte mot sin hensikt.
Jeg ser at enkelte pipeleverandører har ventilasjonskanaler i et eller flere
pipehjørner, for å trekke frisk luft inn samtidig med at røyken går ut.
Men, vil dette fungere, når inntaket er like høyt som pipehatten? Er det
ikke trykkforskjellen som gjør at trekken er god?
En annen løsning, vil vel være å legge et rør fra veggen bak ovnen, inn i
veggen opp og mellom bjelkelaget ut under raften, slik at dette kommer en
del lavere enn pipen. Men dette vil vel kanskje ikke se så proft ut?
Er det noen som har erfaringer med slike løsninger?
Kreves det spesielle vedovner for å nyttiggjøre seg av evt. friskluft inn?
--
Øystein Bakke
Jeg mener å ha sett at bl. annet Dovre viser skisser av system der man
henter luft utenfra til forbrenningskammeret. Dette vil jo være ganske
elegant men mulig at det har ulemper mhp at peisovnen da blir en kald
overflate når man ikke fyrer slik at en bør ha en slags spjeld-funksjon.
Asle
mh bjørn kåre
En ferdig løsning er "kråkelureren". Denne krever litt hulltaking og
litt strøm for å drive en vifte. En manuell og langt billigere løsning
er å kjøpe spirorør (alurør til ventilasjonskanaler) og borre et pent
hull i yttervegg og legge røret frem til forbrenningskilden. Det er
alltid litt kjas og styr å få dette så pent og usynlig som mulig i et
eksisterende hus, regn med å bruke mest tid på å planlegge
rørstrekket. Det bør ikke være for langt, og du bør ha et utvendig
spjeld når du ikke fyrer.
Min utvendige røråpning er ca 80 cm over bakken. En stormkappe er
monternt over selve uttaket og en liten giljotinlem fungerer som
spjeld. Denne betjenes med en persiennesnor innenfra. Giljotinlemmen
er i stål og alltid stengt i den varme årstiden.
Vi har balansertventilasjon (Enervent) og ingen problem med å fyre med
peisen (Contura) i stua.
Jeg tok opp akkurat dette med Enervent mens vi bygde, og de sa dette
ikke var noe problem fordi huset pga. ventilasjonen hadde overtrykk.
Martin
Enervent-en har også den fordelen at den har vifter som klarer å trykke
mer enn de viftene man finner på Flexit og andre rimeligere aggregater.
Det som ofte er problemet med et standard varmegjenvinningsanlegg er at
tilluft-kanalene som regel har endel lengre strekk (tilluft skal til
stue, sov, og andre rom som alltid ligger ytterst i huset, mens avtrekk
går til vaskerom/bad/do som gjerne ligger i senter av huset), slik at
det overtrykket som i teorien skal være der aldri blir noe av siden
viftene ikke er i stand til å kompensere. At man har luftfilter på
tilluften drar også ned trykket. De fleste monterer slike anlegg med
flexi-rør, som har vesentlig motstand i seg. Alt i alt er det i praksis
mange systemer som kjører med et svakt _undertrykk_, og da melder
problemene seg når du skal fyre i ildstedet, som trekker enormt med luft
ut av huset. Den permanente og gode løsningen har andre allerede
skissert her, en luftekanal som henter luft utenfra og leverer i
underkant / i forbindelse med ildstedet. Denne bør ha et stengespjeld så
det kan stenges når ildstedet ikke benyttes. En "billig" løsning er å
strupe litt inn på avtrekksventilene og åpne opp så mye som mulig på
tilluften, men dette kan fort lage litt luftstøy / sus fra ventilene.
--
Livet er en lek
Bent Are Fikse
Finnes det virkelig balansert ventilasjon hvor man ikke kan regulere
trykket? Mitt tips er å i hvertfall kjøpe ett anlegg som er dimensjonert til
det dobbelte og samtidig passe på (hvis det hvirkelig finnes uten) at man
via kontrollpanelet kan stille inn hastigheten på viftene forskjellig slik
at man opprettholder nettopp en balansert ventilasjon.
/Per W.
Hvis du har ett skikkelig balansert system så er dette ikke noe problem.
/Per W.
> Jeg ser at enkelte pipeleverandører har ventilasjonskanaler i et eller flere
> pipehjørner, for å trekke frisk luft inn samtidig med at røyken går ut.
> Men, vil dette fungere, når inntaket er like høyt som pipehatten? Er det
> ikke trykkforskjellen som gjør at trekken er god?
Trykkforskjellen kommer av varm luft i pipa som trekker opp. I
ventilasjonsrøret er det mer eller mindre kald luft hele veien, og
ikke noen trykkforskjell å snakke om.
Før pipa blir varm, er det vel luftbevegelsen rundt pipehatten som
skaper et undertrykk som gjør at luften stiger oppover.
Det var i denne fasen jeg var i tvil om ventilasjonskanalene ville fungere.
Når pipa først er varm, så er det vel riktig som Karhu skriver at
pipeløpet er varmt, og ventilasjonskanalene i pipa kalde. og dette vil
trekke luft riktig vei. Er det noen som har denne type pipe med erfaringer?
Min bror kjøpte en leilighet hvor det var plassert en ventil 2 meter fra
ovnen, 30 cm over gulvet for å gi luft til gassovnen, ble det sagt.
At det kom opp en kald trekke bak sofaen, og at de dekte ventilen med en
liten panelovn var en annen sak sa utbygger.
Bjørn