Manglende sjelsevner

Leif R. Evje

unread,

Jan 11, 2001, 8:57:12 AM1/11/01

to

Det er ofte benyttet utrykk efter at personer har vært til gransking av
psykologer og rettsmedisinere. -Så vidt jeg husker ble vel også Knut Hamsun
gitt denne diagnosen? -Men hva er egentlig det å ha svekkede eller manglende
sjelsevner?

--
Leif R

Rolf Marvin Bře Lindgren

unread,

Jan 11, 2001, 9:08:44 AM1/11/01

to

[Leif R Evje]

aner ikke. det er noe jurister snakker om. spør på no.fag.jus.

--
Rolf Lindgren http://www.roffe.com/
cand.psychol ftp://rtfm.mit.edu/pub/usenet/sci.psychology
ro...@tag.uio.no
"words were originally magic" - Freud

Kolbjørn S. Brønnick

unread,

Jan 11, 2001, 9:26:29 AM1/11/01

to

"Leif R. Evje" <lre...@stud.hia.no> wrote in
<93ke3k$dc5$1...@snipp.uninett.no>:

Se: http://www.ub.uio.no/umh/upsykiat/komp%20rettspsyk.htm

MVH Kolbjørn S. Brønnick

Her er hovedpoengene:

"Kompendium i rettspsykiatri
Randi Rosenqvist

"Formuleringene om "mangelfullt utviklede eller varig svekkede sjelsevner",
kom inn i Straffeloven ved lovendring i 1929.... Disse uttrykkene var
opprinnelig ment for å identifisere personer som av ulike grunner hadde
behov for en særhandling av domstolene. ... Realitetene er i dag at dersom
en person blir oppfattet som en person med mangelfullt utviklede og/eller
varige svekkede sjelsevner, vil dette kunne medføre at straffereaksjonene
både er mildere enn en normal person ville få, eller strengere. Det kommer
an på arten av endringen i sjelsevne.

Begrepet "mangelfullt utviklede sjelsevner" vil i de fleste tilfeller
omhandle tre kategorier mennesker.

Personer som har en psykisk utviklingshemming av en lettere grad vil
oppfattes som mangelfullt utviklede sjelsevner. ...

Den andre gruppen med mangelfullt utviklede sjelsevner vil være personer
med alvorlig personlighetsforstyrrelser....

Den tredje gruppe av mangelfullt utviklede sjelsevner vil være personer som
ikke har normal voksen utvikling av sin seksualitet. I praksis er dette
stort sett personer med pedofil aktivitet eller andre perversjoner hvor
sadisme, zoofili eller sågar nekrofili vil kunne forekomme...

Når det gjelder personer med varig svekkede sjelsevner så vil det stort
sett dreie seg om personer som har gjennomgått en normal voksen utvikling
av sin personlighet (men det går også an å ha varige svekkede sjelsevner
etter først å hatt det mangelfullt utviklede), og som så pådratt seg en
sykdom eller skade som gjør at personligheten blir av flatet. Personer som
utvikler en senil demens tilstand, vil på et eller annet tidspunkt bli
oppfattet som klart varig svekket i sine sjelsevner"

Trine Fresvig

unread,

Jan 11, 2001, 9:53:12 AM1/11/01

to

Vi hadde en forelesning om rettsmedisin, og jeg mener å huske at
svekkede sjelsevner er et uttrykk man benytter ved f.eks når en gammel
mann har fått frontallappsdemens som gjør at han har forandret adferd
slik at han misbruker barn.
Manglende sjelsevner blir brukt f.eks ved psykopati.

Jeg har ikke notatene foran meg, så ta det med en klype salt.

Trine Fresvig

Rolf Marvin Bře Lindgren

unread,

Jan 11, 2001, 10:59:58 AM1/11/01

to

[Arne Midtbø]

| ...etter at psykologene (rettspsykiaterene) har gitt denne diagnosen.

jo, men det er juristene som har funnet på den. det er såvidt jeg vet
ikke en diagnose, men en juridisk term som verken jurister eller
psykologer, såvidt jeg vet, er særlig glad i.

--

Rolf Marvin Bře Lindgren

unread,

Jan 11, 2001, 11:18:19 AM1/11/01

to

[Arne Midtbø]

--
Rolf Lindgren http://www.roffe.com/
ro...@tag.uio.no
sjekk om du gjør rett når du svarer på andres innlegg:
http://home.online.no/~vidaandr/news/OBSquoting.html

Rolf Marvin Bře Lindgren

unread,

Jan 11, 2001, 12:03:37 PM1/11/01

to

[Arne Midtbø]

| Dersom psykologer/psykiatere er uenige om å bli "brukt" til å komme
| med denslags tvilsomme(?) diagnoser, burde det vel være mulig å få
| stoppet dette - hva jeg tipper er en slags moderne form for
| heksedoktorvirksomhet, der heksedoktorens diagnose er regnet som
| ugjenndrivelige fakta hvilket man ikke har lov til å stille spørsmål
| ved.

du får snakke med noen som har vært sakkyndige og spørre dem.

--
Rolf Lindgren http://www.roffe.com/

Steel

unread,

Jan 14, 2001, 7:44:07 AM1/14/01

to

Jeg tipper problemet ligger hos rettsvesenet. Når et begrep først kommer inn
i lovverket er det antagelighvis vanskelig å få det ut derfra. Husk at
begrepet oppstod på en tid hvor man så på Freud som den største Psykiater,
og han var fremdeles anerkjent somen stor vitenskapsmann. Jeg har ikke
sjekket bøkene men jeg er ganske sikker på at dette kun er en lekmans
beskrivelse av en forstyrret person.

--

S.

"Trine Fresvig" <fre...@orakel.ntnu.no> wrote in message
news:wkwvc2t...@orakel.ntnu.no...