Rare fetisjer?
Gordon Spangelid
historie om en mann som ble seksuelt opphisset over at kvinner tråkket
på innsekter (kakerlakker).
Finnes det sånne fetisjer? Hvis ja hvor vanlig er det, kan man behandle
eller bør mann behandle folk med sånne særegenheter?
Gordon
Inge
der sexy jenter, gjerne med stillettheler, tråkker på innsekter!
"Gordon Spangelid" <sto...@stv.uio.no> skrev i melding
news:3D937F08...@stv.uio.no...
Gordon Spangelid
Inge wrote:
> Stod i Vi Menn for 8-10 uker siden dette. Big Business nå med 'pornofilmer'
> der sexy jenter, gjerne med stillettheler, tråkker på innsekter!
Jeg har hørt om menn som tenner på levende fisk, sågar om en svenske som
spretta opp buken på levende fisk og tredde den over snobben. Isj.... sier man
til slike særegenheter.
Gordon
Jørn Dahl-Stamnes
>Stod i Vi Menn for 8-10 uker siden dette. Big Business nå med 'pornofilmer'
>der sexy jenter, gjerne med stillettheler, tråkker på innsekter!
HVOR får jeg tak i dem???? Jeg bare MÅ ha en slik film. Jeg begynner å bli lei
av lærkledde damer som skreller agurker... gir liksom ikke tenning mere.
>"Gordon Spangelid" <sto...@stv.uio.no> skrev i melding
>news:3D937F08...@stv.uio.no...
>> Så på serien Advokatene på NRK1 i går og på NRK2 i dag. De fortalte en
>> historie om en mann som ble seksuelt opphisset over at kvinner tråkket
>> på innsekter (kakerlakker).
>> Finnes det sånne fetisjer? Hvis ja hvor vanlig er det, kan man behandle
>> eller bør mann behandle folk med sånne særegenheter?
>>
>>
>> Gordon
>>
>
>
Jørn Dahl-Stamnes, EDB Teamco AS
e-mail: Jorn.Dah...@nospam.novit.no (remove nospam first)
web: http://spiderman.novit.no/dahls/
Øystein Skundberg
Det gjør man sikkert. Men det går tross alt ikke utover man, men over
insekter. da burde det ikke være noe problem for man, burde det vel?
Det er ikke den vemmeligste fetisjen jeg vet om, uansett. (På den
annen side kan det kanskje defineres som dyresex. Hah! "Ooo, give it
to me, you bad cockroach..!")
ØS
Frank T. Rambøl
> Finnes det sånne fetisjer? Hvis ja hvor vanlig er det, kan man
> behandle eller bør mann behandle folk med sånne særegenheter?
Sikkert, men vet ikke hvor vanlig det er.
Hvorfor bør man behandle slike folk?
Ifølge SMiL Norge så er interesse for og utøvelse av SM fortsatt
definert som en sinnslidelse her i landet, så vi har en stubb å gå.
Frank,
gal
--
When I'm fighting, it's like the whole world goes away.
I only know one thing: that I'm gonna win, and they're gonna lose.
I *like* that feeling.
Eirik van der Meer
@stv.uio.no:
Tviler ikke et øyeblikk på at slike (og enda mer snodige) fetisjer
eksisterer. Når det gjelder behandling vil jeg vel si at det kun er når
personen får problemer med det at slikt skulle være nødvendig. Jeg ser ikke
noe prinsipiellt "galt" i å være "kinky" eller "avviker".
--
Eirik M
Tiden dreper alt
Nils Chr. Framstad
"Frank T. Rambøl" <ne...@d-fect.com> writes:
>
> Gordon Spangelids fingre fremførte følgende fornøyelige frase:
>
> > Finnes det sånne fetisjer? Hvis ja hvor vanlig er det, kan man
> > behandle eller bør mann behandle folk med sånne særegenheter?
>
> Sikkert, men vet ikke hvor vanlig det er.
> Hvorfor bør man behandle slike folk?
Hm. Jeg vil jo si at tanken på folk som tenner på dyreplageri
forekommer meg ganske ekkel, men jeg innrømmer at kakerlakker ikke tar
prisen som faunaens store empatifremkallere.
> Ifølge SMiL Norge så er interesse for og utøvelse av SM fortsatt
> definert som en sinnslidelse her i landet, så vi har en stubb å gå.
Eh? Kan noen avbekrefte?
Uansett er det etter min mening forskjell på hva to (eller ett eller
flere) samtykkende mennesker gjør med seg selv og hverandre, og hva
man tvinger dyr -- eller mennesker i alle aldre -- med på. Ikke slik å
forstå at all dyresex involverer noen vesentlig tvang (jeg tror ganske
mange purker ville ha latt seg bestikke med en boks kraftfôr, og så
ville man kanskje kunne registrere sure snøft av typen "'banna dust,
du skal få juling om et øyeblikk, men akkurat nå er jeg opptatt med
Noe Viktig [tm]") -- men hvordan får man en fisk til å samtykke i
levende bukspretting, som nevnt et annet sted i tråden?
--
mailto:n...@math.uio.no
"Terrorists believe that anything goes in the name of their cause.
The fight against terror must not buy into that logic."
-- Human Rights Watch: <URL:http://hrw.org/press/2002/01/wr2002.htm>
Arve Kirkevik
>> Ifølge SMiL Norge så er interesse for og utøvelse av SM fortsatt
>> definert som en sinnslidelse her i landet, så vi har en stubb å gå.
>
>Eh? Kan noen avbekrefte?
Ja.
--
"Sålenge den fete, late og dumme liksom-dyslektikeren
herjer fritt og uhemmet og sparker opp alt støvet som
ellers ville ha lagt seg, blir det ikke ørens lyd å få her."
Frank T. Rambøl
>>> definert som en sinnslidelse her i landet, så vi har en stubb å gå.
>>
>>Eh? Kan noen avbekrefte?
>
> Ja.
Jeg bare refererer til det som ble sagt på et av SMil sine intromøter.
De jobbet vistnok for å få forandret på dette.
Rart at de arbeidet med dette om det ikke var slik, men kanskje noen
medlemmer har fetisj på å gå seg vill i byråkratiet?
Frank,
kanskje ikke fullt så gal alikevel?
Arve Kirkevik
>>>> Ifølge SMiL Norge så er interesse for og utøvelse av SM fortsatt
>>>> definert som en sinnslidelse her i landet, så vi har en stubb å gå.
>>>
>>>Eh? Kan noen avbekrefte?
>>
>> Ja.
>
>Jeg bare refererer til det som ble sagt på et av SMil sine intromøter.
>De jobbet vistnok for å få forandret på dette.
>Rart at de arbeidet med dette om det ikke var slik, men kanskje noen
>medlemmer har fetisj på å gå seg vill i byråkratiet?
Neineinei. Jeg gjorde en feil da jeg leste det Framstad skrev. Jeg leste
"bekrefte".
>Frank,
>kanskje ikke fullt så gal alikevel?
Jo. S/M _er_ en psykiatrisk diagnose.
Arve Kirkevik
>Nils Chr. Framstad wrote:
>
>>> Ifølge SMiL Norge så er interesse for og utøvelse av SM fortsatt
>>> definert som en sinnslidelse her i landet, så vi har en stubb å gå.
>>
>>Eh? Kan noen avbekrefte?
>
>Ja.
Og her mente jeg å si det motsatte.
Arve Kirkevik
[S/M]
>Frank,
>kanskje ikke fullt så gal alikevel?
For å ta dette skikkelig, siden det først er brakt på bane:
I ICD-10, som er WHOs diagnosesystem, og det gjeldende i Norge, står det
følgende om S/M:
-----------------------
F65.5 Sadomasochisme
Preferanse for seksuell aktivitet om innebærer å påføre andre mennesker
smerte, ydmyke dem eller undertrykke dem. Hvis individet foretrekker å bli
utsatt for slik handling, kalles det masochisme, og hvis individet
foretrekker å utøve handlingen, kalles det sadisme. Ofte blir et individ
seksuelt opphisset av både sadistiske og masochistiske aktiviteter.
Inkl: masochisme
sadisme
---------------------------
Kapittel F65 heter "Forstyrrelser i seksuelle objektvalg, og har disse
kategoriene:
F65.0 Fetisjisme
F65.1 Fetisjistisk transvetittisme
F65.2 Blotting
F65.3 Kikking
F65.4 Pedofili
F65.5 Sadomasochisme
F65.6 Multiple forstyrrelser i seksuelle objektvalg
F65.8 Andre spesifiserte forstyrrelser i seksuelle objektvalg
(inn under sistnevnte faller bl.a. frotteurisme, nekrofili og zoofili)
F65.9 Uspesifisert forstyrrelse av seksuelt objektvalg
Seksuelt avvik INA
[INA = ikke nærmere angitt]
Øystein Skundberg
> Frank T. Rambøl wrote:
>
> >>>> Ifølge SMiL Norge så er interesse for og utøvelse av SM fortsatt
> >>>> definert som en sinnslidelse her i landet, så vi har en stubb å gå.
> >>>
> >>>Eh? Kan noen avbekrefte?
> >>
> >> Ja.
> >
> >Jeg bare refererer til det som ble sagt på et av SMil sine intromøter.
> >De jobbet vistnok for å få forandret på dette.
> >Rart at de arbeidet med dette om det ikke var slik, men kanskje noen
> >medlemmer har fetisj på å gå seg vill i byråkratiet?
>
>
> Neineinei. Jeg gjorde en feil da jeg leste det Framstad skrev. Jeg leste
> "bekrefte".
>
> >Frank,
> >kanskje ikke fullt så gal alikevel?
>
> Jo. S/M _er_ en psykiatrisk diagnose.
Hvilket sier mer om psykiatrien enn om noen den prøver å
diagnostisere. I rettferdighetens navn håper jeg med at det er
mindretallet av praktiserende psykiatere som er så hjernedøde at de
sidestiller pedofili og SSC [1] BSDM. Men jeg kan jo ta feil, det er
ikke /så /lenge siden homofili var en "sykdom" ifølge den samme
psykiatrien.
ØS
[1] Safe, sane and consensual. (Nemlig.)
--
There are two kinds of people in the world, those who finish what they
start and so on. *
oystein at skundberg dot no * http://www.skundberg.no/oystein/
http://www.mcspotlight.org
Rolf Marvin Bře Lindgren
| I rettferdighetens navn håper jeg med at det er mindretallet av
| praktiserende psykiatere som er så hjernedøde at de sidestiller
| pedofili og SSC [1] BSDM.
i prinsippet er det ikke opptil den enkelte psykiater å bestemme, de
har manualer som de skal ta utgangspunkt i. om S/M heter det
Some behaviors, such as sado-masochism when they are consensual and
do not impair life functioning are not considered a paraphilia
because they do not meet all the diagnostic criteria.
dette fra DSM-IV.
--
Rolf Lindgren http://www.roffe.com/
cand.psychol Impuls - Nordens eldste psykologitidsskrift
ro...@tag.uio.no send mail til psykologi.uio.no
Arve Kirkevik
>i prinsippet er det ikke opptil den enkelte psykiater å bestemme, de
>har manualer som de skal ta utgangspunkt i.
De kan velge å ignorere noen av de mest meningsløse diagnosene, de får neppe
etisk råd på nakken av den grunn.
> om S/M heter det
>
> Some behaviors, such as sado-masochism when they are consensual and
> do not impair life functioning are not considered a paraphilia
> because they do not meet all the diagnostic criteria.
>
>dette fra DSM-IV.
Det står ikke noe i kriteriene for S/M i ICD-10 at den _skal_ følges av
redusert sosial fungering el.l. for å bli erklært som en psykiatrisk
tilstand, og det er nå engang ICD-10 helsevesenet bruker i Norge.
BTW: Brukes den ikke i USA? Er ikke alle WHOs medlemsland forpliktet til
det?
Mona
hadde en link til en gjeng som tenner på tannregulering.....men desverre den
linken var død....
DET er rart det....;o)
"Eirik van der Meer" <ful...@hotmail.com> wrote in message
news:Xns92967C9EECEC7fu...@127.0.0.1...
Frank T. Rambøl
> Må inrømme at jeg febrilsk lette i mine rare favoritter der jeg
> visserligen hadde en link til en gjeng som tenner på
> tannregulering.....men desverre den linken var død....
> DET er rart det....;o)
F.eks. denne? <URL: http://www.bracesarebeautiful.com/ >
Personlig synes jeg denne er særere: <URL: http://www.allthepits.com/ >
Det finnes så mange rare fetisjer der ute at det alltid finnes noe som
er "rarere"
Sturle Fladmark
> [Øystein Skundberg]
>
> | I rettferdighetens navn håper jeg med at det er mindretallet av
> | praktiserende psykiatere som er så hjernedøde at de sidestiller
> | pedofili og SSC [1] BSDM.
>
> i prinsippet er det ikke opptil den enkelte psykiater å bestemme, de
> har manualer som de skal ta utgangspunkt i. om S/M heter det
>
> Some behaviors, such as sado-masochism when they are consensual and
> do not impair life functioning are not considered a paraphilia
> because they do not meet all the diagnostic criteria.
>
> dette fra DSM-IV.
Jeg lurer på om ikke 'psykiater' burde være en diagnose.
De mangler normalt all selvinnsikt, er notorisk megalomane og utgjør en
fare for sine omgivelser.
Kle dette i et passe pseudolatisk klassifikasjons-svada, og jeg tror vi
skal ha en ny vinner.
Kan godt komme til å vinne 'Årets Diagnose-prisen' allerede ved kommende
utdeling!
--
Sturle Fladmark
designbekjempelsen
Sturle Fladmark
> [Øystein Skundberg]
>
> | I rettferdighetens navn håper jeg med at det er mindretallet av
> | praktiserende psykiatere som er så hjernedøde at de sidestiller
> | pedofili og SSC [1] BSDM.
>
> i prinsippet er det ikke opptil den enkelte psykiater å bestemme, de
> har manualer som de skal ta utgangspunkt i. om S/M heter det
>
> Some behaviors, such as sado-masochism when they are consensual and
> do not impair life functioning are not considered a paraphilia
> because they do not meet all the diagnostic criteria.
>
> dette fra DSM-IV.
Jeg lurer på om ikke 'psykiater' burde være en diagnose.
De mangler normalt all selvinnsikt, er notorisk megalomane og utgjør en
fare for sine omgivelser.
Kle dette i et passe pseudolatinsk klassifikasjons-svada, og jeg tror vi
Mona
"Arve Kirkevik" <ar...@jgaa.com> wrote in message
news:k8v9pu8ok91cb58ms...@4ax.com...
Øystein Skundberg
> Monas fingre fremførte følgende fornøyelige frase:
>
> > Må inrømme at jeg febrilsk lette i mine rare favoritter der jeg
> > visserligen hadde en link til en gjeng som tenner på
> > tannregulering.....men desverre den linken var død....
> > DET er rart det....;o)
>
> F.eks. denne? <URL: http://www.bracesarebeautiful.com/ >
> Personlig synes jeg denne er særere: <URL: http://www.allthepits.com/ >
>
> Det finnes så mange rare fetisjer der ute at det alltid finnes noe som
> er "rarere"
For enhver tenkelig fetisj eller kink gjelder den såkalte "Ugol's
Law":
"For any given kink, either nobody does it or more than one person
does it", and "If you ever ask 'am I the only one who <insert kink>?'
the answer is invariably 'no'."
ØS
Nils Chr. Framstad
"Mona" <mos...@online.com> writes:
>
> Jippi jeg har endelig fått en diagnose..hurra!!!!!!!
>
>
>
> "Arve Kirkevik" <ar...@jgaa.com> wrote in message
> news:k8v9pu8ok91cb58ms...@4ax.com...
> > Arve Kirkevik wrote:
> >
> > >Nils Chr. Framstad wrote:
> > >
> > >>> Ifølge SMiL Norge så er interesse for og utøvelse av SM fortsatt
> > >>> definert som en sinnslidelse her i landet, så vi har en stubb å gå.
> > >>
> > >>Eh? Kan noen avbekrefte?
> > >
> > >Ja.
> >
> > Og her mente jeg å si det motsatte.
Hør her fornavnsfjottebitch, hvis du ikke snart går til www.usenet.no
og lærer deg å quote så vanker det deng og pisk, skjønner'u?
;>
(xfut)
Arild Karlsen
wrote:
Har du et forslag om hva som er normalopphisselse og hvordan vi kan
etablere "normalopphisselse" hos de som blir seksuelt opphisset av et
eller annet som du misliker?
Du hisses opp av dine egne gryntelyder og fordi du ikke er i stand til
å skaffe deg en kvinnlig partner så synes jeg det er helt ok.
--
Arild Karlsen
http://home.no.net/gladmann/index.htm
Arild Karlsen
>Jeg har hørt om menn som tenner på levende fisk, sågar om en svenske som
>spretta opp buken på levende fisk og tredde den over snobben. Isj.... sier >man til slike særegenheter.
Isj, isj? Hvordan reagerer du på at en mann kjører pikken sin inn i
rompa på en annnen mann for å klare seg til en universitetseksamen.
Isj, isj?
Jo-Inge Holen
news:h91spuosk2qecu4hl...@4ax.com:
> On Thu, 26 Sep 2002 21:38:56 GMT, Gordon Spangelid <sto...@stv.uio.no>
> wrote:
>
>>Så på serien Advokatene på NRK1 i går og på NRK2 i dag. De fortalte en
>>historie om en mann som ble seksuelt opphisset over at kvinner tråkket
>>på innsekter (kakerlakker).
>>Finnes det sånne fetisjer? Hvis ja hvor vanlig er det, kan man behandle
>>eller bør mann behandle folk med sånne særegenheter?
>
> Har du et forslag om hva som er normalopphisselse og hvordan vi kan
> etablere "normalopphisselse" hos de som blir seksuelt opphisset av et
> eller annet som du misliker?
Du har missforstått, normalopphisselse er jo nettopp opphisselse han ikke
misliker, per definisjon. Resten av moroa går ut på å plage alle som ikke
er normale, fordi de (taperne) ikke er normale.
Hver sin lyst.
--
Jo-Inge
Hvis livet er uten mening
har vi alle rett til å finne vår egen.