Setting av sprøyte!!
Olaf Brungot
eller skulderpartiet..
Men skal man sette sprøyte selv er vel låret det enkleste..
Hvordan skal man gå frem for å sette sprøyten skikkelig??? Er det nødvendig
med "slapp" muskel ved stikket?? Det er vel vanskelig å unngå å spenne
muskelen når man stikker ei nål i den.
Rolf Inge Stangeland Salte
Hvis du har lange nok armer og øyne i rævva er nok det det beste stedet.
Hvis ikke anbefales låret...
--
Mvh.
Rolf Inge Stangeland Salte
by...@c2i.net
Frode Aass
egnet, hvis du tenker deg at du deler ene rumpeballen i 4, så skal du sette
i den "firkanten" øverst til høyre. Jeg foretrekker selv å sette i skuldra,
2-3 fingerbredder fra enden på kragebeinet.
Olaf Brungot skrev i meldingen ...
Roffe
Nix slapp muskel. Du skal ta tak i lårmuskelen (høyre) tversover med venstre
hånd, slik at du får mere "høyde" muskelen også sette sprøyten i det
sammen pressede partiet (klem godt til). Du kjenner det knapt.
(egentlig så skal man visst klemme inn litt væske, suge det tilbake
litt for se om man får blod med inn tilbake...dette for å se om man
tilfeldigvis er i en vene/blodåre).
En blir fort vant med rutinen.
Lykke til!!!
mvh
roffe
Olaf Brungot <olaf.b...@c2i.net> wrote in message
news:IjJl3.1054$vX4.1...@juliett.dax.net...
Pernille Nylehn
>Hei
>Nix slapp muskel. Du skal ta tak i lårmuskelen (høyre) tversover med venstre
>hånd, slik at du får mere "høyde" muskelen også sette sprøyten i det
>sammen pressede partiet (klem godt til). Du kjenner det knapt.
>(egentlig så skal man visst klemme inn litt væske, suge det tilbake
>litt for se om man får blod med inn tilbake
Nei. Med det samme du har satt inn sprøyten skal du forsøke å trekke
stempelet tilbake (FØR du har satt inn noe av medikamentet), - hvis
det kommer blod i sprøyta betyr det at man står i en åre, og da skal
man trekke sprøyta litt fram eller tilbake for å unngå å sette
medikamentet rett i blodbanen. Dette er ikke noe man "egentlig" skal
gjøre, det er noe man SKAL gjøre!!
Og jeg må forøvrig si at hvis man ikke har fått opplæring i å sette
sprøyter, skal man helst la det være. Dette er ikke noe å dille med
for amatører, det kan være farlig.
Og hvis denne diskusjonen handler om det jeg tror den gjør, nemlig å
sette anabole steroider på seg selv, vil jeg uansett anbefale å la det
være.
>...dette for å se om man
>tilfeldigvis er i en vene/blodåre).
>En blir fort vant med rutinen.
>Lykke til!!!
Jeg synes ikke slik "rådgivning" som du bedriver passer særlig godt på
en (forhåpentlig) seriøs newsgruppe. Hvis du ikke kan dette, foreslår
jeg at du lar være å dele det med oss. Jeg synes heller ikke denne
gruppa skal brukes til å dele ut "gode råd" om doping.
--
Pernille Nylehn, turnuslege
- There are some people in this world who do not love their
fellow human beings - and I HATE people like that! Tom Lehrer
Olaf Brungot
Pernille Nylehn skrev i meldingen <379a3b9e...@news.uib.no>...
>
>Jeg synes ikke slik "rådgivning" som du bedriver passer særlig godt på
>en (forhåpentlig) seriøs newsgruppe. Hvis du ikke kan dette, foreslår
>jeg at du lar være å dele det med oss. Jeg synes heller ikke denne
>gruppa skal brukes til å dele ut "gode råd" om doping.
>
>
>
>--
>Pernille Nylehn, turnuslege
>
Nå er det vel ikke Pernille Nylehn som bestemmer hva som blir postet på
denne nyhetsgruppen (og takk for det..hadde blitt kjedelig i lengden). Det
som ble spurt etter var teknikken på å sette sprøyte, og ikke Pernille's
eget syn på doping.
Et lite råd til moralisten Nylehn som sitter og trykker på tastaturet sitt.
Er det emner som man ikke har interesse av, så er det faktisk bare å unngå å
lese innleggene ( i allefall å svare på dem).
Men igjen..takk for rådene om sprøytesetting.
Et spørsmål gjenstår. Hva kan skje om man skulle være så uheldig å sette
medikamentet i en blodåre??? Innebærer det noen fare, eller vil man bare få
redusert effekten av medikamentet.???
Pernille Nylehn
<olaf.b...@c2i.net> wrote:
>Pernille Nylehn skrev i meldingen <379a3b9e...@news.uib.no>...
>>Jeg synes ikke slik "rådgivning" som du bedriver passer særlig godt på
>>en (forhåpentlig) seriøs newsgruppe. Hvis du ikke kan dette, foreslår
>>jeg at du lar være å dele det med oss. Jeg synes heller ikke denne
>>gruppa skal brukes til å dele ut "gode råd" om doping.
>Nå er det vel ikke Pernille Nylehn som bestemmer hva som blir postet på
>denne nyhetsgruppen
Nei, det er det ikke. Det er et charter som setter normen for hva som
bør/ikke bør postes på en gruppe som denne, og jeg tillater meg å
påpeke det når jeg synes innlegg går utover det rimelige.
>(og takk for det..hadde blitt kjedelig i lengden).
If you say so.
>Det
>som ble spurt etter var teknikken på å sette sprøyte, og ikke Pernille's
>eget syn på doping.
Javel. Skal du nekte meg å si fra om mitt syn på doping, kanskje?
Etter hvilken lov, eller charter?
Dessuten skrives genitivsformen på norsk uten apostrof.
>Et lite råd til moralisten Nylehn som sitter og trykker på tastaturet sitt.
>Er det emner som man ikke har interesse av, så er det faktisk bare å unngå å
>lese innleggene ( i allefall å svare på dem).
Jeg leser akkurat det jeg vil, og jeg svarer på akkurat det jeg vil.
Du kan bare prøve å nekte meg. Og jeg føler både rett og plikt til å
påpeke det betenkelige i at åpenbare amatører gir hverandre råd om
sprøytesetting på ei medisink faggruppe.
>Men igjen..takk for rådene om sprøytesetting.
>Et spørsmål gjenstår. Hva kan skje om man skulle være så uheldig å sette
>medikamentet i en blodåre??? Innebærer det noen fare, eller vil man bare få
>redusert effekten av medikamentet.???
Det nekter jeg å svare på. Gå til en lege hvis du er bekymret.
Eller ... trodde du virkelig at jeg skulle svare, når du nettopp har
bedt meg holde smella?
stdaniel
å bli stor oventil, og
liten nedentil.....
stein
Lars Frich
<olafb...@hotmail.com> wrote:
> Pernille Nylehn skrev i meldingen <379a3b9e...@news.uib.no>...
>
> >
> >Jeg synes ikke slik "rådgivning" som du bedriver passer særlig godt på
> >en (forhåpentlig) seriøs newsgruppe. Hvis du ikke kan dette, foreslår
> >jeg at du lar være å dele det med oss. Jeg synes heller ikke denne
> >gruppa skal brukes til å dele ut "gode råd" om doping.
> >
> >
> >
> >--
> >Pernille Nylehn, turnuslege
> >
> Nå er det vel ikke Pernille Nylehn som bestemmer hva som blir postet på
> denne nyhetsgruppen (og takk for det..hadde blitt kjedelig i lengden). Det
> som ble spurt etter var teknikken på å sette sprøyte, og ikke Pernille's
> eget syn på doping.
Det er slett ikke bare Pernille som skulle ønske at steroidfjolsene lekte
seg på en annen gruppe. Undertegnede støtter henne 100%.
Lars
Even Einarson Bakøy
>>>jeg at du lar være å dele det med oss.
Pernille, hvordan vet du det så sikkert?
>Nei, det er det ikke. Det er et charter som setter normen for hva som
>bør/ikke bør postes på en gruppe som denne, og jeg tillater meg å
>påpeke det når jeg synes innlegg går utover det rimelige.
>
Helt enig!!!
>
>Javel. Skal du nekte meg å si fra om mitt syn på doping, kanskje?
>Etter hvilken lov, eller charter?
Hold deg til emnet........
>Dessuten skrives genitivsformen på norsk uten apostrof.
Har du noen flere slående argumenter som ikke kommer fra en unge i
trassalderen?
>
>Jeg leser akkurat det jeg vil, og jeg svarer på akkurat det jeg vil.
>Du kan bare prøve å nekte meg. Og jeg føler både rett og plikt til å
>påpeke det betenkelige i at åpenbare amatører gir hverandre råd >om
>sprøytesetting på ei medisink faggruppe.
>
Klart du kan. Åpenbare amatører? Kan du egentlig vite det?
Forresten, heter det ikke medisinsk? ;o)
>
>Det nekter jeg å svare på. Gå til en lege hvis du er bekymret.
>
>Eller ... trodde du virkelig at jeg skulle svare, når du nettopp har
>bedt meg holde smella?
>
Hørte jeg trass?
---------------------------------------------
Even Einarson Bakøy
ICQ:25641856
bak...@online.no
PADI OWD
Olaf Brungot
Jeg mangler ord..
Få deg et liv!
Olaf Brungot
Lars Frich skrev i meldingen ...
Jeg respekterer selvfølgelig "deres" ønsker, men uansett hva dere mener så
er faktisk dette noe som hører inn under medisin! Som sagt tidligere så er
det bare å respektere at andre ikke har samme synet på ting som dere.
I mitt første innlegg så nevnte jeg ingenting om anabole steroider. Alt jeg
lurte på var hvordan sette en sprøyte korrekt!
Innlegg som omhandler --> "lykke til med å bli stor oventil og liten
nedentil" og "steroidfjolser" er så usakelig og vitner om en noe redusert
hjerneaktivitet. Det viser i allefall at innsikten om dette emnet er
minimal.
Det Pernille egentlig burde lære seg (visse andre også) er å respektere
andre sine synspunkter. Nå vet jeg ikke noe om hvorvidt hun nyter alkohol
eller nikotin, men håper at hun ikke er like trangsynt her. Enkelte
avholdsfolk vil ikke bare ta avstand fra alkohol for sin egen skyld, men vil
gjerne gjøre det for alle andre i samfunnet også. Det var det med å leve i
et fritt land, da!!!!
Pernille Nylehn
<bak...@online.no> wrote:
>>>Hvis du ikke kan dette, foreslår
>>>>jeg at du lar være å dele det med oss.
>Pernille, hvordan vet du det så sikkert?
Hvis han spør, er det vel ganske sannsynlig at han ikke kan det så
godt? Og i neste innlegg spurte han hva som kunne skje hvis
medikamentet gikk i en blodåre. Det tyder i hvert fall på at han ikke
har _veldig_ stor sakkunnskap.
(snip)
>>Javel. Skal du nekte meg å si fra om mitt syn på doping, kanskje?
>>Etter hvilken lov, eller charter?
>Hold deg til emnet........
Hva mener du? Han ba meg å ikke blande meg, og jeg spurte ham - med
full rett, etter mitt skjønn - hvordan og hvorfor kan skulle kunne
nekte meg.
>>Dessuten skrives genitivsformen på norsk uten apostrof.
>Har du noen flere slående argumenter som ikke kommer fra en unge i
>trassalderen?
Det var en kommentar, det var ikke et argument. Han skrev navnet mitt
feil, og jeg tillot meg å påpeke det.
>>Jeg leser akkurat det jeg vil, og jeg svarer på akkurat det jeg vil.
>>Du kan bare prøve å nekte meg. Og jeg føler både rett og plikt til å
>>påpeke det betenkelige i at åpenbare amatører gir hverandre råd >om
>>sprøytesetting på ei medisink faggruppe.
>Klart du kan. Åpenbare amatører? Kan du egentlig vite det?
Ja. Ut fra hva vedkommende skrev kan jeg vite det. Noe mer du lurte
på?
>Forresten, heter det ikke medisinsk? ;o)
Ja, det var en tastefeil, som du utmerket godt forsto. Var det du som
snakket om trassalder?
>>Det nekter jeg å svare på. Gå til en lege hvis du er bekymret.
>>Eller ... trodde du virkelig at jeg skulle svare, når du nettopp har
>>bedt meg holde smella?
>>
>Hørte jeg trass?
Du synes altså at det er helt greit at han først ber meg ti stille,
kaller meg en "moralist som sitter og trykker på tastaturet sitt", og
_så_ ber meg om råd? Du synes kanskje jeg bare burde være snill og
grei og tegne og forklare slik at dopingdustene kan sette sprøytene
sine på forsvarlig vis? Vel vel, da er vi uenige om det.
Pernille Nylehn
<olaf.b...@c2i.net> wrote:
>Jeg respekterer selvfølgelig "deres" ønsker, men uansett hva dere mener så
>er faktisk dette noe som hører inn under medisin! Som sagt tidligere så er
>det bare å respektere at andre ikke har samme synet på ting som dere.
>
>I mitt første innlegg så nevnte jeg ingenting om anabole steroider. Alt jeg
>lurte på var hvordan sette en sprøyte korrekt!
Og ut fra det du har postet før her skulle det omtrent en hønsehjerne
til å forstå hva du hadde tenkt å sette i den sprøyta.
>Det Pernille egentlig burde lære seg (visse andre også) er å respektere
>andre sine synspunkter. Nå vet jeg ikke noe om hvorvidt hun nyter alkohol
>eller nikotin, men håper at hun ikke er like trangsynt her. Enkelte
>avholdsfolk vil ikke bare ta avstand fra alkohol for sin egen skyld, men vil
>gjerne gjøre det for alle andre i samfunnet også. Det var det med å leve i
>et fritt land, da!!!!
Alkohol og tobakk er lovlige stoffer. Dopingmidler er ikke.
Big difference, og har altså fint lite med trangsyn eller moralisme å
gjøre. Jeg synes ikke det passer seg med "gode råd" om dopingmidler på
dene gruppa. Kanskje det var du som burde respektere _det_synspunktet?
Eller er det bare jeg som skal respektere ditt?
Olaf Brungot
Så er jeg lei av å bruke tid på å svare på dine innlegg.
Du babler hele tiden om å respektere at dopingprat ikke hører hjemme her,
men det er faktisk ganske mange som svarer på innleggene mine. Så hva som
"passer" seg ifølge ditt syn er altså ikke fasiten for alle. Dermed burde
det bli slutt på maset ditt om dette (noe jeg mistenker at det ikke gjør).
Du sa også noe om at jeg ba deg om å slutte å svare på mine innlegg, for så
å be deg om råd. Dette stemmer ikke!!! Hold deg nå til fakta. Jeg ba deg om
å se bort fra mine innlegg i tiden fremover, men selv om jeg ikke ønsker
svar fra deg.. vil ikke det si at jeg ikke ønsker svar fra andre!!! Det var
dette med å innse at det eksisterer andre enn deg selv her i verden.
Du sier også noe om amatører. Hadde jeg visst alt fra før hadde jeg
selvfølgelig ikke spurt om det her (det burde vel de fleste vite). En annen
ting er at når det gjelder kraftidretter så har ikke en allmennpraktiserende
lege noen større kunnskaper om dette. (og som turnuslege antar jeg at du
kommer til kort). Tar man f.eks. bodybuilding er dette en sport som strekker
grensene for det kroppen tåler og ingen har hevdet at dette er en sunn sport
(det er heller ikke Formel 1). Så det er faktisk ikke bare leger jeg ønsker
å høre fra, men også andre som har erfaring med steroider (anabole).
VIKTIG!! Dette er ikke en ny debatt om hvorvidt doping er bra eller ikke,
den er vi ferdige med for lenge siden. Jeg ønsker bare informasjon om ulike
medikamenter.
Nå går jeg litt over grensen her.. men hvem er egentlig Pernille Nylehn?
Hadde vært fint å sett et bilde av deg, for jeg antar at dine mål
overskrider det normale. Så kom deg ut av godstolen og aktiver kroppen din,
det tror jeg kan hjelpe deg både fysisk og psykisk!
Erik Naggum
| Nå går jeg litt over grensen her.. men hvem er egentlig Pernille Nylehn?
| Hadde vært fint å sett et bilde av deg, for jeg antar at dine mål
| overskrider det normale.
Pernille ville kanskje vært overvektig om hun var 140 cm høy.
blodtrykket er godt under det normale. formen er uvanlig god.
| Så kom deg ut av godstolen og aktiver kroppen din, det tror jeg kan
| hjelpe deg både fysisk og psykisk!
det tror ikke jeg. Pernille fortjener hvert minutt i godstolen.
#:Erik
--
suppose we blasted all politicians into space.
would the SETI project find even one of them?
Pernille Nylehn
<olaf.b...@c2i.net> wrote:
>For det første Pernille...
>Så er jeg lei av å bruke tid på å svare på dine innlegg.
Stakkars deg. Men hvem er det som tvinger deg?
>Du babler hele tiden om å respektere at dopingprat ikke hører hjemme her,
>men det er faktisk ganske mange som svarer på innleggene mine.
Og så? Er det et bevis på at temaet passer seg på denne gruppa? Nix.
>Så hva som
>"passer" seg ifølge ditt syn er altså ikke fasiten for alle.
Sannheten avgjøres ikke alltid ved flertallsavgjørelser, vet du.
Nei, forresten, det vet du visst ikke.
>Du sa også noe om at jeg ba deg om å slutte å svare på mine innlegg, for så
>å be deg om råd. Dette stemmer ikke!!!
Du sa følgende:
"Er det emner som man ikke har interesse av, så er det faktisk bare å
unngå å lese innleggene ( i allefall å svare på dem)."
og så:
"Et spørsmål gjenstår. Hva kan skje om man skulle være så uheldig å
sette medikamentet i en blodåre??? Innebærer det noen fare, eller vil
man bare få redusert effekten av medikamentet.???"
Hvilke fakta er det jeg ikke holder meg til, sa du?
>Hold deg nå til fakta.
Det kunne kanskje være et godt råd til deg.
>Jeg ba deg om
>å se bort fra mine innlegg i tiden fremover, men selv om jeg ikke ønsker
>svar fra deg.. vil ikke det si at jeg ikke ønsker svar fra andre!!!
Du har visst ikke skjønt så mye av hvordan news fungerer: Du kan
ganske enkelt ikke frabe deg svar fra visse personer. Dette er et
åpent forum, og jeg (og du) svarer på nett det vi vil. Og jeg - og
hvem som helst - har full rett til å si fra om innlegg jeg mener er
upassende på denne eller andre grupper.
>Du sier også noe om amatører. Hadde jeg visst alt fra før hadde jeg
>selvfølgelig ikke spurt om det her (det burde vel de fleste vite). En annen
>ting er at når det gjelder kraftidretter så har ikke en allmennpraktiserende
>lege noen større kunnskaper om dette.
Jeg har ikke uttalt meg om kraftidretter. Jeg har uttalt meg om
sprøytesetting, og det _har_ jeg kunnskaper om. Som du selv så vakkert
sa det: Hold deg til fakta.
>Nå går jeg litt over grensen her.. men hvem er egentlig Pernille Nylehn?
>Hadde vært fint å sett et bilde av deg, for jeg antar at dine mål
>overskrider det normale. Så kom deg ut av godstolen og aktiver kroppen din,
>det tror jeg kan hjelpe deg både fysisk og psykisk!
Du - og andre dopingtilhengere - ynder å forsøke å fremstille
motstanderne deres som dvaske drog som bare sitter foran TV-en og
knasker hamburgere og potetgull. Det sier jo en del om det
intellektuelle nivået dere beveger dere på.
Siden du åpenbart har litt tungt for det, skal jeg forsøke å forklare:
Man kan godt være veltrent og glad i å bruke kroppen sin OG samtidig
være motstander av en aktivitet som er både ulovlig og ødeleggende.
Tenk det, Hedda!
Hvis du virkelig tror at alle som ikke liker anabole steroider gjør
det fordi de hater trening, eller hvis du virkelig tror jeg føler meg
"truffet" av antydningene dine om "mål som overskrider det normale",
er du enda tettere i pappen enn jeg trodde. Og det sier ikke lite.
Jon Fredrik Stuestøl
:)
Jon Fredrik
oyvin...@hotmail.com
> Nå går jeg litt over grensen her.. men hvem er egentlig Pernille
Nylehn?
> Hadde vært fint å sett et bilde av deg, for jeg antar at dine mål
> overskrider det normale.
Haloooo ??
Er du helt loco, eller er du bare beviset for at boler faktisk gir
_lavere_ IQ ??
Øyvind
xr...@c2i.net
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.
Olaf Brungot
se nærmere på.
Du sa at dette var et åpen forum, og det er jeg helt enig i. Og grunnen til
at det er et åpent forum gjør at jeg kan fremme mine innlegg på samme måte
som du.
Når det gjelder at jeg ba deg svare på et spørsmål så stemmer ikke dette.
Det virker som om du tror du er den eneste som leser mine innlegg. Når jeg
ber deg om å helst se bort fra mine innlegg, og i neste avsnitt kommer med
et nytt spørsmål, så skjønner jeg ikke hvordan du kan oppfatte det som et
spørsmål stilt til deg!!!!!!
Det er kjekt å ha en debatt som går noen vei, men denne "debatten" (som
egentlig ikke er noen debatt, men som begynte med et enkelt spørsmål) står
helt stille grunnet Pernille og andres syn på medikament bruk innen
idretten.
Når det blir fremmet påstander om at boling gjør deg treig i hodet, og at
jeg allerede har kommet langt på den veien.. hehe..ja, da mangler jeg nesten
ord. Hvem er det som er idioten som fremmer slike påstander???
Kan gjerne sammenligne akedemiske karakterer med hvem som helst.. og "just
for the record" (for det er en privatsak ingen har noe med å gjøre), så har
jeg ikke brukt steroider, ja anabole altså..
Da håper jeg dette er det siste innlegget når det gjelder sprøytesetting!!!!
Per Inge Oestmoen
> Tar man f.eks. bodybuilding er dette en sport som strekker
> grensene for det kroppen tåler og ingen har hevdet at dette er en sunn sport
> (det er heller ikke Formel 1). Så det er faktisk ikke bare leger jeg ønsker
> å høre fra, men også andre som har erfaring med steroider (anabole).
> VIKTIG!! Dette er ikke en ny debatt om hvorvidt doping er bra eller ikke,
> den er vi ferdige med for lenge siden. Jeg ønsker bare informasjon om ulike
> medikamenter.
Sett helt bort fra diskusjonen om doping er "galt" eller ei, så er det
feilaktig at man trenger å tilføre kroppen medikamenter for å tøye dens
grenser. Man kaster bare bort sine penger. Kroppen er konstruert for å
brukes, og tilførsel av hormoner i treningssammenheng er overflødig.
Det er en myte at det er usunt å trene mye. Jeg har trent over 400-500
timer i året over ti år, og driver både løp, sykling, ju jitsu og
vekttrening. Man må drikke nok, spise mye og få tilstrekkelig søvn. Glem
sprøytene og de dyre medikamentene, og konsentrer dere om treningen samt
om å etablere stabile og positive sosiale relasjoner som harmonerer med
det å drive utstrakt trening i dag, til neste år og om 20 år.
--
Per Inge Østmoen
http://home.powertech.no/pioe/
http://www.kondis.no/artikler.html (Om idrett og trening, vesentlig
kondisjonsidretter)
http://www.swarovski.no/
http://home.powertech.no/boelerif/