Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Det nye torturkammeret - ens eget hjem

44 views
Skip to first unread message

Maarit Mantila Hanssen

unread,
Jun 9, 2001, 7:44:03 AM6/9/01
to
Konspirasjonen tålte ikke mitt innlegg " Overvektige - legenes nye
mobbegruppe " fra 5.6.01. Nei. Jeg måtte bli straffet. Sent på natten pøste
de på med sin nye superdatamaskin Notur en svær epileptisk anfall på meg i
rene T4-stilen ( T4=Tiergarten 4, nasistenes "forskningssenter" i Tyskland
under krigen ). " Epilepsi 4 All " heter den nye ultrahemmelig prosjekt som
det nå satses på ved hemmelig militær forskning med sete i Kanada og
Singapore. Teknikken er gammel ufo-teknikk fra krigens dager som hittil har
vært for kostbart for regjeringer som "forsker" på sin egen befolkning og
som blir kontrollert av den kjemiske industrien.
Maarit


Geir

unread,
Jun 9, 2001, 9:40:01 AM6/9/01
to

Maarit Mantila Hanssen wrote:

Jeg vet ikke om dine innlegg er alvorlig ment, eller om du simpeltenhen synes
det er gøy å leke idiot for å "irritere" andre.
Hvis du skriver for å "irritere" lykkes du selvsagt godt.

Hvis du derimot mener fullt alvor med slike innlegg er det vel egentlig bare
synd på deg. Da faller du selvsagt inn i kategorien idiot/undermåler, og det er
det desverre få her som kan hjelpe deg med.
Et lite tips allikevel hvis du mener alvor; det er lov å prøve å tenke litt
logisk selv før man tror på alle idéer som dukker opp i hoder. (Er du en idiot
kan selvsagt dette med logisk tenking være problemet...)
Et eksempel; hvis "Konspirasjonen" ikke tålte ditt innlegg, hvorfor sørget de
ikke for å få slettet hele innlegget. Dette må da være enkelt for den mektige
"Konspirasjonen"? Det hadde vært mye mer effektivt for dem å sørge for at dine
smarte innlegg ikke kom ut, fremfor å straffe deg hver gang du la ut noe de
ikke likte...
Enig?


Det er sikkert ikke lett å være idiot, Maarit, men da bør du kanskje vurdere å
kutte ut dine mest "oppsiktsvekkende avsløringer" på news. Det er så faens
irriterende for andre å lese at noen faktisk er så lavpanner at de klarer å få
seg selv til å tro på slikt sprøyt!!!

Geir

unread,
Jun 9, 2001, 9:42:13 AM6/9/01
to

Maarit Mantila Hanssen wrote:

Jeg vet ikke om dine innlegg er alvorlig ment, eller om du simpeltenhen synes


det er gøy å leke idiot for å "irritere" andre.
Hvis du skriver for å "irritere" lykkes du selvsagt godt.

Hvis du derimot mener fullt alvor med slike innlegg er det vel egentlig bare
synd på deg. Da faller du selvsagt inn i kategorien idiot/undermåler, og det er

det desverre få her som kan hjelpe deg med.
Et lite tips allikevel hvis du mener alvor; det er lov å prøve å tenke litt

logisk selv før man tror på alle idéer som dukker opp i hodet. (Er du en idiot

Sturla Molden

unread,
Jun 9, 2001, 10:33:50 AM6/9/01
to

Men ellers er du i fin form?

Vær så snill og ta medisinen din før du poster til news.
Hvis du ikke går på tunge medisiner bør du vente til
kombinasjonsrusen av alkohol og englestøv har gått ut
av kroppen.

Sturla Molden


Gordon Spangelid

unread,
Jun 9, 2001, 10:31:30 AM6/9/01
to

Maarit Mantila Hanssen wrote:

Og vi sa takk, og farvell til deg.

Gordon

Maarit Mantila Hanssen

unread,
Jun 9, 2001, 12:00:03 PM6/9/01
to

"Sturla Molden" <sturla@-delete-molden.net> wrote in message
news:3b223329...@news.ntnu.no...

> Men ellers er du i fin form?

Så pass at jeg er oppegående i dag for den saks skyld og bortsett fra at de
har de har banket meg med 2000 megahertz etter at jeg postet denne
avsløringen, slik at muskulaturen begynner å bli ganske mør. Dette gjør de
med vanlige mikrobølger.


>
> Vær så snill og ta medisinen din før du poster til news.

Hva ville du anbefalle?

> Hvis du ikke går på tunge medisiner bør du vente til
> kombinasjonsrusen av alkohol og englestøv har gått ut
> av kroppen.

Den der kombinasjonen er ikke på mote nå, ikke heller på konspirasjonens
torturkamre. Her hjemme i Det Nye Torturkammeret finnes det minimalt med
alkohol og bortsett fra noen aspirin minimalt med stoffer man kan blande med
alkohol. Jeg holder meg til kamomille-te i ettermiddag.
Maarit

Egil Solberg

unread,
Jun 9, 2001, 12:14:29 PM6/9/01
to
"Maarit Mantila Hanssen" <maa...@ekstra.cybercity.no> skrev i en meddelelse
news:9921025...@news2.cybercity.dk...

> . Jeg holder meg til kamomille-te i ettermiddag.

Det er nok best.


Maarit Mantila Hanssen

unread,
Jun 9, 2001, 12:15:56 PM6/9/01
to

"Geir" <arho...@online.no> wrote in message
news:3B2227B5...@online.no...

> Et eksempel; hvis "Konspirasjonen" ikke tålte ditt innlegg, hvorfor sørget
de
> ikke for å få slettet hele innlegget. Dette må da være enkelt for den
mektige
> "Konspirasjonen"? Det hadde vært mye mer effektivt for dem å sørge for at
dine
> smarte innlegg ikke kom ut, fremfor å straffe deg hver gang du la ut noe
de
> ikke likte...

Hva tar du konspirasjonen for? De har sin egen hierarki hvordan avsløringene
blir straffet. Hvis man for eksempel avslører noe som blir tolket dithen at
den truer den amerikanske statens sikkerhet er det bare en ting å gjøre, gå
under jorden. Hvis man avslører en simpel tortur eller "forskning" på svake
grupper basert på nasistisk ideologi og ledet av den kjemiske industrien og
legemiddelindustrien blir man straffet ( et forsøk å oppdra deg ) uten
offentlig dom ved hjelp av non-lethale våpen som enhver kjemisk
industri-mafia råder over.
Maarit

Per Inge Oestmoen

unread,
Jun 9, 2001, 1:29:44 PM6/9/01
to
Geir wrote:

> Maarit Mantila Hanssen wrote:
> > Konspirasjonen tålte ikke mitt innlegg " Overvektige - legenes nye
> > mobbegruppe " fra 5.6.01. Nei. Jeg måtte bli straffet.

> Jeg vet ikke om dine innlegg er alvorlig ment, eller om

> du simpeltenhen synes det er gøy å leke idiot for å
> "irritere" andre.

> Hvis du skriver for å "irritere" lykkes du selvsagt godt.
> Hvis du derimot mener fullt alvor med slike innlegg er det vel egentlig bare
> synd på deg. Da faller du selvsagt inn i kategorien idiot/undermåler, og det er
> det desverre få her som kan hjelpe deg med.

Hva er egentlig problemet ditt? Det må da virkelig stå enhver fritt å
gi uttrykk for den forvirring som hersker i ens sinn. Hvis jeg leser
noe som er fullstendig tøvete eller som er uinteressant av andre
grunner, besværer jeg meg - selvfølgelig - ikke dermed over hva en
annen skriver. Det burde kanskje ikke du heller gjøre.

--
Per Inge Oestmoen, Norway
http://www.coldsiberia.org/

Elisabeth Zanabi

unread,
Jun 9, 2001, 2:29:38 PM6/9/01
to
On Sat, 09 Jun 2001 14:33:50 GMT, sturla@-delete-molden.net (Sturla
Molden) wrote:


>Men ellers er du i fin form?

Spar deg for spydighetene, du som har universitetsutdannelse.

Elisabeth


--
"Konvensjonalisme er ikke moral.
Selvgodhet er ikke religion.
Hvis man angriper det første, rammer man ikke det andre"
(C. Brontë, 1847)

el...@frisurf.no
ICQ nr. 22247805

Gordon Spangelid

unread,
Jun 9, 2001, 3:25:22 PM6/9/01
to

Hanne Sofie Røed wrote:

> Geir <arho...@online.no> wrote:
>
> > Det er sikkert ikke lett å være idiot, Maarit, men da bør du kanskje vurdere å
> > kutte ut dine mest "oppsiktsvekkende avsløringer" på news. Det er så faens
> > irriterende for andre å lese at noen faktisk er så lavpanner at de klarer å få
> > seg selv til å tro på slikt sprøyt!!!
>

> Så gi f*en i å lese dem, da. Det er ikke verre enn det. Å skjelle ut
> andre på den måten er ikke særlig smart.

Det er først etter at man har lest det kan konstatere om det er sprøyt eller ikke.
Jeg mener mannen har all rett til å rive seg i håret og si det rett ut. For å være
helt ærlig mener jeg det bør være et minste krav at man har spist pillene sine før
man poster dersom en vet at man er hakke pine gal. Jeg er sikker på Marit vet at hun
er hakke pine tullat.

Gordon


Gordon Spangelid

unread,
Jun 9, 2001, 4:59:28 PM6/9/01
to
Hanne Sofie Røed wrote:

> Tja, han klagde jo på hennes postinger litt mer generelt enn bare denne.
> Hvis han synes damen bare har sprøyt å komme med, burde han vurdere å
> kutte ut å lese postingene hennes, det mener jeg virkelig.

Den siste var litt vell Psyko, jeg forstår han fikk nok.

> > Jeg mener mannen har all rett til å rive seg i håret og si det rett ut.
>

> Å skjelle ut folk på den måten har sjelden noe for seg. Det går an å
> gjøre det på en bedre måte, uten å bli ufin mot folk som ikke har gjort
> en selv noe vondt.

Nei det har du rett i, men å si i fra er ok synes i alle fall jeg.

> > For å være helt ærlig mener jeg det bør være et minste krav at man har
> > spist pillene sine før man poster dersom en vet at man er hakke pine gal.
> > Jeg er sikker på Marit vet at hun er hakke pine tullat.
>

> Hvorfor skal det være et krav "å ha spist pillene sine", som du
> uttrykker det? Hvem skal bestemme hvem som er "riktig" nok i hodet til å
> få poste uten å ha spist piller? Så lenge hun ikke gjør noen noe vondt,
> og følger de reglene som gjelder her, synes jeg hun må få poste det som
> passer henne.

Nei jeg synes ikke folk skal poste på news når de åpenbart er syke. Det skader
dem nå og det vil skade dem i framtiden.

> Du har selvsagt rett til å si hva du synes, du også, men kanskje du selv
> burde tenke litt over hva du skriver? Kan være at enkelte synes både du
> og jeg burde spise en pille eller to før vi taster i vei.

Jeg som de fleste andre på news har noen ganger driti på draget. Vi lærer av
det og trekker fingra til oss slik at vi ikke gjør samme tabben om igjen eller
sjeldrene. Det er noe vesentlig anderledes enn å poste mens man er psykisk
syk.

Men kan vi hindre noen å gjøre det? Svaret er nei, men de har godt av å få høre
det.

Gordon


Elisabeth Zanabi

unread,
Jun 9, 2001, 5:50:41 PM6/9/01
to
On Sat, 09 Jun 2001 19:25:22 GMT, Gordon Spangelid
<gordon.s...@stv.uio.no> wrote:

>Det er først etter at man har lest det kan konstatere om det er sprøyt eller ikke.
>Jeg mener mannen har all rett til å rive seg i håret og si det rett ut. For å være
>helt ærlig mener jeg det bør være et minste krav at man har spist pillene sine før
>man poster dersom en vet at man er hakke pine gal. Jeg er sikker på Marit vet at hun
>er hakke pine tullat.

Det som kjennetegner "galskap" eller psykoser, er nettopp
realitetsorienteringen.

Elisabeth Zanabi

unread,
Jun 9, 2001, 5:54:59 PM6/9/01
to
On Sat, 09 Jun 2001 20:59:28 GMT, Gordon Spangelid
<gordon.s...@stv.uio.no> wrote:

(snip)

>Nei jeg synes ikke folk skal poste på news når de åpenbart er syke. Det skader
>dem nå og det vil skade dem i framtiden.

En del av det å være integrert i samfunnet er å møte konsekvensene av
sine handlinger, og jeg tror ærlig talt ikke at "galinger" dummer seg
mer ut her på news enn i RL.

>Jeg som de fleste andre på news har noen ganger driti på draget. Vi lærer av
>det og trekker fingra til oss slik at vi ikke gjør samme tabben om igjen eller
>sjeldrene. Det er noe vesentlig anderledes enn å poste mens man er psykisk
>syk.

En av fem er til enhver tid psykisk syke. Du vet godt at det er noen
som ikke oppfatter deg som en som er helt rektig *løpe laaangt vekk i
skogen* Jeg lurer på hvordan du tenker deg at man skal hindre "syke"
mennesker å poste på news.

Rolf Marvin Bře Lindgren

unread,
Jun 9, 2001, 6:07:18 PM6/9/01
to
[Elisabeth Zanabi]

| Det som kjennetegner "galskap" eller psykoser, er nettopp
| realitetsorienteringen.

evt. alle som løper etter for å kaste diagnoser etter en.

--
Rolf Lindgren http://www.roffe.com/
ro...@tag.uio.no
sjekk om du gjør rett når du svarer på andres innlegg:
http://home.online.no/~vidaandr/news/OBSquoting.html

Elisabeth Zanabi

unread,
Jun 9, 2001, 6:00:29 PM6/9/01
to
On Sat, 09 Jun 2001 21:01:06 GMT, Arne Midtbø <arnem...@enitel.no>
wrote:


>>>Men ellers er du i fin form?
>>
>>Spar deg for spydighetene, du som har universitetsutdannelse.
>>
>

>Nå er det vel strengt tatt ikke spesielle regler for universitetsutdannede
>mht det å være spydig.

De som tilhører den såkalte intelligente delen av befolkningen, burde
holde seg for god til slike ting. Sturla har hovedfag i fysiologi og
således er han belest, og det viser han i faglige innlegg. Jeg tar
nok antageligvis feil når jeg tror at intelligens er noe man kan lese
seg til dah....

>Dog, jeg forstår poenget ditt

Så hva er poenget med din lille kritikk av meg?

>og mener også at
>Maarit bør få være i fred uten å bli møtt med spydigheter - det være seg
>fra universitetsutdannede - eller andre.

Det eneste jeg ikke tolererer er intoleranse, og da klarer jeg ikke
holde kjeft uansett om det er pent eller ikke. Når et utdannet og
intelligent menneske nedlater seg til slikt, blir jeg enda mer
skuffet.

Elisabeth
(som ikke har universitetsutdannelse)

Gordon Spangelid

unread,
Jun 10, 2001, 3:37:09 AM6/10/01
to

"Arne Midtbø" wrote:

> On Sat, 09 Jun 2001 20:59:28 GMT, Gordon Spangelid
> <gordon.s...@stv.uio.no> wrote:

> Snip


> >
> >Nei jeg synes ikke folk skal poste på news når de åpenbart er syke. Det skader
> >dem nå og det vil skade dem i framtiden.
> >
>

> Hva med å bare skrive en mail til vedkommende? Må man nødvendigvis skrike
> ut på njus hvilken psykriatisk diagnose man har satt på ett menneske?
> I årevis har eksempelvis vår venn; Henriksen fra Kirkenes, fått slengt i
> seg diagnoser - uten at det ser ut til å ha hjulpet ham på noen måte. Jeg
> tror neppe Maarit Mantila Hanssen heller vil få videre hjelp av at enkelte
> ser det som sin oppgave å anbefale ham medisinering og hva det nå ellers
> skulle være. La folk man mener seg å måtte være ute av lodd&water i fred.

Jeg er 100% enig med deg, dersom det er mulig bør slike råd gis direkte til den det
gjelder. Men jeg forstår de som farer opp og reagerer på slike postinger.
Det er det tradisjon for dette på no.*. Mulig rådet om å ta seg en tur ut ta seg
en kopp kaffe før man svarer på slike innlegg bør gis litt oftere. For jeg er enig
i at man ikke skal æresjelle folk i affekt. Da det sjelden fører noe godt med seg.

Gordon

Gordon Spangelid

unread,
Jun 10, 2001, 3:43:26 AM6/10/01
to

Elisabeth Zanabi wrote:

> De som tilhører den såkalte intelligente delen av befolkningen, burde
> holde seg for god til slike ting. Sturla har hovedfag i fysiologi og
> således er han belest, og det viser han i faglige innlegg.

Takk for den opplysningen :)) Sturla kan ikke du forklarere David mf rent
fysiologisk hvorfor blodtypedieten er sprøyt?

Gordon


Gordon Spangelid

unread,
Jun 10, 2001, 3:54:57 AM6/10/01
to

Elisabeth Zanabi wrote:

> On Sat, 09 Jun 2001 20:59:28 GMT, Gordon Spangelid
> <gordon.s...@stv.uio.no> wrote:
>
> (snip)
>
> >Nei jeg synes ikke folk skal poste på news når de åpenbart er syke. Det skader
> >dem nå og det vil skade dem i framtiden.
>
> En del av det å være integrert i samfunnet er å møte konsekvensene av
> sine handlinger, og jeg tror ærlig talt ikke at "galinger" dummer seg
> mer ut her på news enn i RL.

Tja det har du rett i men det man poster her blir lagret til evig tid. For sin egen
skyld bør man avstå. Ikke lett dersom man ikke har selvinnsikt men ....

> >Jeg som de fleste andre på news har noen ganger driti på draget. Vi lærer av
> >det og trekker fingra til oss slik at vi ikke gjør samme tabben om igjen eller
> >sjeldrene. Det er noe vesentlig anderledes enn å poste mens man er psykisk
> >syk.
>
> En av fem er til enhver tid psykisk syke. Du vet godt at det er noen
> som ikke oppfatter deg som en som er helt rektig *løpe laaangt vekk i
> skogen* Jeg lurer på hvordan du tenker deg at man skal hindre "syke"
> mennesker å poste på news.

Det første tror jeg ingen ting på. 1 av 5 er alt for mange. Vi mennesker er alt for
snare til å gi ting diagnoser som egentlig er helt naturlig. Til det siste har jeg
ikke noe svar utover at jeg ikke tror at det er mulig å hindre "syke" mennesker å
poste på news, utover å høflig prøve å si det til dem at de bør holde seg borte fra
mediet mens sykdommen raser. Om det siste er mulig ????????.

Gordon

Rolf Marvin Bře Lindgren

unread,
Jun 10, 2001, 4:22:13 AM6/10/01
to
[Elisabeth Zanabi]

| En av fem er til enhver tid psykisk syke. Du vet godt at det er noen
| som ikke oppfatter deg som en som er helt rektig *løpe laaangt vekk i
| skogen* Jeg lurer på hvordan du tenker deg at man skal hindre "syke"
| mennesker å poste på news.

gjennom tidene har det vært massevis av forsøk på å redusere mengen av
ukonstruktive innlegg i elektroniske debattfora. det vanligste på News
er moderering, hvor meldinger blir vurdert av et panel før de blir
postet. det funker ganske greit, jeg var med på å opprette dette på
sci.psychology-gruppene på midten av 80-tallet og var i moderatorpanelet
der i et år. det funker *ganske* OK.

likevel virker det som om mailinglister er det foretruktne beskyttede
forumet for proffer. det er synd fordi News teknisk sett er bedre på
mange måter, men det virker som om ikkedatamennesker vegrer seg for å
lære *enda* et program. de leser mail fra før og det å abonnere på
mailinglister blir da passe ovrekommelig.

Amund Johansen

unread,
Jun 10, 2001, 4:34:38 AM6/10/01
to
Gordon Spangelid wrote:
>
> Det første tror jeg ingen ting på. 1 av 5 er alt for mange. Vi mennesker er alt for
> snare til å gi ting diagnoser som egentlig er helt naturlig. Til det siste har jeg
> ikke noe svar utover at jeg ikke tror at det er mulig å hindre "syke" mennesker å
> poste på news, utover å høflig prøve å si det til dem at de bør holde seg borte fra
> mediet mens sykdommen raser. Om det siste er mulig ????????.
>
> Gordon

Hvis jeg husker rett vil en av fire i løpet av livet få
psykiske problemer av ett eller annet slag. Litt flere enn en av fem,
men psykiske problemer er jo *mye* videre enn å si at en av fem er
psykisk
syke - heldigivs. Favner om masse som ikke havner i diagnosebøkene.

Amund
--
I'll see you on the dark side of the moon

http://home.online.no/~amunjoha/index.html

Ole Jonny Brenne

unread,
Jun 10, 2001, 5:53:24 AM6/10/01
to
"Arne Midtbø" <arnem...@enitel.no> wrote in message
news:uh45itshtlnhb1u35...@4ax.com...

> "Hun" er en hann. Maarit, ikke Marit.

Hæ - hvordan er det mulig?
Personlighetsspaltning/MPD, transvesitt, alter ego, "kler seg ut", eller
hva?


Ole Jonny Brænne
UFO-Norge


Egil Solberg

unread,
Jun 10, 2001, 6:22:48 AM6/10/01
to
Og Inge er damenavn i Danmark.

--
Remove "nospam" to reply by email
"Hanne Sofie Røed" <news-...@ringnett.no> skrev i en meddelelse
news:1euscjq.eysqef97kd6oN%news-...@ringnett.no...


> Ole Jonny Brenne <3d...@c2i.net> wrote:
>
> > "Arne Midtbø" <arnem...@enitel.no> wrote in message
> > news:uh45itshtlnhb1u35...@4ax.com...
> >
> > > "Hun" er en hann. Maarit, ikke Marit.
> >
> > Hæ - hvordan er det mulig?
> > Personlighetsspaltning/MPD, transvesitt, alter ego, "kler seg ut", eller
> > hva?
>

> Hvis vedkommende ikke er av norsk opprinnelse, så er det fullt mulig. Du
> vet vel f.eks. om at 'Janne' er hunkjønn i Norge, men hankjønn i
> Sverige? Tror også at 'Kari' vil være en mann i Finland, og det er vel
> flere slike eksempler vil jeg tro.
>
> --
> Hanne
>
> no.* i all sin prakt ---->
> http://home.ringnett.no/hanne/njusere.html


Pål Næss

unread,
Jun 10, 2001, 7:47:32 AM6/10/01
to

Maarit Mantila Hanssen

unread,
Jun 10, 2001, 8:00:10 AM6/10/01
to
Hmmm... intressant. Ingen av svarene handlet om selve saken jeg ønsker å
diskutere. Dvs. fjernprovoseringen av et epileptisk anfall som ledd i
konspiratorisk tortur av vanlige mennesker. En rask titt i bokhyllen min
finner jeg ut at allerede i 1997 utkom det en bok "Vitaminrevolusjonen" av
den norskfødte legen Knut T.Flytlie. På side 256 skriver han at en slik
teknikk var kjent allerede for nesten hundre år siden og ble kalt for
biofysisk forskning. Forskningen ble stanset når den farmakologiske
forskningen tok overtaket etter hans mening. Jeg vil påstå at disse to
forskninger har gått hånd i hånd frem til i dag hvor den ene har gjennom
hemmeligholdte prosjekter skaffet de store folkesykdommene bl.a. psykiske
sykdommer og den andre har utviklet "botemidlene". Flytlie skriver at
tilskudd av visse vitaminer og mineraler kan til en viss grad beskytte
menneskers immunforsvar for uønsket påvirkning av elektromagnetisk søppel -
elektrosmog, som han kaller det.
Maarit

"Maarit Mantila Hanssen" <maa...@ekstra.cybercity.no> wrote in message
news:99208721...@news2.cybercity.dk...

Geir

unread,
Jun 10, 2001, 8:51:39 AM6/10/01
to

Maarit Mantila Hanssen wrote:

> Hmmm... intressant. Ingen av svarene handlet om selve saken jeg ønsker å
> diskutere. Dvs. fjernprovoseringen av et epileptisk anfall som ledd i

> konspiratorisk tortur av vanlige mennesker...

Grunnen til at ingen diskuterer dine påstander er selvsagt at de er så idiotiske
at ingen tar dem seriøst.
Det rare er at du faktisk selv synes å tro at det du skriver faktisk er
virkelighet...

Jeg forstår at det neppe hjelper å be deg bruke "sunn fornuft", men allikevel
vil jeg stille deg et spørsmål;

(Jfr. ditt første innlegg i tråden.)
Hvis dine innlegg var så skadelige for "Konspirasjonen" hvorfor sørger de da
ikke for å slette alle dine innlegg umiddelbart?
Dette kan umulig være et problem for en så mektig "Konspirasjon" som vi har med
å gjøre i dette tilfelle?

Jeg vet selvsagt at du har en "fornuftig" forklaring på dette, men det det vil
allikevel være morsom å høre hva den er.

Uansett, vi har ihverfall med en ganske korttenkt "Konspirasjon" å gjøre når den
ikke engang tenker på å slette dine "avslørende innlegg" før andre får lest dem.
Godt å vite, ikke sant Maarit?


Ole Jonny Brenne

unread,
Jun 10, 2001, 9:33:21 AM6/10/01
to
"Maarit Mantila Hanssen" <maa...@ekstra.cybercity.no> wrote in message
news:99217459...@news2.cybercity.dk...

> Hmmm... intressant. Ingen av svarene handlet om selve saken jeg ønsker å
> diskutere.

Kan muligens ha noe å gjøre med at du poster på feil gruppe og/eller
kryssposter til alle mulig andre mer eller mindre relevante grupper?


Ole Jonny Brænne
UFO-Norge


Gordon Spangelid

unread,
Jun 10, 2001, 9:48:11 AM6/10/01
to

Ole Jonny Brenne wrote:

Jeg tror knapt noen forstår hva mannen ville diskutere med oss.

Gordon

Arild Karlsen

unread,
Jun 10, 2001, 11:15:50 AM6/10/01
to
On Sat, 09 Jun 2001 20:59:28 GMT, Gordon Spangelid
<gordon.s...@stv.uio.no> wrote:


>Nei jeg synes ikke folk skal poste på news når de åpenbart er syke. Det skader
>dem nå og det vil skade dem i framtiden.

Jeg merker meg at shnøvleren har stilt en diagnose. Kan han fortelle
meg hvorfor det er skadelig for Maarit å skrive på news.

>Jeg som de fleste andre på news har noen ganger driti på draget. Vi lærer av
>det og trekker fingra til oss slik at vi ikke gjør samme tabben om igjen eller
>sjeldrene. Det er noe vesentlig anderledes enn å poste mens man er psykisk
>syk.

Din teori har noe atferdsanalytisk over seg bortsett fra at
atferdsvitere ikke stempler sine medmennesker som psykisk syke.

>Men kan vi hindre noen å gjøre det? Svaret er nei, men de har godt av å få høre
>det.

Nå, ja. Hvis du hadde kunnet anmelde henne til politiet eller den
psykoforeningen hun kanskje er medlem av så hadde du nok gjort det.

Arild Karlsen
http://home.no.net/gladmann/index.htm

Arild Karlsen

unread,
Jun 10, 2001, 11:23:41 AM6/10/01
to
On Sun, 10 Jun 2001 07:37:09 GMT, Gordon Spangelid
<gordon.s...@stv.uio.no> wrote:

> For jeg er enig i at man ikke skal æresjelle folk i affekt. Da det sjelden fører noe godt med seg.

Ha, ha!

Arild Karlsen
http://home.no.net/gladmann/index.htm

Sturla Molden

unread,
Jun 10, 2001, 11:34:14 AM6/10/01
to
On Sun, 10 Jun 2001 00:00:29 +0200, Elisabeth Zanabi
<look-...@frisurf.no> wrote:


>De som tilhører den såkalte intelligente delen av befolkningen, burde
>holde seg for god til slike ting. Sturla har hovedfag i fysiologi og
>således er han belest, og det viser han i faglige innlegg. Jeg tar
>nok antageligvis feil når jeg tror at intelligens er noe man kan lese
>seg til dah....

Jeg har aldri betinget å være spesielt intelligent. For øvrig
forbeholder jeg med retten til å gi rare svar på rare innlegg.
Jeg forstår at Maarit antageligvis har en psykiatrisk diagnose,
men det endrer ikke overstående. No.fag.psykologi.generell er for
faget psykologi, konspirasjonsteorier forårsaket av paranoid
virkelighetsbrist hører muligens heime på no.kultur.folklore.ufo.
Maarit burde avstå fra å kryssposte.

Det Maarit skriver likner på noe jeg hørte fra en f.h.v. fylkeslege
sist vinter (nevrofysiologi konferanse i Saarisälkä i Nord-Findland).
Rauni-Leena Luukanen mente det finnes et internasjonalt "mind-control
police" som styrer vår tankevirksomhet via mikrobølgesendre montert i
telefonstolper. Så ideen om at vi tortureres av mikrobølge-sendere er
tydeligvis utbredt.

Mikrobølger kan for øvrig avskjermes. Maarit brude sy seg en
heldekkende metalldrakt som hun kopler til en jordingskontakt.
Inne i dette Faraday-buret kan hun sove i fred for mikrobølger
og annen vederstyggelighet.


Sturla Molden

Sturla Molden

unread,
Jun 10, 2001, 11:45:52 AM6/10/01
to
On Sun, 10 Jun 2001 07:43:26 GMT, Gordon Spangelid
<gordon.s...@stv.uio.no> wrote:

>Takk for den opplysningen :)) Sturla kan ikke du forklarere David mf rent
>fysiologisk hvorfor blodtypedieten er sprøyt?

Nei, David vil ikke forstå det likvel. Jeg og Kim har prøvd å
drive litt realitetsorientering for David, men han er et håpløst
kasus. Blodtypedietten er et av de mindre skurullete fantasi-
fostrene han tror på. For å sitere David Storøy i et nylig innlegg
<USqT6.845$JB9.18...@news.telia.no>:

Her er også eksempler på forandringer på dyr inkl
frosker som skyldes magnetic diffusion - skapt av jordas
indre kjerne - som igjen er påvirket av
Nibirus snarlige ankomst:

http://www.zetatalk.com/theword/tword222.htm

[...]

Det er ikke vi som lager merkelappen skrullete.........fordi
vi erfarer litt av hvert. Naturlig for oss.

David


Maarit og David, jeg er glad jeg ikke erfarer slik som dere.

Hilsen,
Sturla Molden


Sturla Molden

unread,
Jun 10, 2001, 12:00:52 PM6/10/01
to
On Sat, 09 Jun 2001 23:54:59 +0200, Elisabeth Zanabi
<look-...@frisurf.no> wrote:

>En del av det å være integrert i samfunnet er å møte konsekvensene av
>sine handlinger, og jeg tror ærlig talt ikke at "galinger" dummer seg
>mer ut her på news enn i RL.

Mulig det, men la oss si at Maarit blir frisk og søker seg jobb.
Ville du ansatt henne? Eller hva hvis du hadde vært hennes
arbeidsgiver? Ville du hatt medarbeidere med slik realitetsbrist?

Sturla Molden

Maarit Mantila Hanssen

unread,
Jun 10, 2001, 12:25:25 PM6/10/01
to

"Sturla Molden" <sturla@-delete-molden.net> wrote in message
news:3b238ed4...@news.ntnu.no...

>
> Jeg har aldri betinget å være spesielt intelligent. For øvrig
> forbeholder jeg med retten til å gi rare svar på rare innlegg.
> Jeg forstår at Maarit antageligvis har en psykiatrisk diagnose,
> men det endrer ikke overstående.

Jeg må dele din selvoppfatning om intelligensen din når du mener å vite at
jeg har en psykiatrisk diagnose. Nei, jeg har ikke det. Jeg mener selv at
mine angstplager kommer fra fjernstyrende konspirasjon. De to psykiatrisk
sakkyndige jeg har henvendt meg til hittil har påstått hardnakket at jeg er
frisk noe jeg mener peker på den retningen jeg selv har mistanker om.

No.fag.psykologi.generell er for
> faget psykologi, konspirasjonsteorier forårsaket av paranoid
> virkelighetsbrist hører muligens heime på no.kultur.folklore.ufo.
> Maarit burde avstå fra å kryssposte.

Jeg skal bli flinkere til å finne bedre egnete newsgrupper men er redd for
at de ikke finnes.


>
> Det Maarit skriver likner på noe jeg hørte fra en f.h.v. fylkeslege
> sist vinter (nevrofysiologi konferanse i Saarisälkä i Nord-Findland).
> Rauni-Leena Luukanen mente det finnes et internasjonalt "mind-control
> police" som styrer vår tankevirksomhet via mikrobølgesendre montert i
> telefonstolper. Så ideen om at vi tortureres av mikrobølge-sendere er
> tydeligvis utbredt.

Dr.Luukanen-Kilde sendte meg et postkort fra konferansen i Saariselkä siden
har hun og meg også diskutert konferansen, ja.
Maarit

Sturla Molden

unread,
Jun 10, 2001, 12:47:16 PM6/10/01
to
On Sun, 10 Jun 2001 18:25:25 +0200, "Maarit Mantila Hanssen"
<maa...@ekstra.cybercity.no> wrote:

>Jeg skal bli flinkere til å finne bedre egnete newsgrupper men er redd for
>at de ikke finnes.

Jeg vil på det varmeste anbefale no.test

>Dr.Luukanen-Kilde sendte meg et postkort fra konferansen i Saariselkä siden
>har hun og meg også diskutert konferansen,

Kan jeg slutte at det er Luukanen som har fortalt deg om mikrobølgene?
Hun er definitivt ikke vel bevart. Hun hevdet at den Tjetsjenske
ministeren som kapret et fly i Saudi-Ariabia var fjernstyrt av en
russisk mobiltelefonselger. Videre påstod hun at hvis man snakker
for mye i mobiltelefon kan man risikere at datahackere bryter seg inn
i hjernen via hørselsnerven. Og dette under en medisinkonferanse
som handlet om fysiologiske mekanismer knyttet til læring og
hukommelse (jfr. hjerneskader hos demenspasienter). Luukanen
snakket høyt og usammenhengende. Flere av de tilstedeværende
klinikerne mente hun var overmoden for innleggelse. Så hvis du
korresponderer med henne bør du være forsiktig med å ta det som
kommer fra den kanten for god fisk.


Sturla Molden

Geir

unread,
Jun 10, 2001, 12:56:47 PM6/10/01
to

Maarit Mantila Hanssen wrote:

> ...Jeg mener selv at


> mine angstplager kommer fra fjernstyrende konspirasjon.

HVORFOR tror du dette?
Og hvor har du fått idéen om "superdatamaskiner som pøser ut epileptiske
anfall" fra? Og navnene "Notur" og "Epilepsi 4 All" (jfr. første innlegg), hvor
har du disse fra?
Er dette ting du dikter opp selv?
Hvis ikke, hva er det som gjør at du faktisk tror på slike historier?

Vet du hva det vil si å bruke "sunn fornuft"?

Geir

unread,
Jun 10, 2001, 1:03:46 PM6/10/01
to

Sturla Molden wrote:

>
>
> >Dr.Luukanen-Kilde sendte meg et postkort fra konferansen i Saariselkä siden
> >har hun og meg også diskutert konferansen,
>
> Kan jeg slutte at det er Luukanen som har fortalt deg om mikrobølgene?
> Hun er definitivt ikke vel bevart. Hun hevdet at den Tjetsjenske
> ministeren som kapret et fly i Saudi-Ariabia var fjernstyrt av en
> russisk mobiltelefonselger. Videre påstod hun at hvis man snakker
> for mye i mobiltelefon kan man risikere at datahackere bryter seg inn
> i hjernen via hørselsnerven.

Dette høres sannsynligvis ut som kloke påstander for Maarit. Seriøst ment.


Elisabeth Zanabi

unread,
Jun 10, 2001, 1:53:41 PM6/10/01
to
On Sun, 10 Jun 2001 16:00:52 GMT, sturla@-delete-molden.net (Sturla
Molden) wrote:

>>En del av det å være integrert i samfunnet er å møte konsekvensene av
>>sine handlinger, og jeg tror ærlig talt ikke at "galinger" dummer seg
>>mer ut her på news enn i RL.
>
>Mulig det, men la oss si at Maarit blir frisk og søker seg jobb.
>Ville du ansatt henne? Eller hva hvis du hadde vært hennes
>arbeidsgiver? Ville du hatt medarbeidere med slik realitetsbrist?

Maarit er visstnok sykepleier. Det er såpass stor sykepleiemangel i
Norge at jeg tror at hun ville fått en jobb. Som arbeidsgiver ville
jeg absolutt ha satt pris på å vite hennes bakgrunn, slik at jeg kan
tilrettelegge for henne, spørre henne hvilke hensyn vi skal ta,
hvordan skal vi gripe situasjonen an hvis hun får en økende
realitetsbrist igjen, osv..

Maarit Mantila Hanssen

unread,
Jun 10, 2001, 2:02:40 PM6/10/01
to

"Sturla Molden" <sturla@-delete-molden.net> wrote in message
news:3b23a09a...@news.ntnu.no...

> On Sun, 10 Jun 2001 18:25:25 +0200, "Maarit Mantila Hanssen"
> <maa...@ekstra.cybercity.no> wrote:
> >Dr.Luukanen-Kilde sendte meg et postkort fra konferansen i Saariselkä
siden
> >har hun og meg også diskutert konferansen,
>
> Kan jeg slutte at det er Luukanen som har fortalt deg om mikrobølgene?

Er du morsom? Første gangen jeg kom på sporet av konspirasjonen var i 1989 i
Vardø og visste knapt hvem Dr.Luukanen-Kilde er. Her kan du forøvrig lese
litt om hva Rauni-Leena holder på med i den store verden:
http://www.raven1.net/kildemd.htm
Akkurat nå er Rauni-Leena i Tyskland på en stor konferansse.
Maarit


Elisabeth Zanabi

unread,
Jun 10, 2001, 1:56:10 PM6/10/01
to
On Sat, 09 Jun 2001 21:19:14 GMT, Arne Midtbø <arnem...@enitel.no>
wrote:

>On Sat, 9 Jun 2001 22:48:48 +0200, news-...@ringnett.no (Hanne Sofie
>Røed) wrote:
>Snip


>>Så lenge hun..
>
>"Hun" er en hann. Maarit, ikke Marit.

Øh.. Er Maarit Mantila en mann? Hun har nevnt at hun har en ektemann
og at han ikke er fra en fjern galakse.

Maarit Mantila Hanssen

unread,
Jun 10, 2001, 2:10:12 PM6/10/01
to

"Geir" <arho...@online.no> wrote in message
news:3B23A6CE...@online.no...

>
>
> Maarit Mantila Hanssen wrote:
>
> > ...Jeg mener selv at
> > mine angstplager kommer fra fjernstyrende konspirasjon.
>
> HVORFOR tror du dette?

Fordi jeg fra psykiatrisk hold er erklært frisk og som aldri har hatt en
psykiatrisk sykdom.

> Og hvor har du fått idéen om "superdatamaskiner som pøser ut epileptiske
> anfall" fra? Og navnene "Notur" og "Epilepsi 4 All" (jfr. første innlegg),
hvor
> har du disse fra?
> Er dette ting du dikter opp selv?

Som journalist har jeg rett til å beskytte mine kilder mens du opptrer
ulovlig anonymt på disse newsgruppene.
Maarit

Maarit Mantila Hanssen

unread,
Jun 10, 2001, 2:29:19 PM6/10/01
to

"Geir" <arho...@online.no> wrote in message
news:3B236D5...@online.no...

>
>
> Maarit Mantila Hanssen wrote:
>
> > Hmmm... intressant. Ingen av svarene handlet om selve saken jeg ønsker å
> > diskutere. Dvs. fjernprovoseringen av et epileptisk anfall som ledd i
> > konspiratorisk tortur av vanlige mennesker...
>
> Grunnen til at ingen diskuterer dine påstander er selvsagt at de er så
idiotiske
> at ingen tar dem seriøst.
> Det rare er at du faktisk selv synes å tro at det du skriver faktisk er
> virkelighet...

Jasså Herr Anonymus Anonymus.
Her ser du et av stabene til en "stueren" forskningsgruppe som publiserer
under Anonymus Anonymus:
http://www-ang.kfunigraz.ac.at/~dapra/optik/eng/staffF.htm
Her ser du det som den amerikanske befolkningen har rett å vite:
http://infoventures.com/emf/hrpt
i motsettning til skandinavere som grunnet manglende lovgivning er fritt
vilt for hemmelige forsøk og forskning bl.a. hjertelidelser og psykiske
sykdommer.
Maarit

>
> Uansett, vi har ihverfall med en ganske korttenkt "Konspirasjon" å gjøre
når den
> ikke engang tenker på å slette dine "avslørende innlegg" før andre får
lest dem.

At de ikke har tenkt på det liksom du, jeg ble jo kastet ut fra Telenor for
en stund siden.
D.S.

Kolbjørn S. Brønnick

unread,
Jun 10, 2001, 2:28:29 PM6/10/01
to
sturla@-delete-molden.net (Sturla Molden) wrote in
<3b23a09a...@news.ntnu.no>:

KLIPP

>Og dette under en medisinkonferanse
>som handlet om fysiologiske mekanismer knyttet til læring og
>hukommelse (jfr. hjerneskader hos demenspasienter).

Er det mulig?

Har hun noensinne publisert noe?

Kolbjørn S. Brønnick

Ole Jonny Brenne

unread,
Jun 10, 2001, 2:48:59 PM6/10/01
to
"Maarit Mantila Hanssen" <maa...@ekstra.cybercity.no> wrote in message
news:9921967...@news2.cybercity.dk...

> Som journalist har jeg rett til å beskytte mine kilder ....

Når ble du journalist?
Eller mener du at du har skrevet litt i det finske bladet Ultra
(http://www.ultra-lehti.com/vanhatlehdet/vsk2000.html)?


Ole Jonny Brænne
UFO-Norge


Ole Jonny Brenne

unread,
Jun 10, 2001, 2:48:58 PM6/10/01
to
"Maarit Mantila Hanssen" <maa...@ekstra.cybercity.no> wrote in message
news:99219795...@news2.cybercity.dk...

> At de ikke har tenkt på det liksom du, jeg ble jo kastet ut fra Telenor
for
> en stund siden.

Og det var sikkert uten grunn?
Antagelig ikke fordi du postet helt ville innlegg på bl.a.
no.kultur.folklore.ufo i sin tid....


Ole Jonny Brænne
UFO-Norge


Rolf Marvin Bře Lindgren

unread,
Jun 10, 2001, 2:51:07 PM6/10/01
to
[Kolbjørn S Brønnick]

| Har hun noensinne publisert noe?

poster presentation på konferanse. det er ikke akkurat noe nåløye man
må gjennom. _jeg_ har publisert på flere konferanser.

--
Rolf Lindgren http://www.roffe.com/
ro...@tag.uio.no
sjekk om du gjør rett når du svarer på andres innlegg:
http://home.online.no/~vidaandr/news/OBSquoting.html

Geir

unread,
Jun 10, 2001, 3:05:47 PM6/10/01
to

Maarit Mantila Hanssen wrote:

>
> > Uansett, vi har ihverfall med en ganske korttenkt "Konspirasjon" å gjøre når
> den
> > ikke engang tenker på å slette dine "avslørende innlegg" før andre får lest
> dem.
>
> At de ikke har tenkt på det liksom du, jeg ble jo kastet ut fra Telenor for
> en stund siden.

Var det alt "Konspirasjonen" maktet å gjøre i et forsøk på å stoppe dine
postinger?

Vi har tydeligvis ingenting å frykte denne tafatte "Konspirasjonen"...


Gordon Spangelid

unread,
Jun 10, 2001, 3:06:45 PM6/10/01
to

Arild Karlsen wrote:

> Jeg merker meg at shnøvleren har stilt en diagnose. Kan han fortelle
> meg hvorfor det er skadelig for Maarit å skrive på news.

Det er nytt for meg, jeg har da kun uttalt meg generelt. Men jeg som mange andre
tror vel at det er noe riv røskende galt i hodet til Maarit. Hva og om overlater jeg
de som kan stille diagnoser. Til det siste svaret finner du i et tidligre innlegg i
denne tråden.

> >Jeg som de fleste andre på news har noen ganger driti på draget. Vi lærer av
> >det og trekker fingra til oss slik at vi ikke gjør samme tabben om igjen eller
> >sjeldrene. Det er noe vesentlig anderledes enn å poste mens man er psykisk
> >syk.
>
> Din teori har noe atferdsanalytisk over seg bortsett fra at
> atferdsvitere ikke stempler sine medmennesker som psykisk syke.

Hvorfor mener du det er å stemple? For meg er psykisk syk en pen måte å si en eller
annen sykdom som rammer tankene våre. Jeg bruker mao på samme måte som på gikt syke
eller kreft syke. Jeg antar at dere atferdsvitere godtar at det kan eksistere
sykdommer som kan ramme hjernen og dets måte å arbeide på?

> >Men kan vi hindre noen å gjøre det? Svaret er nei, men de har godt av å få høre
> >det.
>
> Nå, ja. Hvis du hadde kunnet anmelde henne til politiet eller den
> psykoforeningen hun kanskje er medlem av så hadde du nok gjort det.

Ha ha.

Hvordan går det med ryggen?

Gordon

Geir

unread,
Jun 10, 2001, 3:21:53 PM6/10/01
to

Maarit Mantila Hanssen wrote:

> > ...Og hvor har du fått idéen om "superdatamaskiner som pøser ut epileptiske


> > anfall" fra? Og navnene "Notur" og "Epilepsi 4 All" (jfr. første innlegg),
> hvor
> > har du disse fra?
> > Er dette ting du dikter opp selv?
>
> Som journalist har jeg rett til å beskytte mine kilder mens du opptrer
> ulovlig anonymt på disse newsgruppene.

Vi i "Konspirasjonen" KREVER at du oppgir dine kilder!!!
Vi tolererer ikke at du offentliggjør vår virksomhet!!
Som en del av "Konspirasjonen" er det helt avgjørene for meg å fremstå anonymt,
selv om dette er helt ulovlig, som du sier...

Når det gjelder "Notur" og "Epilepsi 4 All" har jeg ingen kommentar.
Vardø-radaren skal du heller ikke bry deg med!!

Terje Henriksen

unread,
Jun 10, 2001, 3:24:40 PM6/10/01
to

"Maarit Mantila Hanssen" <maa...@ekstra.cybercity.no> skrev i melding
news:99217459...@news2.cybercity.dk...

> Hmmm... intressant. Ingen av svarene handlet om selve saken jeg ønsker å
> diskutere. Dvs. fjernprovoseringen av et epileptisk anfall som ledd i
> konspiratorisk tortur av vanlige mennesker. En rask titt i bokhyllen min
> finner jeg ut at allerede i 1997 utkom det en bok "Vitaminrevolusjonen" av
> den norskfødte legen Knut T.Flytlie. På side 256 skriver han at en slik
> teknikk var kjent allerede for nesten hundre år siden og ble kalt for
> biofysisk forskning. Forskningen ble stanset når den farmakologiske
> forskningen tok overtaket etter hans mening. Jeg vil påstå at disse to
> forskninger har gått hånd i hånd frem til i dag hvor den ene har gjennom
> hemmeligholdte prosjekter skaffet de store folkesykdommene bl.a. psykiske
> sykdommer og den andre har utviklet "botemidlene". Flytlie skriver at
> tilskudd av visse vitaminer og mineraler kan til en viss grad beskytte
> menneskers immunforsvar for uønsket påvirkning av elektromagnetisk
søppel -
> elektrosmog, som han kaller det.

Epileptiske anfall har jeg skrevet om for en stund siden. Men for å gjenta
så kan de fremprovoseres med forgiftet alkohol eller andre forgiftede
drikkevarer (narkotika?) og mangel på søvn kanskje kombinert med et massivt
parasittisk angrep av satanister eller dyrets tilhengere, f.eks. Når 100
djevler river og sliter i ens åndelige legeme, hender det at man mister
bevisstheten og går i dørken, om man da ikke har kollossal støtte fra Gud.

Tyvene kan stjele andres ånd fra et bilde og fremprovosere epilepsi, tror
jeg.

--
Terje Henriksen
Kirkenes


Terje Henriksen

unread,
Jun 10, 2001, 3:24:41 PM6/10/01
to

"Geir" <arho...@online.no> skrev i melding
news:3B23C50A...@online.no...

Konspirasjonen er slik at man skal ses på som gal dersom man anklager den.
derfor vil de ikke stoppe postingene for tydeligt.

--
Terje Henriksen
Kirkenes


David Storoy

unread,
Jun 10, 2001, 4:06:17 PM6/10/01
to

"Sturla Molden" <sturla@-delete-molden.net> skrev i

> Det Maarit skriver likner på noe jeg hørte fra en f.h.v. fylkeslege
> sist vinter (nevrofysiologi konferanse i Saarisälkä i Nord-Findland).
> Rauni-Leena Luukanen mente det finnes et internasjonalt >"mind-control
> police" som styrer vår tankevirksomhet via >mikrobølgesendre montert i
> telefonstolper. Så ideen om at vi tortureres av mikrobølge->sendere er
> tydeligvis utbredt.

Jeg hadde respekt for Rauni Leena Luukanen da hun kom ut med boka "DET
FINNES INGEN DØD" og snakket om ut-av-kroppen opplevelser,nær-døden
opplevelser,telepati o.l Og hun snakket åpent om hennes utenomjordiske
kontakter.

Men hun er helt på villspor i dag angående UFO-fenomenet og hun snakker om
Mind-control o.l - Det er fantasier og mitt råd er ikke å ta Rauni på alvor.
Det kan godt være at hun har kontakt med utenomjordiske, men hennes kilder
driver på med disinformasjon og fantasier.Mye av det hun sier mener jeg
intuitivt at det er tullprat som blant annet MIND CONTROL osv. Det er
"skremselspropaganda" som en må passe seg ikke går på. Noen gjør det
tydeligvis. At det finnes konspirasjoner ifm UFO-fenomenet - JAVISST!Men
ikke noe som har med at det finnes noen som overvåker tanker og slik. Det er
rett og slett sprøyt. Det er heller ikke mulig. MIND-CONTROL-visvaset fra
Rauni med andre er fantasier skapt av deres "kilder". Ikke akkurat positive
utenomjordiske eller ånder o.l.

--
David Skywalker -
Yoda:"May the force be with you,David."
Star Wars I - TPM on DVD in 2001?
Yes,the force told me so:
http://www.theforce.net

Terje Henriksen

unread,
Jun 10, 2001, 4:11:37 PM6/10/01
to

"Maarit Mantila Hanssen" <maa...@ekstra.cybercity.no> skrev i melding
news:99219634...@news2.cybercity.dk...

>
> Er du morsom? Første gangen jeg kom på sporet av konspirasjonen var i 1989
i
> Vardø og visste knapt hvem Dr.Luukanen-Kilde er. Her kan du forøvrig lese
> litt om hva Rauni-Leena holder på med i den store verden:
> http://www.raven1.net/kildemd.htm
> Akkurat nå er Rauni-Leena i Tyskland på en stor konferansse.

"Mind control" begås av parasitter og ikke maskiner. Maskinene kan muligens
forsterke parasittenes kraft og tanker og eventuelt ødelegge eller bryte ned
noe av åndens kraft og hjernen om man finner personens åndelige frekvens.
Min bølgelengede ligger på 4,7 eller 7,7 mm eller noe deromkring, tror jeg.
Skarpe firkantpulser på en slik åndelig frekvens er neppe særlig
oppbyggende. Men man må altså ha tilgang til en persons ånd, og det hjelper
parasittene en med.

--
Terje Henriksen
Kirkenes

Terje Henriksen

unread,
Jun 10, 2001, 4:11:34 PM6/10/01
to

"Arne Midtbø" <arnem...@enitel.no> skrev i melding
news:oe55itod1goic9qiq...@4ax.com...
> On Sat, 09 Jun 2001 20:59:28 GMT, Gordon Spangelid
> <gordon.s...@stv.uio.no> wrote:
> Snip

> >
> >Nei jeg synes ikke folk skal poste på news når de åpenbart er syke. Det
skader
> >dem nå og det vil skade dem i framtiden.
> >
>
> Hva med å bare skrive en mail til vedkommende? Må man nødvendigvis skrike
> ut på njus hvilken psykriatisk diagnose man har satt på ett menneske?
> I årevis har eksempelvis vår venn; Henriksen fra Kirkenes, fått slengt i
> seg diagnoser - uten at det ser ut til å ha hjulpet ham på noen måte.

Jo det har hjulpet meg til å forstå mer av dævelskapet psykologi og
psykiatri m/fjertefølje.

--
Terje Henriksen
Kirkenes


Terje Henriksen

unread,
Jun 10, 2001, 4:11:34 PM6/10/01
to

"Elisabeth Zanabi" <look-...@frisurf.no> skrev i melding
news:8j65itsqona8nva0c...@4ax.com...

> On Sat, 09 Jun 2001 20:59:28 GMT, Gordon Spangelid
> <gordon.s...@stv.uio.no> wrote:
>
> (snip)

>
> >Nei jeg synes ikke folk skal poste på news når de åpenbart er syke. Det
skader
> >dem nå og det vil skade dem i framtiden.
>
> En del av det å være integrert i samfunnet er å møte konsekvensene av
> sine handlinger, og jeg tror ærlig talt ikke at "galinger" dummer seg
> mer ut her på news enn i RL.
>
> >Jeg som de fleste andre på news har noen ganger driti på draget. Vi lærer
av
> >det og trekker fingra til oss slik at vi ikke gjør samme tabben om igjen
eller
> >sjeldrene. Det er noe vesentlig anderledes enn å poste mens man er
psykisk
> >syk.
>
> En av fem er til enhver tid psykisk syke. Du vet godt at det er noen
> som ikke oppfatter deg som en som er helt rektig *løpe laaangt vekk i
> skogen* Jeg lurer på hvordan du tenker deg at man skal hindre "syke"
> mennesker å poste på news.

Sperre inne alle psykologer og psykiatere m/fjertefølje med brev og
besøksforbud og ikke adhang til Internett.

--
Terje Henriksen
Kirkenes


Terje Henriksen

unread,
Jun 10, 2001, 4:11:36 PM6/10/01
to

"Maarit Mantila Hanssen" <maa...@ekstra.cybercity.no> skrev i melding
news:9921025...@news2.cybercity.dk...

>
> "Sturla Molden" <sturla@-delete-molden.net> wrote in message
> news:3b223329...@news.ntnu.no...
>
> > Men ellers er du i fin form?
>
> Så pass at jeg er oppegående i dag for den saks skyld og bortsett fra at
de
> har de har banket meg med 2000 megahertz etter at jeg postet denne
> avsløringen, slik at muskulaturen begynner å bli ganske mør. Dette gjør de
> med vanlige mikrobølger.
> >
> > Vær så snill og ta medisinen din før du poster til news.
>
> Hva ville du anbefalle?
>
> > Hvis du ikke går på tunge medisiner bør du vente til
> > kombinasjonsrusen av alkohol og englestøv har gått ut
> > av kroppen.
>
> Den der kombinasjonen er ikke på mote nå, ikke heller på konspirasjonens
> torturkamre. Her hjemme i Det Nye Torturkammeret finnes det minimalt med
> alkohol og bortsett fra noen aspirin minimalt med stoffer man kan blande
med
> alkohol. Jeg holder meg til kamomille-te i ettermiddag.

Ta deg en joggetur. da gjør du livet vanskelig for torturistene.

--
Terje Henriksen
Kirkenes


Terje Henriksen

unread,
Jun 10, 2001, 4:11:35 PM6/10/01
to

"Gordon Spangelid" <gordon.s...@stv.uio.no> skrev i melding
news:3B223363...@stv.uio.no...
>
>
> Maarit Mantila Hanssen wrote:
>
> > Konspirasjonen tålte ikke mitt innlegg " Overvektige - legenes nye
> > mobbegruppe " fra 5.6.01. Nei. Jeg måtte bli straffet. Sent på natten
pøste
> > de på med sin nye superdatamaskin Notur en svær epileptisk anfall på meg
i
> > rene T4-stilen ( T4=Tiergarten 4, nasistenes "forskningssenter" i
Tyskland
> > under krigen ). " Epilepsi 4 All " heter den nye ultrahemmelig prosjekt
som
> > det nå satses på ved hemmelig militær forskning med sete i Kanada og
> > Singapore. Teknikken er gammel ufo-teknikk fra krigens dager som hittil
har
> > vært for kostbart for regjeringer som "forsker" på sin egen befolkning
og
> > som blir kontrollert av den kjemiske industrien.
> > Maarit
>
> Og vi sa takk, og farvell til deg.

Det ble for vanskelig for deg?

--
Terje Henriksen
Kirkenes


Terje Henriksen

unread,
Jun 10, 2001, 4:11:35 PM6/10/01
to

"Arne Midtbø" <arnem...@enitel.no> skrev i melding
news:iku6itofqqbm5lgg2...@4ax.com...

> >
>
> *Rødme* Gosj, det ser ut til at jeg tar feil. Nå har jeg søkt på navnet
> 'Maarit' og kom naturligvi inn på finske hjemmesider.. Maarit er så
> deffinitivt et kvinnenavn, bare se her:
> http://www.sjoki.uta.fi/~latvis/yhtyeet/Maarit/
> Grunnen til at jeg anntok at 'Maarit' måtte være et mannsnavn var at jeg
> mente å ha lest at 'han', altså Maarit M. Hansen skrev i en posting at han
> var far til en datter eller to, noe jeg etter å ha sjekket Google ser ikke
> stemmer. I alle fall har jeg en sterk følelse, ut fra skrivestilen av at
> det er en mann som skjuler seg bak signaturen Maarit.

Du hadde visst et anfall av galskap.

--
Terje Henriksen
Kirkenes


Terje Henriksen

unread,
Jun 10, 2001, 4:11:34 PM6/10/01
to

"Geir" <arho...@online.no> skrev i melding
news:3B2227B5...@online.no...

> Det er sikkert ikke lett å være idiot, Maarit, men da bør du kanskje
vurdere å
> kutte ut dine mest "oppsiktsvekkende avsløringer" på news. Det er så faens
> irriterende for andre å lese at noen faktisk er så lavpanner at de klarer
å få
> seg selv til å tro på slikt sprøyt!!!

Vi har en egen åndelig frekvens, spesiell for hvert menneske. Dersom onde
mennesker begynner å tukle med den ved hjelp av elektroniske instrumenter,
kan man sikkert oppleve mye rart. Dersom en parasitt har stjålet Maarits
åndelige legeme og utsetter seg selv for elektronisk tortur eller en av
hennes åndelige søstre eller brødre utsettes for det samme, kan uventede
ting skje. Dessuten er det lett å misforstå hva som skjer, siden parasitter
(sjelstyver) med sin uforstand og onde vilje påvirker ens tanker.

Det hadde du ikke tenkt på, hva?

--
Terje Henriksen
Kirkenes

Terje Henriksen

unread,
Jun 10, 2001, 4:11:36 PM6/10/01
to

"Sturla Molden" <sturla@-delete-molden.net> skrev i melding
news:3b239387...@news.ntnu.no...

> Maarit og David, jeg er glad jeg ikke erfarer slik som dere.

Liker du ikke litt spenning i livet?

--
Terje Henriksen
Kirkenes

David Storoy

unread,
Jun 10, 2001, 4:16:17 PM6/10/01
to

"Terje Henriksen" <the...@c2i.net> skrev i melding

> Tyvene kan stjele andres ånd fra et bilde og fremprovosere >epilepsi, tror
> jeg.

Ingen som KAN stjele andre sine ånder eller sjeler. Men ånder i åndeverdenen
KAN påvirke andre i negativ retning og slik og så går det an å påvirke andre
så lenge de er med på det og tillater dette. Siden de fleste av oss følger
ens intuisjon og er på vakt at ingen påvirker en i dårlig i retning så går
det bra.

Det finnes forskjellige ånder i ånde- eller spirituelle verden og noen kan
få kontakt med den så må de "kjenne" etter om de er til å stole på de som de
møter og kommer i kontakt med. Ingen andre sjeler eller ånder kan stjele
andre sine ånder. Men kan PÅVIRKE en i visse retninger.

Så hvis noen snakker om at det går an å stjele ens ånd eller sjel så er det
BULLSHIT og tullprat. Det går ikke an. Sjeler i åndeverdenen kan påvirke
personer som tillater å være et OFFER til å begå selvdestruktive handlinger
og slik. Det har skjedd i VODOO samfunn - hvor noen har skapt så mye frykt
hos et menneske som har dødd av den ekstreme frykten - og da TILLATER de
selv at hjertet stopper.

Alle mennesker har kontakt med åndeverdenen uten å være bevisst på det og
det finnes så mange sjeler/ånder som kommer i kontakt med en. For dem som
ikke kan "se" eller er bevisst på denne kontakten så skjer det i form av
intuisjonen spiller inn.

Geir

unread,
Jun 10, 2001, 4:30:07 PM6/10/01
to

Terje Henriksen wrote:

> "Vi har en egen åndelig frekvens, spesiell for hvert menneske. Dersom onde
> mennesker begynner å tukle med den ved hjelp av elektroniske instrumenter,
> kan man sikkert oppleve mye rart. Dersom en parasitt har stjålet Maarits
> åndelige legeme og utsetter seg selv for elektronisk tortur eller en av
> hennes åndelige søstre eller brødre utsettes for det samme, kan uventede
> ting skje. Dessuten er det lett å misforstå hva som skjer, siden parasitter
> (sjelstyver) med sin uforstand og onde vilje påvirker ens tanker.
>
> Det hadde du ikke tenkt på, hva?

Nei, så dumt av meg.
Jeg skal tenke bedre etter neste gang...

Geir

unread,
Jun 10, 2001, 4:33:38 PM6/10/01
to

Terje Henriksen wrote (svar til Maarit):

> ..."Mind control" begås av parasitter og ikke maskiner.

Akkurat på dette området er jeg overbevist om at Maarit sitter med bedre
kunnskaper enn deg. Vennligst ikke motsi henne!!


Gunnar Roland Tjomlid

unread,
Jun 10, 2001, 5:48:28 PM6/10/01
to
In article <1eur6p8.t4874tfhdlq8N%news-...@ringnett.no>, news-
ha...@ringnett.no says...

> Geir <arho...@online.no> wrote:
>
> > Det er sikkert ikke lett å være idiot, Maarit, men da bør du kanskje vurdere å
> > kutte ut dine mest "oppsiktsvekkende avsløringer" på news. Det er så faens
> > irriterende for andre å lese at noen faktisk er så lavpanner at de klarer å få
> > seg selv til å tro på slikt sprøyt!!!
>
> Så gi f*en i å lese dem, da. Det er ikke verre enn det. Å skjelle ut
> andre på den måten er ikke særlig smart.

Maarit er ikke "uskadelig". Hun har truet meg her på news (da jeg kom
med en spådom som hun mente jeg ikke var kvalifisert til å komme med).

Hvorfor skal Maarit poste innlegg når hun alikevel er blind for andres
innlegg? Er ikke Usenet et diskusjonsforum? Så lenge hun utelukkende
poster tåpelige innlegg og nekter å i det hele tatt vurdere innholdet i
andres innlegg, burde hun holde seg laangt borte fra dette forumet.

--
Gunnar Roland Tjomlid <gunnar....@sircon.no>
"We don't see things as they are - we see them as we are!"

Antoni Vike Danielsen

unread,
Jun 10, 2001, 7:13:36 PM6/10/01
to
Jeg vil ikke dømme noen her eller utgi meg for å være bedre enn andre, men
er ikke alt dette pratet om utenomjordiske ånder, parasitter, fjernstyrte
epileptiske anfall o.l. for dumt å diskutere???

Om det finnes utenomjordisk liv vil ikke jeg gå inn på her, det får være opp
til hver enkelt å tro, og ja det finnes kanskje mye mer mellom himmel og
jord som vi ikke vet om, men kjære vene..... Å skrive noe slikt og så påstå
helt oppriktig det må være sant fordi to psykologisk sakkyndige konkluderer
med at man er frisk (ikke psyk. sjuk), jaja, jeg vet ikke, men i mitt sinn
er dette renhekla sprøyt!!!

Hvis Konspirasjonen virkelig var så sterk så burde vel halve jordens
befolknig å vel så det være tatt av dage eller ligge i et epileptisk anfall
akkurat nå....??? Påstanden faller på sitt eget empiriske ståsted......

Og til dere som mener at jeg ikke er i noen rett til å påstå noa av dette
eller å dømme noen: Jeg dømmer ingen, men jeg har lov å følge min egen
mening og gi ytring for den!

MVH

Antoni

Get a life!

"David Storoy" <dkr...@enitel.no> skrev i melding
news:lAQU6.195$YYg.16...@news.telia.no...

Espen Braathen

unread,
Jun 10, 2001, 8:12:08 PM6/10/01
to

Antoni Vike Danielsen <antd...@online.no> skrev i
meldingsnyheter:fcTU6.1659$q82....@news3.oke.nextra.no...

> Jeg vil ikke dømme noen her eller utgi meg for å være bedre enn andre, men
> er ikke alt dette pratet om utenomjordiske ånder, parasitter, fjernstyrte
> epileptiske anfall o.l. for dumt å diskutere???
>
> Om det finnes utenomjordisk liv vil ikke jeg gå inn på her, det får være
opp
> til hver enkelt å tro, og ja det finnes kanskje mye mer mellom himmel og
> jord som vi ikke vet om, men kjære vene..... Å skrive noe slikt og så
påstå
> helt oppriktig det må være sant fordi to psykologisk sakkyndige
konkluderer
> med at man er frisk (ikke psyk. sjuk), jaja, jeg vet ikke, men i mitt sinn
> er dette renhekla sprøyt!!!
>
> Hvis Konspirasjonen virkelig var så sterk så burde vel halve jordens
> befolknig å vel så det være tatt av dage eller ligge i et epileptisk
anfall
> akkurat nå....??? Påstanden faller på sitt eget empiriske ståsted......
>
> Og til dere som mener at jeg ikke er i noen rett til å påstå noa av dette
> eller å dømme noen: Jeg dømmer ingen, men jeg har lov å følge min egen
> mening og gi ytring for den!
>
> MVH
>
> Antoni
>
> Get a life!

Problemet er at Henriksen "got a life" på grunn av at han får alle disse
svarene...


Esp1

larva

unread,
Jun 11, 2001, 2:44:18 AM6/11/01
to
Geir <arho...@online.no> wrote:

>Hvis du derimot mener fullt alvor med slike innlegg er det vel egentlig bare
>synd på deg. Da faller du selvsagt inn i kategorien idiot/undermåler, og det er

hey. den var kanskje litt drøy.. hvis noen i fullt alvor mener det som
ble sagt, så er det snakk om noen som til en viss grad er syke og
iallefall trenger hjelp for å fungere. å kalle slike "idioter" er litt
lite taktfullt.

k

larva

unread,
Jun 11, 2001, 2:53:03 AM6/11/01
to
"Maarit Mantila Hanssen" <maa...@ekstra.cybercity.no> wrote:

>
>"Geir" <arho...@online.no> wrote in message
>> > ...Jeg mener selv at
>> > mine angstplager kommer fra fjernstyrende konspirasjon.
>>
>> HVORFOR tror du dette?
>
>Fordi jeg fra psykiatrisk hold er erklært frisk og som aldri har hatt en
>psykiatrisk sykdom.

så tankerekken er som følger: du er psykiatrisk frisk, ergo må alt du
kommer på eller leser være sant?

>Som journalist har jeg rett til å beskytte mine kilder mens du opptrer
>ulovlig anonymt på disse newsgruppene.

>Maarit

som journalist har du også som oppgave å virke overbevisende.

k

Elisabeth Zanabi

unread,
Jun 11, 2001, 3:02:22 AM6/11/01
to
On Sun, 10 Jun 2001 20:11:34 GMT, "Terje Henriksen" <the...@c2i.net>
wrote:

>> Hva med å bare skrive en mail til vedkommende? Må man nødvendigvis skrike
>> ut på njus hvilken psykriatisk diagnose man har satt på ett menneske?
>> I årevis har eksempelvis vår venn; Henriksen fra Kirkenes, fått slengt i
>> seg diagnoser - uten at det ser ut til å ha hjulpet ham på noen måte.
>
>Jo det har hjulpet meg til å forstå mer av dævelskapet psykologi og
>psykiatri m/fjertefølje.

Nå er det vel ikke psykologene og legene på listene her som har slengt
ut diagnoser etter deg. Det er vanlige folk, hvis vi skal se bort fra
Sturla.

Elisabeth

--
"Konvensjonalisme er ikke moral.
Selvgodhet er ikke religion.
Hvis man angriper det første, rammer man ikke det andre"
(C. Brontë, 1847)

el...@frisurf.no
ICQ nr. 22247805

Elisabeth Zanabi

unread,
Jun 11, 2001, 3:05:30 AM6/11/01
to
On Sun, 10 Jun 2001 20:11:34 GMT, "Terje Henriksen" <the...@c2i.net>
wrote:

>> En av fem er til enhver tid psykisk syke. Du vet godt at det er noen
>> som ikke oppfatter deg som en som er helt rektig *løpe laaangt vekk i
>> skogen* Jeg lurer på hvordan du tenker deg at man skal hindre "syke"
>> mennesker å poste på news.
>
>Sperre inne alle psykologer og psykiatere m/fjertefølje med brev og
>besøksforbud og ikke adhang til Internett.

;-) Jeg bare lurer på om alle psykologer og psykiatere er gale. Jeg
skal sannsynligvis begynne å studere psykologi til høsten, og jeg
håper jeg ikke blir smittet av sykdommen deres. Hva råder du meg til?

Elisabeth Zanabi

unread,
Jun 11, 2001, 3:10:06 AM6/11/01
to
On Sun, 10 Jun 2001 20:11:36 GMT, "Terje Henriksen" <the...@c2i.net>
wrote:

(snip)

>Ta deg en joggetur. da gjør du livet vanskelig for torturistene.

"Egen lykke er den beste hevn"

(Kloke ord jeg leste på no.alt.frustrasjoner ehr om dagen)

Maarit Mantila Hanssen

unread,
Jun 11, 2001, 3:45:22 AM6/11/01
to

"David Storoy" <dkr...@enitel.no> wrote in message
news:ZqQU6.194$YYg.18...@news.telia.no...

>
> "Sturla Molden" <sturla@-delete-molden.net> skrev i
> > Det Maarit skriver likner på noe jeg hørte fra en f.h.v. fylkeslege
> > sist vinter (nevrofysiologi konferanse i Saarisälkä i Nord-Findland).
> > Rauni-Leena Luukanen mente det finnes et internasjonalt >"mind-control
> > police" som styrer vår tankevirksomhet via >mikrobølgesendre montert i
> > telefonstolper. Så ideen om at vi tortureres av mikrobølge->sendere er
> > tydeligvis utbredt.
>
> Jeg hadde respekt for Rauni Leena Luukanen da hun kom ut med boka "DET
> FINNES INGEN DØD" og snakket om ut-av-kroppen opplevelser,nær-døden
> opplevelser,telepati o.l Og hun snakket åpent om hennes utenomjordiske
> kontakter.
>
> Men hun er helt på villspor i dag angående UFO-fenomenet og hun snakker om
> Mind-control o.l - Det er fantasier og mitt råd er ikke å ta Rauni på
alvor.
> Det kan godt være at hun har kontakt med utenomjordiske, men hennes kilder
> driver på med disinformasjon og fantasier.

Rauni-Leena har kun lagt litt til sides UFO-fenomenet grunnet at hun skal
sette seg inn i menneskelaget mind-control problematikk som hun mener med
flere tusen andre strider mot menneskerettigheter. Men hun mener at
UFO-fenomenet og den jordiske mind-controllen hører opprinnelig sammen. Som
lege har hun kanskje ikke så mye til overs for tiden for zetaene.

Mye av det hun sier mener jeg
> intuitivt at det er tullprat som blant annet MIND CONTROL osv. Det er
> "skremselspropaganda" som en må passe seg ikke går på. Noen gjør det
> tydeligvis.

Det er helt utrolig hvor uinformert du er David. Er dette en taktikk fra
zetaene for å beskytte seg selv mot påstander at de driver å samarbeider med
jordiske myndigheter nettopp om mind-controll teknologi, blant annet.

At det finnes konspirasjoner ifm UFO-fenomenet - JAVISST!Men
> ikke noe som har med at det finnes noen som overvåker tanker og slik. Det
er
> rett og slett sprøyt. Det er heller ikke mulig. MIND-CONTROL-visvaset fra
> Rauni med andre er fantasier skapt av deres "kilder". Ikke akkurat
positive
> utenomjordiske eller ånder o.l.

Dette er ditt verdenssyn or jeg respekterer det men mener fremdeles at du er
veldig dårlig informert
Maarit

Maarit Mantila Hanssen

unread,
Jun 11, 2001, 3:48:09 AM6/11/01
to

"Hanne Sofie Røed" <news-...@ringnett.no> wrote in message
news:1eusz08.6xici712l5n5vN%news-...@ringnett.no...

> Maarit Mantila Hanssen <maa...@ekstra.cybercity.no> wrote:
>
> > Som journalist har jeg rett til å beskytte mine kilder mens du opptrer
> > ulovlig anonymt på disse newsgruppene.
>
> Det er nå vel ikke akkurat _ulovlig_ å være anonym her...

Skal vi være enig om formuleringen i vedtektene som ønsker ikke anonyme
innlegg?
Maarit

Maarit Mantila Hanssen

unread,
Jun 11, 2001, 3:50:18 AM6/11/01
to

"Ole Jonny Brenne" <3d...@c2i.net> wrote in message
news:viPU6.1712$Q8.4...@juliett.dax.net...
> "Maarit Mantila Hanssen" <maa...@ekstra.cybercity.no> wrote in message
> news:9921967...@news2.cybercity.dk...
>
> > Som journalist har jeg rett til å beskytte mine kilder ....
>
> Når ble du journalist?
> Eller mener du at du har skrevet litt i det finske bladet Ultra
> (http://www.ultra-lehti.com/vanhatlehdet/vsk2000.html)?

Nei, det er bare klonet mitt som driver litt gjønn meg meg...
Maarit

Maarit Mantila Hanssen

unread,
Jun 11, 2001, 4:00:12 AM6/11/01
to

"Geir" <arho...@online.no> wrote in message
news:3B23C8CF...@online.no...
>
>
> Maarit Mantila Hanssen wrote:
>
> > > ...Og hvor har du fått idéen om "superdatamaskiner som pøser ut
epileptiske
> > > anfall" fra? Og navnene "Notur" og "Epilepsi 4 All" (jfr. første
innlegg),
> > hvor
> > > har du disse fra?
> > > Er dette ting du dikter opp selv?

> >
> > Som journalist har jeg rett til å beskytte mine kilder mens du opptrer
> > ulovlig anonymt på disse newsgruppene.
>
> Vi i "Konspirasjonen" KREVER at du oppgir dine kilder!!!

Da må du verifisere kravet ditt.

> Vi tolererer ikke at du offentliggjør vår virksomhet!!

Foreløpig har jeg stort sett konsentrert meg om de belastninger virksomheten
skaper for meg selv som et fritt menneske. Men jeg vil ikke uteligge at vi
står for dørren til folkekrav om offentliggjøringen også her i Skandinavia.

> Som en del av "Konspirasjonen" er det helt avgjørene for meg å fremstå
anonymt,
> selv om dette er helt ulovlig, som du sier...

Til en viss grad aksepterer jeg også arbeidsmetoder til POT...
>
> Når det gjelder "Notur" og "Epilepsi 4 All" har jeg ingen kommentar.

Det skulle jo bare mangle. Det dreier seg om konspirasjonens nyervervinger
som de har skaffet seg gjennom ubeskrivelige lidelser for mange uskyldige
offre gjennom snart et hundre år.

> Vardø-radaren skal du heller ikke bry deg med!!

Vilken av dem?
Maarit

Maarit Mantila Hanssen

unread,
Jun 11, 2001, 4:02:45 AM6/11/01
to

"larva" <psev...@person.invalid> wrote in message
news:3b24694a...@news.enitel.no...

> "Maarit Mantila Hanssen" <maa...@ekstra.cybercity.no> wrote:
>
> >
> >"Geir" <arho...@online.no> wrote in message
> >> > ...Jeg mener selv at
> >> > mine angstplager kommer fra fjernstyrende konspirasjon.
> >>
> >> HVORFOR tror du dette?
> >
> >Fordi jeg fra psykiatrisk hold er erklært frisk og som aldri har hatt en
> >psykiatrisk sykdom.
>
> så tankerekken er som følger: du er psykiatrisk frisk, ergo må alt du
> kommer på eller leser være sant?

Når har jeg sagt det?


>
> >Som journalist har jeg rett til å beskytte mine kilder mens du opptrer
> >ulovlig anonymt på disse newsgruppene.
> >Maarit
>
> som journalist har du også som oppgave å virke overbevisende.

Så sant så sant. Vi jobber med saken.
Maarit

Maarit Mantila Hanssen

unread,
Jun 11, 2001, 4:21:13 AM6/11/01
to

"Terje Henriksen" <the...@c2i.net> wrote in message
news:ZvQU6.1749$Q8.4...@juliett.dax.net...

>
> "Maarit Mantila Hanssen" <maa...@ekstra.cybercity.no> skrev i melding
> news:99219634...@news2.cybercity.dk...
>
> >
> > Er du morsom? Første gangen jeg kom på sporet av konspirasjonen var i
1989
> i
> > Vardø og visste knapt hvem Dr.Luukanen-Kilde er. Her kan du forøvrig
lese
> > litt om hva Rauni-Leena holder på med i den store verden:
> > http://www.raven1.net/kildemd.htm
> > Akkurat nå er Rauni-Leena i Tyskland på en stor konferansse.
>
> "Mind control" begås av parasitter og ikke maskiner. Maskinene kan
muligens
> forsterke parasittenes kraft og tanker og eventuelt ødelegge eller bryte
ned
> noe av åndens kraft og hjernen om man finner personens åndelige frekvens.

Det jobbes for spreng i vitenskapelige miljøer for å avdekke disse
frekvenssene slik at ikke bare konspirasjonen har adgang til dem:
http://www.chris.at/english.htm

> Min bølgelengede ligger på 4,7 eller 7,7 mm eller noe deromkring, tror
jeg.
> Skarpe firkantpulser på en slik åndelig frekvens er neppe særlig
> oppbyggende. Men man må altså ha tilgang til en persons ånd, og det
hjelper
> parasittene en med.

Ja nettopp. I år 1900 kunne man allerede forårsake et epileptisk anfall hos
forsøkspersonen men hadde selvsagt ikke adgang til computere som kunne
kobles til personens åndelige frekvenser. Det er først i år 2001 at disse
computere er frigitt prismessig til offentlige budjetter hos regjeringer.
Mens lovene om menneskerettigheter befinner seg på stenalderen.
Maarit

>
> --
> Terje Henriksen
> Kirkenes
>
>
>


Maarit Mantila Hanssen

unread,
Jun 11, 2001, 4:25:44 AM6/11/01
to

"Sturla Molden" <sturla@-delete-molden.net> wrote in message
news:3b239387...@news.ntnu.no...
> Maarit og David, jeg er glad jeg ikke erfarer slik som dere.

I enhver tid er det bare noen få jesus som må bære verdens synder...
Maarit
>


Maarit Mantila Hanssen

unread,
Jun 11, 2001, 4:28:57 AM6/11/01
to

"Terje Henriksen" <the...@c2i.net> wrote in message
news:YvQU6.1747$Q8.4...@juliett.dax.net...
Maarit skrev:

. Jeg holder meg til kamomille-te i ettermiddag.
>
> Ta deg en joggetur. da gjør du livet vanskelig for torturistene.

Ja, det er faktisk bevist gjennom vitenskapelige tester. Bevegelse reduserer
påkjenningen av elektromagnetiske felter.
Maarit

Kolbjørn S. Brønnick

unread,
Jun 11, 2001, 4:32:39 AM6/11/01
to
"Maarit Mantila Hanssen" <maa...@ekstra.cybercity.no> wrote in
<99224784...@news2.cybercity.dk>:

> http://www.chris.at/english.htm

Du kaller denne personen et "vitenskaplig miljø"

Imidlertid vises det ikke til noen vitenskaplige publikasjoner. Ordet
"vitenskap" er altså bare påklistret for å gi dette våset en ufortjent
legitimitet.

K.S. Brønnick

Maarit Mantila Hanssen

unread,
Jun 11, 2001, 5:04:19 AM6/11/01
to

"Gunnar Roland Tjomlid" <gunnar....@sircon.no> wrote in message >

> Maarit er ikke "uskadelig". Hun har truet meg her på news (da jeg kom
> med en spådom som hun mente jeg ikke var kvalifisert til å komme med).

Med stor respekt for hexekraft kom jeg kun med en advarsel at du må være
forsiktig med spådommer om andres undergang hvis du ikke er forberedt til å
beskytte deg selv samtidig. Alle hexer med selvrespekt vet dette. Det er du
selv og deg selv som har ansvaret. Trussel i denne sammenhengen betyr noe
helt annet og det har jeg ikke kommet med.
Maarit

Sturla Molden

unread,
Jun 11, 2001, 5:31:15 AM6/11/01
to
On Sun, 10 Jun 2001 18:28:29 GMT, bron...@start.no (Kolbjørn S.
Brønnick) wrote:

>sturla@-delete-molden.net (Sturla Molden) wrote in
><3b23a09a...@news.ntnu.no>:
>
>KLIPP
>
>>Og dette under en medisinkonferanse
>>som handlet om fysiologiske mekanismer knyttet til læring og
>>hukommelse (jfr. hjerneskader hos demenspasienter).
>
>Er det mulig?
>
>Har hun noensinne publisert noe?

Hun hadde i alle fall et abstract antatt på konferansen. Det handlet
om telemetrisk registrering av fysiologiske prosesser hos NASAs
astronauter. I og for seg et interessant tema -- hvis hun hadde
deltatt i en slikt metodeutvikling. Hvilket hun ikke hadde.
Abstractet var kun oppdiktet for å få inngangsbillett. Posteren hennes
bestod av en stor håntegnet figur av et menneske som ble bombardert i
hodet av et lynnedslag fra en radiomast. I tillegg hadde hun utklipp
fra diverse ukeblader. I følge henne selv var dette et
"litterturstudium". Hun stod i to heile dager og presenterte posteren
og diverse andre konspirasjonsteorier. Klinikere jeg snakket med
mente hun sannsynligvis ikke forstod hvor hun var.


Sturla Molden




Sturla Molden

unread,
Jun 11, 2001, 5:35:49 AM6/11/01
to
On Sun, 10 Jun 2001 20:11:36 GMT, "Terje Henriksen" <the...@c2i.net>
wrote:

>


>"Sturla Molden" <sturla@-delete-molden.net> skrev i melding
>news:3b239387...@news.ntnu.no...
>
>> Maarit og David, jeg er glad jeg ikke erfarer slik som dere.
>
>Liker du ikke litt spenning i livet?

For en gangs skyld er jeg heilt ening med deg Terje :)
Det hadde kanskje vert spennende å erfare slik. Men
muligens litt tungvint i lengden.


Sturla Molden

Maarit Mantila Hanssen

unread,
Jun 11, 2001, 5:42:23 AM6/11/01
to

"Sturla Molden" <sturla@-delete-molden.net> wrote in message
news:3b248e7...@news.ntnu.no...

Det var sannsynligvis meget intressant for noen av kongressens deltakere i
Saariselkä å bli oppmerksom på at NASA og U.S.Army Research Institute har
meget nært samarbeid på dette feltet:
http://www.usariem.army.mil/bphysics/home.html

Maarit

Stig Bull

unread,
Jun 11, 2001, 6:23:03 AM6/11/01
to
David Storoy wrote:

> Men hun er helt på villspor i dag angående UFO-fenomenet og hun snakker om
> Mind-control o.l - Det er fantasier og mitt råd er ikke å ta Rauni på alvor.
> Det kan godt være at hun har kontakt med utenomjordiske, men hennes kilder

> driver på med disinformasjon og fantasier.Mye av det hun sier mener jeg


> intuitivt at det er tullprat som blant annet MIND CONTROL osv. Det er
> "skremselspropaganda" som en må passe seg ikke går på.

Jadda, og akkurat _det_ driver ikke den psykopate husmora fra Wisconsin
med?

> Noen gjør det
> tydeligvis. At det finnes konspirasjoner ifm UFO-fenomenet - JAVISST!Men


> ikke noe som har med at det finnes noen som overvåker tanker og slik. Det er
> rett og slett sprøyt. Det er heller ikke mulig. MIND-CONTROL-visvaset fra
> Rauni med andre er fantasier skapt av deres "kilder". Ikke akkurat positive
> utenomjordiske eller ånder o.l.

Og det kommer fra en person som tror på akkurat utenomjordiske, og som
tar for god fisk det disse sier selv om det til det kjedelige er
tilbakevist som sprøyt, barnslige påstander og svært, svært lite innsikt
i astronomi og grunnleggende fysikk, av absolutt hele vitenskapsstanden.

Untatt 3 pseudo-vitenskapsmenn.


--
Med vennlig hilsen

Stig Bull

"A mouse is a device used to focus xterms."

Stig Bull

unread,
Jun 11, 2001, 6:27:33 AM6/11/01
to
David Storoy wrote:
>
> "Terje Henriksen" <the...@c2i.net> skrev i melding
> > Tyvene kan stjele andres ånd fra et bilde og fremprovosere >epilepsi, tror
> > jeg.
>
> Ingen som KAN stjele andre sine ånder eller sjeler. Men ånder i åndeverdenen
> KAN påvirke andre i negativ retning og slik og så går det an å påvirke andre
> så lenge de er med på det og tillater dette. Siden de fleste av oss følger
> ens intuisjon og er på vakt at ingen påvirker en i dårlig i retning så går
> det bra.

Hvorfor setter du follow-up til no.fag.jus?


Sagt på en annen måte David, om man skulle sette folk i bås, ville jeg
plassert både deg, Terje og Maarit i samme bås.

Det dere 3 tror på er så virkelighetsfjernt at man kan mistenke dere
alle sammen for å enten være svært glad i div. kjemiske narkotikum,
eller så er dere bare spik, spenna gærne hele gjengen.

Gunnar Roland Tjomlid

unread,
Jun 11, 2001, 6:33:31 AM6/11/01
to
In article <99224784...@news2.cybercity.dk>,
maa...@ekstra.cybercity.no says...

>
> "Terje Henriksen" <the...@c2i.net> wrote in message
> news:ZvQU6.1749$Q8.4...@juliett.dax.net...
> >
> > "Maarit Mantila Hanssen" <maa...@ekstra.cybercity.no> skrev i melding
> > news:99219634...@news2.cybercity.dk...

> > Min bølgelengede ligger på 4,7 eller 7,7 mm eller noe deromkring, tror


> jeg.
> > Skarpe firkantpulser på en slik åndelig frekvens er neppe særlig
> > oppbyggende. Men man må altså ha tilgang til en persons ånd, og det
> hjelper
> > parasittene en med.

Fascinerende at Terje mener man kan påvirkes av frekvenser, når han i
tidligere innlegg har gått hardt i mot mine påstander om at hjernen kan
stimuleres elektrisk og kjemisk... Jeg har tidligere skrevet om at man
kan frembringe nær-døden-liknende opplevelser vha elektrisk stimulering
av hjernen, og at også kjemisk stimulering (f.eks. narkotika) kan
frembringe hallusinasjoner. Men dette benektet Terje innbitt! Alt man
sanser er reellt sa han. Men nå hevder han plutselig at frekvenser kan
til de grader påvirke hjernen?

Gunnar Roland Tjomlid

unread,
Jun 11, 2001, 6:35:32 AM6/11/01
to
In article <99224831...@news2.cybercity.dk>,
maa...@ekstra.cybercity.no says...

Når man leser slike innlegg som dette fra Maarit, så må man få lov til å
kalle henne idiot. Ja, hun er en syk idiot, men like fullt en idiot.
Stokk dum og helt uten kontakt med den virkelige verden.

(Jada, nå kommer sikkert Maarit med trusler om at jeg bør ta kontakt med
hekser så ikke noe vondt skjer meg igjen...)

Gunnar Roland Tjomlid

unread,
Jun 11, 2001, 6:41:03 AM6/11/01
to
In article <99225043...@news2.cybercity.dk>,
maa...@ekstra.cybercity.no says...

Det gikk helt fint med meg selv om jeg aldri snaket med noen hekser.
(Ikke vet jeg hvor jeg skulle funnet hekser uansett...) Du har til dags
dato kommet med EN spådom her på news, og den slo feil. Likefullt hevder
å kjenne til de fleste katastrofer som skjer lenge før de inntreffer.
Hva med skytingen i Oslo nettopp? Hvorfor varslet du ikke om den? Kan du
ikke heller være så ærlig og voksen at du innrømmer at dine evner er
ønsketenkning og vås?

Du og Terje blir forsvart av andre med at dere er syke og derfor skal vi
være forsiktige med å skrive "stygt" om dere. Men sannheten er at dere
hele tiden krenker virkelig syke mennesker med å hevde at sinnslidelser
skyldes "åndelige parasitter" og er et resultat av ens oppførsel osv osv
osv. Dere hevder at man kan spå fremtiden (ergo har vi ingen fri vilje
og ingen kontroll over hva vi skriver eller gjør). Hvorfor ikke svare på
innlegg før de kommer Maarit? Du vet jo likevel hva vi kommer til å
skrive, du med dine spådomsevner... Dere skriver kronisk dritt om
landets og verdens ledere og alle instanser og personer som har noen
form for utdannelse eller intellekt. Alle disse er djevler, syke og ute
etter å ta dere. Å si at slike uttalelser er akseptable fordi dere er
syke er horribelt. Dere burde tenke litt over hva dere faktisk sier før
dere sprer idiotien deres på nettet!

David Storoy

unread,
Jun 11, 2001, 7:50:00 AM6/11/01
to

"Maarit Mantila Hanssen" <maa...@ekstra.cybercity.no>

> Det er helt utrolig hvor uinformert du er David. Er dette en >taktikk fra
> zetaene for å beskytte seg selv mot påstander at de driver >å samarbeider
med
> jordiske myndigheter nettopp om mind-controll teknologi, >blant annet.

Maarit, Mind control-hysteriet er skapt av såkalte destruktive krefter ifm
åndeverdenen eller blant destruktive utenomjordiske. Min intuisjon sier meg
at dette er science fiction og ikke lar seg gjøre at noen kan "kontrollere"
våre tanker. Det har ikke med å være informert - jeg har hørt om dette i
flere år og hørte også på blant annet Ufo-foredraget til Rauni på
Alternativmessen i 1999 om dette. Det har noe med å sortere ut
disinformasjon og riktig informasjon som alle de som har kontakt med
utenomjordiske innehar av informasjon.

> Dette er ditt verdenssyn or jeg respekterer det men mener >fremdeles at du
er
> veldig dårlig informert

Dette har ikke med hvor bra informert jeg er - det er jeg. Men det er
science fiction - INGEN kan kontrollere via datamaskiner ens tanker o.l -
ingen som får lov til det heller. Det er ren science fiction. Utenomjordiske
som kommer med slik informasjon driver på med disinfo-hysteri. Jeg går ikke
på den iallefall.

David Storoy

unread,
Jun 11, 2001, 7:57:02 AM6/11/01
to

"Stig Bull"

> Hvorfor setter du follow-up til no.fag.jus?

Når jeg svarer på innlegg så lar jeg alle nyhetsgruppene stå fra før av. Men
ser at no.fag.jus aldri skulle ha blitt brukt her sånn.

> Sagt på en annen måte David, om man skulle sette folk i >bås, ville jeg
> plassert både deg, Terje og Maarit i samme bås.

Det er lett å plassere oss i samme bås, men vi er rimelig forskjellige
likevel. Og jeg stoler ikke på mye av det de kommer av informasjon og slik.
Mye science fiction ute og går der. Og deres "kilder" er ikke til å stole på
etter min mening.

> Det dere 3 tror på er så virkelighetsfjernt at man kan >mistenke dere
> alle sammen for å enten være svært glad i div. kjemiske >narkotikum,
> eller så er dere bare spik, spenna gærne hele gjengen.

Du tror på virkeligheten bare innenfor 3density rammer. Jeg erfarer og har
troen på uendelig mer density i universet. Det er utrolig naivt å tro at vår
density verden er den eneste som eksisterer i universet og det mest
avanserte er det defintivt ikke. Indianere,aboriginere,sjamaner m/flere har
utforsket i årtusener 4density verdener - åndeverdenen. De vet at det
eksisterer flere densityer eller hva vi skal kalle dem for. De har erfart
dette i årtusener. Vesten har ikke tradisjoner for å utforske åndeverdenen -
som vi går inn i når vi dør - spirituelle sider av oss. Men det har
urbefolkningsgrupper verden over gjort. Og om du kaller dem for spenna gærne
også - so what...

Jeg kjenner ikke til disse 2 andre som du prøver å sette meg i bås sammen
med. Og vi er rimelig forskjellige selv om du ikke kan "se" det.

David Storoy

unread,
Jun 11, 2001, 8:07:47 AM6/11/01
to

"Stig Bull"

> Jadda, og akkurat _det_ driver ikke den psykopate >husmora fra Wisconsin
> med?

At du og andre kaller det for skremselspropaganda fordi de snakker om
polskifte kan jeg godt forstå på en måte - men se på dette - Moses og Noah
VISSTE om polskifte i fortiden - sikkert noen også som kalte det for
skremselspropaganda o.l men de fikk rett........Jeg har jo kalt Nancy for
nåtidens Moses og Noah. Vi får se om hennes kilder har vært troverdige om et
par år. Om de har rett så er det jo veldig fatalt for svært mange her på
nyhetsgruppene.

> Og det kommer fra en person som tror på akkurat >utenomjordiske, og som
> tar for god fisk det disse sier selv om det til det kjedelige er
> tilbakevist som sprøyt, barnslige påstander og svært, svært >lite innsikt
> i astronomi og grunnleggende fysikk, av absolutt hele >vitenskapsstanden.

Det finnes utrolig mange som har informasjon fra såkalte utenomjordiske og
slik - mange utenomjordiske kilder verden over - også med forskjellig typer
informasjon og noen med svært lik informasjon. Ingen av disse såkalte
kildene er i nærheten av ZetaTalk. Jeg kaller det for det "reneste"
utenomjordiske informasjonsmaterialet som finnes.

Og jeg har sagt før om det ikke kommer til å skje polskifte i løpet av år
2003 så vil jeg innrømme at ZetaTalk-kilden ikke var til å stole på likevel.
Og kommer til å fjerne meg for godt fra nyhetsgruppene. Og kommer
sannsynligvis til å leve fullt som naturmenneske a la indianere o.l etter år
2003 uansett med eller uten polskifte. Akkurat nå så studerer jeg ekstra
nøye SJAMANISME. Finnes ikke mer spennende å utforske - åndeverdenen -
kommunikasjon med den osv etter min mening.

Maarit Mantila Hanssen

unread,
Jun 11, 2001, 8:45:27 AM6/11/01
to

"David Storoy" <dkr...@enitel.no> wrote in message
news:If2V6.229$YYg.17...@news.telia.no...

> Maarit, Mind control-hysteriet er skapt av såkalte destruktive krefter ifm
> åndeverdenen eller blant destruktive utenomjordiske. Min intuisjon sier
meg
> at dette er science fiction og ikke lar seg gjøre at noen kan
"kontrollere"
> våre tanker.

Her tenker du presis på samme måte som en representant for en hemmelig
militær forskningsgruppe når han sitter og ser på hvordan den utenomjordiske
gruppen i anlegget kommuniserer mellom seg. For representanten virker det
som om de utenomjordiske kommuniserer telepatisk. Men representanten vet at
det lar seg ikke gjøre mellom mennesker i denne utviklingsstadiet å
kommunisere telepatisk uten fysiske hjelpemidler og setter i gang en
hemmelig forskning for å få til tilnærmet samme resultat med jordiske
tekniske hjelpemidler med en prosjedyre som kan forklares helt og holdent
innenfor den jordiske vitenskapens grenser. Representanten får tilgang til
all viten innen områdene innen computere,fysikk, kvantefysikk og biofysikk
fra Nikola Teslas tider, resultatene fra all forskning nasistene gjorde med
menneskers hjerne frem til dagens hemmelige prosjekter i universitetene
verden over og en vakker dag står den der, en superdatamaskin som blant
annet kan se tankene dine. Den tekniske utviklingen har gått fremover.
Representanten er fornøyd og de utenomjordiske er fornøyde.

Det har ikke med å være informert - jeg har hørt om dette i
> flere år og hørte også på blant annet Ufo-foredraget til Rauni på
> Alternativmessen i 1999 om dette. Det har noe med å sortere ut
> disinformasjon og riktig informasjon som alle de som har kontakt med
> utenomjordiske innehar av informasjon.

Du mangler en fotfeste i real world David, men jeg klandrer deg ikke for
det.


>
> > Dette er ditt verdenssyn or jeg respekterer det men mener >fremdeles at
du
> er
> > veldig dårlig informert
>
> Dette har ikke med hvor bra informert jeg er - det er jeg. Men det er
> science fiction - INGEN kan kontrollere via datamaskiner ens tanker o.l -
> ingen som får lov til det heller. Det er ren science fiction.
Utenomjordiske
> som kommer med slik informasjon driver på med disinfo-hysteri. Jeg går
ikke
> på den iallefall.

Ingen har krevd det heller : )
Maarit

Bjørn Hansen

unread,
Jun 11, 2001, 9:17:06 AM6/11/01
to
In article <F%TU6.1673$q82....@news3.oke.nextra.no>, "Espen Braathen"
<esp...@online.no> wrote:


> > Get a life!
>
> Problemet er at Henriksen "got a life" på grunn av at han får alle disse
> svarene...

hvilket problem ??

--
Bjørn Hansen

Sturla Molden

unread,
Jun 11, 2001, 9:56:33 AM6/11/01
to
On Mon, 11 Jun 2001 01:13:36 +0200, "Antoni Vike Danielsen"
<antd...@online.no> wrote:

>Jeg vil ikke dømme noen her eller utgi meg for å være bedre enn andre, men
>er ikke alt dette pratet om utenomjordiske ånder, parasitter, fjernstyrte
>epileptiske anfall o.l. for dumt å diskutere???

Det er alt for dumt å diskutere.

Dessverre tiltrekker psykologien raringer. Da jeg kom på news
i 1994 var dette ei interessant gruppe. Tenk det. I 1998 dukket
raringene opp og siden har dette vært et tøyseforum.


Sturla Molden

Geir

unread,
Jun 11, 2001, 10:45:15 AM6/11/01
to

larva wrote:

> >Hvis du derimot mener fullt alvor med slike innlegg er det vel egentlig bare
> >synd på deg. Da faller du selvsagt inn i kategorien idiot/undermåler, og det er
>
> hey. den var kanskje litt drøy.. hvis noen i fullt alvor mener det som
> ble sagt, så er det snakk om noen som til en viss grad er syke og
> iallefall trenger hjelp for å fungere. å kalle slike "idioter" er litt
> lite taktfullt.

Dersom "idioti" er en sykdom er selvsagt Maarit syk.

Nå hevder Maarit at hun ikke er syk, altså er idioti ingen sykdom; at Maarit er
idiot er opplagt...

Maarit Mantila Hanssen

unread,
Jun 11, 2001, 10:43:37 AM6/11/01
to

"Kolbjørn S. Brønnick" <bron...@start.no> wrote in message
news:h%OU6.6060$qR5.4...@news01.chello.no...

> Har hun noensinne publisert noe?

Hun har skrevet fire bøker hittil noe som sannsynligvis er mere enn du kan
prestere? Den femte venter på å bli publisert.
Maarit

Gunnar Roland Tjomlid

unread,
Jun 11, 2001, 10:47:47 AM6/11/01
to
In article <im2V6.231$YYg.17...@news.telia.no>, dkr...@enitel.no
says...

> Du tror på virkeligheten bare innenfor 3density rammer. Jeg erfarer og har
> troen på uendelig mer density i universet. Det er utrolig naivt å tro at vår
> density verden er den eneste som eksisterer i universet og det mest

Så vidt jeg vet betyr ordet "density" det samme som "tetthet" eller
"massetetthet". M.a.o. henviser Davids xDensityer til ulike
massetettheter. Vi er visstnok 3density, og 4density skal være en form
for åndeverden, altså lavere eller ingen massetetthet. Hva er da
5density? Eller 2density?

Bare noen tanker...

Maarit Mantila Hanssen

unread,
Jun 11, 2001, 10:47:42 AM6/11/01
to

"Gunnar Roland Tjomlid" <gunnar....@sircon.no> wrote in message
news:MPG.158ebd619...@news.online.no...

> > Ja, det er faktisk bevist gjennom vitenskapelige tester. Bevegelse
reduserer
> > påkjenningen av elektromagnetiske felter.
> > Maarit
>
> Når man leser slike innlegg som dette fra Maarit, så må man få lov til å
> kalle henne idiot. Ja, hun er en syk idiot, men like fullt en idiot.
> Stokk dum og helt uten kontakt med den virkelige verden.
>
> (Jada, nå kommer sikkert Maarit med trusler om at jeg bør ta kontakt med
> hekser så ikke noe vondt skjer meg igjen...)

Bare hvis du virkelig mener det du injurerer her.
Maarit

Geir

unread,
Jun 11, 2001, 11:02:19 AM6/11/01
to

Maarit Mantila Hanssen wrote:

> > ...Når det gjelder "Notur" og "Epilepsi 4 All" har jeg ingen kommentar.


>
> Det skulle jo bare mangle. Det dreier seg om konspirasjonens nyervervinger
> som de har skaffet seg gjennom ubeskrivelige lidelser for mange uskyldige
> offre gjennom snart et hundre år.

Alle vi som er en del av konspirasjonen er veldig lite begeistret for at du
avslører prosjekter som "Notur" og "Epilepsi 4 All".
Vennligst ikke oppgi ytterligere informasjon du måtte sitte på som angår disse.

Siden det allerede er avslørt; "Notur" er altså en datamaskin som vi bruker til
å gi folk epileptiske anfall. Maskinen har en Pentium prosessor og 32MB ram. Med
SÅ mye ram er det ingen problem å påføre et epileptisk anfall på enhver
person....


> > Vardø-radaren skal du heller ikke bry deg med!!
>
> Vilken av dem?

Ingen av dem.
Radarene er topp hemmelige og vi i konspirasjonen avviser at de eksisterer!!!

Kan vi fra nå av være enige om at du ikke avslører flere av våre prosjekter? Det
ville gjort alle oss i konspirasjonen svært glade.
Slik som du driver på må vi muligens legge ned etterhvert; det er ikke lett å
drive en seriøs konspirasjon når avsøringer lekker ut på den måten vi har erfart
den siste tiden...


Hilsen Geir og alle andre i konspirasjonen


It is loading more messages.
0 new messages