kjøring på jordet
Jonny Birkelund
jeg er akkurat ferdig med å harve, så, tromle og stein plukking og jeg
synes det er lite artig å kjøre så mye på jordet. Er det noen mulighet
til å begrense kjøringen? Finnes det småmaskiner som kan fikse dette
uten at jeg må dra en 3-4 tonns traktor ut på jordet. Pløyingen er
unntatt.
--
/Jonny
Nils Olav B. Bekken
Synes vel kanskje ikke at 3-4 tonn er så ille (det er rundt der
den største traktoren jeg har veier også), avhengig av jorda så klart.
Men en bør alltids prøve å unngå unødvendig kjøring.
Hjemme har vi en mindre (Fiat 640) som vi bruker foran en tume
kombi slep 2,5m og en Fiat 980 som vi bruker til pløying harving
og tromling.
Det vil nødvendigvis ta litt lenger tid med mindre maskiner, men
hjemme brukte vi en stund en Iseki minitraktor med laster til
stenplukkinga, men det ble endel kjøring fram og tilbake fordi
det ikke var plass til så mye, så det spørs om du ikke er like langt.
Nils.
Andreas Botne
Nå skal det vel ikke glemmes at mange eldre traktorer med heller
skrøpelig dekkutrustning gir betydelig høyere marktrykk enn nyere
traktorer med brede dekk. Akseltrykket er selvfølgelig også av
betydning, men det er (hvis jeg ikke husker helt feil) bare ved
akseltrykk over 5 tonn.
Andreas
--
______________________________________________________________________
Andreas Botne bo...@online.no
Helgerødveien 200 33 45 33 15
3233 SANDEFJORD 900 32 923
Nils Olav B. Bekken
> "Nils Olav B. Bekken" wrote:
>>
>> Jonny Birkelund <jon...@opera.no> wrote in news:87pu00g...@opera.no:
>>
>> > synes det er lite artig å kjøre så mye på jordet. Er det noen mulighet
>> > til å begrense kjøringen? Finnes det småmaskiner som kan fikse dette
>> > uten at jeg må dra en 3-4 tonns traktor ut på jordet. Pløyingen er
>> > unntatt.
>> >
>>
>> Synes vel kanskje ikke at 3-4 tonn er så ille (det er rundt der
>> den største traktoren jeg har veier også), avhengig av jorda så klart.
>> Men en bør alltids prøve å unngå unødvendig kjøring.
>
> Nå skal det vel ikke glemmes at mange eldre traktorer med heller
> skrøpelig dekkutrustning gir betydelig høyere marktrykk enn nyere
> traktorer med brede dekk. Akseltrykket er selvfølgelig også av
> betydning, men det er (hvis jeg ikke husker helt feil) bare ved
> akseltrykk over 5 tonn.
man kan vel bare kompensere til en viss grad med bredere dekk
ved for høyt marktrykk? trykk punktet flyttes vel bare nedover.
Mener å ha lest at maks anbefalt marktrykk pr enkel aksel er 6 tonn.
En annen ting man kan stille spørsmål ved er bruk av sprøytedekk,
da gjerne i kombinasjon med ei tung sprøyte eller gjødselspreder
bak på.
Nils.
Jon Inge Bragstad
wrote:
Har gode erfaringer med bruk av crosskiller et par år. Har leid inn
folk til å gjøre våronn på noen av de letteste stykkene de siste åra,
og resultatet er det i allefall ingenting å si på. Kjører en rett,
blir det et meget godt såbed, og steinplukking kan man så godt som
glemme (i allefall om man i tillegg sår litt grunt)
Crosskiller'n er en redskap som en kjører direkte på plognaden, og
består av ei rekke med tromler/hjul som knuser plognaden, og ei rekke
med c-tind lignende saker som jevner ut og dytter steinen ned. Det
kreves nok en rimelig stor traktor for å dra denne saken (110-120 hest
for å kjøre bra). Såing og tromling kommer i tillegg.
Ellers ble det full stopp på bilen på E6 inne hos en nabo, når det
gikk direktesåmaskin på åkeren - av de som sår direkte på plognaden.
Det så utrolig bra ut etter maskina, men fy fabian for en redskap...
Tungt og stort - en diger JD som var nedlessa med såkorntanker,
gjødseltanker og ei diger såmaskin på slep...
Ellers finnes det jo selvsagt også stubbsåmaskiner, som sår direkte på
stubben uten pløying.
Uten å ha alt for mye å basere dette på, vil jeg anta at alle slike
"alternative" våronnsmetoder krever rimelig lett jord. Men det skal
samtidig være sagt at dette er en god mulighet for å få til mer
(fingre i øra) SAMARBEID om dette - det må pokker meg bli slutt med å
kjøre to traktorer og full redskapspakke på 50-60-70 daa. Vinninga går
opp i spinninga... (Og alternativet for mange, ser ut til å være
innleide entreprenører...)
Nils Olav B. Bekken
news:3cf025c5...@news.online.no:
> Crosskiller'n er en redskap som en kjører direkte på plognaden, og
> består av ei rekke med tromler/hjul som knuser plognaden, og ei rekke
> med c-tind lignende saker som jevner ut og dytter steinen ned. Det
> kreves nok en rimelig stor traktor for å dra denne saken (110-120 hest
> for å kjøre bra). Såing og tromling kommer i tillegg.
>
Når du sier crosskill, tenker du da på den saken med 2 forskjellige
størrelser på trommelringene, montert annenhvergang, hvor de minste
sitter fast på akselen og de største går "løst" og c-tind de
10cm brede flattståla med påmontert sloddstål eller plater?
Crosskill er vel egentlig navnet på ringtype og raden med tinder
kalles vel ofte crossboard?
Väderstad kommer vel nå med alt-i-et sak hvor man enklere kan
bytte redskapen som sitter foran trommelen, som skal være enda mer
alt-i-ett.
Det jeg savner på den vi har var kanskje noen solide harve tinder
(omvendt c hvis du skjønner hva jeg mener) som kunne brukes til å
røske opp litt i pløysla og kanskje med et par rekker med "vanlige"
harvetinder bak trommelen igjen, men da ligger vel kravet til å dra
beistet godt over 100hk vil jeg tro. 100hk er ihvertfall ikke noe
for mye på 5,1 meteren med crosskill og crossboard.
> Uten å ha alt for mye å basere dette på, vil jeg anta at alle slike
> "alternative" våronnsmetoder krever rimelig lett jord. Men det skal
det spørs hvordan du definerer lett jord da, synes Väderstad sin
crosskill trommel med crossboard (skorpebryter stål - ser ut som slodde
tinner) har lite for seg på alt for lett jord, da man gjør bedre såbed
med en omgang med ei solid harv (lett sandjord) Mulig den planerer bedre
med alternative stål enn det vi har.
Synes ikke det var noe ulempe å bruke den på mellomleire, den
knuste klumpene meget effektivt og det som var igjen var passe for
for den harva vi bruker, dvs. det holdt med en omgang av hver
hvis man ikke vil ha helt pulver å så i da (ikke akkurat noe sjakktrekk
på leirjord hvis det kommer regn)
dessuten var påfølgende tromling etter såing meget bra både med
ekspedering av sten dit de kom fra og bra overflate.
> samtidig være sagt at dette er en god mulighet for å få til mer
> (fingre i øra) SAMARBEID om dette - det må pokker meg bli slutt med å
> kjøre to traktorer og full redskapspakke på 50-60-70 daa. Vinninga går
> opp i spinninga... (Og alternativet for mange, ser ut til å være
> innleide entreprenører...)
så absolutt, nevnte trommel er innkjøpt i sammen med naboen.
ang. økonomi, heromkring er det en som har en av de dyrere mopedene i
landet tror jeg, en 110-90 new holland, har ikke sett den på et jordet
enda (en guttunge på 17 og etter det jeg vet har ikke han noe jord å
kjøre på heller, men det er jo hans problem)
Nils.
Jon Inge Bragstad
<Nils.O...@hiof.noway> wrote:
>sivertbITTJNÅSP...@online.no (Jon Inge Bragstad) wrote in
>news:3cf025c5...@news.online.no:
>
>
>> Crosskiller'n er en redskap som en kjører direkte på plognaden, og
>> består av ei rekke med tromler/hjul som knuser plognaden, og ei rekke
>> med c-tind lignende saker som jevner ut og dytter steinen ned. Det
>> kreves nok en rimelig stor traktor for å dra denne saken (110-120 hest
>> for å kjøre bra). Såing og tromling kommer i tillegg.
>
>Når du sier crosskill, tenker du da på den saken med 2 forskjellige
>størrelser på trommelringene, montert annenhvergang, hvor de minste
>sitter fast på akselen og de største går "løst" og c-tind de
>10cm brede flattståla med påmontert sloddstål eller plater?
http://home.online.no/~sivertb/temp
Filnavn cross1 og cross2
>Crosskill er vel egentlig navnet på ringtype og raden med tinder
>kalles vel ofte crossboard?
Det er godt mulig, her oppe virker det som om de fleste bare kaller
hele greia for en crosskiller...
>Väderstad kommer vel nå med alt-i-et sak hvor man enklere kan
>bytte redskapen som sitter foran trommelen, som skal være enda mer
>alt-i-ett.
>
>Det jeg savner på den vi har var kanskje noen solide harve tinder
>(omvendt c hvis du skjønner hva jeg mener) som kunne brukes til å
>røske opp litt i pløysla og kanskje med et par rekker med "vanlige"
>harvetinder bak trommelen igjen, men da ligger vel kravet til å dra
>beistet godt over 100hk vil jeg tro. 100hk er ihvertfall ikke noe
>for mye på 5,1 meteren med crosskill og crossboard.
Nei, jeg har som sagt bare stått og sett på når de har dratt denne
greia rundt på åkeren, men begge som har vært her sier at det kreves
en del av traktoren for å få rette... schwungen over kjøringa.
>> Uten å ha alt for mye å basere dette på, vil jeg anta at alle slike
>> "alternative" våronnsmetoder krever rimelig lett jord. Men det skal
>
>det spørs hvordan du definerer lett jord da,
Godt poeng - snakker selvsagt ut fra egne forhold, og tenker på de
stykkene der vi har jord med mest innslag av silt. Der det blir mer
leire tror jeg nok det er en fordel å bruke slodd og harv, eventuelt
crosskiller'n og harve etterpå for å få bort klump.
>synes Väderstad sin
>crosskill trommel med crossboard (skorpebryter stål - ser ut som slodde
>tinner) har lite for seg på alt for lett jord, da man gjør bedre såbed
>med en omgang med ei solid harv (lett sandjord) Mulig den planerer bedre
>med alternative stål enn det vi har.
>
>Synes ikke det var noe ulempe å bruke den på mellomleire, den
>knuste klumpene meget effektivt og det som var igjen var passe for
>for den harva vi bruker, dvs. det holdt med en omgang av hver
>hvis man ikke vil ha helt pulver å så i da (ikke akkurat noe sjakktrekk
>på leirjord hvis det kommer regn)
Nei, noe struktur må en jo ha i jorda...
>dessuten var påfølgende tromling etter såing meget bra både med
>ekspedering av sten dit de kom fra og bra overflate.
>
>> samtidig være sagt at dette er en god mulighet for å få til mer
>> (fingre i øra) SAMARBEID om dette - det må pokker meg bli slutt med å
>> kjøre to traktorer og full redskapspakke på 50-60-70 daa. Vinninga går
>> opp i spinninga... (Og alternativet for mange, ser ut til å være
>> innleide entreprenører...)
>
>så absolutt, nevnte trommel er innkjøpt i sammen med naboen.
Vi samarbeider med en kar som driver gård lenger opp i bygda. Onnene
starter omtrent ei uke tidligere hos oss, så det fungerer jo utmerket.
Passer bedre enn å samarbeide med naboen, bortsett fra at det blir
litt mer kjøring. Han har crosskiller, vi har plog.
>ang. økonomi, heromkring er det en som har en av de dyrere mopedene i
>landet tror jeg, en 110-90 new holland, har ikke sett den på et jordet
>enda (en guttunge på 17 og etter det jeg vet har ikke han noe jord å
>kjøre på heller, men det er jo hans problem)
Går mye mopeder på åkrene her omkring - når gåseflokkene på et
par-fire tusen gås setter seg på nyspirt kornåker...
Nils Olav B. Bekken
> http://home.online.no/~sivertb/temp
> Filnavn cross1 og cross2
samme merke og størrelse på den som står parkert
hjemme, bortsett fra at vi har "skorpebryterstål"
på harvetindene istedet for "sloddeplankeplatene"
dvs. skorpebryterstål er vel litt understatement for
det som er 15-20cm "slåddtenner"
hmm, står'n på tunet til pynt?, han så så ubrukt ut :-)
Nils.
Christina Dahl
Inge Bragstad) wrote:
>Går mye mopeder på åkrene her omkring - når gåseflokkene på et
>par-fire tusen gås setter seg på nyspirt kornåker...
Da hørtes det mer fornuftig ut med gevær enn med moped... ;-)
--
** ville
** Viten du sikkert kan klare deg foruten: Det siste geirfuglparet i
verden ble drept på Island i 1844.
Jon Inge Bragstad
Bildet ble tatt like før våronna tok til... (Og ja, den var flette
ny...)
Det er kjørt 3-400 daa med den der i vår.
Jon Inge Bragstad
wrote:
>On Mon, 27 May 2002 09:26:15 GMT, sivertbITTJNÅSP...@online.no (Jon
>Inge Bragstad) wrote:
>
>>Går mye mopeder på åkrene her omkring - når gåseflokkene på et
>>par-fire tusen gås setter seg på nyspirt kornåker...
>
>Da hørtes det mer fornuftig ut med gevær enn med moped... ;-)
Hmmja, kommer an på hvem du spør det - meg eller miljøvernavdelinga
hos fylkesmannen... ; )