Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Bakketørking

519 views
Skip to first unread message

Christina Dahl

unread,
Jun 27, 2000, 3:00:00 AM6/27/00
to
Hva er egentlig hensikten med bakketørking av graset? Bakken er jo
relativt fuktig, så jeg ser ikke helt fordelen...


--
** ville

** "You men. Faced with a woman reaching a correct conclusion and
unable to accept the fact that she is your equal or superior in
intelligence, you invent something called feminine intuition." (Isaac
Asimov: Feminine Intuition)

Nils Olav Brandstorp Bekken

unread,
Jun 27, 2000, 3:00:00 AM6/27/00
to
wi...@nvg.org (Christina Dahl) wrote in
<gttglssa0070a33fc...@4ax.com>:

>Hva er egentlig hensikten med bakketørking av graset? Bakken er jo
>relativt fuktig, så jeg ser ikke helt fordelen...
>
>


Nå er ikke jeg noen ekspert, men det har vel noe å gjøre med at forverdien
av gras i forhold til volum økes når det ligger litt.

Tørrstoffprosenten øker vel litt når planta mister rotsystemet.

(ble det tålig riktig dere grasdyrker eksperter der ute?)

mener å ha lest at man bør la gras som man skal pakke i rundballer
bør ligge fra en dag til neste eller noe slikt.

Nils.

Dag Korsnes

unread,
Jun 27, 2000, 3:00:00 AM6/27/00
to

"Christina Dahl" <wi...@nvg.org> wrote in message
news:gttglssa0070a33fc...@4ax.com...

> Hva er egentlig hensikten med bakketørking av graset? Bakken er jo
> relativt fuktig, så jeg ser ikke helt fordelen...

Det spørs hva du sammenligner med, hesje eller låvetørke. Er været bra,
sparer du mye tid og energi før du sluttørker i ei låvetørke. Soltørking
øker også næringsverdien i høyet. Du bør ikke vende graset for mange ganger,
da de fineste og mest næringsrike delene vil drysse av.

Andreas Botne

unread,
Jun 27, 2000, 3:00:00 AM6/27/00
to
Christina Dahl wrote:
>
> Hva er egentlig hensikten med bakketørking av graset? Bakken er jo
> relativt fuktig, så jeg ser ikke helt fordelen...
>

Jeg regner med det er høy du tenker på...
Den største fordelen er mindre arbeid enn ved tørking i en eller annen
form for innendørs tørke. For ikke å snakke om hesjing. Det er vel bare
for spesielt interesserte og/eller små mengder. Dessuten kan man presse
høyet i rundballer ved bakketørking, noe som også sparer en del arbeid.

Det at bakken er fuktig vil ikke bety noe, hvis bare været er brukbart.
Dugg om natta vil jo også fukte høyet, men ved godt vær vil dette tørke
forholdsvis raskt. Ved bra værforhold regner jeg 6 - 8 dager for å få
tørket høyet ned til ca 15% vann. Jeg har tørket høy på bakken bortimot
hvert år i snart 10 år, stort sett med svært godt resultat. Det skal
likevel tas med at det gikk ordentlig galt for 3 år siden. Kombinasjonen
av tidlig slått høy som ble presset i rundballer litt for tidlig (fordi
det var bortimot tørt og det var langvarig regnvær på gang) gjorde at
høyet selvantente etter ca 5 uker på låven. Det var en litt mer
spennende erfaring enn jeg setter pris på. Likevel gikk det bra - ingen
skader på låven, kun høyet som ble ødelagt.

Andreas

--
______________________________________________________________________
Andreas Botne bo...@online.no
Helgerødveien 200 33 45 33 15
3233 SANDEFJORD 900 32 923

Andreas Botne

unread,
Jun 27, 2000, 3:00:00 AM6/27/00
to
Dag Korsnes wrote:
>
> "Christina Dahl" <wi...@nvg.org> wrote in message
> news:gttglssa0070a33fc...@4ax.com...
> > Hva er egentlig hensikten med bakketørking av graset? Bakken er jo
> > relativt fuktig, så jeg ser ikke helt fordelen...
>
> Det spørs hva du sammenligner med, hesje eller låvetørke. Er været bra,
> sparer du mye tid og energi før du sluttørker i ei låvetørke. Soltørking
> øker også næringsverdien i høyet.

Det skulle jeg gjerne vite mer om - synes det høres litt tvilsomt ut.

> Du bør ikke vende graset for mange ganger,
> da de fineste og mest næringsrike delene vil drysse av.

Men likevel bør det vendes ofte nok til at det tørker raskt (ca en gang
om dagen)
Det er også stor variasjon på ulike river hvor mye de søler..

Ivar Bakke

unread,
Jun 27, 2000, 3:00:00 AM6/27/00
to

"Andreas Botne" <bo...@online.no> skrev i melding
news:3958F95A...@online.no...
> Dag Korsnes wrote:

> > Det spørs hva du sammenligner med, hesje eller låvetørke. Er været bra,
> > sparer du mye tid og energi før du sluttørker i ei låvetørke. Soltørking
> > øker også næringsverdien i høyet.
>
> Det skulle jeg gjerne vite mer om - synes det høres litt tvilsomt ut.

Det er vel d-vitaminene han tenker på. Dessuten vil en ved rask tørking
beholde en større del av næringsinnholdet i foret.

Prinsippielt er hesjing no herk, egnet til å vaksinere folk mot svada
omkring
bondegårdens fortryllende liv - med mindre en snakker om noen få dekar
og en masse folk. Jeg er i alle fall grundig forsynt med denslags.

Mvh Ivar Bakke

Per Egil Undersåker

unread,
Jul 9, 2000, 3:00:00 AM7/9/00
to

Christina Dahl <wi...@nvg.org> skrev i
news:gttglssa0070a33fc...@4ax.com

> Hva er egentlig hensikten med bakketørking av graset? Bakken er jo
> relativt fuktig, så jeg ser ikke helt fordelen...
>
>
Her på gården har vi totrinnshøstet silogras i mange år. Fordelen med det er
bl.a. at en slipper å kjøre så mye vann inn i siloen. Ved brukbart vær
tørker opp mot 50% av den vannmengden i graset som kan tørkes allerede etter
en time. En annen fordel er at en får med mye mer gras på hvert lass, og
dette er jo en fordel dersom en har lang avlingsveg. Lassene blir heller
ikke så tunge, og det har jorda bare godt av.
En må imidlertid passe på å ikke tørke graset for mye dersom en skal ha det
i silo eller rundballe. Særlig i siloen tar det mye mindre press og faren
for varmgang er større.

--
_________________________
<< Pirilll >>
- hopelessness is my only hope

0 new messages