Re: "Fjerne" stor rot
John Hilt
wrote in news:no.fritid.bolig
>Jeg ble rådet til å helle diesel på stubben av folk som skulle ha greie på
>slikt. Dette virker ikke. Etter 5 år er stubbene like friske. Hakke og spade
>kombinert med bruk av motorsag er heller ikke å anbefale. Det vil alltid
>være igjen en del småstein som ødelegger sagkjedet.
Jeg leste et sted at en kunne fylle en bit kobberrør med grovt salt,
banke røret flatt i hver endre, og slå det inn i et hull boret i rota.
Teorien er at det da vil utvikles kobberoksyd, som er ekstremt giftig,
og dermed dreper rota.
--
-= jh =-
Harald Ljøen
Trykkimpregnere rota så alle sopper og mikroorganismer som kunne tenkes
å bryte den ned dør?
Joda, det høres ut som en god ide hvis poenget er å bevare rota for all
framtid, men det var vel ikke det som var ønsket her?
--
harald
"det er tydelig at du har levet hele livet uten å ta til deg kritikk."
- Erik Naggum
Erlend Meyer
>>Jeg ble rådet til å helle diesel på stubben av folk som skulle ha
>>greie på slikt. Dette virker ikke. Etter 5 år er stubbene like friske.
>>Hakke og spade kombinert med bruk av motorsag er heller ikke å
>>anbefale. Det vil alltid være igjen en del småstein som ødelegger
>>sagkjedet.
>
> Jeg leste et sted at en kunne fylle en bit kobberrør med grovt salt,
> banke røret flatt i hver endre, og slå det inn i et hull boret i rota.
> Teorien er at det da vil utvikles kobberoksyd, som er ekstremt giftig,
> og dermed dreper rota.
Her er vel målet å få stubben til å råtne, da hjelper det ikke stort med
giftig kobber. Min første (andre og tredje) tanke gikk i retning av
eksplosiver, men det er vel bare meg... Mulig det hjelper om man borrer
noen dype hull og fyller på med kaliumnitrat eller et annet gjødsel, hvis
ikke få rman bare bite i det sure eplet og begynne å grave frem røttene.
--
Erlend Meyer
Tunge tanker uønsket
Royal
mikrobiologisk nedbrytning. Derfor vil det som kjent ta lang tid for
rota å råtne bort. Å satse på råtning som metode er derfor
bortkastet dersom man ikke vil vente noen år. Den hurtigste og mest
effektive metoden blir å fjerne den mekanisk, uansett hvordan man vrir
og vender på problemet. Rota bør drepes før man fjerner den, slik at
ikke gjenværende størrre røtter spirer videre. Dette gjøres meget
effektivt med stoffet N-fosfonometylglycin som tar livet av ALT av
planter (ved å stoppe et essensielt enzym), bortsett fra noen få
eksotiske som enten er genmanipulerte eller som later til å være
naturlig resistente(?). Stoffet er merkelig nok ennå lovlig å bruke.
Stoffet sies å brytes ned til ufarlige reststoffer av mikrobiologien i
jorda samt være ugiftig for dyr og fisk, men dette er to sannheter med
STORE modifikasjoner siden den mikrobiologiske nedbrytingen tar noen
år, og siden man mistenker stoffet for f.eks å drepe amfibier, å
forårsake lymfom på mennesker, være kreftframkallende, etc.
Handelsnavnet til stoffet er "Roundup" og det fåes kjøpt på din
nærmeste bon-sjappe.
Magnus Larsen
<snip>
> eksplosiver, men det er vel bare meg... Mulig det hjelper om man borrer
> noen dype hull og fyller på med kaliumnitrat eller et annet gjødsel, hvis
> ikke få rman bare bite i det sure eplet og begynne å grave frem røttene.
I USA selges KNO3 som "Stump remover" for å fjerne stubber. Fremgangsmåte
ligger her:
http://www.southernag.com/PDF%20Files/STUMP.pdf
Jeg skulle prøve en gang, men vanlig batteridrill var ikke allverdens for
å borre hull i en seig stubbe, så jeg kan ikke si noe om det virker.
-Magnus-
"Det finns bara en sann glädje: Kemisk glädje" (Doktor Laban)
Kjell T Svindland
> Min første (andre og tredje) tanke gikk i retning av
> eksplosiver, men det er vel bare meg...
Min aller første tanke gikk i retning svovelsyre. Det hadde i alle fall
en imponerende effekt på organisk materiale som sukker på kjemilabben på
gymnaset.
Men jeg postet den ikke, da svovelsyre er farlige greier å håndtere.
--
Kjell T Svindland, 69°41'N, 18°45'E
Ønsker du innflytelse på no.*-gruppene? Usenet-valg pågår nå.
Les no.usenet.admin og no.usenet.informasjon, bruk stemmeretten!
Harald Ljøen
> Men jeg postet den ikke, da svovelsyre er farlige greier å håndtere.
"Syre i vann,
det går an"
"Vann i syre,
blir et uhyre"
Men man trenger jo ikke bruke konsentrert svovelsyre...
Kjell T Svindland
> Kjell T Svindland wrote:
>
> > Men jeg postet den ikke, da svovelsyre er farlige greier å håndtere.
>
> "Syre i vann,
> det går an"
>
> "Vann i syre,
> blir et uhyre"
>
> Men man trenger jo ikke bruke konsentrert svovelsyre...
Svovelsyre er vel mest effektiv varm og konsentrert om man vil forkulle
cellulose på et blunk? Men det vil man definitivt ikke ha på huden,
klærne, i støvlene...
Dersom en tynnere svovelsyre også gjør nytten, kan det være verdt et
forsøk. Ellers har jeg god erfaring med å bryte ned stubber over en
femårsperiode ved å flise dem opp i toppen med øks, og smøre dem inn med
en blanding av feit matjord og råttent trevirke fra trær som forlengst
er døde. Da tar naturen stubben fort. Jorda samt det råtne trevirket
inneholder sannsynligvis mikroorganismer (jeg er ikke biolog) som
bidrar til å bryte ned stubben, og ved å tilføre dem i rikelig mengde
går prosessen noe fortere enn om disse må finne veien til stubben sjøl,
antar jeg.
Så kan man lure: Magesyre er fortynnet svovelsyre, er det ikke? Og
fordøyelsen vår inneholder mikroorganismer som bidrar til å bryte ned
mat, organisk materiale. Vil det være effektivt for å bryte ned en
stubbe å spise morrpølse av feil produksjon, og deretter hgtlgr fvgg
zntrvaaubyq sen orttr raqre over stubben? Da får man både svovelsyre og
hissige bakterier på stubben, og da vil den sannsynligvis råtne fort?
Eller vil det være bedre å få ei ku til å gjøre det samme, den har svjv
ensymer som kan bryte ned cellulose i sitt fordøyelses-system, for å
kunne fordøye gress. ;-)
Harald Ljøen
> Sĺ kan man lure: Magesyre er fortynnet svovelsyre, er det ikke?
Nei, det er det ikke. Maursyre (HCOOH) er en karboksylsyre, i likhet
med bla eddiksyre (CH3COOH). Svovelsyre har kjemisk formel H2SO4, og
brukes i fortynnet form bl a som elektrolytt i blybatterier.
--
harald
"det er tydelig at du har levet hele livet uten ĺ ta til deg kritikk."
- Erik Naggum
Harald Ljøen
> Kjell T Svindland wrote:
>
> > Sĺ kan man lure: Magesyre er fortynnet svovelsyre, er det ikke?
>
> Nei, det er det ikke. Maursyre (HCOOH) er en karboksylsyre, i likhet
> med bla eddiksyre (CH3COOH). Svovelsyre har kjemisk formel H2SO4, og
> brukes i fortynnet form bl a som elektrolytt i blybatterier.
Ooops... jaggu skrev du magesyre og ikke maursyre. Det begynner visst ĺ
bli seint, men magesyre er heller ikke svovelsyre, men derimot
fortynnet saltsyre (HCl).
Erlend Meyer
> Min aller første tanke gikk i retning svovelsyre. Det hadde i alle fall
> en imponerende effekt på organisk materiale som sukker på kjemilabben på
> gymnaset.
Tror du vil trenge absurd store mengder syre for en slik jobb, og sjansen
for at noe vil vokse i nærheten etterpå er forsvinnende liten.