Homofaen.
Terje Henriksen
kona fra dem f.eks. med en følge at de blir dårlige, homofile eller dør av
hjerteproblemer. Deretter risikerer man å bli nattlig terrorisert av denne
homofaen som forsøker seg på åndelig voldtekt.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Jarle Aase
@juliett.dax.net>:
Hvis du fortsetter å spamme no.fag.jus med tullet ditt, så skal du få grunn
til å frykte homofile. Skjønt hvem vet, kanskje du kommer til å like det.
Jarle
--
Jarle Aase http://www.jgaa.com
mailto:jg...@jgaa.com http://www.fuck-the-law.org
<<< no need to argue - just kill'em all! >>>
Arve Kirkevik
>Hvis du fortsetter å spamme no.fag.jus med tullet ditt, så skal du få grunn
>til å frykte homofile. Skjønt hvem vet, kanskje du kommer til å like det.
Jeg synes også Terje Henriksen har gått for langt, og jeg tror nok
personlig visitering vil ha bedre effekt enn abuse.
--
"Sålenge den fete, late og dumme liksom-dyslektikeren
herjer fritt og uhemmet og sparker opp alt støvet som
ellers ville ha lagt seg, blir det ikke ørens lyd å få her."
Arve Kirkevik
>Høhø, jeg trodde du var den kompromissløse forsvarer for ytringsfriheten
Hvem har sagt at abuse skal brukes? Så lenge det bare brukes alle andre
metoder enn klageinstanser, er det ingen som med rette kan påstå at man
forbryter seg mot ytringsfriheten.
> i>og med at du har trykket megaspammeren Arve Kirkevik til ditt bryst og
>gitt ham konto hos deg?
>>;->
Du vet ikke hva spam er. Trøst deg med at du er i godt selskap med andre
megatullinger.
Ken
news:iaf7qt8om6u7gqlge...@4ax.com...
> >Hvis du fortsetter å spamme no.fag.jus med tullet ditt, så skal du få
grunn
> >til å frykte homofile. Skjønt hvem vet, kanskje du kommer til å like det.
> >
>
> Høhø, jeg trodde du var den kompromissløse forsvarer for ytringsfriheten i
> og med at du har trykket megaspammeren Arve Kirkevik til ditt bryst og
> gitt ham konto hos deg?
Det er alltid OK å støtte ytringsfrihet så lenge det er andre som
diskrimineres/mobbes.
--
KEN - VROC #6136 - 99/01 VN800
X-ESSE Handgun Page http://xesse.cjb.net/
Arendal Pistolklubb http://connect.to/apk
Arve Kirkevik
>Det er alltid OK å støtte ytringsfrihet så lenge det er andre som
>diskrimineres/mobbes.
Ja, dessverre tenker de fleste som "støtter" ytringsfriheten sånn.
Jarle Aase
<g4f7qtk8f7t95efu1...@4ax.com>:
>Jarle Aase skrev bl.a.:
>
>>Hvis du fortsetter å spamme no.fag.jus med tullet ditt, så skal du få
>>grunn til å frykte homofile. Skjønt hvem vet, kanskje du kommer til å
>>like det.
>
>Du må da medgi at han er vidunderlig morsom i forvirringen sin?
Det morsomme er at folk later til å ta ham alvorlig - dvs. de forstår ikke
at han sitter oppe i Kirkenes og vrøvler bevisst, for så å le seg skakk
over svarere. Det han trenger er litt kjærlighet. Og fortsetter han å
spamme no.fag.jus, så skal han få det, enten han vil eller ikke.
Jarle Aase
<iaf7qt8om6u7gqlge...@4ax.com>:
>Høhø, jeg trodde du var den kompromissløse forsvarer for ytringsfriheten
>i og med at du har trykket megaspammeren Arve Kirkevik til ditt bryst og
>gitt ham konto hos deg?
>>;->
Kirkevik er en idealist. Jeg er ikke alltid enig i hverken hva han sier,
eller måten han sier det på - men jeg repsekreter hans rett til å si det.
Henriksen er ingen idealist. Han er riv ruskende gal, og han spammer
nyhetsgrupper for å få oppmerksomhet. Jeg vil ikke ta fra ham muligheten
til å gjøre dette - men tvert imot gi ham oppmerksomheten han trygler om.
Massevis av den. Kanskje mer enn han ønsker.
Torunn Nerdal
"Terje Henriksen" <the...@c2i.net> wrote in message
news:tBMo7.14099$em.3...@juliett.dax.net...
Hvis kona lar seg stjele, så var det vel noe i veien med forholdet.
T
Arve Kirkevik
>Henriksen er ingen idealist. Han er riv ruskende gal, og han spammer
>nyhetsgrupper for å få oppmerksomhet. Jeg vil ikke ta fra ham muligheten
>til å gjøre dette - men tvert imot gi ham oppmerksomheten han trygler om.
>Massevis av den. Kanskje mer enn han ønsker.
Skal jeg sponse flybilletten for deg? Det hadde vært morosomt å se om
det gikk an å elske ham vekk fra news.
:)
Jarle Aase
<jrg9qts77761fcl49...@4ax.com>:
>Jarle Aase wrote:
>Skal jeg sponse flybilletten for deg? Det hadde vært morosomt å se om
>det gikk an å elske ham vekk fra news.
>:)
Du kan få sponse hurtigrutebilletten min ;)
Men jeg trenger en kameramann med meg også. Jeg kommer til å bruke hele min
oppmerksomhet på å være vennlig med Terje. Og de andre her på gruppen(e)
dør sikkert etter å se Terje i lær, gummi og kjetting. Siden sex som ikke
er opphissende er lov å vise i norge, og vi alle sammen er godt voksne -
vil ikke offentlig fremvising være i strid med loven.
Terje Henriksen
"Jarle Aase" <jg...@jgaa.com> skrev i melding
news:911E64...@195.0.200.200...
> h...@scheen.no (Hans Petter Nenseth) wrote in
> <g4f7qtk8f7t95efu1...@4ax.com>:
>
> >Jarle Aase skrev bl.a.:
> >
> >>Hvis du fortsetter å spamme no.fag.jus med tullet ditt, så skal du få
> >>grunn til å frykte homofile. Skjønt hvem vet, kanskje du kommer til å
> >>like det.
> >
> >Du må da medgi at han er vidunderlig morsom i forvirringen sin?
>
> Det morsomme er at folk later til å ta ham alvorlig - dvs. de forstår ikke
> at han sitter oppe i Kirkenes og vrøvler bevisst, for så å le seg skakk
> over svarere. Det han trenger er litt kjærlighet. Og fortsetter han å
> spamme no.fag.jus, så skal han få det, enten han vil eller ikke.
Aha, en voldtektshomo? Håper politiet følger med.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Terje Henriksen
> the...@c2i.net (Terje Henriksen) wrote in <tBMo7.14099$em.378528
> @juliett.dax.net>:
>
> >Er f.eks. han som står bak ryggen på mannfolk og stjeler forloveden eller
> >kona fra dem f.eks. med en følge at de blir dårlige, homofile eller dør
av
> >hjerteproblemer. Deretter risikerer man å bli nattlig terrorisert av
denne
> >homofaen som forsøker seg på åndelig voldtekt.
>
> Hvis du fortsetter å spamme no.fag.jus med tullet ditt, så skal du få
grunn
> til å frykte homofile. Skjønt hvem vet, kanskje du kommer til å like det.
Jeg spammer ikke; det er det du som gjør, og i tillegg kommer du med
trusler.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Terje Henriksen
> arnem...@enitel.no (Arne Midtbø) wrote in
> <iaf7qt8om6u7gqlge...@4ax.com>:
>
> >Høhø, jeg trodde du var den kompromissløse forsvarer for ytringsfriheten
> >i og med at du har trykket megaspammeren Arve Kirkevik til ditt bryst og
> >gitt ham konto hos deg?
> >>;->
>
> Kirkevik er en idealist. Jeg er ikke alltid enig i hverken hva han sier,
> eller måten han sier det på - men jeg repsekreter hans rett til å si det.
>
> Henriksen er ingen idealist. Han er riv ruskende gal, og han spammer
> nyhetsgrupper for å få oppmerksomhet.
Feil analyse.
Jeg vil ikke ta fra ham muligheten
> til å gjøre dette - men tvert imot gi ham oppmerksomheten han trygler om.
> Massevis av den. Kanskje mer enn han ønsker.
Da ender du nok bak lås og slå et eller annet sted.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Terje Henriksen
"Torunn Nerdal" <cel...@nvg.org> skrev i melding
news:Za2p7.17953$1T5.2...@news1.oke.nextra.no...
Nei det behøver det ikke være. Ånd er ikke fast, men elastisk og delelig.
Man bør være oppmerksom på innpåslitne folk som lurer seg innpå en bakfra
for å stjele, og heller flytte på seg for å unngå det. Slik kan en berge liv
og ekteskap.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Terje Henriksen
"Arve Kirkevik" <ar...@jgaa.com> skrev i melding
news:s2f7qtofvrc2aam5a...@4ax.com...
> Jarle Aase wrote:
>
> >Hvis du fortsetter å spamme no.fag.jus med tullet ditt, så skal du få
grunn
> >til å frykte homofile. Skjønt hvem vet, kanskje du kommer til å like det.
>
> Jeg synes også Terje Henriksen har gått for langt, og jeg tror nok
> personlig visitering vil ha bedre effekt enn abuse.
Hør her, istedet for å true med voldelige overgrep som avslører dere selv og
hva dere står for, bør dere ta mine beskrivelser av farlige homofile
kriminelles forbrytelser alvorlig. Slik dere svarer, ser det ut som om dere
støtter homofile parasitter og deres voldtekt av normale mennesker. Det er
derfor nærliggende å karakterisere dere som satanister, eller
bak-satanister.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Jarle Aase
>Jeg spammer ikke; det er det du som gjør, og i tillegg kommer du med
>trusler.
Jeg svarer på spam-postingene dine. Det er ikke spam, selv om det er dårlig
nettskikk.
Og jeg truer deg ikke. Jeg flørter med deg. Det er helt lovlig. Du snakker
om Jesus. Det er greit. Jeg snakker om sex. Det er også greit. Du kan jo
fortelle meg om Jesus, mens vi øver på å lage barn ;)
Jeg tror du poster tull for å få oppmerksomhet. Jeg svarer på bønnen din og
vil gi deg oppmerksomhet. Masse oppmerksomhet.
Jarle Aase
>Da ender du nok bak lås og slå et eller annet sted.
Det eneste stedet jeg ser for meg en låst dør, er når vi hygger oss på
soverommet ditt, terjegutten ;)
Jarle Aase
>Hør her, istedet for å true med voldelige overgrep som avslører dere
>selv og hva dere står for, bør dere ta mine beskrivelser av farlige
>homofile kriminelles forbrytelser alvorlig. Slik dere svarer, ser det ut
>som om dere støtter homofile parasitter og deres voldtekt av normale
>mennesker. Det er derfor nærliggende å karakterisere dere som
>satanister, eller bak-satanister.
Når jeg er ferdig med deg kommer du til å vandre hvileløst rundt for å
finne en annen "bak-satanist" som kan tilfredstille deg.
Arve Kirkevik
>Du kan få sponse hurtigrutebilletten min ;)
Jeg er flytilhenger, og utålmodig av natur. Hvis du tar fly, skal du få
finansiert reisen tur/retur!
>Men jeg trenger en kameramann med meg også.
Jeg har et 12 år gammelt speilreflekskamera, men her trengs det
_filming_, så oppfordringen til hjelpsomme kameramenn brukbare som
bak-teppe utlyses herved.
>Jeg kommer til å bruke hele min
>oppmerksomhet på å være vennlig med Terje. Og de andre her på gruppen(e)
>dør sikkert etter å se Terje i lær, gummi og kjetting. Siden sex som ikke
>er opphissende er lov å vise i norge, og vi alle sammen er godt voksne -
>vil ikke offentlig fremvising være i strid med loven.
Jeg foreslår at opptaket legges ut i sin helhet på
alt.binaries.multimedia.erotica, den gruppen er ikke verre enn at den
finnes på news.online.no.
Arve Kirkevik
[Terje Henriksen]
>Hør her, istedet for å true med voldelige overgrep som avslører dere selv og
>hva dere står for, bør dere ta mine beskrivelser av farlige homofile
>kriminelles forbrytelser alvorlig.
Ikke tull. Du vet hva dette dreier seg om; du drukner
no.alt.diskusjoner, no.fag.jus og no.fag.psykologi.generell med sprøyt,
som gjør gruppene fullstendig uleselige. Du driver gjøn med oss, og gjør
det _bevisst_. Siden du ikke slutter med tusseskapet ditt etter vennlige
henstillinger, må andre virkemidler tas i bruk. Vi er ikke så nedrige at
vi klager til abuse, personlig (kropps)visitering er langt bedre, og
dessuten ikke noe angrep på ytringsfriheten.
Hvis du fra nå av nøyer deg med å sende trådene dine til
no.samfunn.religion, skal du få være i fred. I motsatt fall må de
nødvendige tiltak settes i verk, inntil du velger å holde deg i den
gruppen.
Du vet utmerket godt at du ødelegger no.alt.diskusjoner, no.fag.jus og
no.fag.psykologi.generell, slik du holder på, og da må du forstå at man
går lei til slutt.
Arve Kirkevik
>Da ender du nok bak lås og slå et eller annet sted.
Du har bablet monotont om det samme på news siden 1996, og nå må tullet
ditt en gang ta slutt. Hold deg til religionsgruppen, så får du et langt
og lykkelig liv på news.
Torunn Synnøve Nerdal
"Terje Henriksen" <the...@c2i.net> skrev i melding
news:tBMo7.14099$em.3...@juliett.dax.net...
> Er f.eks. han som står bak ryggen på mannfolk og stjeler forloveden eller
> kona fra dem
En homofan ville stjålet mannen. Ikke kona.
T
Arild Karlsen
>Aha, en voldtektshomo? Håper politiet følger med.
Terje da! Må du rope på kristenpurken hver gang guden din ikke fikser
problemene dine?
--
Arild Karlsen
http://home.no.net/gladmann/index.htm
Arild Karlsen
>Vi er ikke så nedrige at vi klager til abuse, personlig (kropps)visitering er langt bedre, og
>dessuten ikke noe angrep på ytringsfriheten.
Vi trenger en arbeidsfordeling. Hvem skal kroppsvisitere Terje
Henriksen forfra og hvem skal gjøre det bakfra?
Terje er Guds representant her på news. _Gud_ har nettopp fortalt meg
at Terje innerst inne drømmer om å bli tatt bakfra... Det er sikkert
noen som betviler at Gud har snakket med meg, men det er jo også noen
som betviler at Gud pulte _jomfru_ Maria stående bakfra, for at hun
kunne gå når hun ville.
Arild Karlsen
>En homofan ville stjålet mannen. Ikke kona.
[Arild Karlsen]
Logikken er upåklagelig, men Terje Henriksen tenker dessverre ikke
logisk. Han tror på en jomfrufødt Jesus som har gått på vannet, som
har drevet _ut_ djevler, og drevet _inn_ djevler i griser, og som har
kranglet med satan på Himmelbjerget.
Terje Henriksen har latt seg forføre av religiøst tullball. Nå er det
vel like før han lar seg forføre av Jarle Aase. Jeg forestiller meg at
Jarle Aase kjører en liten djevel inn i Terje Henriksen (bakfra?),
uten å spørre om lov. Remmer og tøy må til, men jeg antar at Terje vil
like å bli tatt _bakfra_. Han vil sikkert lukke øynene og stønne ut, Å
Gud!, Å Gud!!, Å Gud!!!
Den guden jeg tenker på er han som befruktet Jomfru Maria. Spurte Gud
om lov før han kjørte jomfruen på kjukken? Jomfru Maria fikk i følge
bibelen senere barn med Josef. Det tyder på at hun er en slags Mette
Marit som har pult med flere enn en.
For at dette ikke skal bli et innlegg uten humor vil jeg avslutte med
en vits:
-Pappa, kommer folk til himmelen med bena først?
-Hvorfor spør du om det, gutten min?
-I går lå mamma naken med bena i været og skrek "å Gud, nå
kommer jeg, nå kommer jeg!" Du lå heldigvis oppå henne og holdt henne
igjen.
Jan Bergengen
kneble TH, deriblant:
> ...[snip]
> [Arild Karlsen]
> Jarle Aase kjører en liten djevel inn i Terje Henriksen (bakfra?),
> uten å spørre om lov. Remmer og tøy må til, men jeg antar at Terje vil
> like å bli tatt _bakfra_. Han vil sikkert lukke øynene og stønne ut, Å
> Gud!, Å Gud!!, Å Gud!!!
Jeg må si at jeg synes det er interessant, at noen av usenets mest
utskjelte brukere, nå har rottet seg sammem mot TH. Dere har alle
deltatt i et hylekor om at alle mer eller mindre "kan skrive (og
gjøre) hva som helst på usenet". Inkludert anklage "alle"(ie. mange)
andre for å drive hets mot dere. Om jeg da ser bort i fra jgaa.
Jeg har personlig ikke noe i mot, om TH hadde sluttet og plage en
masse mewsgrupper men jeg må innrømme at jeg hadde følt det ennå
bedre om alle de jeg omtaler i første linje hadde sluttet å skrive
her. Og uansett stoppet med sin hets av TH og andre usenett brukere.
Spesielt sutringer av typen: "Taperen og løgneren XX har meldt meg til
politiet." og "Archive postering på vegne av YY som bruker no-archieve"
Men desverre kan jeg ikke velge fra hverken dere eller TH. Jeg får bare
finne meg i at dere er her, selv om jeg er fanden så lei dere.
(Og ja, news leseren min kan velge dere fra...)
Dere har utallig ganger gått på tvers, og brutt hva andre regner som
god nettikette. Og nå stiller dere jammen sammen mot TH i et forsøk på
å terrorisere ham vekk og inn på de gruppene dere mener passer (dere)
best. Og dere bruker trusler om seksuelle overgrep. Om ikke jeg tar
det helt alvorlig, kan det vel hende at TH tar det dødsens alvorlig.
Dere er jammen noen motbydelige fyrer. Er det slik at de svake og
usikre her endelig har funnet sammen mot en som er enda mer usikker?
Jeg trodde utrykket "Psykologer med fjertefølge" egentlig var et utrykk
for TH's paranoia og frustrasjon over et et helsevesen som ikke fungerer
for ham, og dermed ikke hadde injurierende kraft. Men dere, viser jo at
utrykket absolutt "henger på greip", og at dere har en plass i TH's
hode.
Deilig tanke ikke sant?
Og hvem pokker er Arild Karlsen (Og ja, jeg hvet hvem du er....) som
tillater seg og fjerndiagnosere TH over usenett... Du har vel, om ikke
moralske skruper så kanskje noen yrkesetiske skrupler. Og at skruplene
dine er noe bedre en din no.kultur.humor som er: --> ... "den veien!"
Jeg er av den oppfatning av at humor er et tegn på intelligens, og jeg
er ikke sikker på at du har bestått.
Mvh
Jan B
Jan Bergengen
kneble TH, deriblant:
> ...[snip]
> [Arild Karlsen]
> uten å spørre om lov. Remmer og tøy må til, men jeg antar at Terje vil
> like å bli tatt _bakfra_. Han vil sikkert lukke øynene og stønne ut, Å
> Gud!, Å Gud!!, Å Gud!!!
er ikke sikker på at du har bestått. Men selvironi, det har du iallefall.
Mvh
Jan B
Jarle Aase
@eunet.no.SPAM>:
>Dere har utallig ganger gått på tvers, og brutt hva andre regner som
>god nettikette. Og nå stiller dere jammen sammen mot TH i et forsøk på
>å terrorisere ham vekk og inn på de gruppene dere mener passer (dere)
>best. Og dere bruker trusler om seksuelle overgrep. Om ikke jeg tar
>det helt alvorlig, kan det vel hende at TH tar det dødsens alvorlig.
Terje Henriksen ler av deg. Det har han gjort lenge. Han skriver en masse
tull på usenet for å få oppmerksomhet, og ler av dem som gir respons,
uansett om de skjeller ham ut, eller prøver å ta ham alvorlig.
Det er forsåvidt greit nok. Det er massevis av tullinger på news, både i
Norge og i utlandet.
Det kunne ikke falle meg inn å klage TH inn til abuse, til tross for at han
helt åpenbart spammer newsgrupper. Men - når han til stadighet invaderer
min oppmerksomhet med religionstullet sitt, forbeholder jeg meg retten til
å invadere oppmerksomheten hans med litt sexfantasier. Homofile
sexfantasier og TH's religionsoppfatnimng går dårlig sammen - og dersom han
oppfatter dette som like ubehagelig som jeg oppfatter religionsskvalderet
hans - så vil han modifisere spammingen sin til å bli mindre støyende.
Forhåpentlig ved å enten poste færre off-topic meldinger i de gruppene jeg
følger, eller ved å øke saklighetsgraden.
Jeg har absolutt ingenting imot Terje Henriksen, eller det faktum at han
deltar på news. Det er god plass her både for fagidioter og tullinger.
Jan Bergengen
> ...[snip]
> Terje Henriksen ler av deg. Det har han gjort lenge. Han skriver en
> masse tull på usenet for å få oppmerksomhet, og ler av dem som gir
> respons, uansett om de skjeller ham ut, eller prøver å ta ham alvorlig.
Om det er slik at TH ler av dem som svarer på posteringene hans må han
da gapskratte av den aksjonen du har satt i gang nå?
Jeg har vel lest nok av både TH og deg til å vite hva, både han, du og
de andre i denne tråden står for, og som jeg sier kunne jeg klart meg
uten de flestes posteringer.
Jeg oppfatter nemlig mange av dem mere støyende og plagsom en TH noen
gang har vært. Vi er bare forskjellig i hva vi oppfatter som støyende.
Men en slik aksjon mot TH som jeg ser her aksepterer jeg ikke.
Jeg kunne gjort enklere ved å legge deg i killfileret men noen ganger
har du noe fornuftig å si og det ville jo være dumt om du havnet der
fordi du ikke kan tåle litt seksuell trakasering fra en som TH.
Du må da ha opplevd værre ting enn utrykket i "subjekt" her? Og om du
føler deg berettiget til å svare på posteringen må det da være innmari
"pinlig" at slike som AK x 2 henger seg på og støtter deg?
Mvh
Jan B
Tarjei Henriksson
> Jeg kunne gjort enklere ved å legge deg i killfileret men noen ganger
> har du noe fornuftig å si og det ville jo være dumt om du havnet der
> fordi du ikke kan tåle litt seksuell trakasering fra en som TH.
Terje definerer en homofaen som "han som står bak ryggen på mannfolk og
stjeler forloveden eller kona fra dem f.eks. med en følge at de blir
dårlige, homofile eller dør av hjerteproblemer". Kanskje Jarle kjenner seg
igjen i denne beskrivelsen?
> Du må da ha opplevd værre ting enn utrykket i "subjekt" her?
Det virker ikke sånn...
--
Tarjei Henriksson
Langt øst i Norge
Jarle Aase
@eunet.no.SPAM>:
>Jarle Aase wrote:
>> ...[snip]
>> Terje Henriksen ler av deg. Det har han gjort lenge. Han skriver en
>> masse tull på usenet for å få oppmerksomhet, og ler av dem som gir
>> respons, uansett om de skjeller ham ut, eller prøver å ta ham alvorlig.
>> ...[snip]
>
>Om det er slik at TH ler av dem som svarer på posteringene hans må han
>da gapskratte av den aksjonen du har satt i gang nå?
Det virker ikke slik. Tvert imot ser det ut som han for første gang har
erfart at postingene hans faktisk kan få direkte konsekvenser for hans
egent velvære.
>Du må da ha opplevd værre ting enn utrykket i "subjekt" her?
Dersom jeg tenker nøye etter, så har jeg nok det ;)
>Og om du
>føler deg berettiget til å svare på posteringen må det da være innmari
>"pinlig" at slike som AK x 2 henger seg på og støtter deg?
Jeg har stor respekt for AK'ene. Det er hyggelige og oppegående mennesker
begge to (selv om de noen ganger lar seg rive med, men det ville jo vært
drepende kjedelig her om ingen gjorde det ;)
Arild Karlsen er vel også en av dem som i størst grad har prøvd å ta Terje
Henriksen på alvor. Han har i alle fall alltid tatt TH i forsvar når jeg
har snakket irritert om ham privat. Så det er neppe noen "kampanje" på gang
mot TH. Men dersom han tyter meg full av religiøst sludder, - så skal jeg
saktens vite å fore ham med seksuelle fantasier tilbake. Jeg mister ikke
potensen av Gud - men det er nok litt anstrengende å be, når bilder av het,
maskulin sex flimrer for det indre øye.
Bjørn Hansen
<Jan.Be...@eunet.no.SPAM> wrote:
> Du må da ha opplevd værre ting enn utrykket i "subjekt" her? Og om du
> føler deg berettiget til å svare på posteringen må det da være innmari
> "pinlig" at slike som AK x 2 henger seg på og støtter deg?
åffer det, er det ikke samme ulla alle tre ??
--
Bjørn Hansen
Arild Karlsen
Jeg har gjentatte ganger forsvart Terje Henriksens rett til å skrive
på news. Nettnaziene har dessverre gjort livet surt for ham.
>Jeg trodde utrykket "Psykologer med fjertefølge" egentlig var et utrykk
>for TH's paranoia og frustrasjon over et et helsevesen som ikke fungerer
>for ham, og dermed ikke hadde injurierende kraft. Men dere, viser jo at
>utrykket absolutt "henger på greip", og at dere har en plass i TH's
>hode. Deilig tanke ikke sant?
Du er ganske frekk som forbinder Terje Henriksen med det psykiatriske
begrepet "paranoia".
>Og hvem pokker er Arild Karlsen (Og ja, jeg hvet hvem du er....) som
>tillater seg og fjerndiagnosere TH over usenett... Du har vel, om ikke
>moralske skruper så kanskje noen yrkesetiske skrupler. Og at skruplene
>dine er noe bedre en din no.kultur.humor som er: --> ... "den veien!"
>Jeg er av den oppfatning av at humor er et tegn på intelligens, og jeg
>er ikke sikker på at du har bestått. Men selvironi, det har du iallefall.
Du har nettopp fjerndiagnostisert Terje Henriksen ved å henvise til
"paranoia". Jeg stiller aldri diagnoser, men jeg tar stilling til det
han skriver. Terje tror på satan. Det gjør ikke jeg. At Terje tror på
satan kan ikke bortforklares av en psykiatrisk diagnose. Samtlige
norske kristne er forpliktet til å tro at satan eksisterer og at Jesus
kranglet med satan på Oljebjerget. Samtlige norske kristne godtar at
den Jesusfiguren de tror på bedrev djevleutdrivelse, gikk på vannet og
ble født av en jomfru. Til slutt gikk Jesus til det _intelligente_
skritt å gi sitt eget liv på et kors. Man må være ganske dum for å tro
på slikt sprøyt!
Elisabeth Zanabi
<Jan.Be...@eunet.no.SPAM> wrote:
>Og nå stiller dere jammen sammen mot TH i et forsøk på
>å terrorisere ham vekk og inn på de gruppene dere mener passer (dere)
>best. Og dere bruker trusler om seksuelle overgrep.
Slike trusler kan være straffbare. Min eks ble dømt mindre uttalelser
enn det som er prestert i denne tråden, og med langt færre vitner.
Det er en ufyselig måte AK+AK+JA går fram på. De jobber antageligvis
ut i fra teorien om at Terje Henriksen simulerer vrangforestillinger
og er et slags utspekulert troll. Dessverre tror jeg de tar feil. At
en psykolog, en tidligere psykiatrisk pasient og en homofil som selv
tilhører en utsatt gruppe, direkte mobber og truer en mann som mest
sannsynlig ville fått en psykiatrisk diagnose for sine skriverier på
news, er mer enn usmakelig.
AK'ene foreslår selv at man legger troll i killfilteret, i stedet for
å bære seg over dem. Hvorfor ikke legge Terje Henriksen i
killfilteret, i stedet for å oppføre seg som ungdomsmobb?
Når kan vi vente trekløveret Abrahamsen, Vinje og Spangelid på banen
med en ny anmeldelse? I dette tilfelle ville de fått min støtte.
Elisabeth Zanabi
--
"Konvensjonalisme er ikke moral.
Selvgodhet er ikke religion.
Hvis man angriper det første, rammer man ikke det andre"
(C. Brontë, 1847)
el...@frisurf.no
ICQ nr. 22247805
Arild Karlsen
>Jeg har stor respekt for AK'ene. Det er hyggelige og oppegående mennesker
>begge to (selv om de noen ganger lar seg rive med, men det ville jo vært
>drepende kjedelig her om ingen gjorde det ;)
>
>Arild Karlsen er vel også en av dem som i størst grad har prøvd å ta Terje
>Henriksen på alvor. Han har i alle fall alltid tatt TH i forsvar når jeg
>har snakket irritert om ham privat. Så det er neppe noen "kampanje" på gang
>mot TH. Men dersom han tyter meg full av religiøst sludder, - så skal jeg
>saktens vite å fore ham med seksuelle fantasier tilbake. Jeg mister ikke
>potensen av Gud - men det er nok litt anstrengende å be, når bilder av het,
>maskulin sex flimrer for det indre øye.
Det er riktig at jeg har tatt Terje Henriksen i forsvar, men jeg må
tilstå at jeg alltid har betraktet ham som en raring. Av og til har
jeg lurt på om han er en intelligent fyr som driver gjøn med oss.
Ideen om å fore ham med seksuelle fantasier er god. Hvis du lykkes i å
ta Terje bakfra vil jeg gjerne høre om hans opplevelser. Terje har
neppe vondt av å prøve noe nydelig nydt (unnskyld: nytt) og jeg er
sikker på at du vil være svært hensynsfull mot ham.
Vil du tillate at Terje tar deg bakfra? Er det i såfall greit for deg
at han skriker "å Gud, å Gud" hvis det går for ham?
Spermiene til homofile kalles rompetroll. La trollene med sine
fjerteføljer sprute inn i Terje! Ha et godt knull!
Arve Kirkevik
<Jan.Be...@eunet.no.SPAM> wrote:
>Jeg må si at jeg synes det er interessant, at noen av usenets mest
>utskjelte brukere, nå har rottet seg sammem mot TH. Dere har alle
>deltatt i et hylekor om at alle mer eller mindre "kan skrive (og
>gjøre) hva som helst på usenet".
Det er ikke noe hylekor, det er noe vi står for uansett hvem det
gjelder. Da Jarle Lyngaas, som den gang kalte seg "Iskald", klaget Terje
Henriksen inn for abuse, slik at han fikk stengt sitt abonnement hos
Nextra, tok jeg avstand fra dette, og angrep Nextras abuseavdeling her
på news, selv om jeg også da var faen så drittlei av av han drev gjøn
med oss, og at han herpet no.alt.diskusjoner, no.fag.jus og
no.fag.psykologi.generell, da som nå.
Hvis noen sender en abuseklage på Henriksen nå, vil jeg fortsatt ta
avstand fra det. Vi gjør nemlig noe _helt_ annet; vi sier bare til
Henriksen på news hva vi mener om trollingen hans, og han kan til tross
for Aases vurderinger om å elske ham bort herfra, fortsette å poste her,
både før og etter evt. elsk har foregått. Det er ingen som vil Henriksen
noe vondt, det dreier seg bare om kjærlighet. Om TH ikke skulle like
dette, mister han ikke nettilgangen av den grunn.
DERFOR MØTER VI PÅ INGEN MÅTE OSS SELV I DØREN HER,
VI BARE BRUKER YTRINGSFRIHETEN VÅR.
Henriksen anbefales å holde seg i no.samfunn.religion, og _bare_ der, så
vil ikke det bli noe behov for Aase å elske ham.
Arve Kirkevik
>Arild Karlsen er vel også en av dem som i størst grad har prøvd å ta Terje
>Henriksen på alvor.
Dette er helt riktig. Han behandler Henriksen slik han behandler andre,
og gjør ikke noen forskjell på ham selv om han visstnok skal ha vært
psykiatrisk pasient. Jeg har fulgt med på alt han har skrevet til
Henriksen, og Karlsen har mange ganger hatt fagdebatter med ham.
Jarle Aase
<itffqt409ehsm43u6...@4ax.com>:
>Slike trusler kan være straffbare. Min eks ble dømt mindre uttalelser
>enn det som er prestert i denne tråden, og med langt færre vitner.
Du er kvinne, og har derfor en særlig beskyttelse av loverket. Lovmakerne
tror at heterofil sex er vold mot kvinen. Det er en tanke som har lange
røtter tilbake, og den underforliggende årsaken er en idé om at kvinnen er
kjønnsløs. Feministene og religiøse skrullinger liker denne ideen, og har
sammen med lovmakerne effektivt frarøvet kvinnene deres rett til
seksualitet.
Terje Henriksen er mann, og har som sådan en fri seksualitet.
>Det er en ufyselig måte AK+AK+JA går fram på. De jobber antageligvis
>ut i fra teorien om at Terje Henriksen simulerer vrangforestillinger
>og er et slags utspekulert troll.
Han vil ha oppmerksomhet. Jeg tilbyr ham oppmerksomhet. Massevis av
oppmerksomhet.
>Dessverre tror jeg de tar feil. At
>en psykolog, en tidligere psykiatrisk pasient og en homofil som selv
>tilhører en utsatt gruppe, direkte mobber og truer en mann som mest
>sannsynlig ville fått en psykiatrisk diagnose for sine skriverier på
>news, er mer enn usmakelig.
Terje Henriksen må lære at det er et samsvar mellom det han gjør, og den
responsen han mottar. Han beveger seg fritt i samfunnet, på news, og har
ikke noen særskilte krav om om kunne plage andre med tullet sitt, uten å få
andres tull tilbake. Det vil tvert imot være et brudd på den samme
ytringsfriheten som gir ham anledning til å spre tullet sitt, - å nekte
noen å svare med sitt eget tull.
>Når kan vi vente trekløveret Abrahamsen, Vinje og Spangelid på banen
>med en ny anmeldelse? I dette tilfelle ville de fått min støtte.
Mener du at Terje Henriksen har større rett til ytrigsfrihet enn andre?
Elisabeth Zanabi
>el...@frisurf.no (Elisabeth Zanabi) wrote in
><itffqt409ehsm43u6...@4ax.com>:
>
>>Slike trusler kan være straffbare. Min eks ble dømt mindre uttalelser
>>enn det som er prestert i denne tråden, og med langt færre vitner.
>
>Du er kvinne, og har derfor en særlig beskyttelse av loverket.
Truslene omfattet også en mann, og liknet i grunnen ganske mye på det
du har ytret.
(snip)
>>Det er en ufyselig måte AK+AK+JA går fram på. De jobber antageligvis
>>ut i fra teorien om at Terje Henriksen simulerer vrangforestillinger
>>og er et slags utspekulert troll.
>
>Han vil ha oppmerksomhet.
Det er din _teori_. Hva hvis du tar feil?
>Jeg tilbyr ham oppmerksomhet. Massevis av
>oppmerksomhet.
Av en type som utvilsomt vil virke sårende.
Herregud Jarle, finn deg en hyklerisk bedehuspredikant som fortjener
oppmerksomhet. Men han vil vel være ressursterk nok til å kunne slå i
mot?
>>Dessverre tror jeg de tar feil. At
>>en psykolog, en tidligere psykiatrisk pasient og en homofil som selv
>>tilhører en utsatt gruppe, direkte mobber og truer en mann som mest
>>sannsynlig ville fått en psykiatrisk diagnose for sine skriverier på
>>news, er mer enn usmakelig.
>
>Terje Henriksen må lære at det er et samsvar mellom det han gjør, og den
>responsen han mottar. Han beveger seg fritt i samfunnet, på news, og har
>ikke noen særskilte krav om om kunne plage andre med tullet sitt, uten å få
>andres tull tilbake. Det vil tvert imot være et brudd på den samme
>ytringsfriheten som gir ham anledning til å spre tullet sitt, - å nekte
>noen å svare med sitt eget tull.
I prinsippet vil jeg være enig med deg, men dette er _sannsynligvis_
en person som har en mental lidelse. Psykotiske mennesker er ikke
kjent for å ha verdens største egostyrke. Noen ganger kan man ta litt
hensyn, og det kan være slike ting som kan gjøre den lille forskjellen
mellom et vanlig intelligent menneske og et menneske med en utviklet
karakter.
>>Når kan vi vente trekløveret Abrahamsen, Vinje og Spangelid på banen
>>med en ny anmeldelse? I dette tilfelle ville de fått min støtte.
>
>Mener du at Terje Henriksen har større rett til ytrigsfrihet enn andre?
Han har samme ytringsfrihet som deg, men når så du TH klikke seg
sammen med tre andre for å drive med morsomheter på bekostning av en
enkeltperson (med sannsynlig "sinn"sykdom) på områder av en høyst
privat og personlig karakter?
Dette dreier seg ikke om ytringsfrihet, men om trusler som kan gi
grunn til særlig frykt. I følge loven er det straffbart. Lev med at
loven noen ganger prioriterer frihet fra trusler og religiøs
forfølgelse, høyere enn ytringsfriheten. Vil du endre på det fakta, er
det ikke terje henriksen du bør begynne med.
Jarle Aase
>>>Det er en ufyselig måte AK+AK+JA går fram på. De jobber antageligvis
>>>ut i fra teorien om at Terje Henriksen simulerer vrangforestillinger
>>>og er et slags utspekulert troll.
>>
>>Han vil ha oppmerksomhet.
>
>Det er din _teori_. Hva hvis du tar feil?
Det er forholdsvis enkelt å se forskjell på Terjes innlegg når han faktisk
mener noe, og når han bare setter seg tilbake, skriver noe tull, og ler av
oss når han får respons. Dersom Terje hadde vært så skrullete som han gir
uttrykk for, så ville han hatt ophold i et rom med polstrede vegger.
>>Jeg tilbyr ham oppmerksomhet. Massevis av
>>oppmerksomhet.
>
>Av en type som utvilsomt vil virke sårende.
Terje Henriksens skvalder er utvilsomt egnet til å såre andre mennesker,
uten at han synes å la seg bekymre av det. Når man begir seg ut i det
offentlige rom, og ytrer der, kan man ikke forlange å kun få rosende
tilbakemelding. Verden er ikke slik at alle stryker en med hårene hele
tiden. Det gjelder Terje Henriksen også. I det offentlige rom er det ingen
som er betalt for å vise spesielle hensyn til tullinger.
>Herregud Jarle, finn deg en hyklerisk bedehuspredikant som fortjener
>oppmerksomhet. Men han vil vel være ressursterk nok til å kunne slå i
>mot?
Folk må få tilbe hvilken gud de ønsker for min del. Det er ikke Terjes
religion som irriterer meg, heller ikke at han prater tull. Det er
_omfanget_, de voldsomme _mengdene_ med tull som renner ut av ham. Mannen
har jo en verbal diare som får selv KOKO til å virke tafatt. Det er en
reell sjanse for at Terje Henriksen kan drepe newsgrupper med tullet sitt.
Dette har skjedd i andre grupper - men da stort sett av tullinger som har
trodd at de var idialister. Jeg vet ikke om noen grupper som er ødelagt
rett og slett fordi noen har kjedet seg, og bare skrever rør for rørets
egen del.
>>>Dessverre tror jeg de tar feil. At
>>>en psykolog, en tidligere psykiatrisk pasient og en homofil som selv
>>>tilhører en utsatt gruppe, direkte mobber og truer en mann som mest
>>>sannsynlig ville fått en psykiatrisk diagnose for sine skriverier på
>>>news, er mer enn usmakelig.
>>
>>Terje Henriksen må lære at det er et samsvar mellom det han gjør, og
>>den responsen han mottar. Han beveger seg fritt i samfunnet, på news,
>>og har ikke noen særskilte krav om om kunne plage andre med tullet
>>sitt, uten å få andres tull tilbake. Det vil tvert imot være et brudd
>>på den samme ytringsfriheten som gir ham anledning til å spre tullet
>>sitt, - å nekte noen å svare med sitt eget tull.
>
>I prinsippet vil jeg være enig med deg, men dette er _sannsynligvis_
>en person som har en mental lidelse. Psykotiske mennesker er ikke
>kjent for å ha verdens største egostyrke. Noen ganger kan man ta litt
>hensyn, og det kan være slike ting som kan gjøre den lille forskjellen
>mellom et vanlig intelligent menneske og et menneske med en utviklet
>karakter.
Terje Henriksen får versågod lære seg å vise litt hensyn tilbake også. Vi
hadde en mongoloid her i Bergen som lekte postbud, og refordelte post han
stjal i næringsbygg. Personen selv skjønte ikke at dette var katastrofalt
for bedriftene som ikke fikk posten sin. Men responsen var såpass krass at
han sluttet med det. Dersom man ikke stter noen grenser for Terje
Henriksen, vil han bare ta mer og mer av, inntil han faktisk gjør reell
skade.
>>>Når kan vi vente trekløveret Abrahamsen, Vinje og Spangelid på banen
>>>med en ny anmeldelse? I dette tilfelle ville de fått min støtte.
>>
>>Mener du at Terje Henriksen har større rett til ytrigsfrihet enn andre?
>
>Han har samme ytringsfrihet som deg, men når så du TH klikke seg
>sammen med tre andre for å drive med morsomheter på bekostning av en
>enkeltperson (med sannsynlig "sinn"sykdom) på områder av en høyst
>privat og personlig karakter?
Det er ingen som har klikket seg sammen mot Terje Henriksen.
>Dette dreier seg ikke om ytringsfrihet, men om trusler som kan gi
>grunn til særlig frykt. I følge loven er det straffbart. Lev med at
>loven noen ganger prioriterer frihet fra trusler og religiøs
>forfølgelse, høyere enn ytringsfriheten. Vil du endre på det fakta, er
>det ikke terje henriksen du bør begynne med.
Terje Henrisken har godt av å lære at handlingene hans fører til en
reaksjon. Dersom han modererer seg vil han få ros. Dersom han fortstter å
gjøre narr av brukere av disse gruppene, vil han oppleve motgang. Jeg er
ikke ute etter å stoppe munnen på mannen, - kun å få han til å moderere
seg. han treger ikke å starte 10 nye tråder for dagen om gale psykiatere og
sjelstyver, krysspostet til faggrupper som handler om helt andre ting.
For ordens skyld, så har både jeg og en rekke andre brukere av disse
gruppene tatt dette opp med Teje på privat mail, over lang tid, og på en
helt seriøs måte. Terje har kategorisk nektet å bry seg med hva noen andre
mener.
Jan Bergengen
> ...[snipp]
> Du har nettopp fjerndiagnostisert Terje Henriksen ved å henvise til
> "paranoia". Jeg stiller aldri diagnoser, men jeg tar stilling til det
> han skriver. Terje tror på satan. Det gjør ikke jeg. At Terje tror på
> satan kan ikke bortforklares av en psykiatrisk diagnose. Samtlige
> norske kristne er forpliktet til å tro at satan eksisterer og at Jesus
> kranglet med satan på Oljebjerget. Samtlige norske kristne godtar at
> den Jesusfiguren de tror på bedrev djevleutdrivelse, gikk på vannet og
> ble født av en jomfru. Til slutt gikk Jesus til det _intelligente_
> skritt å gi sitt eget liv på et kors. Man må være ganske dum for å tro
> på slikt sprøyt!
Jeg er legmann og kan tillate meg og bruke "gjengse" utrykk om TH's
forestillinger om hva som skjer i livet hans uten at noen kan kalle
det enn en utrykk for min oppfatning om hva han lider av.
Du derimot skal visstnok være en psykolog og dine meninger vil kanskje
bli tillagt noe mere vekt enn min, her på usenet. Det du gjør er bare
bedritent, for å bruke en annet "gjengs" uttrykk, og jeg betviler din
evne til å vurdere hva du gjør mot TH.
Uten at jeg selv vil kalle meg religiøs på noen måte vil jeg si at det
nok milliarder mennesker som tror på en høyere makt til at jeg vil kalle
dem dumme. Men det er kanskje en ny diagnose fra deg på kristne, og andre
religiøse menneskers tro.
Det er i allefall greit å vite at en en tittel fra et eller annet fakultet
ikke nødvendigvis betyr at man er en oppegående person. Det er finnes jo
mennesker her som mener at det du skriver er bare sprøyt. Men det gjør det
vel ikke mindre sant for deg? Det finnes mennesker her, som mener at du er
fabelaktig dum. Noen vil kanskje gå så langt som kanskje å kalle deg mindre
intelligent men det gjør da ikke disse meningsytringene til den absolutte
sannhet. Men man kan jo undres etterhvert om det ikke ligger noe i det, om
det blir gjentatt av mange nok personer... Men jeg skal ikke gjenta det.
Mvh
Jan B
Jan Bergengen
> ...[snipp]
> DERFOR MØTER VI PÅ INGEN MÅTE OSS SELV I DØREN HER,
> VI BARE BRUKER YTRINGSFRIHETEN VÅR.
> Henriksen anbefales å holde seg i no.samfunn.religion, og _bare_ der,
> så vil ikke det bli noe behov for Aase å elske ham.
Dette _er_ et hylekor uten like fra noen som utrolig nok er både RL og
usenett tapere. Du nyter at du endelig kan hyle mot andre som du mener
er svakere enn deg. Og du sitter med kryssede fingre og armer og håper
at flere og flere blir med i denne seksualhetsen av TH.
Det vittige i dette er at Aase har egentlig en annen agenda enn AK x 2,
men dere er bare ikke klar over det.
Det er få her som har plaget usenett med flere offtopic posteringer
enn deg. En kjapp sjekk viser at du har nesten 3500 posteringer på
et par år. Det forteller litt om livet ditt og hva du har å gjøre.
Og du har fått pepper lenge på grunn av din påfunn så kom ikke her med
et skalkesjul om at TH skal lære seg og poste riktig og holde seg til
det. Det er det samme argumentet du fikk i mot deg da du begynte med
skribleriene for noen år siden. Du har brukt utrykket nettnazi om mange
av de som har angrepet deg tidligere. Og du viser her at veien er ikke
lang for deg til å forsøke og komme opp i samme klasse. Og den håpløse
sig'en din forteller, at angrep er ditt eneste forsvar.
Mvh
Jan B
Bjørn Hansen
> For ordens skyld, så har både jeg og en rekke andre brukere av disse
> gruppene tatt dette opp med Teje på privat mail, over lang tid, og på en
> helt seriøs måte. Terje har kategorisk nektet å bry seg med hva noen andre
> mener.
men han er ikke et troll. han bare videreformidler hva han faktisk
observerer.
--
Bjørn Hansen
Bjørn Hansen
<el...@frisurf.no> wrote:
> Det er en ufyselig måte AK+AK+JA går fram på. De jobber antageligvis
> ut i fra teorien om at Terje Henriksen simulerer vrangforestillinger
> og er et slags utspekulert troll. Dessverre tror jeg de tar feil. At
> en psykolog, en tidligere psykiatrisk pasient og en homofil som selv
> tilhører en utsatt gruppe, direkte mobber og truer en mann som mest
> sannsynlig ville fått en psykiatrisk diagnose for sine skriverier på
> news, er mer enn usmakelig.
helt enig !!
--
Bjørn Hansen
Ove Lie
meldingsnyheter:q6jfqtssu8rtg50km...@4ax.com...
> AKene driter jeg i fordi det er ikke annet å vente fra den kanten.
> Heldigvis er jeg så heldig at jeg ikke "ser" AK-banden med mindre
Ditto
> andre svarer på deres postinger, noe jeg skulle ønske de anstendige
> posterene her kunne slutte med.
*Stående trampklapp*
-Ove
Jarle Dahl Bergersen
> Dette _er_ et hylekor uten like fra noen som utrolig nok er både RL og
> usenett tapere. Du nyter at du endelig kan hyle mot andre som du mener
> er svakere enn deg.
Egentlig tror jeg Kirkevik har funnet ut at han her på Usenet kan oppføre
seg på en måte som ellers ville ha gitt ham juling i "det virkelige liv",
uten at det skjer ham noe. Og han tar full nytte av det.
--
JdB - Jarle Dahl Bergersen [ Resource for web developers: webdevindex.org ]
"If you can't make it good, at least make it look good."
-- Bill Gates on the solid code base of Win9X
Arild Karlsen
>>med en ny anmeldelse? I dette tilfelle ville de fått min støtte.
En dame som forkynner at hun stadig knuller med _nye_ muslinger burde
selv stå for anmeldelsen!
[Jarle Aase]
>Mener du at Terje Henriksen har større rett til ytrigsfrihet enn andre?
Jeg har alltid besvart Terje Henriksens innlegg på alvor enda de
fleste regner ham som en skrulling.
Hvis du driver en liten djevel inn i Terje Henriksen vil vi andre
gjerne vite om han liker det.
Arild Karlsen
>Uten at jeg selv vil kalle meg religiøs på noen måte vil jeg si at det
>nok milliarder mennesker som tror på en høyere makt til at jeg vil kalle
>dem dumme.
De milliarder av mennesker du snakker om tror på meget _forskjellige_
høyere makter. Kanskje noen av dem tar feil?
Elisabeth Zanabi
wrote:
>>>Når kan vi vente trekløveret Abrahamsen, Vinje og Spangelid på banen
>>>med en ny anmeldelse? I dette tilfelle ville de fått min støtte.
>
>En dame som forkynner at hun stadig knuller med _nye_ muslinger
Ja, jøsses! Det er jo nr 2 i rekka på 14 år! For øvrig noe jeg kan
anbefale, men du hadde jo ikke baller når du fikk muligheten. Du var
hikstende redd for å bli omvendt av all kjærligheten som ventet deg.
(Til Jarle)
>Hvis du driver en liten djevel inn i Terje Henriksen vil vi andre
>gjerne vite om han liker det.
Du må gjøre noe med alle de homofile fantasiene dine, Arild. ...Eller
hva skjedde _egentlig_ da du tok Jarle med deg hjem etter selskapet
til Ingar?? Vi vil svært gjerne vite i detalj hva som skjedde, og om
du likte det.
>burde
>selv stå for anmeldelsen!
Nå virker det som TH gir faen i deg Jarle og Arve, han fortsetter med
sitt ganske upåvirket. Beklageligvis for dere.
Jeg legger ikke inn noen anmeldelse, men du får håpe at Vinje & Co
killer alle tråder TH starter.
Arve Kirkevik
>Du nyter at du endelig kan hyle mot andre som du mener
>er svakere enn deg.
Du er en patroniserende drittstøvel. Jeg behandler Terje Henriksen som
jeg ville behandlet andre. Hva faen er du for svin, som kaller en person
"svak" uten å kjenne ham? På de gruppene vi nå oppholder oss, har han
mer makt enn alle de andre til sammen.
Arve Kirkevik
>Egentlig tror jeg Kirkevik har funnet ut at han her på Usenet kan oppføre
>seg på en måte som ellers ville ha gitt ham juling i "det virkelige liv",
>uten at det skjer ham noe.
Det er skremmende at en som forfalsker websider, våger å poste på
no.fag.jus.
Arve Kirkevik
>Jeg er legmann og kan tillate meg og bruke "gjengse" utrykk om TH's
>forestillinger om hva som skjer i livet hans uten at noen kan kalle
>det enn en utrykk for min oppfatning om hva han lider av.
Pisspreik. En diagnose er en diagnose uansett hvem den kommer fra. Du er
den mest nedlatende overfor Henriksen av alle her, fordi han tar sterkt
avstand fra diagnosemakeriet i psykiatrien. All ære til ham for det. Vi
som "angriper" ham, tar ham med som en av gutta. Henriksen driver gjøn
med oss, og du insisterer på å ha hele kroken hans i kjeften.
Arve Kirkevik
>Jeg er en av dem som har funnet ut hvordan killfunksjonen i
>newsklienten min skal brukes - og jeg bruker den aktivt, både på
>personer og tråder.
Jeg synes jeg har hørt dette før...
>Terje Henriksen representerer intet problem for meg og har heller ikke
>gjort det på flere år.
>Å plage ham med trusler om å komme hjem til han og fysisk rævkjøre
>ham er et ekkelt og grovt overgrep mot Terje Henriksen. Jeg synes rett
>og slett synd på Terje Henriksen som blir utsatt for en sånn nedrig
>adferd.
Hadde du gjort det om det gjaldt en annen person?
>Min skuffelse er størst når det gjelder Jarle Aases rolle i dette
>mobbespillet. Dette er en så uventet adferd fra Jarle, som jeg i flere
>år har lest med interesse.
Du er jo kjent for å bruke killfiltertrusler som atferdsterapi mot
postere du ikke liker. Siden du er ryggraden i alle gruppene du
oppholder deg i, og er en _meget_ betydningsfull halvfet familefar, hvis
newsleser synes overtatt av en av dine jævelunger, bør dette _selvsagt_
tillegges stor vekt.
>AKene driter jeg i fordi det er ikke annet å vente fra den kanten.
>Heldigvis er jeg så heldig at jeg ikke "ser" AK-banden med mindre
>andre svarer på deres postinger, noe jeg skulle ønske de anstendige
>posterene her kunne slutte med.
Det er over et år siden Karlsen og jeg begynte å oppfordre newseliten
til å ignorere oss, men vi ble ikke hørt. I stedet kom det tre stykker
som ønsket å more seg over et no.* i evig krig.
Jarle Dahl Bergersen
> Det er skremmende at en som forfalsker websider, våger å poste på
> no.fag.jus.
Det er skremmende at en løgnhals som deg tar for gitt at han ikke har
injurierende kraft, og sannsynligvis har rett i det.
--
JdB - Jarle Dahl Bergersen [ Resource for web developers: webdevindex.org ]
"Power corrupts. Absolute power is kind of neat."
-- John Lehman, U.S. Secretary of the Navy, 1981-1987
Jan Bergengen
> ...[snip]
> Du er en patroniserende drittstøvel. Jeg behandler Terje Henriksen som
> jeg ville behandlet andre. Hva faen er du for svin, som kaller en person
> "svak" uten å kjenne ham? På de gruppene vi nå oppholder oss, har han
> mer makt enn alle de andre til sammen.
Du har rett i at jeg er litt nedlatende ovenfor deg. Det er fordi jeg
forakter det du gjør og måten du gjør det på. Du angriper den eneste
personen som du føler deg overlegen. Og du fortjener hver eneste
patroniserende, sarkastiske kommentar jeg gidder å spy ut over deg.
Du har ikke "behandlet" noen andre enn TH, ved å henge deg på gjentatte
trusler om seksuell mishandling. Dette er trakasering av TH uansett
hvor mye man mener TH står for offtopic poster eller ikke. Og du er
motbydelig i dine klappsalver og tilrop.
Jeg har lært deg og kjenne gjennom hva, og hvordan du skriver dine
innlegg på usenet de siste 2 år. På samme måte som du sikkert vil
påstå at du kjenner TH igjennom hva han skriver her. Forskjellen er
at TH aldri har angrepet deg bortsett fra at du sikkert kan gå under
betegnelsen, "fjertefølge". Du er en usikker person som skriker for
å få alles oppmerksomhet, og skjuler seg bak en bøllete fremtreden.
TH har overhodet ingen makt på usenet. Den eneste makt han har er den
som andre tillegger ham ved å bry seg om innleggene. Og det er tydelig
at du ser ham som en person du "herje" litt med her på usenet. Du er
bare en ekkel svak person AK som kan klatre ned fra den pidestallen
du mener du sitter på.
Mvh
Jan B
Jan Bergengen
> ...[snip]
> den mest nedlatende overfor Henriksen av alle her, fordi han tar sterkt
> avstand fra diagnosemakeriet i psykiatrien. All ære til ham for det. Vi
> som "angriper" ham, tar ham med som en av gutta. Henriksen driver gjøn
> med oss, og du insisterer på å ha hele kroken hans i kjeften.
Altså, Nei. Jeg er kun en legmann og aner ikke hva jeg snakker om, når
det kommer til psykiatriske diagnoser. Ut i fra noen av innleggene til
TH kan det høres ut som om han føler seg forfulgt av myndigheter og
helsevesen, psykologer og fjertefølge. Kanskje han er det, kanskje han
ikke er det. Og i så fall så høres det kanskje litt "paranoid" ut, uten
at jeg på noen måte kan tillegges evner som psykiater.
Og når vi kommer til deg, skal jeg ærlig innrømme at jeg overhodet ikke
vet hva du feiler og hvilken behandling du trenger. Det får andre ta seg
av. Jeg bare syntes du er en ekkel fyr jeg.
Mvh
Jan B
Jan Bergengen
> ...[snip]
> De milliarder av mennesker du snakker om tror på meget _forskjellige_
> høyere makter. Kanskje noen av dem tar feil?
Selvfølgelig, for meg er det veldig sannsynlig at alle sammen tar feil.
Men jeg vil ikke våge å kalle milliarder av mennesker dumme av den
grunn.
Jeg har bare registrert at du gjør det.
Mvh
Jan B
Jan Bergengen
> ...[snipp]
> selv stå for anmeldelsen!
Jeg syntes utrykket "muslinger" viser at du ikke er helt troverdig og
åpenhjertet i denne debatten. Det heter selvfølelig muslimer. Du høres
nesten litt bitter ut AK.
Mvh
Jan B
Arve Kirkevik
>Det er skremmende at en løgnhals som deg
Jeg har bare fortalt sannheten om din omfattende
websideforfalskningsvirksomhet.
>tar for gitt at han ikke har
>injurierende kraft, og sannsynligvis har rett i det.
Du prøver deg, ja...
Standpunktet mitt er det motsatte, og det vet alle som kan lese.
Hugo Berg Otterlei
>
>
> Du må gjøre noe med alle de homofile fantasiene dine, Arild. > ...Eller
> hva skjedde _egentlig_ da du tok Jarle med deg hjem etter selskapet
> til Ingar?? Vi vil svært gjerne vite i detalj hva som skjedde, og om
> du likte det.
>
Hvem er "vi"? Ordet "vi" har i alle fall ikke referanse til meg.
Prøv å forstå følgende:
De fleste av oss som skriver mye på news tenker mye på hvor grensen går
mellom det private og det offentlige. Mange av oss har opplevd at
grensen flytter seg over tid. Likevel _finnes_ grensen der. Og grensen
oppleves som viktig.
Mange av oss har ulike former for sosial omgang med newsere utenfor
news. Dette åpner opp for at andre newsere kan, om de vil, poste
materiale av konfidensiell art. Det er heldigvis _svært_ få som poster
slikt materiale.
Du har ved flere anledninger røpet konfidensielt materiale på news (du
vet selv at det jeg nå sier er sant).
Når du i et offentlig forum som news røper konfidensielt materiale,
rammer du ikke bare den eller de som den konfidensielle informasjonen
direkte angår; du rammer _også_ trygghetsfølelsen til alle oss andre som
håper at en mednewser under _enhver_ omstendighet vil holde seg for god
til å poste konfidensielt materiale som han eller hun er "betrodd".
For ordens skyld: For alt jeg vet kan du ha diktet opp hele historien om
Arild og Jarle.
--
Hugo Berg Otterlei
Arve Kirkevik
>Du har rett i at jeg er litt nedlatende ovenfor deg. Og du fortjener hver eneste
>patroniserende, sarkastiske kommentar jeg gidder å spy ut over deg.
Herregud.
Det var _Henriksen_ jeg mente du var patroniserende overfor, og det har
du ikke akkurat gjort mindre tydelig nå.
Arve Kirkevik
>Altså, Nei. Jeg er kun en legmann og aner ikke hva jeg snakker om, når
>det kommer til psykiatriske diagnoser.
Det gjør ikke psykiatere heller, så du er ikke et hakk bedre.
> Ut i fra noen av innleggene til
>TH kan det høres ut som om han føler seg forfulgt av myndigheter og
>helsevesen, psykologer og fjertefølge.
Det er bare fordi du er for dum til å skjønne at han bare tuller.
>Kanskje han er det, kanskje han
>ikke er det. Og i så fall så høres det kanskje litt "paranoid" ut,
Da opptrer du som det desidert mest omfangsrike rasshølet overfor TH
her, fordi han tar sterkt avstand fra psykiatriske diagnoser, _likevel_
påklistrer du ham slike.. _Du_ håner ham, jeg, AK og Aase tar ham på
alvor.
>uten
>at jeg på noen måte kan tillegges evner som psykiater.
Ikke noen andre heller.
>Og når vi kommer til deg, skal jeg ærlig innrømme at jeg overhodet ikke
>vet hva du feiler og hvilken behandling du trenger.
Jeg er ren, og kan derfor kaste så mye sten jeg vil, også i glasshus.
>Jeg bare syntes du er en ekkel fyr jeg.
So?
Jarle Aase
>Du må gjøre noe med alle de homofile fantasiene dine, Arild. ...Eller
>hva skjedde _egentlig_ da du tok Jarle med deg hjem etter selskapet
>til Ingar?? Vi vil svært gjerne vite i detalj hva som skjedde, og om
>du likte det.
Si meg Elisabeth, er det meg, Arild eller Arve du er sjalu på nå. Eller
alle tre? Eller var det Ivan som tente en flamme i deg?
Jarle (som aldri kommer til å forstå seg på jenter)
Jarle Dahl Bergersen
> Jeg har bare fortalt sannheten om din omfattende
> websideforfalskningsvirksomhet.
Du har aldri dokumentert disse latterlige påstandene, selv om du har blitt
bedt om det gang på gang. Den "sannheten" eksistere nok bare i ditt syke
hode.
> Du prøver deg, ja...
> Standpunktet mitt er det motsatte, og det vet alle som kan lese.
Standpunktet ditt?
ROFL. Av og til er du litt underholdende også, Arve Kirkevik, i all din
galskap.
--
JdB - Jarle Dahl Bergersen [ Resource for web developers: webdevindex.org ]
"There is something to be said about exploding sinuses. They indicate that
a man has something in his head." -- R.A. Lafferty / Parthen (1973)
Arve Kirkevik
>Arve Kirkevik <ar...@jgaa.com>:
>> Jeg har bare fortalt sannheten om din omfattende
>> websideforfalskningsvirksomhet.
>Du har aldri dokumentert disse latterlige påstandene, selv om du har blitt
>bedt om det gang på gang. Den "sannheten" eksistere nok bare i ditt syke
>hode.
*sukk*
Jeg har jo sagt at de med nedsunkne hjerner _pleier_ å forfalske
websider.
>> Du prøver deg, ja...
>> Standpunktet mitt er det motsatte, og det vet alle som kan lese.
>Standpunktet ditt?
Ja. At Terje Henriksen er som oss andre, og at han har injurierende
kraft, derfor skal han også behandles slik man behandler andre postere.
Han er ikke en svak porselensdukke som disse patroniserende drittsekkene
prøver å fremstille ham som. Enda mer usmakelig blir det når dere derav
setter diagnoser på ham, når han så sterkt tar avstand fra psykiatriske
diagnoser.
Altså: Når han forespeiles å elskes vekk fra disse gruppene, så
behandler vi ham ikke verre enn om han var f.eks. deg. Han har drevet
gjøn med oss i så mange år, og da blir dette de siste dagene bare en
bagatell i forhold. At dere som håner ham til vanlig kommer her og later
som dere forsvarer ham når det er _dere_ som _ikke_ har tatt ham på
alvor, ja da er det faen meg ikke så rent lite kvalmende.
>ROFL. Av og til er du litt underholdende også, Arve Kirkevik, i all din
>galskap.
?
Hva var underholdende med mitt standpunkt?
Jan Bergengen
>
> Jan Bergengen wrote:
> >Du har rett i at jeg er litt nedlatende ovenfor deg. Og du fortjener
> >hver eneste patroniserende, sarkastiske kommentar jeg gidder å spy ut
> >over deg.
>
> Herregud.
>
> Det var _Henriksen_ jeg mente du var patroniserende overfor, og det har
> du ikke akkurat gjort mindre tydelig nå.
Jeg finnes ikke nedlatende ovenfor TH. Du kan gjerne lese hva jeg skrev
til deg engang til ovenfor.
Mvh
Jan B
Jan Bergengen
> ...[snip]
Det er jo nettopp det jeg sier. Jeg er ikke bare et hakk, men
opptil flere hakk dårligere til å stille diagnose.
Arve Kirkevik wrote:
> ...[snip]
> Det er bare fordi du er for dum til å skjønne at han bare tuller.
Det er du som er kunnskapsløs her. Om du tror at mannen skriver slike
innlegg år etter år, fordi han bare tuller er helt feil. Og om du, mot
all formoding skulle ha rett, dvs. at han bare tuller, trenger han noe
helt annet enn dine trusler om seksuell trakasering.
Arve Kirkevik wrote:
> Jeg er ren, og kan derfor kaste så mye sten jeg vil, også i glasshus.
Det at du ikke tar noen medisiner akkurat nå, betyr ikke at du er "ren".
Slutt med din seksuelle trakasering av TH.
Mvh
Jan B
Jan Bergengen
>
> Jan Bergengen wrote:
> >Du har rett i at jeg er litt nedlatende ovenfor deg. Og du fortjener
> >hver eneste patroniserende, sarkastiske kommentar jeg gidder å spy ut
> >over deg.
>
> Herregud.
>
> Det var _Henriksen_ jeg mente du var patroniserende overfor, og det har
> du ikke akkurat gjort mindre tydelig nå.
Jan Bergengen
> ...[snip]
Det er jo nettopp det jeg sier. Jeg er ikke bare et hakk, men
opptil flere hakk dårligere til å stille diagnose.
Arve Kirkevik wrote:
> ...[snip]
> Det er bare fordi du er for dum til å skjønne at han bare tuller.
Det er du som er kunnskapsløs her. Om du tror at mannen skriver slike
innlegg år etter år, fordi han bare tuller er helt feil. Og om du, mot
all formoding skulle ha rett, dvs. at han bare tuller, trenger han noe
helt annet enn dine trusler om seksuell trakasering.
Arve Kirkevik wrote:
> Jeg er ren, og kan derfor kaste så mye sten jeg vil, også i glasshus.
Det at du ikke tar noen medisiner akkurat nå, betyr ikke at du er "ren".
Arve Kirkevik
>Jeg finnes ikke nedlatende ovenfor TH. Du kan gjerne lese hva jeg skrev
>til deg engang til ovenfor.
Du har ennå ikke fått med deg at han ikke ville akseptert å bli kalt for
"paranoid".
Arve Kirkevik
>Det er jo nettopp det jeg sier. Jeg er ikke bare et hakk, men
>opptil flere hakk dårligere til å stille diagnose.
Tok du ikke den? Hvis du hadde skjønt hva jeg mener om psykiatere,
skulle ikke dét være så vanskelig. Vanlige folk er nemlig bedre til å
vurdere folks forstand enn psykiatere, men du har her vist deg å være et
unntak.
>Det er du som er kunnskapsløs her. Om du tror at mannen skriver slike
>innlegg år etter år, fordi han bare tuller er helt feil.
Så om en standup-komiker arbeider i år etter år, så må han være gal?
>Og om du, mot
>all formoding skulle ha rett, dvs. at han bare tuller, trenger han noe
>helt annet enn dine trusler om seksuell trakasering.
Hva mener du han trenger da? Det har vært prøvd vennlige henstillinger,
men han slutter likevel ikke å tulle. Da prøver vi noe annet, og ser
hvordan det går.
Arve Kirkevik
>Det er jo nettopp det jeg sier. Jeg er ikke bare et hakk, men
>opptil flere hakk dårligere til å stille diagnose.
Du er visst flere hakk dårligere til å newse også. Hva var vitsen med å
sende begge innleggene to ganger?
Jan Bergengen
> ...[snip]
> "paranoid".
Det har du nok helt rett i. Jeg har også skrevet at dette ikke er noen
diagnose av meg, men at han kan oppfattes slik noen ganger av en
legmann.
Og jeg har ikke problemer med å si at jeg ikke vet noe og at jeg kan ta
helt feil angående dette.
Men hva får deg til å tro at han trenger, og finner seg i seksuell
trakasering og trusler?
Mvh
Jan B
Arve Kirkevik
>Det har du nok helt rett i. Jeg har også skrevet at dette ikke er noen
>diagnose av meg, men at han kan oppfattes slik noen ganger av en
>legmann.
Like fullt er det en grov fornærmelse når han har gitt så klart uttrykk
for hva han mener om sånt.
>Men hva får deg til å tro at han trenger, og finner seg i seksuell
>trakasering og trusler?
Trenger han finne seg i det? Vi er bare oppgitte over at han drukner oss
med tull. Har du en annen metode, som ikke innebærer å sende klager på
ham, så værsågod, sett i gang. (Jeg tuller ikke, hadde du funnet en
skånsom måte å få ham til å kutte ut apestrekene sine på, hadde
ingenting vært bedre.)
Terje Henriksen
"Arild Karlsen" <ak1...@alfanett.no> skrev i melding
news:r0hcqt4et54t16tm8...@4ax.com...
> [Terje Henriksen]
> >Aha, en voldtektshomo? Håper politiet følger med.
>
> Terje da! Må du rope på kristenpurken hver gang guden din ikke fikser
> problemene dine?
Det er ikke mine problemer, men de homofile parasittenes. Kriminelle skal
vårt lov- og ordens-system ta seg av. Noe annet er ulovlig. Det burde vel du
vite?
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Terje Henriksen
"Jarle Aase" <jg...@jgaa.com> skrev i melding
news:911EE5...@195.0.200.200...
> the...@c2i.net (Terje Henriksen) wrote in
> <Af7p7.14294$em.3...@juliett.dax.net>:
>
> >Hør her, istedet for å true med voldelige overgrep som avslører dere
> >selv og hva dere står for, bør dere ta mine beskrivelser av farlige
> >homofile kriminelles forbrytelser alvorlig. Slik dere svarer, ser det ut
> >som om dere støtter homofile parasitter og deres voldtekt av normale
> >mennesker. Det er derfor nærliggende å karakterisere dere som
> >satanister, eller bak-satanister.
>
> Når jeg er ferdig med deg kommer du til å vandre hvileløst rundt for å
> finne en annen "bak-satanist" som kan tilfredstille deg.
Jeg forstår at det homofile "Dyret" har åpenbart seg i dere, og jeg mener
jeg har sett noen av dere her natterstider i åndelig skikkelse, ute for å
stjele og ødelegge. Det har vært flere tusen små-djevler her de siste
dagene, men nå er de fleste fjernet; noen har kanskje fått voldsomme
problemer.
Det homofile, parasittiske "Dyret" jeg så i dere er en morder og
voldtektsforbryter, fuglemorder som luktet død fugl. Det ville ikke forundre
meg om han organiserte mordet på trosten min. "Observerte" den skyldige over
i Russland med meget store problemer etter mordet.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Terje Henriksen
"Torunn Synnøve Nerdal" <cel...@nvg.ntnu.no> skrev i melding
news:9o4md0$1k0$1...@snipp.uninett.no...
>
> "Terje Henriksen" <the...@c2i.net> skrev i melding
> news:tBMo7.14099$em.3...@juliett.dax.net...
> > Er f.eks. han som står bak ryggen på mannfolk og stjeler forloveden
eller
> > kona fra dem
>
> En homofan ville stjålet mannen. Ikke kona.
Nei, for da ville han blitt heterofil (dvs. en heterofil parasitt). Han må
stjele kvinnen for å få kvinnelige følelser og tiltrekning til menn.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Terje Henriksen
"Arve Kirkevik" <ar...@jgaa.com> skrev i melding
news:9q4aqtg1c5rg5o0f6...@4ax.com...
>
> [Terje Henriksen]
> >Hør her, istedet for å true med voldelige overgrep som avslører dere selv
og
> >hva dere står for, bør dere ta mine beskrivelser av farlige homofile
> >kriminelles forbrytelser alvorlig.
>
> no.alt.diskusjoner, no.fag.jus og no.fag.psykologi.generell med sprøyt,
> som gjør gruppene fullstendig uleselige.
Og det klager du på?
Du driver gjøn med oss, og gjør
> det _bevisst_.
På hvilken måte da? Jeg driver gjøn med psykologer og psykiatere
m/fjertefølje og opplyser alle andre. Føler du deg truffet må du nok tilhøre
fjerteføljet.
>Siden du ikke slutter med tusseskapet ditt etter vennlige
> henstillinger, må andre virkemidler tas i bruk. Vi er ikke så nedrige at
> vi klager til abuse, personlig (kropps)visitering er langt bedre, og
> dessuten ikke noe angrep på ytringsfriheten.
Er du klar over at man kan bli sperret inne for å komme med slike trusler?
>
> Hvis du fra nå av nøyer deg med å sende trådene dine til
> no.samfunn.religion, skal du få være i fred. I motsatt fall må de
> nødvendige tiltak settes i verk, inntil du velger å holde deg i den
> gruppen.
Å så redd jeg ble. Jeg tar ikke hensyn til deg, men vil fortsette å
informere hvor jeg finner det naturlig. Du får sette meg i filteret ditt, da
vet du, så slipper vi å plage hverandre.
>
> Du vet utmerket godt at du ødelegger no.alt.diskusjoner, no.fag.jus og
> no.fag.psykologi.generell, slik du holder på, og da må du forstå at man
> går lei til slutt.
Nei, jeg ødelegger ei, men jeg ødelegger nok for noen psykologiprofessorer
m/fjertefølje og enkelte psykiatriske udyr. Derfor har denne hetsen dukket
opp. Jeg tror nok både medisinere, jurister og fornuftige psykologer og
psykiatere er glade for at noen rensker opp og informerer om skjulte
forbrytelser.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Terje Henriksen
> Terje Henriksen wrote:
>
> >Da ender du nok bak lås og slå et eller annet sted.
>
> Du har bablet monotont om det samme på news siden 1996, og nå må tullet
> ditt en gang ta slutt. Hold deg til religionsgruppen, så får du et langt
> og lykkelig liv på news.
Er det ikke et tegn på "sykdom" når man går surr i årstallene? Jeg har et
lykkelig liv på news. Jeg bryr meg ikke noe særlig om satanister og deres
lakeier.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Terje Henriksen
>
> >Jeg spammer ikke; det er det du som gjør, og i tillegg kommer du med
> >trusler.
>
> Jeg svarer på spam-postingene dine. Det er ikke spam, selv om det er
dårlig
> nettskikk.
>
> Og jeg truer deg ikke. Jeg flørter med deg. Det er helt lovlig.
Du har kommet med trusler.
Du snakker
> om Jesus. Det er greit. Jeg snakker om sex.
Kaller du det svineriet for sex?
Det er også greit. Du kan jo
> fortelle meg om Jesus, mens vi øver på å lage barn ;)
Er du en kvinne?
>
> Jeg tror du poster tull for å få oppmerksomhet.
Jeg poster for å få oppmerksomhet, men jeg poster ikke tull. Du poster
sikkert for å bli glemt?
Jeg svarer på bønnen din og
> vil gi deg oppmerksomhet. Masse oppmerksomhet.
Da ender du vel opp i ei glattcelle hos politiet, formoder jeg. Å knuse
tvinge folk ved hjelp av nattlig voldtekt og hundrevis av homofile
parasitter hvorav noen truer med å drepe en dersom en ikke blir homofil, er
ikke lovlig. Det kan enkelt i første omgang karakteriseres som psykisk
terror.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Terje Henriksen
"Jan Bergengen" <Jan.Be...@eunet.no.SPAM> skrev i melding
news:3BA907D4...@eunet.no.SPAM...
Det er sikkert en større sjanse for at AK og alle psykologer og psykiatere
tar feil. Deres fag har eksistert i noen få år, mens vissheten og kontakten
med Gud har eksistert siden mennesket ble skapt og lenge før det hos dyrene.
Psykiatrien og psykologien går nedenom og hjem med promp og prakt. Dette er
en slags visdomsord.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Terje Henriksen
> Jan Bergengen wrote:
>
> >Altså, Nei. Jeg er kun en legmann og aner ikke hva jeg snakker om, når
> >det kommer til psykiatriske diagnoser.
>
> Det gjør ikke psykiatere heller, så du er ikke et hakk bedre.
>
> > Ut i fra noen av innleggene til
> >TH kan det høres ut som om han føler seg forfulgt av myndigheter og
> >helsevesen, psykologer og fjertefølge.
>
> Det er bare fordi du er for dum til å skjønne at han bare tuller.
Tenk, jeg må være dum som ikke engang selv har skjønt at jeg tuller.
Jeg tuller bare når jeg forteller en spøk.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
Terje Henriksen
AK er en gris. Noe annet svarer jeg ikke.
--
Terje Henriksen
Kirkenes
"Arild Karlsen" <ak1...@alfanett.no> skrev i melding
news:alqcqtkjgd2j011c1...@4ax.com...
> [Torunn Synnøve Nerdal]
> >En homofan ville stjålet mannen. Ikke kona.
>
> [Arild Karlsen]
> Logikken er upåklagelig, men Terje Henriksen tenker dessverre ikke
> logisk. Han tror på en jomfrufødt Jesus som har gått på vannet, som
> har drevet _ut_ djevler, og drevet _inn_ djevler i griser, og som har
> kranglet med satan på Himmelbjerget.
>
> Terje Henriksen har latt seg forføre av religiøst tullball. Nå er det
> vel like før han lar seg forføre av Jarle Aase. Jeg forestiller meg at
> Jarle Aase kjører en liten djevel inn i Terje Henriksen (bakfra?),
> uten å spørre om lov. Remmer og tøy må til, men jeg antar at Terje vil
> like å bli tatt _bakfra_. Han vil sikkert lukke øynene og stønne ut, Å
> Gud!, Å Gud!!, Å Gud!!!
>
> Den guden jeg tenker på er han som befruktet Jomfru Maria. Spurte Gud
> om lov før han kjørte jomfruen på kjukken? Jomfru Maria fikk i følge
> bibelen senere barn med Josef. Det tyder på at hun er en slags Mette
> Marit som har pult med flere enn en.
>
> For at dette ikke skal bli et innlegg uten humor vil jeg avslutte med
> en vits:
>
> -Pappa, kommer folk til himmelen med bena først?
> -Hvorfor spør du om det, gutten min?
> -I går lå mamma naken med bena i været og skrek "å Gud, nå
> kommer jeg, nå kommer jeg!" Du lå heldigvis oppå henne og holdt henne
> igjen.
>
> --
> Arild Karlsen
> http://home.no.net/gladmann/index.htm
Terje Henriksen
"Tarjei Henriksson" <tar...@tarjei.no> skrev i melding
news:01c14025$ef6c3be0$LocalHost@default...
> Jan Bergengen <Jan.Be...@eunet.no.SPAM> skrev:
>
> > Jeg kunne gjort enklere ved å legge deg i killfileret men noen ganger
> > har du noe fornuftig å si og det ville jo være dumt om du havnet der
> > fordi du ikke kan tåle litt seksuell trakasering fra en som TH.
>
> Terje definerer en homofaen som "han som står bak ryggen på mannfolk og
> stjeler forloveden eller kona fra dem f.eks. med en følge at de blir
> dårlige, homofile eller dør av hjerteproblemer". Kanskje Jarle kjenner seg
> igjen i denne beskrivelsen?
Nettopp. Noen gikk i taket da jeg avslørte deres metode for å skaffe seg
seksuell tiltrekning til andre menn, tror jeg.
>
> > Du må da ha opplevd værre ting enn utrykket i "subjekt" her?
>
> Det virker ikke sånn...
Det er nok professoren eller en eller annen psykiatrisk parasitt som ahr
satt igang dette tøvet. Men trusler tas alvorlig av rettsystemet selv om man
later som de ikke menes alvorlig.
"Hørte" forresten i morges det psykiatriske udyret som disse som forsvarer
homofaen representerer, si: "Jeg dreper deg dersom du hjelper ham". Vet ikke
om det var myntet på meg eller noen andre.
--
Terje Henriksen
Kirkenes> Langt øst i Norge
Jan Bergengen
> Tok du ikke den? Hvis du hadde skjønt hva jeg mener om psykiatere,
> skulle ikke dét være så vanskelig. Vanlige folk er nemlig bedre til å
> vurdere folks forstand enn psykiatere, men du har her vist deg å være et
> unntak.
Ja... Og jeg innrømmer det gjerne. Jeg mener at psykiatere og psykologer
er bedre til å vurdere din mentale tilstandstand enn jeg. Men jeg har en
mistanke om at jeg skulle forsøke meg er det ikke sikkert at du ville få
en helt ny diagnose.
Arve Kirkevik wrote:
> Så om en standup-komiker arbeider i år etter år, så må han være gal?
Nei, jeg sier bare at han ikke skal bli truet med seksuell trakasering
av en åpen homoseksuell person, og at AK x 2 burde vite bedre enn å stå
på sidelinjen og komme med tilrop og klappsalver. Og selv om dette er
er utslag av TH's humor, har dere ingen rett til å true en som dere ikke
forstår humoren til.
Arve Kirkevik wrote:
> Hva mener du han trenger da? Det har vært prøvd vennlige henstillinger,
> men han slutter likevel ikke å tulle. Da prøver vi noe annet, og ser
> hvordan det går.
Jeg vet ikke hva han trenger og det gjør ikke AK x 2 heller. Det jeg
protesterer mot, og finner motbydelig er deres åpenbare trusler om
seksuell trakasering.
Mvh
Jan
Jan Bergengen
> ...[snip]
> sende begge innleggene to ganger?
Ahhh... endelig noe du kunne bedre enn meg. Noe du kan ta meg på. Om jeg
var deg ville jeg følge den tråden i stedet for hetse TH. Jeg aksepterer
det nemlig ikke.
Men siden du spør var det Netscape som fikk hikke og klarte ikke å tømme
utboksen min. Kanskje det ble for mye eder og galle.
Men som den oppmerksomme leser har fått med seg nå det det kjørt cancel
på begge meldingene. Som du burde ha gjort på 95% av dine.
Mvh
Jan B
Jan Bergengen
> Like fullt er det en grov fornærmelse når han har gitt så klart uttrykk
> for hva han mener om sånt.
Om TH har oppfattet noe av innlegget mitt som en fornærmelse skal jeg
gjerne be ham om unnskyldning for det. Men jeg vil ikke at du skal
fortelle meg hva han oppfatter som en fornærmelse eller ikke.
Innlegget mitt var bitende sarkastisk mot AK x 2 og Jgaa. Jeg tror TH
oppfattet det slik, JGAA har sikkert oppfatttet det nå, muligens Arlid
Karlsen også men jeg er ikke sikker på deg.
Arve Kirkevik wrote:
> Trenger han finne seg i det? Vi er bare oppgitte over at han drukner oss
> med tull. Har du en annen metode, som ikke innebærer å sende klager på
> ham, så værsågod, sett i gang. (Jeg tuller ikke, hadde du funnet en
> skånsom måte å få ham til å kutte ut apestrekene sine på, hadde
> ingenting vært bedre.)
Jeg har ingen "metode" til å fjerne TH's innlegg. Jeg sier bare igjen og
igjen at jeg finner meg ikke i trusler om seksuell trakasering mot noen
her på usenet. Og jeg tuller ikke jeg heller.
Bruk killfileret ditt. Du er jo i snart 90% av de killfiltere som
finnes. Kan vel ikke gjøre noe om du putter TH. Du kan gjerne hive
inn meg også om du ønsker det.
Mvh
Jan B
Arve Kirkevik
wrote:
>På hvilken måte da? Jeg driver gjøn med psykologer og psykiatere
>m/fjertefølje og opplyser alle andre. Føler du deg truffet må du nok tilhøre
>fjerteføljet.
Du spiller gal for å så å sitte og le over alle som biter på og lar seg
lure.
>Er du klar over at man kan bli sperret inne for å komme med slike trusler?
Skjønner du ikke at mange er lei av at du drukner disse gruppene med
tullet ditt? Skjønner du ikke at når noen tar slike sterke ord i bruk,
så er det fordi man har fått nok av at du gjør disse gruppene uleselige?
Jo, det skjønner du, og du gjør det på pur faenskap. At du da sutrer
over noen trusler etter å ha herpet disse gruppene i så mange år, blir
bare patetisk og barnslig. Hvis du ikke tåler mer enn dette etter å ha
irritert så mange så lenge, må du være en temmelig hårsår person.
Arve Kirkevik
>Om TH har oppfattet noe av innlegget mitt som en fornærmelse skal jeg
>gjerne be ham om unnskyldning for det. Men jeg vil ikke at du skal
>fortelle meg hva han oppfatter som en fornærmelse eller ikke.
SÅ SPØR TERJE HENRIKSEN SELV, DA! Jeg er ganske sikker på at han vil
svare "ja", om du spør om han mislikte at du kalte ham "paranoid".
Arve Kirkevik
[Jarle Aase]
>> Det morsomme er at folk later til å ta ham alvorlig - dvs. de forstår ikke
>> at han sitter oppe i Kirkenes og vrøvler bevisst, for så å le seg skakk
>> over svarere. Det han trenger er litt kjærlighet. Og fortsetter han å
>> spamme no.fag.jus, så skal han få det, enten han vil eller ikke.
>Aha, en voldtektshomo? Håper politiet følger med.
Interessant at du snakker om lovbrudd. Etter § 135a er det straffbart å
trakassere homofile, så du har allerede brutt loven selv. Når det er
sagt, jeg er motstander av lover som begrenser friheten på news, men det
blir likevel tåpelig av deg å snakke om andres påståtte lovbrudd når du
gjør det selv.
Du som er over femti år, og ikke tåler å få litt ubehagelig språkbruk
tilbake når du slenger dritt etter folk, (i denne tråden homofile) bør
jammen se å bli voksen etter hvert. Slenger du dritt etter andre, så får
du til helvete tåle litt selv også.
Jan Bergengen
> ...[snip]
> svare "ja", om du spør om han mislikte at du kalte ham "paranoid".
Om du ser litt tilbake i tråden eller kikker på Message-ID:
<3BA70D29...@eunet.no.SPAM> vil du se at jeg slett ikke
kalte ham "paranoid" som du utrykker, men skrev:
"Jeg trodde utrykket "Psykologer med fjertefølge" egentlig var et utrykk
for TH's paranoia og frustrasjon over et et helsevesen som ikke fungerer
for ham, og dermed ikke hadde injurierende kraft. Men dere, viser jo at
utrykket absolutt "henger på greip", og at dere har en plass i TH's
hode. Deilig tanke ikke sant?"
Da jeg nedenfor skriver:
"dere, viser jo at utrykket absolutt "henger på greip", og at dere
har en plass i TH's hode."
så sier jeg med det at han etter min mening, ikke er paranoid, men
blir forfulgt. (Av dere i dette tilfellet).
Jeg har så langt kun henvendt meg de aktuelle, (dvs. AK x 2 og JGAA)
som truer med seksuel trakasering av TH i denne tråden. Og har ikke
tenkt å trekke TH inn for å forsvare mine synspunkter.
Men han leser sikkert denne tråden, så om han oppfatter innlegget ditt
som et spørsmål om han er fornærmet på meg, så må han gjerne svare.
Mvh.
Jan Bergengen
Arve Kirkevik
> for TH's paranoia
Og du mener dette ikke er en fornærmelig omtale av Henriksen, der du
knytter ham til paranoia? Ro-ro-ro...
Be ham om unnskyldning, ikke kom med disse dumme bortforklaringene.
Jan Bergengen
> ...[snip]
> knytter ham til paranoia? Ro-ro-ro...
> Be ham om unnskyldning, ikke kom med disse dumme bortforklaringene.
Om du har problemer med å sitere så kan du lese en faq om det. Du kan
ikke sitere 2 ord fra et avsnitt på 5 linjer og lage en konklusjon av
det.
Og herlighet mann. Jeg sier jo jeg skal be TH om unnskyldning om han
føler seg fornærmet, hvilket jeg ikke tror. Ikke fordi du ber meg om
det. Du er uansett ikke i stand til å vurdere om TH er fornærmet,
eller ikke, eller hva han blir fornærmet for.
Mvh
Jan B
Jarle Dahl Bergersen
> Jeg har jo sagt at de med nedsunkne hjerner _pleier_ å forfalske
> websider.
Du har et seriøst problem med logikken og koblingen i den syke hjerne din,
Arve Kirkevik. Skjønner godt at du har behov for behandling og at det kan
være vanskelig å ha med deg å gjøre. Skulle bare ønske at Arild Karlsen
brukte andre metoder enn å la deg utagere på Usenet.
> >ROFL. Av og til er du litt underholdende også, Arve Kirkevik, i all din
> >galskap.
> Hva var underholdende med mitt standpunkt?
Såvidt jeg har forstått, er det gjerne slik at de som er gale ikke selv
skjønner at de er det, så det overrasker ikke at du ikke ser din egen
galskap.
--
JdB - Jarle Dahl Bergersen [ Resource for web developers: webdevindex.org ]
"Many men of course became extremely rich, but this was perfectly natural
and nothing to be ashamed of because no one was really poor - at least no
one worth speaking of." - Douglas Adams
Arve Kirkevik
>Om du har problemer med å sitere så kan du lese en faq om det. Du kan
>ikke sitere 2 ord fra et avsnitt på 5 linjer og lage en konklusjon av
>det.
Noen ganger passer det sånn. Bare spør Vidar Andreassen.
:-)
>Og herlighet mann. Jeg sier jo jeg skal be TH om unnskyldning om han
>føler seg fornærmet, hvilket jeg ikke tror. Ikke fordi du ber meg om
>det. Du er uansett ikke i stand til å vurdere om TH er fornærmet,
>eller ikke, eller hva han blir fornærmet for.
Skjerp deg. Dette skulle være relativt enkelt.
Henriksen misliker sterkt å bli påklistret psykiatriske diagnoser = du
har oppført deg utilbørlig overfor ham, tilfeldigvis noe tilsvarende du
har beskyldt meg for.
Arve Kirkevik
>Du har et seriøst problem med logikken og koblingen i den syke hjerne din,
>Arve Kirkevik.
Blabla, Bergersen. Du kan ikke vri deg unna dine tvilsomme bedrifter med
den slags svada.
>Såvidt jeg har forstått, er det gjerne slik at de som er gale ikke selv
>skjønner at de er det, så det overrasker ikke at du ikke ser din egen
>galskap.
Ikke tull. Jeg henviste bare til mitt standpunkt om at Henriksen _ikke_
er gal, han bare driver gjøn med oss, og har følgelig i høyeste grad
injurierende kraft. Dette synet har også folk som du ikke har satt
diagnose på, så vennligst slutt å blære deg.
Jan Bergengen
> Henriksen misliker sterkt å bli påklistret psykiatriske diagnoser = du
> har oppført deg utilbørlig overfor ham, tilfeldigvis noe tilsvarende du
> har beskyldt meg for.
Nei, jeg har ikke det. Er du helt ute og kjører nå.
Jeg har sendt et sarkstisk innlegg til deg med flere, om at DU og andre
skal slutte og plage TH, og true ham med seksuel trakasering. Også er du
frekk nok til å snu det på hodet og fortelle meg hva jeg skal gjøre!
Jeg kan nok be TH om unnskyldning om han ønsker deg, men ikke fordi
_du_ ber om det.
Det høres ut som om du ønsker at jeg ber deg om unnskyldning? Men nei,
det kommer ikke fra meg. Jeg mener hvert eneste ord når det gjelder
deg og hva du står for. Du er en ufin bøllete person som burde vurderes
av profesjonelle. Du har jo ingen vurderingsevne eller sosiale reseptorer
for hva som foregår rundt deg. Så kom ikke her med våset ditt når det hele
bunner ut i dine rop og klappsalver for seksuell trakasering av TH.
Jeg gidder ikke å gjenta meg selv igjen og igjen for at du ikke klarer
å oppfatte hva som foregår eller har foregått. Så jeg tror vi stopper
her inntil jeg evt. får en kommentar fra TH om at en unnskyldning kunne
være på sin plass.
Mvh
Jan B
Arve Kirkevik
>Jeg har sendt et sarkstisk innlegg til deg med flere, om at DU og andre
>skal slutte og plage TH, og true ham med seksuel trakasering. Også er du
>frekk nok til å snu det på hodet og fortelle meg hva jeg skal gjøre!
Har du vansker med å se egne feil? Når du er frekk nok til å kalle
Henriksen paranoid, har du faen ikke mye respekt for ham. Din agenda her
er at du sutrer over meg, (fordi jeg tidligere har tråkket på dine
soppbelagte tær) og _bruker_ Terje Henriksen _kynisk_ til dette formål.
>Det høres ut som om du ønsker at jeg ber deg om unnskyldning?
Prøver du å være morsom, eller er du bare jævla innbilsk?
Arild Karlsen
>Jeg syntes utrykket "muslinger" viser at du ikke er helt troverdig og
>åpenhjertet i denne debatten. Det heter selvfølelig muslimer. Du høres
>nesten litt bitter ut AK.
Jeg har større forakt for kristendommen enn for islam. Kristendommen
har vært en blodstrøm gjennom hele sin historie. Begge trosretningene
har helt alminnelige, og helt uvitende mennesker som sine økonomiske
og rekrutteringsmessige støttespillere.