Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Opphevelse avv veirett

247 views
Skip to first unread message

Frode

unread,
Apr 10, 2007, 7:31:04 AM4/10/07
to
Hei.

Jeg har rett til å kjøre over naboens eiendom for å komme til egen hytte.
Nå vil han oppheve denne rett.
Er det mulig at han kan det og med hvilken hjemmel?

Frode - Pensjonist


Jarle H Knudsen

unread,
Apr 10, 2007, 7:41:21 AM4/10/07
to
On Tue, 10 Apr 2007 13:31:04 +0200, Frode wrote:

> Hei.
>
> Jeg har rett til å kjøre over naboens eiendom for å komme til egen hytte.
> Nå vil han oppheve denne rett.
> Er det mulig at han kan det og med hvilken hjemmel?

Er veiretten tinglyst? Foreligger det skriftlig avtale? Hva sier den? Hvor
lenge har du hatt veiretten?

--
jhk

Frode - Stavanger

unread,
Apr 10, 2007, 8:22:46 AM4/10/07
to
Hei Jarle.
Veiretten er tinglyst ved skriftlig avtale og det skjedde for 6 år siden.
Den sier at jeg har rett til 3 meter vei over hans eiendom for å komme til
min eiendom.

Frode
"Jarle H Knudsen" <jh...@jarle.com> skrev i melding
news:irft8y4w0snq.16paq2rc2ngdn$.dlg@40tude.net...

Frank

unread,
Apr 10, 2007, 12:53:43 PM4/10/07
to
Frode - Stavanger knastet inn: :

> Hei Jarle.
> Veiretten er tinglyst ved skriftlig avtale og det skjedde for 6 år siden.
> Den sier at jeg har rett til 3 meter vei over hans eiendom for å komme til
> min eiendom.

I utgangspunktet kan retten ikke oppheves av eier til den
tjenende eiendom - sånn helt uten videre, det kommer an på
hvordan avtalen er utformet, og evt sideavtaler/betingelser.

For å kunne si noe fornuftig om dette, må du legge frem
hele avtaleteksten - anonymisert ift gnr og bnr osv

Frode

unread,
Apr 12, 2007, 5:00:13 AM4/12/07
to
Hei

Fant teksten ved ett nærmere søk i hjemmet. Den består av 6 punkter hvorav
følgende punker (3 og 5) gjelder veiavtalen:

XX (grunneier)og YY (hans fru) avstår grunn til bilvei over sin eiendom gnr.
A bnr. B til fordel for eierne av gnr. C bnr. D. Veien er vist med rød farge
på kartet.

Pkt. 5: Veiretten som beskrevet ovenfor skal kunne tinglyses på de enkelte
eiendommer som heftelse.

Avtalen er tinglyst og ingen andre avtaler er inngått.

Mvh Frode
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

"Frank" <NoSp...@online.no> skrev i melding
news:581tooF...@mid.individual.net...

Frank

unread,
Apr 12, 2007, 5:33:30 AM4/12/07
to
Frode knastet inn: :

Først, skriv _under_ det du svarer på, det letter å følge med i tråden.

---

Dersom avtalen ikke sier noe om oppsigelse/varighet, er det ingenting
eier av tjenende eiendom ensidig kan endre. Gjort er gjort, og spist
er spist. En mulighet, er å tilby rettighethaver å kjøpe ut
retten - og deretter slette den fra grunnboken.

For øvrig, er dette behandlet i servituttloven

http://www.lovdata.no/all/tl-19681129-000-003.html


I motsetning til endel andre [gamle] ferdsels-/veiretter, omfatter
denne avtalen vei for biler -- som var forutseende skrevet, og gir
anvisning for veistandard og -bredde.

jfr andre ledd i -- "er i samsvar med tida og tilhøva."

http://www.lovdata.no/all/tl-19681129-000-002.html#2

Også forutseende, er at rettighetshaver er identifisert som den som
til enhver tid er eier av gnr. C bnr. D -- og ikke bare noen navn.

Frode - Stavanger

unread,
Apr 14, 2007, 5:57:23 AM4/14/07
to
Hei

Takk for hjelpen.

Frode - Pensjonist


0 new messages