Kjøpsloven
Kristoffer
Jeg er blitt fortalt at den ikke gjelder for bedrifter, men etter
nærmere studier klarer jeg ikke noe sted i lovteksten å finne det.
Etter å ha tatt kontakt med advokat, som riktignok ikke har fordypning
innen denne type saker, var hans mening også at det ikke var noen
forskjell på privatperson og bedrift, annet enn i de punktene der
lovteksten skiller mellom kjøp og forbrukerkjøp.
I §4, andre ledd defineres forbrukerkjøp slik:
Med « forbrukerkjøp » menes kjøp fra yrkesselger når tingen
hovedsakelig er til personlig bruk for kjøperen, hans familie,
husstand eller omgangskrets, med mindre selgeren på avtaletiden verken
visste eller burde ha kjent til at tingen ble kjøpt til slikt formål.
Kjøp av fordringer og rettigheter reknes ikke som forbrukerkjøp.
Hvis ikke kjøpsloven gjelder bedrifter, hvilke(n) lov(er) gjelder da?
Særlig tenker jeg på reklamasjonsrett. I §32, om reklamasjon, står
det:
(1) Kjøperen taper sin rett til å gjøre en mangel gjeldende dersom han
ikke innen rimelig tid etter at han oppdaget eller burde ha oppdaget
den, gir selgeren melding som angir hva slags mangel det gjelder.
(2) Reklamerer kjøperen ikke innen to år etter den dag da han overtok
tingen, kan han ikke seinere gjøre mangelen gjeldende. Dette gjelder
ikke dersom selgeren ved garanti eller annen avtale har påtatt seg
ansvar for mangler i lengre tid.
(3) I forbrukerkjøp gjelder fristregelen i andre ledd tilsvarende. Når
tingen eller deler av den ved vanlig bruk er ment å vare vesentlig
lengre, er fristen for å reklamere fem år. Melding om mangelen kan i
forbrukerkjøp gis til den som etter avtale med selgeren har påtatt seg
å avhjelpe mangler.
Slik jeg tolker dette, betyr det at alle kunder, bedrifter som
privatpersoner, har 2 års reklamasjonsrett. Privatpersoner,
forbrukere, har likevel 5 års reklamasjonsrett dersom varen er ment å
vare vesentlig lenger enn 2 år. Er dette galt?
--
Kristoffer
Oddgeir Aasebo
Ja. Så vidt jeg husker er hovedforskjellen her at loven ikke er
preseptorisk(?) utenfor forbrukerkjøp. Det vil si at partene står fritt til
å inngå en avtale med dårlige betingelser enn kjøpsloven gir. Kjøper har
også en ganske streng undersøkelsesplikt når det ikke er snakk om
forbrukerkjøp.
> Særlig tenker jeg på reklamasjonsrett. I §32, om reklamasjon, står
> det:
> (1) Kjøperen taper sin rett til å gjøre en mangel gjeldende dersom han
> ikke innen rimelig tid etter at han oppdaget eller burde ha oppdaget
> den, gir selgeren melding som angir hva slags mangel det gjelder.
>
> (2) Reklamerer kjøperen ikke innen to år etter den dag da han overtok
> tingen, kan han ikke seinere gjøre mangelen gjeldende. Dette gjelder
> ikke dersom selgeren ved garanti eller annen avtale har påtatt seg
> ansvar for mangler i lengre tid.
>
> (3) I forbrukerkjøp gjelder fristregelen i andre ledd tilsvarende. Når
> tingen eller deler av den ved vanlig bruk er ment å vare vesentlig
> lengre, er fristen for å reklamere fem år. Melding om mangelen kan i
> forbrukerkjøp gis til den som etter avtale med selgeren har påtatt seg
> å avhjelpe mangler.
>
>
> Slik jeg tolker dette, betyr det at alle kunder, bedrifter som
> privatpersoner, har 2 års reklamasjonsrett. Privatpersoner,
> forbrukere, har likevel 5 års reklamasjonsrett dersom varen er ment å
> vare vesentlig lenger enn 2 år. Er dette galt?
Så lenge det ikke er avtalt noe spesielt om reklamasjon er vel det korrekt.
Disclaimer: Det kan være at jeg er helt på jordet, det har hendt før.
--
Oddgeir Aasebø
Ikke jurist
Kristoffer Ryeng
<odaa...@online.no> på disse tastene:
>> Gjelder "Lov om kjøp av 1988-05-13 nr 27" også for bedrifter?
>
>Ja. Så vidt jeg husker er hovedforskjellen her at loven ikke er
>preseptorisk(?) utenfor forbrukerkjøp. Det vil si at partene står fritt til
>å inngå en avtale med dårlige betingelser enn kjøpsloven gir. Kjøper har
>også en ganske streng undersøkelsesplikt når det ikke er snakk om
>forbrukerkjøp.
Takk for svar! Men betingelsene som er dårligere må være tatt med i
avtalen? De kan ikke bare utelates i avtalen?
>> Slik jeg tolker dette, betyr det at alle kunder, bedrifter som
>> privatpersoner, har 2 års reklamasjonsrett. Privatpersoner,
>> forbrukere, har likevel 5 års reklamasjonsrett dersom varen er ment å
>> vare vesentlig lenger enn 2 år. Er dette galt?
>
>Så lenge det ikke er avtalt noe spesielt om reklamasjon er vel det korrekt.
Det er ikke avtalt noe om reklamasjon, men garanti er tatt med i
avtalen. Dog går vel ikke dette ut på ett, da garanti er noe selger
kan gi utover kjøpslovens reklamasjonsrett?
--
Mvh,
Kristoffer Ryeng
http://home.online.no/~vidaandr/news/OBSquoting.html
Oddgeir Aasebø
news:jjce4u41lh78uqt0u...@4ax.com...
> >preseptorisk(?) utenfor forbrukerkjøp. Det vil si at partene står fritt
til
> >å inngå en avtale med dårlige betingelser enn kjøpsloven gir. Kjøper har
> >også en ganske streng undersøkelsesplikt når det ikke er snakk om
> >forbrukerkjøp.
>
> Takk for svar! Men betingelsene som er dårligere må være tatt med i
> avtalen? De kan ikke bare utelates i avtalen?
De må være med i selve avtalen eller henvises til i avtalen (f.eks. en
henvisning til standardbetingelser).
Jeg vil også tro at innarbeidet praksis i bransjen det gjelder til en viss
grad kan modifisere dine rettigheter etter kjøpsloven. Det vil forøvrig være
lettere å uttale seg hvis du forteller hvilket produkt det er snakk om.
>
> Det er ikke avtalt noe om reklamasjon, men garanti er tatt med i
> avtalen. Dog går vel ikke dette ut på ett, da garanti er noe selger
> kan gi utover kjøpslovens reklamasjonsrett?
Det stemmer.
--
Oddgeir Aasebø
Ikke Jurist
Kristoffer Ryeng
<odaa...@online.com> på disse tastene:
>De må være med i selve avtalen eller henvises til i avtalen (f.eks. en
>henvisning til standardbetingelser).
Du mener altså at for at reklamasjonretten skal reduseres, må det stå
spesifikt i avtalen? Den utgår ikke dersom det ikke er tatt med?
>Jeg vil også tro at innarbeidet praksis i bransjen det gjelder til en viss
>grad kan modifisere dine rettigheter etter kjøpsloven. Det vil forøvrig være
>lettere å uttale seg hvis du forteller hvilket produkt det er snakk om.
Det gjelder en bærbar datamaskin hvor hovedkortet (antakelig) har tatt
kvelden etter et år og fire måneder. Garantitiden på maskinen var ett
år.
Kristoffer Ryeng
<k-r...@online.no> på disse tastene:
Noen andre som har kommentarer til denne tråden?