Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Mehamn-ulykka - Tullinger blir aldri tatt

24 views
Skip to first unread message

Magne Aga

unread,
Nov 25, 2002, 5:58:47 AM11/25/02
to

======================================
NRK Text-TV 25.November 2002 s.104
======================================
Flygarar som sådde tvil om rapporten etter Mehamn-ulukka blei utsette for
truslar og telefonterror.

Tre flygarar frå Widerøe og SAS fortel uavhengig av kvarandre om fleire
merkelege hendingar etter at dei gjekk ut offentleg med historiene sine.

SAS-kaptein Sverre Hasvold seier at terroren varte i eit par år.

Hasvold hadde lite tru på teorien om kva som var årsaka til flyulukka
utenfor Gamvik, og arbeide systematisk med hendinga på midten av 1980-talet.
=======================================
s. 105
=======================================
- Sentrale personar i Forsvaret må ha kjent til det, dersom eit britisk
jagarfly var involvert i Mehamn-ulukka, seier Odd Eriksen (AP).

Eriksen er tidligare nestleiar i forsvarskommiteen på Stortinget.

Tidlegare forsvarsminister Anders C.Sjåstad nektar for at han har fått
informasjon om at britiske Harrier-jagarar flaug ulovleg i Aust-Finnmark.
Sjåstad var forsvarsminister då Widereøe-flyet styrta i 1982.
====================================================================

Terje Henriksen, Kirkenes, skrev på news i Oktober 2002 at han hadde "sett"
et fly bli sprengt i lufta på vei østover. Ble "synet" overført via
elektro-magnetiske impulser fra Ørnulf Ørn?

Feige, anonyme newsere klaget ham inn til abuse (Internetts klagenemd) for å
stoppe hans ytringsfrihet på nettet.

Nå har NRK og TV-2 "sett" og "hørt" noe lignende. Kansje Georg Apenes og
Datatilsynet bør Politianmelde media - for å skape "balanse" i regnskapet,
og likhet for loven (slik de politianmeldte Arve Kirkevik)?

Her er jo personvernet til Jens Chr.Hauges "økonomiske system" blitt brutt
på det groveste, mens Widerøe-flyet som ble TATT BAK i lufta neppe hadde noe
å skjule iflg POTetklubben, og derfor IKKE HADDE NOE Å TAPE PÅ DET.


Youg

unread,
Nov 25, 2002, 6:11:58 AM11/25/02
to
Si meg... er det bare galninger her?


"Magne Aga" <magn...@monet.no> wrote in message
news:arsvlm$j6o$1...@oslo-nntp.eunet.no...

Sturla Molden

unread,
Nov 27, 2002, 5:15:56 AM11/27/02
to
On Mon, 25 Nov 2002 11:58:47 +0100, Magne Aga wrote:


> Terje Henriksen, Kirkenes, skrev på news i Oktober 2002 at han hadde
> "sett" et fly bli sprengt i lufta på vei østover.

Så vidt jeg erindrer er Kirkenes øst for Mehamn. Flyet
som styrtet ved Mehamn var på veg vestover.

Henriksens syner er med andre ord like pålitelige som synene
til andre såkalte "klarsynte".


> Ble "synet" overført via elektro-magnetiske impulser fra Ørnulf Ørn?

Men ellers er du i fin form?


Sturla Molden

Magne Aga

unread,
Nov 27, 2002, 7:28:47 AM11/27/02
to

"Sturla Molden" <sturla@molden_dot_net.invalid> wrote in message
news:pan.2002.11.27.11.15.56.173072.1147@molden_dot_net.invalid...

Takk for omsorgen.
Jeg er proppfull av influensa, men det "føles" ikke som et angrep av "samisk
gann".

Mens telefon- og romavlytting medfører en sådan tilstand i sinnet som "Å
HØRE STEMMER", slik består video-overvåking og aktiviteten til Ørnulf Ørn
(Global Hawk) i "å se syner".

Eller kansje "Per Vers" eller "Per Wesland" har en kommentar å tilføye i
sakens anledning? En kommentar FYLT med seriøsitet?


Terje Henriksen

unread,
Nov 27, 2002, 5:37:54 PM11/27/02
to
"Magne Aga" <magn...@monet.no> skrev i melding
news:arsvlm$j6o$1...@oslo-nntp.eunet.no...

>
> ======================================
> NRK Text-TV 25.November 2002 s.104
> ======================================
> Flygarar som sådde tvil om rapporten etter Mehamn-ulukka blei utsette for
> truslar og telefonterror.
>
> Tre flygarar frå Widerøe og SAS fortel uavhengig av kvarandre om fleire
> merkelege hendingar etter at dei gjekk ut offentleg med historiene sine.
>
> SAS-kaptein Sverre Hasvold seier at terroren varte i eit par år.
>
> Hasvold hadde lite tru på teorien om kva som var årsaka til flyulukka
> utenfor Gamvik, og arbeide systematisk med hendinga på midten av
1980-talet.
> =======================================
> s. 105
> =======================================
> - Sentrale personar i Forsvaret må ha kjent til det, dersom eit britisk
> jagarfly var involvert i Mehamn-ulukka, seier Odd Eriksen (AP).
>
> Eriksen er tidligare nestleiar i forsvarskommiteen på Stortinget.
>
> Tidlegare forsvarsminister Anders C.Sjåstad nektar for at han har fått
> informasjon om at britiske Harrier-jagarar flaug ulovleg i Aust-Finnmark.
> Sjåstad var forsvarsminister då Widereøe-flyet styrta i 1982.
> ====================================================================
>
> Terje Henriksen, Kirkenes, skrev på news i Oktober 2002 at han hadde
"sett"
> et fly bli sprengt i lufta på vei østover.

Dette hadde ikke noe med Mehamn-ulykka å gjøre, som jeg har kommentert
lenger ned.

>Ble "synet" overført via
> elektro-magnetiske impulser fra Ørnulf Ørn?

Det var ihvertfall Gud som gjorde at jeg "så" dette.


>
> Feige, anonyme newsere klaget ham inn til abuse (Internetts klagenemd) for
å
> stoppe hans ytringsfrihet på nettet.
>
> Nå har NRK og TV-2 "sett" og "hørt" noe lignende. Kansje Georg Apenes og
> Datatilsynet bør Politianmelde media - for å skape "balanse" i regnskapet,
> og likhet for loven (slik de politianmeldte Arve Kirkevik)?
>
> Her er jo personvernet til Jens Chr.Hauges "økonomiske system" blitt brutt
> på det groveste, mens Widerøe-flyet som ble TATT BAK i lufta neppe hadde
noe
> å skjule iflg POTetklubben, og derfor IKKE HADDE NOE Å TAPE PÅ DET.

En slektning av meg omkom i ulykka.
--
Terje Henriksen
Kirkenes


Magne Aga

unread,
Nov 29, 2002, 9:56:39 AM11/29/02
to

"Terje Henriksen" <the...@c2i.net> wrote in message
news:6PbF9.1195$ZL2....@juliett.dax.net...

> >
> > Terje Henriksen, Kirkenes, skrev på news i Oktober 2002 at han hadde
> "sett"
> > et fly bli sprengt i lufta på vei østover.
>
> Dette hadde ikke noe med Mehamn-ulykka å gjøre, som jeg har kommentert
> lenger ned.

Hvor?

>
> >Ble "synet" overført via
> > elektro-magnetiske impulser fra Ørnulf Ørn?
>
> Det var ihvertfall Gud som gjorde at jeg "så" dette.
> >
> > Feige, anonyme newsere klaget ham inn til abuse (Internetts klagenemd)
for
> å
> > stoppe hans ytringsfrihet på nettet.
> >
> > Nå har NRK og TV-2 "sett" og "hørt" noe lignende. Kansje Georg Apenes og
> > Datatilsynet bør Politianmelde media - for å skape "balanse" i
regnskapet,
> > og likhet for loven (slik de politianmeldte Arve Kirkevik)?
> >
> > Her er jo personvernet til Jens Chr.Hauges "økonomiske system" blitt
brutt
> > på det groveste, mens Widerøe-flyet som ble TATT BAK i lufta neppe hadde
> noe
> > å skjule iflg POTetklubben, og derfor IKKE HADDE NOE Å TAPE PÅ DET.
>
> En slektning av meg omkom i ulykka.
> --
> Terje Henriksen
> Kirkenes

Ansatte ved Voksenpsykiatrisk Poliklinikk, Mo i Rana, og lederen for Mental
Helse, Mo i Rana, er av en annen oppfatning. Det samme gjelder legene Roed,
Brun og lege Berit Fromholz. De er av den oppfatning at hvis deres egne
kriminelle gjerninger bidrar til dødsfall i familien til folk, er dette en
del av det psykiatriske behandlingsapparat.

Riksadvokat Thor Axel Busch mener at det *ikke finnes en eneste rimelig
grunn til å etterforske* om utsagnet ovenfor er injurierende. Det samme
mener Lauritzen i Forsvarets Overkommando, Sør-Norge.


Terje Henriksen

unread,
Dec 4, 2002, 8:29:14 AM12/4/02
to

"Magne Aga" <magn...@monet.no> skrev i melding
news:as7v3q$f4u$1...@oslo-nntp.eunet.no...

>
> "Terje Henriksen" <the...@c2i.net> wrote in message
> news:6PbF9.1195$ZL2....@juliett.dax.net...
> > >
> > > Terje Henriksen, Kirkenes, skrev på news i Oktober 2002 at han hadde
> > "sett"
> > > et fly bli sprengt i lufta på vei østover.
> >
> > Dette hadde ikke noe med Mehamn-ulykka å gjøre, som jeg har kommentert
> > lenger ned.
>
> Hvor?

Emne: Mehamn-ulykka.

>
> Ansatte ved Voksenpsykiatrisk Poliklinikk, Mo i Rana, og lederen for
Mental
> Helse, Mo i Rana, er av en annen oppfatning. Det samme gjelder legene
Roed,
> Brun og lege Berit Fromholz. De er av den oppfatning at hvis deres egne
> kriminelle gjerninger bidrar til dødsfall i familien til folk, er dette en
> del av det psykiatriske behandlingsapparat.

Det er det jo. Glem ikke de lobotomerte og de 300 000 som ble drept i
Tyskland før Hitler kom til makten. Glem heller ikke jødene som ble drept
under krigen og glem ikke massakrene i Rwanda. De er en del av det samme
"behandlingsapparatet", tror jeg.


>
> Riksadvokat Thor Axel Busch mener at det *ikke finnes en eneste rimelig
> grunn til å etterforske* om utsagnet ovenfor er injurierende. Det samme
> mener Lauritzen i Forsvarets Overkommando, Sør-Norge.

Betyr det at de tror på det eller ikke?


--
Terje Henriksen
Kirkenes


0 new messages