"Hevd" på parkering?

[Tobias Brox]

Er det mulig � kreve parkeringsrett p� naboeiendom med grunnlag i
hevdsloven - http://lovdata.no/all/hl-19661209-001.html ? Relevante
paragrafer er "� 7. Den
som brukar eller har tingen som om han var bruksrettshavar, hevdar
bruksrett. Dette gjeld og for s�rlege bruksrettar som vegrett og
anna." og "� 8. For rett over framand eigedom til bruk som ikkje viser
seg av ei fast tilstelling, er hevdstida 50 �r. Dette gjeld ikkje rett
til naudsynt veg eller opplagsplass."

"Vi" har hatt opparbeidet parkeringsplass og snuplass p�
naboeiendommen siden 1963. N� m� det dog sies at jeg ikke levde i
1963, jeg arvet eiendommen fra min avd�de morfar for ti �r siden - er
det relevant?

Parkeringsplassen v�r tangerer tomtegrensa i ett punkt, vi har pr i
dag ingen mulighet til � kj�re bil inn p� egen tomt uten � krysse
annen nabotomt eller bygge ut veien, og vi �nsker heller ikke �
tilrettelegge for bil p� tomta. Vi har tinglyst veirett, og i
forh�ndsuttalelse til arbeid med ny reguleringsplan kommenterte jeg
b�de tinglyst veirett og behov for parkering. N� skal det ihht
reguleringsplan bygges ny adkomstvei b�de til v�r eiendom og nye
boligfelt, adkomstveien er tiltenkt � g� normalt p� v�r vei (der hvor
veien v�r g�r i dag skal det bygges hus) og nyveien tiltenkes lagt
tvers over parkeringsplassen "min".

Vel, jeg antar at det blir mulig � parkere langs nyveien, og jeg antar
at jeg kommer til � forholde meg rolig og gj�re ingenting med dette
... men det er jo en interessant problemstilling. Jeg antar at jeg
i det minste kan kreve anvist "trygg" parkering i anleggsperioden?

--
Tobias Brox, 69�42'N, 18�57'E

[Frank]

Tobias Brox skrev:

> Er det mulig � kreve parkeringsrett p� naboeiendom med grunnlag i
> hevdsloven - http://lovdata.no/all/hl-19661209-001.html ? Relevante
> paragrafer er "� 7. Den
> som brukar eller har tingen som om han var bruksrettshavar, hevdar
> bruksrett. Dette gjeld og for s�rlege bruksrettar som vegrett og
> anna." og "� 8. For rett over framand eigedom til bruk som ikkje viser
> seg av ei fast tilstelling, er hevdstida 50 �r. Dette gjeld ikkje rett
> til naudsynt veg eller opplagsplass."

Mange p�stander om hevd, faller til jorden p� grunnlag av �4;

"Den som veit at han ikkje eig tingen, hevdar ikkje. Det same gjeld
den som ikkje veit det avdi han ikkje har vore s� aktsam som han
burde etter tilh�va."

http://lovdata.no/all/hl-19661209-001.html#4

> "Vi" har hatt opparbeidet parkeringsplass og snuplass p�
> naboeiendommen siden 1963. N� m� det dog sies at jeg ikke levde i
> 1963, jeg arvet eiendommen fra min avd�de morfar for ti �r siden - er
> det relevant?

For � hevde, m� man v�re i _god tro_ -- om at man virkelig var eier,
den gode troen m� best� i hevdstid. Morfar m�tte i tilfelle ogs�
v�re i god tro, jf

http://lovdata.no/all/hl-19661209-001.html#3

Den gode troen m� i tvilstilfelle tidsfestes, samt gjerne festes
til en konkret hendelse som skulle gi grunnlag for � tro at man
var blitt eier. Det m� ikke v�re skjedd noe i ettertid som rokker
ved den gode tro. Her kommer bl.a. aktsomhetskravet inn.

Det skal nok myye til i ditt tilfelle for � kunne vinne frem med
p�stand om hevd. Det blir nok billigere � bare la tanken dunste
vekk ...