ADVARSEL ang. LIMPISTOLER!
Andre
noen få tiere, og som lades med stenger med lim i fast form.
Etter at jeg for noen dager siden hadde drevet og limt noe i ca. 1
times tid, plukket jeg etterpå ut fra begge nesebor noe jeg trodde var
størknet snue, og tenkte ikke noe mer over det.
Nå opplevde jeg det samme, og skjønner at det dreier seg om LIM fra
limpistolen. Pistolhodet holder 170 grader C, og det er opplagt at lim
også fordamper. Limdampen er imidlertid tilnærmet luktfri så det er
ikke nærliggende å skjønne hva som skjer. Men det som skjer er opplagt
at også en del lim går helt inn i lungene.
Nå føler jeg meg ganske tung for brystet. Og det har jeg også merket
tidligere etter bruk av pistolen, uten at jeg da skjønte sammenhengen.
Hvor skadelig kan dette være?
Og har ikke produsenter/importører/selgere plikt til å advare mot
slikt?
Per W.
"Andre" <ikke...@mail.no> skrev i melding
news:62cm81lcfn2iprg67...@4ax.com...
At du limer deg selv i nesa kan vel ingen lastes for, ærlig talt.
/Per W.
Keera Ann Fox
> Jeg har nettopp brukt en limpistol av den typen som selges overalt for
> noen få tiere, og som lades med stenger med lim i fast form.
> Nå føler jeg meg ganske tung for brystet. Og det har jeg også merket
> tidligere etter bruk av pistolen, uten at jeg da skjønte sammenhengen.
>
> Hvor skadelig kan dette være?
Lim spiser hjerner.
> Og har ikke produsenter/importører/selgere plikt til å advare mot
> slikt?
Leste du _alt_ i bruksanvisningen før du begynte å bruke?
--
Keera in Norway ~~ Think big. Shrink to fit.
http://home.online.no/~kafox/
Ųyvind Rųtvold
> Andre <ikke...@mail.no> wrote:
>
>> Jeg har nettopp brukt en limpistol av den typen som selges overalt for
>> noen få tiere, og som lades med stenger med lim i fast form.
>> Nå føler jeg meg ganske tung for brystet. Og det har jeg også merket
>> tidligere etter bruk av pistolen, uten at jeg da skjønte sammenhengen.
>>
>> Hvor skadelig kan dette være?
>
> Lim spiser hjerner.
_Løsemiddelet_ i vanlig lim spiser hjerner, smeltelim trenger ikke noe
løsemiddel. Sannsynligvis ikke sunt å puste det inn likevel, men
dog...
[snip]
--
.. __o Øyvind
.. _`\(, http://www.darkside.no/olr/
.. (_)/(_) ... biciclare necesse est ...
Jo Stein
in news:<POGie.5701$Fe7....@news000.worldonline.dk>:
>> Hvor skadelig kan dette være?
>> Og har ikke produsenter/importører/selgere plikt til å advare mot
>> slikt?
>
>At du limer deg selv i nesa kan vel ingen lastes for, ærlig talt.
Hvis dette er helseskadelig kan nok produsenten lastes for en
manglende advarsel, men der er liten grunn til å tro at det er farlig.
Vi mennesker er så bra laget at vi har et innebygget filter som
hindre skader fra slikt.
Når røkere dør som fluer er årsaken den at de puster inn røyken
gjennom munnen og da setter sitt perfekte røkfilteret ut av funksjon.
Dette medfører at radon og asbest er farlig for røkere og ufarlig for
normale (dvs intelligente) mennesker.
--
jo
Varmepumpetesten
<http://frip.dk/jostein/Varmepumpetest.htm>
Asle Ommundsen
> Når røkere dør som fluer er årsaken den at de puster inn røyken
> gjennom munnen og da setter sitt perfekte røkfilteret ut av funksjon.
> Dette medfører at radon og asbest er farlig for røkere og ufarlig for
> normale (dvs intelligente) mennesker.
Dust.
--
Datamaskiner er de klokeste idioter som finnes.
Jo Stein
wrote in news:<op.sqy9k...@asle.adsl.tele2.no>:
>* Jo Stein <jst...@broadpark.no>:
>
>> Når røkere dør som fluer er årsaken den at de puster inn røyken
>> gjennom munnen og da setter sitt perfekte røkfilteret ut av funksjon.
>> Dette medfører at radon og asbest er farlig for røkere og ufarlig for
>> normale (dvs intelligente) mennesker.
>
>Dust.
Neida, det hjelper ikke. Du må nok slutte å røke.
--
jo
"We should never so entirely avoid danger as to appear
irresolute and cowardly. But, at the same time, we should
avoid unnecessarily exposing ourselves to danger, than
which nothing can be more foolish. [Cicero]"
Jon Lie
"Asle Ommundsen" <as...@bld.no> skrev i melding
news:op.sqy9k...@asle.adsl.tele2.no...
>* Jo Stein <jst...@broadpark.no>:
>
>> Når røkere dør som fluer er årsaken den at de puster inn røyken
>> gjennom munnen og da setter sitt perfekte røkfilteret ut av funksjon.
>> Dette medfører at radon og asbest er farlig for røkere og ufarlig for
>> normale (dvs intelligente) mennesker.
Sikker?
Egil Solberg
> Neida, det hjelper ikke. Du må nok slutte å røke.
Og du må slutte å tulle. Radon og asbest er farlig for alle, men røyking gør
ikke saken bedre.
Jo Stein
in news:<zKNie.10438$SL4.2...@news4.e.nsc.no>:
>"Asle Ommundsen" <as...@bld.no> skrev i melding
>news:op.sqy9k...@asle.adsl.tele2.no...
>>* Jo Stein <jst...@broadpark.no>:
>>
>>> Når røkere dør som fluer er årsaken den at de puster inn røyken
>>> gjennom munnen og da setter sitt perfekte røkfilteret ut av funksjon.
>>> Dette medfører at radon og asbest er farlig for røkere og ufarlig for
>>> normale (dvs intelligente) mennesker.
>Radon (gass?) kan filtreres bort av våre nesehår, flimmerhår osv?
>Sikker?
Vitenskap er ikke så enkelt som du tror. Radon er bra for helsa.
Prøv et Google-søk på: radon+ramsar+msv
Men røkere dør av radon fordi de ikke er normale.
Det krever litt mye plass å forklare sammenhengen her,
men om vi tar det med en harelabb så kan vi jo gå til Google
og søke på: radon+smoking+risk
"Quitting smoking leads to a greater reduction in radon-related lung
cancer risk than just reducing radon levels in the home, according to
a University of Michigan study.
The study, published in the May 1998 issue of the American Journal of
Public Health, looked at hypothetical 40-year-olds, one who had smoked
20 years and one who had never smoked. The smoker, living in a home
with borderline high radon readings, had a 1.69 percent lifetime risk
of developing radon-related lung cancer. If the radon-exposed smoker
reduced radon levels in the home, the risk of developing lung cancer
was reduced to 1.35 percent.
On the other hand, if the smoker quit smoking without taking measures
to reduce radon levels in the home, he or she reduced the risk of
developing lung cancer by about half to 0.81 percent."
Georg Lavik.
Det er gjort flere undersøkelse om RADON, bl.a. i Sverige hvor man har målt
inneholdet av Radon i og omkring boligområder. Det er påvist en sammenheng
mellom kreftforekomster og høyt RADON innhold. Slike målinger er også
foretatt i Norge, men i mindre målestokk. Forbindelsen mellom høye
forekomster og kreft, er påviost også her. (For noen år siden ble det vist
et tv-program fra Hardanger hvor man fikk se målinger i praksis.)
Georg Lavik
____________
"I tider med bedrag som dagens orden,
er det en revolusjonær handling å si
sannheten".
George Orwell
_____________
Viktige linker:
http://www.tellthechildrenthetruth.com/AminAlHusseini.htm
http://fomi.ytring.dk/Norge.htm
http://www.sharia.dk/links.html
Pernille Nylehn
Hvis jeg ikke husker feil, har asbest og røyking en synergieffekt,
slik at risikoen* ved å røyke og samtidig eksponeres for asbest er
/mye/ høyere enn summen av risikoen for hver av dem.
*Riskoen gjelder lungekreft.
--
Pernille Nylehn
Egil Solberg
>>> Neida, det hjelper ikke. Du må nok slutte å røke.
>>
>> Og du må slutte å tulle. Radon og asbest er farlig for alle, men
>> røyking gør ikke saken bedre.
>>
> Hvis jeg ikke husker feil, har asbest og røyking en synergieffekt,
> slik at risikoen* ved å røyke og samtidig eksponeres for asbest er
> /mye/ høyere enn summen av risikoen for hver av dem.
>
> *Riskoen gjelder lungekreft.
Du husker helt riktig etter også mine begreper. Det blei framstilt ovenfor
(i mine øyne) at røyking var en forutsetning for skadelig effekt av radon og
asbest, hvilket det ikke er.
John Hilt
wrote in news:no.fag.jus
> Men det som skjer er opplagt
>at også en del lim går helt inn i lungene.
>Nå føler jeg meg ganske tung for brystet. Og det har jeg også merket
>tidligere etter bruk av pistolen, uten at jeg da skjønte sammenhengen.
Merker du en forsinket reaksjon og blir verre flere timer etter at du
har brukt limpistolen?
>Hvor skadelig kan dette være?
Meget. Når plast varmes opp kan det skje en termisk dekomponering.
En kan da få avgitt reaktive kjemikalier som binder seg med alt mulig og
danner for kroppen ukjente og giftige stoffer. Disse kan være både
kreft- og allergifremkallende.
http://www.arbeidstilsynet.no/regelverk/veiledninger/full560.html
- Norsk arbeidsliv uvitande om giftig varmearbeid
http://www.arbeidstilsynet.no/publikasjoner/arbeidervern/art3.html
>Og har ikke produsenter/importører/selgere plikt til å advare mot
>slikt?
Joda, men ikke til hobbybruk i små forpakninger. Dessuten er det
konfidensialitet i produktregisteret, som betyr at helsefarlig innhold
kan holdes hemmlig.
<http://www.pil.no/aktuelt/nyhetsarkiv/reach+omfattende+og+byrakratisk.htm>
REACH (Registration, Evaluation and Authorisation of Chemicals)
"Regler for konfidensialitet er viktig for å fremme innovasjon og for å
oppmuntre til å fremskaffe dokumentasjon på et tidlig tidspunkt."
--
-= jh =-
Andre
>> Men det som skjer er opplagt
>>at også en del lim går helt inn i lungene.
>>Nå føler jeg meg ganske tung for brystet. Og det har jeg også merket
>>tidligere etter bruk av pistolen, uten at jeg da skjønte sammenhengen.
>
>Merker du en forsinket reaksjon og blir verre flere timer etter at du
>har brukt limpistolen?
>
bruken, men jeg kjente det resten av dagen. Og siste gang satt jeg
faktisk UTE og limte.
>>Hvor skadelig kan dette være?
>
>Meget. Når plast varmes opp kan det skje en termisk dekomponering.
>En kan da få avgitt reaktive kjemikalier som binder seg med alt mulig og
>danner for kroppen ukjente og giftige stoffer. Disse kan være både
>kreft- og allergifremkallende.
>
>http://www.arbeidstilsynet.no/regelverk/veiledninger/full560.html
>
>- Norsk arbeidsliv uvitande om giftig varmearbeid
>http://www.arbeidstilsynet.no/publikasjoner/arbeidervern/art3.html
>
>>Og har ikke produsenter/importører/selgere plikt til å advare mot
>>slikt?
>
>Joda, men ikke til hobbybruk i små forpakninger. Dessuten er det
>konfidensialitet i produktregisteret, som betyr at helsefarlig innhold
>kan holdes hemmlig.
>
Skandaløst!
><http://www.pil.no/aktuelt/nyhetsarkiv/reach+omfattende+og+byrakratisk.htm>
>
>REACH (Registration, Evaluation and Authorisation of Chemicals)
>
>"Regler for konfidensialitet er viktig for å fremme innovasjon og for å
>oppmuntre til å fremskaffe dokumentasjon på et tidlig tidspunkt."
Takk for svaret! Har alerede bestemt meg for at ved senere slik liming
skal jeg gruke gassmaske selv om det skjer utendørs.
John Hilt
wrote in news:no.fag.jus
>>Merker du en forsinket reaksjon og blir verre flere timer etter at du
>>har brukt limpistolen?
>Jeg merket det ikke umiddelbart, det toppet seg vel en 2-3 timer etter
>bruken, men jeg kjente det resten av dagen. Og siste gang satt jeg
>faktisk UTE og limte.
Dersom du merker hvesing i brystet om natta og/eller kaver deg opp i
sittende stilling i søvne bør du oppsøke lege.
>Takk for svaret! Har alerede bestemt meg for at ved senere slik liming
>skal jeg gruke gassmaske selv om det skjer utendørs.
Selv om du bruker gassmaske med kombinasjonsfilter (brun merking)
stopper ikke dette filteret de reaktive gassene. Glem heller
smeltelimen. Du kan heller bruke epoxylim (unngå hudkontakt) eller
akryl fugemasse. Men helst ikke Sikaflex eller andre
polyuretan-produkter.
--
-= jh =-
Svenn Are Bjerkem
John Hilt <n...@c2i.net> wrote:
> Selv om du bruker gassmaske med kombinasjonsfilter (brun merking)
> stopper ikke dette filteret de reaktive gassene. Glem heller
> smeltelimen. Du kan heller bruke epoxylim (unngå hudkontakt) eller
> akryl fugemasse. Men helst ikke Sikaflex eller andre
> polyuretan-produkter.
Jeg trenger da en liten oppklaring i forbindelse med 2-komponent
epoxylim: Det ble sagt i et fjernsynsprogram her at man skal unngå å
bruke 2-komponent lim der man må dosere mengen selv. Det ble hevdet at
dersom man ikke hadde nøyaktig like deler av begge massene, så kunne det
utvikle seg damp som igjen var helseskadelige. Det ble anbefalt å kjøpe
slike som ser ut som en tvillingsprøyte der blandingen foregår i spissen.
Lite info å finne på pakningene. Hvor mye hold er det i en slik påstand?
--
Svenn
Andre
>>>Merker du en forsinket reaksjon og blir verre flere timer etter at du
>>>har brukt limpistolen?
>
>>Jeg merket det ikke umiddelbart, det toppet seg vel en 2-3 timer etter
>>bruken, men jeg kjente det resten av dagen. Og siste gang satt jeg
>>faktisk UTE og limte.
>
>Dersom du merker hvesing i brystet om natta og/eller kaver deg opp i
>sittende stilling i søvne bør du oppsøke lege.
>
(bortsett fra å tømme lommeboka di)?
Nei, korttidsvirkningen ga seg stort sett i løpet av dagen.
>>Takk for svaret! Har alerede bestemt meg for at ved senere slik liming
>>skal jeg gruke gassmaske selv om det skjer utendørs.
>
>Selv om du bruker gassmaske med kombinasjonsfilter (brun merking)
>stopper ikke dette filteret de reaktive gassene.
Det er en halvmaske med kullfilter. Det vil nok stoppe selve limet, og
det er det som virker mest skremmende på meg å få ned i lungene.
Det vil vel også stanse eventuelle reaktive, termisk dekomponerte
stoffer.
>Glem heller smeltelimen. Du kan heller bruke epoxylim (unngå
>hudkontakt)
Hvorfor unngå hudkontakt?
>eller akryl fugemasse.
Trenger en lim som størkner rimelig raskt. Hvor får man tak i
epoxylim? Epoxy? Forbinder det med et lysebrunt stoff som
ekspanderer voldsomt i luft, men det er kanskje epoxy fugemasse?
Oddgeir Kvien
> On Fri, 20 May 2005 14:57:18 GMT, John Hilt <n...@c2i.net> wrote:
<....>
>
>>Glem heller smeltelimen. Du kan heller bruke epoxylim (unngå
>>hudkontakt)
>
> Hvorfor unngå hudkontakt?
>
Fordi Epoxy er meget alergifremkallende ved kontakt med stoffet, bruk
plast/gummi hansker og bruk støvmaske dersom du pusser på herdet Epoxy.
>>eller akryl fugemasse.
>
> Trenger en lim som størkner rimelig raskt. Hvor får man tak i
> epoxylim? Epoxy? Forbinder det med et lysebrunt stoff som ekspanderer
> voldsomt i luft, men det er kanskje epoxy fugemasse?
Epoxylim fåes kjøpt i de fleste butikker, bensinstasjoner,
bygebutikk etc. Med navn som f.eks. Araldite, mange heter rett og slett
også Epoxylim. Den ekspanderer ikke og er som oftest ganske blank/klar av
farge.
Mer proffe varianter er også å få kjøt, f.eks. diverse varianter
beregnet på båtbygging, mest kjent er vel kanse WEST-Systems sin Epoxy,
men den er ganske dyr. Selv bruker jeg mye Epoxy fra SP-Systems til mitt
båtbyggingsprosjekt. Epoxy er vantett og fester veldig godt til de fleste
materialer, kan brukes til å støpe med glassfiber, brukes ofte i
malinger som skal være ekstra holdbare etc.
(BÅtprosjektet mitt kan beskues her: http://www.oddgeirkvien.com/baat)
--
Oddgeir
Andre
<odd...@oddgeirkvien.com> wrote:
>> On Fri, 20 May 2005 14:57:18 GMT, John Hilt <n...@c2i.net> wrote:
><....>
>>>Glem heller smeltelimen. Du kan heller bruke epoxylim (unngå
>>>hudkontakt)
>>
>> Hvorfor unngå hudkontakt?
>>
>Fordi Epoxy er meget alergifremkallende ved kontakt med stoffet, bruk
>plast/gummi hansker og bruk støvmaske dersom du pusser på herdet Epoxy.
>
>>>eller akryl fugemasse.
>>
>> Trenger en lim som størkner rimelig raskt. Hvor får man tak i
>> epoxylim? Epoxy? Forbinder det med et lysebrunt stoff som ekspanderer
>> voldsomt i luft, men det er kanskje epoxy fugemasse?
>Epoxylim fåes kjøpt i de fleste butikker, bensinstasjoner,
>bygebutikk etc. Med navn som f.eks. Araldite,
Ahhh, da har jeg faktisk epoxylim i huset. Den begynner nok å bli
ganske gammel nå, så det er sikkert på tide å få brukt den.
>mange heter rett og slett
>også Epoxylim. Den ekspanderer ikke og er som oftest ganske blank/klar av
>farge.
>
>Mer proffe varianter er også å få kjøt, f.eks. diverse varianter
>beregnet på båtbygging, mest kjent er vel kanse WEST-Systems sin Epoxy,
>men den er ganske dyr. Selv bruker jeg mye Epoxy fra SP-Systems til mitt
>båtbyggingsprosjekt. Epoxy er vantett og fester veldig godt til de fleste
>materialer, kan brukes til å støpe med glassfiber, brukes ofte i
>malinger som skal være ekstra holdbare etc.
>
>(BÅtprosjektet mitt kan beskues her: http://www.oddgeirkvien.com/baat)
Takker for svaret.