Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Uskiftet bo ved arveoppgjør.

40 views
Skip to first unread message

Carl A. Myrvang

unread,
Jul 25, 1999, 3:00:00 AM7/25/99
to
Dersom en person har skrevet et testamente der det er spesifisert at
den gjenlevende ektefelle skal leve i uskiftet bo, og arvingene, som er
særkullsbarn, har skrevet under som vitner, har da arvingene frasagt seg
muligheten til å kreve boet skiftet?
Må et krav om skifte komme i forbindelse med arveoppgjøret eller kan
man fremme et slikt krav noen år senere, f.eks. dersom man frykter at
den gjenlevende ektefelle kan komme til å bruke opp hele arven?
Dersom avdøde har forkjøpsrett på en eiendom, vil denne forkjøpsretten
overføres til gjenlevende ektefelle?
--
------------------------------------------------------------
Carl A. Myrvang ** a.k.a. Eldhannas ** Eldh...@c2i.net
http://home.c2i.net/eldhannas ** ICQ #14812107
------------------------------------------------------------
Life is just a figment of your imagination
------------------------------------------------------------

Ola Viken

unread,
Jul 25, 1999, 3:00:00 AM7/25/99
to
"Carl A. Myrvang" wrote:

> Dersom en person har skrevet et testamente der det er spesifisert at
> den gjenlevende ektefelle skal leve i uskiftet bo, og arvingene, som er
> særkullsbarn, har skrevet under som vitner, har da arvingene frasagt seg
> muligheten til å kreve boet skiftet?

Ikke nødvendigvis, men antakeligvis. Testamentsvitner trenger ikke å vite hva som
står i testamentet for å vær vitner. Det holder at de vet at det er et testament
de bevitner. Hvis særkullsbarna således ikke kjente innholdet i testamentet, vil
de selvsagt ikke være bundet. Hvis de derimot hadde lest testamentet, vil jeg
regne med at de vil anses for å ha akseptert testamentets innhold og godtatt at
gjenlevende får sitte i uskifte.

> Må et krav om skifte komme i forbindelse med arveoppgjøret eller kan
> man fremme et slikt krav noen år senere, f.eks. dersom man frykter at
> den gjenlevende ektefelle kan komme til å bruke opp hele arven?

Kravet må fremsettes med en gang. Er det først gitt samtykke til uskifte, kan
dette samtykket ikke senere trekkes tilbake av særkullsbarna. Høyesterett godtar
riktig nok at en setter betingelser for å gi samtykke til at gjenlevende får sitte
i uskifte, men det må i så fall gjøres før samtykke blir gitt. Det kan også være
noe usikkert om det skal kunne settes som betingelse for tillatelse at
særkullsbarna senere skal kunne ombestemme seg; men jeg tror at dette også må
godtas.

> Dersom avdøde har forkjøpsrett på en eiendom, vil denne forkjøpsretten
> overføres til gjenlevende ektefelle?

Det kommer helt an på forkjøpsretten; går den i arv eller ei? :-)


OV


*********************************
Advokat Ola Viken
Martin Borrebekkens vei 9 D
0584 Oslo
Tlf.: 22 64 10 12
Fax: 22 64 04 46
E-post: adv.ol...@c2i.net
*********************************

Marcus T. C.

unread,
Jul 26, 1999, 3:00:00 AM7/26/99
to
>Dersom en person har skrevet et testamente der det er spesifisert at
>den gjenlevende ektefelle skal leve i uskiftet bo, og arvingene, som er
>særkullsbarn, har skrevet under som vitner, har da arvingene frasagt seg
>muligheten til å kreve boet skiftet?
I utgangspunktet går særkkullsbarnas arverett foran gjennlevende
ektefelles rett til å sitte i uskifte. Særkullsbarna kan imidlertid
på forhånd avgi bindende samtykke. Spørsmålet her blir om denne
bevitnelsen kan sees på som et slikt samtykke. Dersom det ikke er
særlige holdepunkter for en slik tolkning, vil jeg mene at bevitnelsen
ikke er noe samtykke. Særkullsbarna kan jo mene at de bare bevitnet
ektefellens rett til å sitte i uskifte med _sine_ barn.

>Må et krav om skifte komme i forbindelse med arveoppgjøret eller kan
>man fremme et slikt krav noen år senere, f.eks. dersom man frykter at
>den gjenlevende ektefelle kan komme til å bruke opp hele arven?

Arveloven §75 bestemmer at "Retten til å krevje arv fell bort når
arvingen ikkje gjer den gjeldande innan 10 år etter at arvelataren
døydde". Denne bestemmelsen gjelder både arv etter loven og arv etter
testament. (Om særkullsbarn samtykker til uskifte -noe de også kan
gjøre etter arvelaters død- mister de selvfølgelig ikke arveretten
selv om det går mer enn ti år). Bestemmelsen har i annet ledd noen
særregler, men disse kommer ikke til anvendelse - selv ikke annet ledd
annet punktum som kan _se_ relevant ut.


>Dersom avdøde har forkjøpsrett på en eiendom, vil denne forkjøpsretten
>overføres til gjenlevende ektefelle?

En forkjøprsrett er et formuesgode og følger de vanlige arvereglene.
Det betyr at den _kan_ havne hos ektefellen. Vær imidlertid
oppmerksom på at en forkjøpsrett kan være personlig, hvilket innebærer
at den opphører ved den berettigedes død.


Marcus T. C.


0 new messages