Ikke tinglyst vegrett

[Emme]

Vi overtok en eiendom for ca. 5 år siden.

En nabo kom for ikke så lenge siden med en erklæring fra forrige eier
av vår eiendom, om vegrett.

Denne erklæringen var helt ukjent for oss.

Kan vi hevde at denne erklæringen ikke gjelder for oss, siden den ikke
er tinglyst? Erklæringen er underskrevet av vitner.

[Dag Herrem]

Emme <lar...@hotmail.com> wrote:

> Kan vi hevde at denne erklæringen ikke gjelder for oss, siden den ikke
> er tinglyst? Erklæringen er underskrevet av vitner.

For å kunne stå seg overfor senere eiere av en eiendom må slike
erklæringer tinglyses.

Denne erklæringen er ekstingvert, dvs utslettet såfremt dere ikke visste
om den før ervervet.

Hjemmelsmessig er dette ikke helt klart lesbart for en legmann, men det
følger av tinglysingslovens § 21 og 27:
http://www.lovdata.no/all/tl-19350607-002-003.html#21

[Jan Martin Grindheim]

Er et veilag gyldig uten tinglysing, og kan ein bruke dette som hevd p� at
ein har veirett.
(Uten egentlig � ha veiretpapirer p� ein gammel driftaveg?

--
--
--
Jan Martin Grindheim
--

Email is checked with NORTON - latest virus definitions.

"Dag Herrem" <ne...@herrem.no> skrev i melding
news:1gxwdkh.1v8c73n1qnelzqN%ne...@herrem.no...
> Emme <lar...@hotmail.com> wrote:
>
>> Kan vi hevde at denne erkl�ringen ikke gjelder for oss, siden den ikke
>> er tinglyst? Erkl�ringen er underskrevet av vitner.
>
>
> For � kunne st� seg overfor senere eiere av en eiendom m� slike
> erkl�ringer tinglyses.
>
> Denne erkl�ringen er ekstingvert, dvs utslettet s�fremt dere ikke visste
> om den f�r ervervet.

>
> Hjemmelsmessig er dette ikke helt klart lesbart for en legmann, men det

> f�lger av tinglysingslovens � 21 og 27:
> http://www.lovdata.no/all/tl-19350607-002-003.html#21

[Knut Otterbeck]

Hei,

De som eier eiendommen (der veien g�r over) kan hevde at de ikke vet om
veiretten dersom den ikke er tinglyst.
Hvis veiretten er tinglyst s� er den "rettskraftig" , slik at alle eiere
(gamle og nye) skal vite om dette.

KO

"Jan Martin Grindheim" <jmgr...@frisurf.no> wrote in message
news:prqdnceAl-9...@telenor.com...

[Jan Martin Grindheim]

"Knut Otterbeck" <otte...@online.no> skrev i melding
news:hbnqpj$ffo$1...@get-news01.get.basefarm.net...

> Hei,
>
> De som eier eiendommen (der veien g�r over) kan hevde at de ikke vet om
> veiretten dersom den ikke er tinglyst.
> Hvis veiretten er tinglyst s� er den "rettskraftig" , slik at alle eiere
> (gamle og nye) skal vite om dette.
>

Hei!

1000 Takk for brekreftelsen!!!!!!!!!!!! :-)

mvh