Anmeldelse - formelle krav
Jan Hansen
anmeldelse ? Hva *må * være med, og hva *bør* være med ? Har fått litt ulike
svar når jeg har forhørt meg rundt omkring, så nå prøver jeg her.
Frank
> Hva er de absolutte, formelle krav som stilles til utforming/innhold av en
> anmeldelse ? Hva *må * være med, og hva *bør* være med ? Har fått litt ulike
> svar når jeg har forhørt meg rundt omkring, så nå prøver jeg her.
Les bestemmelsene i
http://www.lovdata.no/all/tl-19810522-025-031.html
spesielt §§ 223 og 224.
Som du ser, stilles det ikke spesielle formelle krav. Du kan enten
møte på en politistasjon, og fylle ut et standard skjema -- Eller,
du kan skrive et brev til samme.
---
Dersom en vil /safe/, bør en formulere seg slik at §224 ikke blir
brukt /omvendt/. Spesielt ift første setning.
Norsk Lovkommentar/Karnov om dette: Anmeldelsen kan henlegges uten
etterforsking når det ikke antas å foreligge noe straffbart
forhold, vilkårene for offentlig påtale ikke er oppfylt eller
av kapasitetshensyn, jf. Bjerke og Keiserud II, kommentar til
§ 224 avsn. nr. 3 med videre henvisninger, s. 809-811 og NOU
1992: 23 s. 245 sp. 2. Se påtaleinstruksen § 7-4 fjerde ledd.
---
Det må altså være "rimelig grunn" for å iverksette en undersøkelse,
hvorvidt det er et forhold som [av politi og påtalemyndighet]
oppfattes som et forhold som skal/bør etterforskes av det offentlige.
Er det ikke, blir saken henlagt -- og en må i tilfelle klage hele
veien ut, og til slutt evt gå til privat straffesak.
---
Til ovennevnte, er det imidlertid _svært_ viktig å /holde seg
på matta/ -- ikke skape inntrykk av usaklighet/hevngjerrighet/
sjikane/upresis etc.etc.
Studér bestemmelsene i
Jan Hansen
meddele at dette forholdet ikke involverer mindreårige, det er rett og slett
en helt vanlig voldshandling som gjerningsmannen tror han kan slippe unna
med..
Men det var før han køddet med med meg..
"Frank" <NoSp...@online.no> wrote in message
news:4gldo0F...@individual.net...
Jan Hansen
> >
> > Til ovennevnte, er det imidlertid _svært_ viktig å /holde seg
> > på matta/ -- ikke skape inntrykk av usaklighet/hevngjerrighet/
> > sjikane/upresis etc.etc.
> >
> > Studér bestemmelsene i
> >
> > http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-020.html
>
Sudbø-rapport ! Disse slynglene skal henges til tørk i tingretten. Intet
mer, intet mindre. Jeg er en rettferdig fyr.
Jan Hansen
"Jan Hansen" <som...@microsoft.com> wrote in message
news:e842kt$ste$1...@readme.uio.no...
Jeg syns synd på ham. Men slike tikkende bomber kan man ikke ha vandrende
rundt i vekteruniform. Skal SECURITAS beholde sitt omdømme, så må slike
folk ut av tjeneste. Man vil nødig ha et bogervern mot Securitas, ikke sant
? Just. Mins. Storberget m¨å ta et grep her, og sørge for at vektere på
offentlig sted har IQ over eget skonummer. Det må være minstekravet.
Jan Hansen
Hvor er forskjellen på disse pappfigurene av SECURITAS-.vektere og en
virkelig SECURITAS-vekter ?
Svar: Fra ørene og ned.
Jan Hansen
Den av ganske bra ikke sant ? Jeg er en morroklump, men jeg glemmer aldri.
Historier sier at hvis en elefant får sin ankel brukket av sin passer mens
den er liten, vil den den trampe ihjel denne personene i voksen alde, hvis
den får anledning .
Trond Svendsen
"Jan Hansen" <som...@microsoft.com> skrev:
> Jeg syns synd på ham. Men slike tikkende bomber kan man ikke ha vandrende
> rundt i vekteruniform. Skal SECURITAS beholde sitt omdømme, så må slike
> folk ut av tjeneste. Man vil nødig ha et bogervern mot Securitas, ikke
> sant
> ? Just. Mins. Storberget m¨å ta et grep her, og sørge for at vektere på
> offentlig sted har IQ over eget skonummer. Det må være minstekravet.
Det finnes svært mange slike vektere i Norge, og det er godt at noen
reagerer.
Husk at du nederst i din anmeldelse tar med en påtalebegjæring, dvs. skriver
noe slikt noe:
"Jeg begjærer med dette NN tiltalt og straffet for utøvelse av vold mot
meg,.....(dato,klokkeslett), slik at jeg ble påført følgende skader
........"
I tillegg bør du lage et erstatningskrav som du vedlegger anmeldelsen, og du
skriver da følgende:
"Jeg anmoder om at mitt erstatningkrav blir tatt med i en eventuell
straffesak, jfr. vedlagte krav".
Da bør du ha fått med det meste.
Lykke til.
--
Trond
Jan Hansen
"Trond Svendsen" <tr...@easy.com> wrote in message
news:12ab7pm...@corp.supernews.com...
Takk for gode råd. Jeg er ikke sint lenger på de aktuelle personene, jeg
syns bare synd på dem. Men denslags kan man ikke ha vandrende i
vekteruniform, og derfor er det så viktig å få dem dømt for voldsbruk. Og
det skal jeg klare. Uansett hvor mye oslopolitiet forsøker å trenere, fordi
de vil ha et godt forhold til vekterbedriftene i byen. Det har jeg blitt
fortalt mellom linjene, at dette vil ikke føre frem. Hadde jeg anmeldt en
mørkhudet asylsøker for et tilsvarende forhold, hadde det vært "all hands on
deck" og full scramble.
Av og til lurer jeg på om ikke Storberget må gjøre litt mer med Killengren
enn å bare være koseminister....
....
Jan Hansen
som du nevner vil påvirke muligheten for å senere fremme et sivilt
erstatningssøksmål, enten mot vekterfirmaet, eller mot gjerningsmennene
personlig ?
Det er en ganske omfattende skade det er snakk om, og i verste fall er det
snakk om tapt arbeidsinntekt mm som lett kan komme opp i syvsifrede beløp.
Spørsmålet er om det å fremme erstatningskrav ifm straffesaken forhindrer
meg fra å gå til sivil erstatningssak senere ?