Etter alle oppdrag skal det signeres en "rapport" som inneholder antall
timer som er jobbet for den kunden mm.
Dersom det i ettertid blir diskusjon om en faktura, og det ikke er blitt
signert en slik rapport, blir hele fakturabeløpet trukket fra lønna til den
som har vært ute og jobbet, dersom fakturaen blir kreditert.
Jeg synes dette er en undelig regel, og lurer litt på lovligheten av en slik
regel
Uten å ville påberope meg allverden til kunnskap om jus, tør jeg nok mene
at dette er aldeles ulovlig.
Det i det hele tatt å trekke en ansatt i lønn kan bare gjøres i meget
sjeldne og
spesielle tilfelle. Her vil i tillegg arbeidsgiver trekke for hele det
fakturerte
beløpet - altså med fortjeneste og det hele.
Det finnes neppe hjemmel for slikt.
mvh
Fred T.
> Uten å ville påberope meg allverden til kunnskap om jus, tør jeg nok mene
> at dette er aldeles ulovlig.
> Det i det hele tatt å trekke en ansatt i lønn kan bare gjøres i meget
> sjeldne og
> spesielle tilfelle. Her vil i tillegg arbeidsgiver trekke for hele det
> fakturerte
> beløpet - altså med fortjeneste og det hele.
> Det finnes neppe hjemmel for slikt.
Men om man sammenligner rapportene med timelister?
Det som overrasker meg er at arbeidsgiver sender ut faktura uten godkjent
underlag til å begynne med!
Marianne
Så fremt du ikke selv på frivillig basis, og skriftlig godkjenner et trekk i
lønn
er det din arbeidsgiver gjør lovstridig..
For at du ikke skal sitte å lure på hvem som svarer anbefaler jeg deg
å kontakte din lokale namsmann (lensmann). Han kan absolut alt
om trekk i lønn.
Håper dette har vært til hjelp
Undrende <1...@2.tre> skrev i
meldingsnyheter:4yIX6.2757$_96.1...@news3.oke.nextra.no...
Arbeidsgiveren kan _ikke_ trekke i lønn på dette grunnlag. Adgangen
til å trekke i arbeidstakerens lønn er regulert i arbeidsmiljøloven §
55:
http://www.lovdata.no/all/tl-19770204-004-012.html#55
Eneste mulighet arbeidsgiveren her måtte ha, var hvis adgangen til å
trekke i lønn var skriftlig avtalt mellom arbeidsgiver og arbeidstaker
(nr. 3 bokstav c). Jeg vil likevel anta at det trekket det her er
snakk om er så urimelig at heller ikke en ev. avtale ville stå seg
etter denne bestemmelsen.
OV
--
----------------------------------------------------------------------
Advokat Ola Viken, Martin Borrebekkens vei 9 D, 0584 Oslo
Tlf.: 22 64 11 06 - Fax: 22 64 04 46 - E-post: adv.ol...@c2i.net
Undrende wrote:
Den er ulovlig, se hva du har som kontrakt og arbeidsgiver plikter å betale lønn
etter kontrakten du har. Dokumentasjon blir da timelister. Dersom det er noen
uriktigheter og den er godkjent må da ansvaret ligge hos arbeidsgiber og ikke
deg.
Gordon