Hund, kontrakt og kjøpslov
Merete Simonsen
vært diskutert her tidligere og svaret har vært at dyr er iflg. kjøpsloven
en vare og selger kan ikke skrive en kontrakt som er i strid med kjøpsloven.
Tvisteområdet har gjerne vært gjenkjøp av hund fra oppdretters side når
kjøper ikke lenger kan/vil beholde hunden. Kontrakten sier at oppdretter
skal ha forkjøpsrett (gjerne også pris), men hundeeieren vil ikke alltid
dette.
Det jeg lurer på er:
Hva er forskjellen på en offentlig utlyst og ikke offentlig utlyst kontrakt?
Kan man operere med to priser - en fullpris og en redusert pris - hvor
sistnevnte har visse krav til kjøper (slik som røntging av hofter/albuer,
forkjøpsrett ol.)? Disse kravene strider mot kjøpsloven slik avtalene som
oftest er i dag, men kan man kreve noe tilbake mot redusert pris?
Det er vel noe liknende som gjelder når man er fôrvert*?
* Fôrvert er når man får en hund sterkt redusert pris, men oppdretter eier
den og har krav på utstillingsdeltakelse og et par valpekull.
- Merete Simonsen -
- http://www.zeromindset.com/merete -
- x-postet til nfj og nah, fut ikke satt -
Robert Hughes
"Merete Simonsen" <tu...@ball.com> wrote in message
news:79rX7.2932$Y01.1...@news01.chello.no...
> * Fôrvert er når man får en hund sterkt redusert pris, men oppdretter eier
> den og har krav på utstillingsdeltakelse og et par valpekull.
I vårt tilfelle får fôrverten hunden gratis, derimot må fôrverten betale
forsikring, mat, vaksinasjoner, dyrlege osv.
Etter 3 kull eller 5 år blir hunden skrevet over til fôrvert, som forøvrig
ikke får avle vidre på fôrtispa etter endt tid.
Alt dette settes inn i kontrakt, hvor fôrvert, oppdretter og et vitne
signerer, med 3 kopier, en til hver.
Det jeg lurer på er: er en slik kontrakt gyldig? Og om ikke den er det,
hvordan får man den gyldig, for om man kontraktfester noe må vel det overgå
vanlig kjøpslov, eller må kontrakten referere til det eksisterende loverket
og henvise til de paragrafer der ikke er gyldig lenger?
Noen med noe kunnskaper om juss?
mvh
Robert
Tone
"Robert Hughes" <staffo...@c2i.net> wrote in message
news:a0lg2m$l5aj7$1...@ID-109114.news.dfncis.de...
>
> "Merete Simonsen" <tu...@ball.com> wrote in message
> news:79rX7.2932$Y01.1...@news01.chello.no...
>
>
> forsikring, mat, vaksinasjoner, dyrlege osv.
> Etter 3 kull eller 5 år blir hunden skrevet over til fôrvert, som forøvrig
> ikke får avle vidre på fôrtispa etter endt tid.
Får forvertenen noe igjen for alt dette da? hva med utstilling og div slik
at hunden blir avlsklarert?
mvh
Tone
Wanja Wennberg
Robert Hughes <staffo...@c2i.net> skrev i
meldingsnyheter:a0lg2m$l5aj7$1...@ID-109114.news.dfncis.de...
>
> "Merete Simonsen" <tu...@ball.com> wrote in message
> news:79rX7.2932$Y01.1...@news01.chello.no...
>
> > * Fôrvert er når man får en hund sterkt redusert pris, men oppdretter
eier
> > den og har krav på utstillingsdeltakelse og et par valpekull.
>
> I vårt tilfelle får fôrverten hunden gratis, derimot må fôrverten betale
> forsikring, mat, vaksinasjoner, dyrlege osv.
> Etter 3 kull eller 5 år blir hunden skrevet over til fôrvert, som forøvrig
> ikke får avle vidre på fôrtispa etter endt tid.
>
> Alt dette settes inn i kontrakt, hvor fôrvert, oppdretter og et vitne
> signerer, med 3 kopier, en til hver.
> Det jeg lurer på er: er en slik kontrakt gyldig? Og om ikke den er det,
> hvordan får man den gyldig, for om man kontraktfester noe må vel det
overgå
Et veldig godt spørsmål.
Kanskje vi hundeeiere må sørge for at kontrakter som blir skrevet er
gyldige.
Vi hundeeiere burde sjekke med en advokat hvor oppdretteren står i forhold
til etter at kjøperen har fått hunden: mishandling, avliver uten grunn osv.
dere skjønner sikkert hva jeg mener.
Men jeg er enig i at hvis kjøpekontrakter ikke er gyldige, så må vi kjempe
for at den skal bli gyldig slik at det ikke er noen ord på et ark som ikke
har verdi. En kontrakt er verdifull så lenge man har den hunden eller om det
er en husleiekontrakt. Selv om det er andre kriterier i en husleiekontrakt
enn i en kontrakt med dyr.
Det med husleiekontrtakten er bare et eksempel på det jeg mener.
Wanja
Robert Hughes
"Tone" <to...@mail.no> wrote in message
news:eMrX7.5316$RS2.1...@juliett.dax.net...
Eh, ja, de får en prima hund -helt gratis (?)
Vi bryr oss lite om utstilling, derimot tenker vi brukskvalitet, helse og
gemytt.
Vi avler ikke for utstilling men bruks.
Vi er 100% åpne om hva vi gjør, hvorfor vi gjør det og hvor mange ganger vi
gjør det med fôrvert.
Vi røntger og mentaltester alle tispene og kun de aller beste vil bli brukt
til avl, så muligheten er jo at tispa ikke blir brukt noen sinne, det kommer
jo an på kvaliteten.
mvh
Robert
>
>
> mvh
> Tone
>
>
Ann Pettersson
> I vårt tilfelle får fôrverten hunden gratis, derimot må fôrverten betale
> forsikring, mat, vaksinasjoner, dyrlege osv.
> Etter 3 kull eller 5 år blir hunden skrevet over til fôrvert, som forøvrig
> ikke får avle vidre på fôrtispa etter endt tid.
3 kull er ganske mye syns nå jeg, 2 er vanlig i min rase. At fôrverten ikke
får avle syns jeg er helt greit dersom du har bestemt deg for at hun ikke
skal brukes av en eller annen grunn. Dersom det derimot er en bra tispe som
er en god avlshund forstår jeg ikke denne klausulen (annet enn at du unngår
"konkurranse" i markedet). Fôrvert vil dessuten kunne gjøre akkurat som
hun/han vil med dette så snart eierskapet er overført til vedkommende. Du
får ikke registrert avlsforbud på en slik hund i NKK.
AnnP
Tone
>
> "Tone" <to...@mail.no> wrote in message
> news:eMrX7.5316$RS2.1...@juliett.dax.net...
> >
> > "Robert Hughes" <staffo...@c2i.net> wrote in message
> > news:a0lg2m$l5aj7$1...@ID-109114.news.dfncis.de...
> > >
> > > "Merete Simonsen" <tu...@ball.com> wrote in message
> > > news:79rX7.2932$Y01.1...@news01.chello.no...
> > >
>
> Vi bryr oss lite om utstilling, derimot tenker vi brukskvalitet, helse og
> gemytt.
> Vi avler ikke for utstilling men bruks.
>
> Vi er 100% åpne om hva vi gjør, hvorfor vi gjør det og hvor mange ganger
vi
> gjør det med fôrvert.
> Vi røntger og mentaltester alle tispene og kun de aller beste vil bli
brukt
> til avl, så muligheten er jo at tispa ikke blir brukt noen sinne, det
kommer
> jo an på kvaliteten.
>
> mvh
> Robert
Hvem er det som betaler røntgen og mentaltest osv? er det förverten eller
dere?
mvh
Tone
Robert Hughes
> Hvem er det som betaler røntgen og mentaltest osv? er det förverten eller
> dere?
Selvfølgelig står vi for de utgiftene!
> mvh
> Tone
mvh
Robert
>
>
>