Når lanseres offentlig postjournal?

Walter Keim

unread,

Dec 25, 2009, 12:16:30 PM12/25/09

to

N�r lanseres offentlig postjournal?
http://home.broadpark.no/~wkeim/jul/091227kd.htm
--
Walter Keim
Netizen: http://sites.google.com/site/walterkeim/

Walter Keim

unread,

Jan 19, 2010, 3:30:35 PM1/19/10

to

Jens spurte om folkets r�d i nytt�rstalen: Mitt r�d til Jens er � s�rge for
lanseringsdato for Offentlig Elektronisk Postjournal
http://home.broadpark.no/~wkeim/jul/100127st.htm

Walter Keim

unread,

Mar 23, 2010, 5:56:53 AM3/23/10

to

Offentlig Elektronisk Postjournal utsatt igjen et halvt år:
http://home.broadpark.no/~wkeim/jul/100323kd.html

"Walter Keim" <wk...@broadpark.no> skrev i melding
news:4b561670$1...@news.broadpark.no...
> Jens spurte om folkets råd i nyttårstalen: Mitt råd til Jens er å sørge

> for
> lanseringsdato for Offentlig Elektronisk Postjournal
> http://home.broadpark.no/~wkeim/jul/100127st.htm
>
>>

>> Når lanseres offentlig postjournal?

Walter Keim

unread,

Mar 27, 2010, 12:56:28 PM3/27/10

to

Kaller OEP-utsettelse en skandale:
http://www.offentlighet.no/Nyhetsarkiv/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=548

Walter Keim

unread,

Mar 28, 2010, 2:37:19 AM3/28/10

to

Kaller OEP-utsettelse en skandale
10.03.2010
av Sara Holthe Jaklin

Offentlig Elektronisk Postjournal (OEP) skulle opprinnelig lanseres
1.januar 2008. Over to år etter, i slutten av februar 2010, la
Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet ut melding på sine
nettsider om at prosjektet nok en gang var forsinket, og at man ikke
kunne angi noen dato for lansering.

Årsaken er, i følge departementet, at to av de store leverandørene av
arkivsystem har "store problemer med tilpasningene som må gjøres."

Dette får generalsekretær i Norsk Redaktørforening til å reagere. Han
uttaler til ABC Nyheter:

- Presseorganisasjonene sender nå et brev til FAD og ber om en
avklaring. Regjeringen må rydde opp i dette, de har latt det flyte for
lenge. Dette er en skandale, sier Nils E. Øy som er generalsekretær i
Redaktørforeningen.

Kilde:
http://www.offentlighet.no/Nyhetsarkiv/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=548

--
Walter Keim
Netizen: http://sites.google.com/site/walterkeim/

Walter Keim skrev:
> Jens spurte om folkets råd i nyttårstalen: Mitt råd til Jens er å sørge for

> lanseringsdato for Offentlig Elektronisk Postjournal
> http://home.broadpark.no/~wkeim/jul/100127st.htm
>

>> Når lanseres offentlig postjournal?

Walter Keim

unread,

May 22, 2010, 10:36:19 AM5/22/10

to

OEP har blitt lansert 18.5.10 men Statsministerens kontor er uten offentlig
innsyn: http://sornett.no/archives/19699

> Offentlig Elektronisk Postjournal utsatt igjen et halvt �r:

> http://home.broadpark.no/~wkeim/jul/100323kd.html
>
> "Walter Keim" <wk...@broadpark.no> skrev i melding
> news:4b561670$1...@news.broadpark.no...

>> Jens spurte om folkets r�d i nytt�rstalen: Mitt r�d til Jens er � s�rge

>> for
>> lanseringsdato for Offentlig Elektronisk Postjournal
>> http://home.broadpark.no/~wkeim/jul/100127st.htm
>>
>>>

>>> N�r lanseres offentlig postjournal?

Walter Keim

unread,

Jun 1, 2010, 4:07:25 PM6/1/10

to

Departementer har lagt ut offentlige elektroniske postjournaler fra
1.1.2010.
Statsministerens kontor postjournal begynner f�rst 18.5.2010.
Kilde: http://home.broadpark.no/~wkeim/jul/100528smk.html

Walter Keim

unread,

Jun 6, 2010, 12:57:15 PM6/6/10

to

Statsministerens kontor har hverken journalf�rt s�knaden om innsyn eller
svaret (i motsetning til departementene):
http://home.broadpark.no/~wkeim/jul/100528smk.html

Frank

unread,

Jun 7, 2010, 5:02:47 AM6/7/10

to

Walter Keim skrev:
> Statsministerens kontor har hverken journalført søknaden om innsyn eller

Punkt 1 - du _søker_ ikke å få se noe som loven (FVL/Offl) gir deg
_rett_ til å se. Man krever, dvs høfligere å begjære, innsyn.

> svaret (i motsetning til departementene):

Punkt 2 - Begjæring om innsyn, er det lite hensiktsmessig å føre inn i
journalen. Journalen er en /innholdsfortegnelse/ over det du gjennom
lov har rett til å gjøre deg kjent med.

Men, et avslag - _skal_ journalføres, da det innebærer en klagerett og
-frist, samt beskrivelse hvordan man går frem.

Karl Erik Birkeland

unread,

Jun 12, 2010, 4:09:02 AM6/12/10

to

Den 2010-06-07 11:02, skrev Frank:
> Punkt 2 - Begjæring om innsyn, er det lite hensiktsmessig å føre inn i
> journalen. Journalen er en /innholdsfortegnelse/ over det du gjennom
> lov har rett til å gjøre deg kjent med.
>
> Men, et avslag - _skal_ journalføres, da det innebærer en klagerett og
> -frist, samt beskrivelse hvordan man går frem.

Etaten jeg jobber i journalfører alle innsynshenvendelser. Noen
journalister blir dødelig fornærmet over at det blir offentliggjort hva
de spør etter. :)

--
Karl Erik Birkeland, MDNV

http://home.no/blazius/

Walter Keim

unread,

Jun 13, 2010, 12:31:32 PM6/13/10

to

"Frank" <nosp...@online.no> skrev i melding
news:873qto...@mid.individual.net...

>> Statsministerens kontor har hverken journalført søknaden om innsyn eller

>> svaret (i motsetning til departementene):

>> http://home.broadpark.no/~wkeim/jul/100528smk.html

>
> Punkt 1 - du _søker_ ikke å få se noe som loven (FVL/Offl) gir deg
> _rett_ til å se. Man krever, dvs høfligere å begjære, innsyn.
>

Enig.

>
>
> Punkt 2 - Begjæring om innsyn, er det lite hensiktsmessig å føre inn i
> journalen. Journalen er en /innholdsfortegnelse/ over det du gjennom
> lov har rett til å gjøre deg kjent med.
>
> Men, et avslag - _skal_ journalføres, da det innebærer en klagerett og
> -frist, samt beskrivelse hvordan man går frem.

SMK oppgir i sitt svar ikke å ha svart på henvendelsen av Direktoratet for
forvaltning og IKT. Dette er noe som Kunnskapsdepartementet journalførte, da
dem ikke fant noe dokument som passet.

Walter Keim

unread,

Jul 2, 2010, 10:18:16 AM7/2/10

to

>> Statsministerens kontor har hverken journalført søknaden om innsyn eller

>> svaret (i motsetning til departementene):
>

> Begjæring om innsyn, er det lite hensiktsmessig å føre inn i
> journalen. Journalen er en /innholdsfortegnelse/ over det du gjennom
> lov har rett til å gjøre deg kjent med.
>
> Men, et avslag - _skal_ journalføres, da det innebærer en klagerett og
> -frist, samt beskrivelse hvordan man går frem.

Ombudsmannen uttalte at den manglende journalføringen av innsynsbegjæringer
m.v. var i strid med gjeldende regelverk. I tilegg ble det rettet kritikk
mot at departementets rutiner for arkivering av slike dokumenter ikke syntes
tilstrekkelig kjent blant departementets ansatte, og at ombudsmannen som
følge av dette ikke hadde fått oversendt de dokumenter og opplysninger han
hadde krav på.

http://www.sivilombudsmannen.no/kap-v-referat-av-saker/14-arkivering-og-journalfoering-i-saker-om-dokumentinnsyn-article498-2472.html

Frank

unread,

Jul 2, 2010, 3:01:58 PM7/2/10

to

Walter Keim skrev:
>>> Statsministerens kontor har hverken journalf�rt s�knaden om innsyn eller

>>> svaret (i motsetning til departementene):

>> Begj�ring om innsyn, er det lite hensiktsmessig � f�re inn i

>> journalen. Journalen er en /innholdsfortegnelse/ over det du gjennom

>> lov har rett til � gj�re deg kjent med.
>>
>> Men, et avslag - _skal_ journalf�res, da det inneb�rer en klagerett og
>> -frist, samt beskrivelse hvordan man g�r frem.
>
> Ombudsmannen uttalte at den manglende journalf�ringen av innsynsbegj�ringer

> m.v. var i strid med gjeldende regelverk. I tilegg ble det rettet kritikk
> mot at departementets rutiner for arkivering av slike dokumenter ikke syntes
> tilstrekkelig kjent blant departementets ansatte, og at ombudsmannen som

> f�lge av dette ikke hadde f�tt oversendt de dokumenter og opplysninger han
> hadde krav p�.
>
> http://www.sivilombudsmannen.no/kap-v-referat-av-saker/14-arkivering-og-journalfoering-i-saker-om-dokumentinnsyn-article498-2472.html

Overraskende :-o Takk for tips