Lommemannen-saken treneres p.g.a. slakt rettssystem.
Sigvald
forklare seg og han nekter å stille opp til konfrontasjoner. Dette er
konsekvensen av et slakt rettssystem som beskytter gjerningsmannen
fremfor offeret. Direkte parodisk blir det når man vet at mens
politiet er maktesløse over pedofile overgripere så kan det samme
politiet fritt og uhindret trakassere hederlige mennesker med minimal
promille som nekter å avgi blodprøve - ved å foreta slike prøver med
makt. FrP er tilhenger av et mer rettferdig og effektivt rettssystem
hvor slike som den siktede i Lommemannen-saken ikke beskyttes av
direkte unødvendige rettigheter. Det logiske er jo høyere
strafferammer jo færre rettigheter. Derfor mener den jevne FrPer at
det er mer legitimt å bruke tvang overfor den siktede i Lommemannen-
saken enn mot ikke-direkte-fulle promille-mistenkte.
Sigvald
Shapescare
> Etter råd fra forsvarer Staff nekter den siktede i Lommemannen-saken å
> forklare seg og han nekter å stille opp til konfrontasjoner. Dette er
> konsekvensen av et slakt rettssystem som beskytter gjerningsmannen
> fremfor offeret. Direkte parodisk blir det når man vet at mens
> politiet er maktesløse over pedofile overgripere så kan det samme
> politiet fritt og uhindret trakassere hederlige mennesker med minimal
> promille som nekter å avgi blodprøve - ved å foreta slike prøver med
> makt. FrP er tilhenger av et mer rettferdig og effektivt rettssystem
> hvor slike som den siktede i Lommemannen-saken ikke beskyttes av
> direkte unødvendige rettigheter. Det logiske er jo høyere
> strafferammer jo færre rettigheter.
Helt enig!
Anklager om pedofile handlinger er så alvorlige at vi bare kan hoppe
bukk over bevisbyrde og strafferammer.
Kapp hue av alle som beskyldes for pedofili, sier nå jeg.
> Derfor mener den jevne FrPer at
> det er mer legitimt å bruke tvang overfor den siktede i Lommemannen-
> saken enn mot ikke-direkte-fulle promille-mistenkte.
Eller med andre Frp-ord:
Bur inne alle kriminelle unntatt oss som bare er mennesker!
typen fra hovedstaden
Hermed fremsetter jeg påstander om at 435567 personer jeg kjenner ller har
hørt om fra det offentlige liv er pedofile og alle bør bures inne uten lov
og dom i løpet av uken.
Listen med navn, personnumer og adresse kommer i neste posting.
Har du noen naboer du ikke liker så heng opp lapp i nabolaget om at de er
pedofile og send kopi til SG så han kan få lagt navnet ut på news og vips
politiet kommer og henter naboen din og du blir glad og har en brysom nabo
mindre!
Det er så deilig med helt enkle mennesker som SG. for de ser alt så klart!
--
vh
typen fra Oslo
Sigvald
<harikkeepo...@nomail.com> wrote:
> Har du noen naboer du ikke liker så heng opp lapp i nabolaget om at de er
> pedofile og send kopi til SG så han kan få lagt navnet ut på news og vips
> politiet kommer og henter naboen din og du blir glad og har en brysom nabo
> mindre!
>
> Det er så deilig med helt enkle mennesker som SG. for de ser alt så klart!
Ikke vær så vanvittig dum. Selv du burde skjønne at jeg kun refererer
til personer som er beviseslig skyldige i alvorlige forbrytelser. Det
finnes f.eks. DNA-bevis mot den lommemannen-siktede. Saken er således
oppklart og politiets oppgave er først og fremst å få ham dømt.
Sigvald
Frank
Du er mindre begavet enn hva godt er ...
Og, er frekk nok til å klage over at mannen ikke vil stille opp
i konfrontasjoner ... som du gjorde ditt beste for å torpedere!
Si meg - er du alltid plaget av dårlig hukommelse eller selvinnsikt ?
--
For øvrig, "beviselig skyldig" er det domstolen som avgjør og evt sier
Et DNA-bevis, er nok sterkt - men ikke isolert.
Politiet ... deres oppgave er å klarlegge fakta, og _ikke_ få noen
dømt. De har plikt til å undersøke også informasjon som taler imot
en evt domfellelse senere.
Dersom fakta tilsier så, og ingen (ikke du heller) fukker opp
etterforskningen imens, kan det være grunnlag for domfellelse.
Karl Erik Birkeland
Hvordan har du tenkt å tvinge ham til å forklare seg?
--
Karl Erik Birkeland, MDNV
Eivind Kjorstad
> Ikke vær så vanvittig dum. Selv du burde skjønne at jeg kun refererer
> til personer som er beviseslig skyldige i alvorlige forbrytelser.
Da argumenterer du mot deg selv. Denne såkalte lommemannen er forløbig
ikke bevist skyldig i noe som helst.
> Det finnes f.eks. DNA-bevis mot den lommemannen-siktede. Saken er således
> oppklart og politiets oppgave er først og fremst å få ham dømt.
Det hevder politiet ja. Det hevder de alltid når noen blir anklaget for
noe. Det hender like fullt regelmessig at noen blir anklaget for noe
uten å være skyldige.
Eivind Kjørstad
Sigvald
>> Ikke vær så vanvittig dum. Selv du burde skjønne at jeg kun refererer
>> til personer som er beviseslig skyldige i alvorlige forbrytelser. Det
>> finnes f.eks. DNA-bevis mot den lommemannen-siktede. Saken er
>> således oppklart og politiets oppgave er først og fremst å få ham dømt.
>
> Du er mindre begavet enn hva godt er...
Her går Frank etter mannen fordi han ikke er i nærheten av å nå ballen
- i dette tilfellet min kritikk av et ineffektivt rettsvesen.
On Feb 18, 1:02 am, Karl Erik Birkeland <keb+use...@spamcop.net>
wrote:
> Hvordan har du tenkt å tvinge ham til å forklare seg?
Politiet/retten kunne f.eks. beholdt fullt brev- og besøksforbud
inntill han hadde begynt å forklare seg. Kanskje kunne noe slikt vært
nok til å få ham til å gi blaffen i Staffs råd og samarbeidet i tråd
med politiets ønsker. Det finnes sikkert også andre brukbare metoder.
Nå skal man selvsagt være svært varsom med hvilke internasjonale
aktører man lar seg inspirere av i slike sammenhenger, men en
sivilisert vestlig, sammenliknbar nasjon som USA skal vistnok ha
oppnådd en del resultater på Guantanamo.
Sigvald
Jarle Dahl Bergersen
> sivilisert vestlig, sammenliknbar nasjon som USA skal vistnok ha
> oppnådd en del resultater på Guantanamo.
Du tror nok på det du sier, og det er bare trist.
<url: http://www.amnesty.org/en/counter-terror-with-justice >
--
JdB - Jarle Dahl Bergersen [ weblog.bergersen.net ]
There's a term for those who fantasize that the world works in precisely
the way that produces maximum convenience for them, despite years of
evidence to the contrary. The term is "Morons". - Greg Andrews, ASR
Jarle Dahl Bergersen
Føler forøvrig for å følge opp med denne:
<url: http://tinyurl.com/23y39a >
Hva var det du sa om USA igjen?
Frank
> On Feb 18, 12:13 am, Frank <NoSpam...@online.no> wrote:
>
>>> Ikke vær så vanvittig dum. Selv du burde skjønne at jeg kun refererer
>>> til personer som er beviseslig skyldige i alvorlige forbrytelser. Det
>>> finnes f.eks. DNA-bevis mot den lommemannen-siktede. Saken er
>>> således oppklart og politiets oppgave er først og fremst å få ham dømt.
>> Du er mindre begavet enn hva godt er...
>
> Her går Frank etter mannen fordi han ikke er i nærheten av å nå ballen
> - i dette tilfellet min kritikk av et ineffektivt rettsvesen.
Du glemte:
Frank
Sikkert enda noen som husker Liland, dusinvis av incestgjenopptak (og
påfølgende frifinnelser), Fritz Moen etc.
I *alle* disse sakene, var politiet _helt_ sikre på at de hadde rett
mann.
Og siggebassen snakker om at "politiets oppgave er først og fremst å få
ham dømt"
typen fra hovedstaden
politiets oppgave å få ham tiltalt.
Det er domstolenes oppgave å få ham dømt og påtalemyndighetens oppgave å
reise saken for domstolen.
I Sigvalds verden er politiet domstol og dømmer og slike politistater vil
ingen av oss ha noe med og gjøre og sliktnoe ufyslig hører hjemme i
totalitære politistater hvor lov og rett er avhengig av hva den enkelte
politimann syns og tror som feks i Nord-Korea eller andre totalitære stater.
Morten Dreier
> Saken er således oppklart og politiets oppgave er først og fremst å få ham
> dømt.
Nei, det er domsstolenes oppgave. Politiet skal lage en så presis
tiltale som mulig. Deretter skal man dømmes eller frifinnes i en
domsstol basert på foreliggende bevis.
--
Morten Dreier
http://morten.dreier.no/
iMix: http://morten.dreier.no/summer/
Sigvald
> Du glemte:
>
>>> Og, er frekk nok til å klage over at mannen ikke vil stille opp
>>> i konfrontasjoner ... som du gjorde ditt beste for å torpedere!
Dette er feil!
Det er kun en som bidrar til å torpedere politiets arbeid og det er
Staff.
Sigvald