Høyde på hekk som er på grense til nabo
Lars-Erik Østerud
grenselinjen (som et gjerde) er untatt og behandlet i "lov om
grannegjerde", MEN der står det ingen ting om maksimal høyde.
Hva gjelder da? Naboen vil ha 4 meter tuja-hekk på toppen av
skråningen som er fra oss mot grensen til ham. Det betyr at store
deler av vår hellegang utenfor hovedinngang blir i evig mørke :-(
Hva slags regler kan vi bruke for å få ned høyden på hekken?
Vi kunne tenke oss at den iallfall ikke er mer en 2 meter
(den vil likevel skygge voldsomt, men vi må jo gi ham noe...)
Hvilke lover og forskrifter skal jeg bruker som begrunnelse?
--
Lars-Erik - http://www.osterud.name - ICQ 7297605
EIN
"Lars-Erik Østerud" <.@.> skrev i melding
1,5 meter i følge: http://www.hushjemhage.no/hus/hus_lover_gjerdemur.htm
EIN
Lars-Erik Østerud
> 1,5 meter i følge: http://www.hushjemhage.no/hus/hus_lover_gjerdemur.htm
Ja, jeg har også funnet masse artikler. Noen sier 2 meter, andre 1,5
Alle henviser til masse lover, men INGEN av lovene nevner noen høyde
Og det holder ikke å vise naboen artikler og synsing.
Jeg MÅ ha en lov, forskrift, rettavgjørelse etc å vise til.
Er det noen som vet hvor? Det må da være nedfelt noe sted?
Ingrid Margrete Friheim
"Lars-Erik Østerud" <.@.> skrev i melding news:fa7auh$l9o$1...@news.get.no...
Søk på Google ga dette treffet
Høyde på hekk
http://www.aftenposten.no/forbruker/bolig/boligeksperter/stadheim/article1057206.ece
som er fra Aftenposten internett.
--
Mvh/Kind Regards
Ingrid Margrete Friheim
E-post: fri...@netcom.no
http://home.no.net/ifriheim/
This news is scanned.
MSN / Windows Live Messenger
Den raskeste veien mellom deg og dine venner
Last ned Messenger gratis her http://messenger.msn.no/
Sven Pran
"Lars-Erik Østerud" <.@.> wrote in message news:fa7auh$l9o$1...@news.get.no...
Kommunale vedtekter
Sven
Lars-Erik Østerud
> Høyde på hekk
> http://www.aftenposten.no/forbruker/bolig/boligeksperter/stadheim/article1057206.ece
> som er fra Aftenposten internett.
Nettopp, og der står det:
"Dette understrekes av at det i 2.ledd vises til at hekk som anses som
et gjerde ikke behandles etter naboloven, men etter reglene i lov om
grannegjerde av 5. mai 1961."
Og der står det INGEN TING om max høyde eller heller, bare MIN høyde.
Så den referanase i naboloven om hekker er jo totalt misvisende.
Slik jeg tolker det gjelder ikke høydebegrensningen på hekker hvis de
fungerer som gjerde, da kan de være så høy de vil, og det samme kan
gjerder. Men dette stemmer jo ikke, gjør det? Det må stå noe et sted.
Frank
La domstolene stå for tolkninger av lovbestemmelser. Her er det vel
http://www.lovdata.no/all/tl-19610505-000-001.html#4
"uturvande eller urimeleg til ulempe eller lyte" går på en skjønnsmessig
vurdering og sedvane [i strøket]. Også sett i lys av Tiden[tm].
_Sedvane_ står ingen steder, og er heller ikke statisk, men man kan
finne referanser/veiledning i avgjørelser. Når gjerde/hekk er til
sjenanse, eller brukt i obstruerende/sjikanerende hensikt, blir
/utøverens/ rett redusert - og man trår raskere inn i begrepet
ulempe eller lyte.
Lars-Erik Østerud
> La domstolene stå for tolkninger av lovbestemmelser. Her er det vel
>
> http://www.lovdata.no/all/tl-19610505-000-001.html#4
>
> "uturvande eller urimeleg til ulempe eller lyte" går på en skjønnsmessig
> vurdering og sedvane [i strøket]. Også sett i lys av Tiden[tm].
>
> _Sedvane_ står ingen steder, og er heller ikke statisk, men man kan
> finne referanser/veiledning i avgjørelser. Når gjerde/hekk er til
> sjenanse, eller brukt i obstruerende/sjikanerende hensikt, blir
> /utøverens/ rett redusert - og man trår raskere inn i begrepet
> ulempe eller lyte.
Men dette gir meg fremdeles ikke noe konkret jeg kan slå i bordet til
naboen med sin 4 meter høye Tuja hekk :-(
Det beste så langt er diverse artikler som sier 2 eller 1,5 meter,
men han kommer bare til å vise til at hekk som gjerde - i henhold til
loven - ikke er underlagt de vanlige begrensningene på 2 meter.
Og så er jeg like langt :-(
Hvorfor i allverden er hekk på grenselinja untatt fra reglene om hekk?
Hvorfor i allverden har de tatt med den serningen?
Ting hadde jo vært så klart hvis den ikke stod der
(da hadde de vanlige reglene for hekk vært gjeldene).
Hvorfor gjør så dyrt betalte jurister så teite ting :-)
Ingrid Margrete Friheim
"Lars-Erik Østerud" <.@.> skrev i melding news:fa9re9$34d$1...@news.get.no...
Gjør som Sven Pran foreslår du.
Gå til kommunen og be dem om å legge frem skriftlig hva som godtas av
høyeste og laveste mål på hekk.
Kanskje du kan be om befaring før hekken kommer på plass.
Frode Strand
Det funker ikke med sunn fornuft? Både at det skygger for dere og at
tuja-greiene ser helt forferdelig ut burde holde for en noenlunde
oppegående nabo.
At det fører til ulempe for dere burde vel strengt tatt være nok, så
lenge det ikke er dyptveiende grunn for at han absolutt må ha 4 meter høyde.
--
fS
'92 MB 300 TD Turbo 7-seter
'90 MB 300 TE (til salgs)
Kjell T Svindland
> Naboloven sier at max høyde på hekk er 2 meter, MEN hekk som er på
> grenselinjen (som et gjerde) er untatt og behandlet i "lov om
> grannegjerde", MEN der står det ingen ting om maksimal høyde.
Betyr dette at nabolovens bestemmelse om høyde ikke gjelder pga dette
unntaket, eller betyr det at nabolovens høydebegrensning fortsatt
gjelder, men det henvises videre til grannegjerdeloven for spesielle
forhold omkring når og hvor man har rett og plikt til å sette opp
gjerde, og deres egenskaper for å holde dyr ute eller inne der det er
dyr på beite?
Jeg har alltid forstått det som at maks høyde på et tre skal være maks
tre ganger avstanden til grensa, mens det er et unntak for hekk - den
kan være inntil to meter høy. Tometersregelen er nettopp beregnet for
grenser, hvor det ville være meningsløst å bruke tregangersregelene,
3x0=0. Jeg har dessverre ikke andre kilder for dette enn en jurist jeg
hørte på radio for noen år siden.
Det virker merkelig at man ikke skal kunne ha en hekk på mer enn to
meter høyde midt inne på godset sitt, dersom man har plass til å lage en
artig labyrint i sin parkliknende hage, noe som kan være konsekvensen
dersom tometersregelen gjelder for hekker som _ikke_ er grensegjerde.
> Hva gjelder da? Naboen vil ha 4 meter tuja-hekk på toppen av
> skråningen som er fra oss mot grensen til ham. Det betyr at store
> deler av vår hellegang utenfor hovedinngang blir i evig mørke :-(
>
> Hva slags regler kan vi bruke for å få ned høyden på hekken?
> Vi kunne tenke oss at den iallfall ikke er mer en 2 meter
> (den vil likevel skygge voldsomt, men vi må jo gi ham noe...)
>
> Hvilke lover og forskrifter skal jeg bruker som begrunnelse?
Henvis til naboloven. Ikke nevn grannegjerdeloven dersom ikke naboen
viser til den. Eller aller best, anmod naboen om å ikke sette opp høyere
hekk enn to meter av hensyn til godt naboskap.
--
Kjell T Svindland
69°41'N, 18°45'E
Lars-Erik Østerud
> høyeste og laveste mål på hekk.
Var på plan- og bygningsetaten i Bærum.
De bare henviste til naboloven :-/
Hekken er alt på plass - 4 meter høy Tuja hekk
på toppen av en 1 meter høy skråning (evig mørke)
Lars-Erik Østerud
> Det funker ikke med sunn fornuft? Både at det skygger for dere og at
> tuja-greiene ser helt forferdelig ut burde holde for en noenlunde
Tviler. Har snakket med han på telefonen, og han hisset seg opp
allerede når jeg antydet at 3 meter kanskje var noe for høyt...
Grunnen til høyen er jo klar. Han har plassert huset sitt på en høyde
når det ble bygget. Slik at hans underetasje er HØYERE enn vårt tak.
Men det er da pokker i vår skyld (og det er jo verre for oss, han ser
jo rett ned/inn på to av våre soverom). Men hekken tar absolutt ALT
lys, så gårdplassen utenfor, og de to soverommene er i evig mørke.
Ingrid Margrete Friheim
"Lars-Erik Østerud" <.@.> skrev i melding news:faad53$ig8$1...@news.get.no...
Jeg vet ikke hvorledes slike regler er, men det må da gå an å anmode dem som
har dette arbeidsfeltet i plan- og bygningsetaten og komme på befaring slik
at dem med selvsyn kan se hvorledes det er blitt.
Frode Andreassen
"Lars-Erik Østerud" <.@.> wrote in message news:fa03o9$prn$1...@news.get.no...
Hvis dere ikke har en bindende avtale om at hekken kan/skal stå på grensa,
kan du kappe ned den delen av hekken som er på din side, siden du ikke er
interessert i å ha hekken der. Hvis hekken ikke dør av det, kan du forlange
at naboen klipper hekken ned til 2 meter, siden hele hekken står på hans
grunn.
Frode
Sven Pran
"Frode Andreassen" <frode.an...@sensewave.com> wrote in message
news:46c970d1$1...@news.broadpark.no...
Dette ligner veldig på selvtekt, noe som ikke er akseptert i vårt samfunn.
Sven
Tore Wik
>> Hvis dere ikke har en bindende avtale om at hekken kan/skal stå på grensa,
>> kan du kappe ned den delen av hekken som er på din side, siden du ikke er
>> interessert i å ha hekken der. Hvis hekken ikke dør av det, kan du
>> forlange at naboen klipper hekken ned til 2 meter, siden hele hekken står
>> på hans grunn.
>
> Dette ligner veldig på selvtekt, noe som ikke er akseptert i vårt samfunn.
Er det egentlig selvtekt å klippe ned busker som står på egen grunn?
--
mvh
Tore Wik
Thore Harald Høye
> Naboloven sier at max høyde på hekk er 2 meter, MEN hekk som er på
> grenselinjen (som et gjerde) er untatt og behandlet i "lov om
> grannegjerde", MEN der står det ingen ting om maksimal høyde.
Et Google-søk tyder på at noen kommuner har lokale forskrifter som sier
noe om høyde på slike gjerder, men ellers burde du vel kunne bruke denne?
"§ 4. Grannegjerde skal vera såleis laga og vedlikehalde at det ikkje er
uturvande eller urimeleg til ulempe eller lyte på granneeigedom."
Det må selvsagt en rettsavgjørelse til, men...
Frode Andreassen
>> Hvis dere ikke har en bindende avtale om at hekken kan/skal stå på
>> grensa,
>> kan du kappe ned den delen av hekken som er på din side, siden du ikke er
>> interessert i å ha hekken der. Hvis hekken ikke dør av det, kan du
>> forlange at naboen klipper hekken ned til 2 meter, siden hele hekken står
>> på hans grunn.
>
> Dette ligner veldig på selvtekt, noe som ikke er akseptert i vårt samfunn.
>
> Sven
Når man setter opp en hekk i grensa mellom to eiendommer, er det vel en
forutsettning om begge parter er enige i dette. Det er selvfølig en fordel å
være enige om type hekk, maks høyde mm. De elementene som ikke er med i
avtalen, må man bli enige om etterhvert, og blir man ikke enige, må det være
begges rett å heve avtalen.
En nabo kan ikke kreve å sette opp en hekk i grensa mellom to eiendommer,
men kan fritt sette opp en hekk på sin eiendom som vil bli regulert av
naboloven.
Frode
Sven Pran
Det kan foreligge plikt til å ha gjerde, det kan foreligge rett til å ha
gjerde, og det
kan foreligge forbud mot å ha gjerde.
Man må undersøke særskilt i hvert enkelt tilfelle hva som gjelder
vedkommende
eiendom. Eventuell gjerdeplikt eller gjerdeforbud bør være tinglyst på
eiendommen.
Sven
Trygve Lillefosse
>Frank skrev:
>
>> La domstolene stå for tolkninger av lovbestemmelser. Her er det vel
>>
>> http://www.lovdata.no/all/tl-19610505-000-001.html#4
>>
>> "uturvande eller urimeleg til ulempe eller lyte" går på en skjønnsmessig
>> vurdering og sedvane [i strøket]. Også sett i lys av Tiden[tm].
>>
>> _Sedvane_ står ingen steder, og er heller ikke statisk, men man kan
>> finne referanser/veiledning i avgjørelser. Når gjerde/hekk er til
>> sjenanse, eller brukt i obstruerende/sjikanerende hensikt, blir
>> /utøverens/ rett redusert - og man trår raskere inn i begrepet
>> ulempe eller lyte.
>
>Men dette gir meg fremdeles ikke noe konkret jeg kan slå i bordet til
>naboen med sin 4 meter høye Tuja hekk :-(
>Hvorfor gjør så dyrt betalte jurister så teite ting :-)
Hvorfor ikke bare snakke med ham?
Kanskje du slipper å tenke på dustete jurister...
--
SEE YA !!!
Trygve Lillefosse
AKA - Malawi, The Fisher King
Terje Henriksen
"Frode Andreassen" <frode.an...@sensewave.com> skrev i melding
news:46c970d1$1...@news.broadpark.no...
Hvorfor ikke 1,5 m som jo visstnok gjelder for gjerder?
--
Terje Henriksen
Kirkenes
69:41:41N 30:00:28E
Torbjørn Kravdal
> Hvorfor ikke bare snakke med ham?
> Kanskje du slipper å tenke på dustete jurister...
Om du hadde lest hele tråden, hadde du funnet ut at han har prøvd å
snakke med naboen.
--
Torbjørn
Trygve Lillefosse
Jeg har forstått det slik at han ville ha noe han kunne slå i bordet
med om naboen skulle være uenig.
Leste gjennom meldingene en gang til, og er ikke helt sikker. Han har
ikke direkte sagt at han har bedt naboen om å redusere høyden. Men det
er gjerne implisitt.
Lars-Erik Østerud
> Når man setter opp en hekk i grensa mellom to eiendommer, er det vel en
> forutsettning om begge parter er enige i dette. Det er selvfølig en fordel å
Den står vel akkurat inne på hans side, og var MYE lavere når den ble
plantet (av forrige eier, dette er en ny eier som nettopp overtok),
men den har jo voks sinnsykt, og grenene er lang inn på vår side nå
Frode Andreassen
Da burde det vel være naboloven som regulerer høyde...
Frode
EIN
"Lars-Erik Østerud" <.@.> skrev i melding
> grenselinjen (som et gjerde) er untatt og behandlet i "lov om
> grannegjerde", MEN der står det ingen ting om maksimal høyde.
>
> Hva gjelder da? Naboen vil ha 4 meter tuja-hekk på toppen av
> skråningen som er fra oss mot grensen til ham. Det betyr at store
> deler av vår hellegang utenfor hovedinngang blir i evig mørke :-(
>
> Hva slags regler kan vi bruke for å få ned høyden på hekken?
> Vi kunne tenke oss at den iallfall ikke er mer en 2 meter
> (den vil likevel skygge voldsomt, men vi må jo gi ham noe...)
>
> Hvilke lover og forskrifter skal jeg bruker som begrunnelse?
F.eks lokale forskrifter som denne er det 1,2 meter:
http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldles?doc=/usr/www/lovdata/for/lf/bv/tv-vestby-020.html&emne=gjerde&&
og denne sier 1,5 meter:
http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldles?doc=/usr/www/lovdata/for/lf/bv/tv-skedsmo-051.html&emne=gjerde&&
1,2 meter her:
http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldles?doc=/usr/www/lovdata/for/lf/bv/tv-baerum-066.html&emne=gjerde&&
og her:
http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldles?doc=/usr/www/lovdata/for/lf/bv/tv-baerum-066.html&emne=gjerde&&
Du får da sjekke med kommunen din om hva som er regelen der.
EIN
EIN
"Lars-Erik Østerud" <.@.> skrev i melding
> Naboloven sier at max høyde på hekk er 2 meter, MEN hekk som er på
> grenselinjen (som et gjerde) er untatt og behandlet i "lov om
> grannegjerde", MEN der står det ingen ting om maksimal høyde.
>
> Hva gjelder da? Naboen vil ha 4 meter tuja-hekk på toppen av
> skråningen som er fra oss mot grensen til ham. Det betyr at store
> deler av vår hellegang utenfor hovedinngang blir i evig mørke :-(
>
> Hva slags regler kan vi bruke for å få ned høyden på hekken?
> Vi kunne tenke oss at den iallfall ikke er mer en 2 meter
> (den vil likevel skygge voldsomt, men vi må jo gi ham noe...)
>
> Hvilke lover og forskrifter skal jeg bruker som begrunnelse?
I lov om grannegjerde
§ 4. Grannegjerde skal vera såleis laga og vedlikehalde at det ikkje er
Denne kan du bruke da denne hekken er til urimelig ulempe på din eiendom.
John Hilt
wrote in news:no.fag.jus
>§ 4. Grannegjerde skal vera såleis laga og vedlikehalde at det ikkje er
>uturvande eller urimeleg til ulempe eller lyte på granneeigedom.
>Denne kan du bruke da denne hekken er til urimelig ulempe på din eiendom.
Jaug. Jfr. grannelova §13:
"Den som fremjar eit tiltak, er ikkje skyldig til å koste
omframrådgjerder som vert turvande av di byggverk eller anna på
granneeigedom tòler mindre enn det som elles lyt tòlast i grannehøve.
Men når slike rådgjerder høver til å fremjast i samband med tiltaket
elles, skal han setja dei i verk, såframt han har visse for at grannen
ynskjer det og ber utlegga.
Når ein av partane skjønar at omframrådgjerder er turvande, skal han
varsla den andre utan tarvlaus dryging."
______________________________
Klart som blekk. I den heilage grautgnominga og raparølerautingas namn,
Aasen.
--