Permisjonsvarsel i rekommandert brev ikke hentet

[Olav M.]

Jeg har sendt et rekommandert brev til en person.
Personen visste hva som stod i brevet, og lot derfor være å hente
det på postkontoret. Brevets innhold var et permisjonsvarsel.
Brevet kom i retur i dag.
Kan personen påberope seg at han ikke er informert om brevets
innhold og ikke vil handle i samsvar med brevets innhold fordi
han ikke har lest det?
Kan han hevde at han ikke er permittert og derfor har krav på
full lønn fordi han ikke har mottatt permisjonsvarsel?

Finnes det noen lover som omhandler rekommanderte brev og
eventuell plikt til å hente dem på posten?
Finnes det noen referanser til rettsaker der slik problemstilling
er belyst?

mvh
OlavM

[Frank]

Olav M. wrote:
> Jeg har sendt et rekommandert brev til en person.
> Personen visste hva som stod i brevet, og lot derfor være å hente
> det på postkontoret. Brevets innhold var et permisjonsvarsel.
> Brevet kom i retur i dag.

Det kan være smart å sende som såkalt "anbefalt brev", som betyr
at brevet samtidig sendes som rek OG i tillegg som vanlig A-post.
Det skader heller ikke å sende på fax og/eller mail enda i tillegg,
dersom man anser personen for å ha noe lesevegring.

Pass på å skrive (nederst) i brevet, at dette fremsendes
per rek.-bre, A-post, fax etc.etc.

Ellers, kan man i løpet av 3 uker(?) vanskelig høres med at
man ikke kunnet *lese* brevet -- det må i tilfelle _tunge_
grunner til for å akseptere dette. I utgangspunktet, er det
postmottaker som _selv_ må og skal sjekke postforsendelsene
som kommer ... gjør man ikke dét, ligger det i grunnnen an
til *ris for egen bak*.

---

I ditt tilfelle, hvor personen allerede synes kjent med
hovedinnholdet, må varslet ansees å være korrekt fremsatt
og gyldig. Ved å unnlate å hente (det kjente) varslet, kan
personen derimot ha gått glipp av evt rettigheter han ellers
ville hatt ift deg ...

Bare send en slags *kvittering* til ham, om at du har fått
rek.brevet i retur -- men at du likevel anser varslet å
være korrekt fremsatt og derved gyldig. Send gjerne dette
som anbefalt brev, så kan personen evt hevde tungtveiende
grunner for å ikke ha lest rek-brevet som kom i retur.
Så, kan du evt spørre her igjen.

[Geir Harris Hedemark]

Frank <fkj...@online.no> writes:
> og gyldig. Ved å unnlate å hente (det kjente) varslet, kan

Det var det, da.

Noen av oss bor på steder med noe odde postgang. Hentelapper
forsvinner i det store sorte hullet. Brev og pakker blir borte. Post
som kommer fram kommer i klumper a en håndfull om gangen, en gang i
uka eller så.

Geir