Odel og tvangssalg
John Hilt
Hvilken betydning får det for kjøp og overtakelse av et gårdsbruk som er
på tvangssalg når det er opparbeidet odel, og slekta nekter å gi denne
fra seg?
Hvordan fastsettes odelsløsningssummen, og hvilket nivå pleier denne å
ligge på i forhold til takst og markedspris?
--
-= jh =-
Frank
> Hvilken betydning får det for kjøp og overtakelse av et gårdsbruk som er
> på tvangssalg når det er opparbeidet odel, og slekta nekter å gi denne
> fra seg?
Du rører ved hele poenget og begrunnelsen for odelsloven, som
hindret rikfolk i å kjøpe opp landbrukseiendommer i Norge og
på Island ...
At slekta, dvs kretsen av odelsberettigede, ikke uten videre gir
slipp på en rett som har eksistert siden 900-tallet -- er vel
egentlig ikke så rart. Når det gjelder evt mindreårige i kretsen,
er det heller ikke bare-bare.
>
> Hvordan fastsettes odelsløsningssummen, og hvilket nivå pleier denne å
> ligge på i forhold til takst og markedspris?
Du kan starte med å sjekke den uttalelsen som skal/skulle
foreligge før tvangssalg.
http://www.lovdata.no/all/tl-19920626-086-033.html#11-13
2. ledd
eller
http://www.lovdata.no/all/tl-19920626-086-034.html#11-44
siste ledd
Fra 21.06.2004 sier LD at prisvurderinger iht konsesjonsloven
kún skal gjøres når verdien (åpenbart) er over 700'. Men, jeg
tror ikke dette kan gjelde ved tvangssalg.
---
I prinsippet, skal odelstaksten ikke avvike mye fra nevnte
uttalelse.
John Hilt
wrote in news:no.fag.jus
>Fra 21.06.2004 sier LD at prisvurderinger iht konsesjonsloven
>kún skal gjøres når verdien (åpenbart) er over 700'. Men, jeg
>tror ikke dette kan gjelde ved tvangssalg.
Slik jeg har forstått det blir tvangssalget nærmest anullert dersom
odelshaver innen ett år klarer å hoste opp odelssummen, selv om
kjøper har overholdt bo- og driveplikten.
Noen som vet noe sikkert?
--
-= jh =-
Frank
> On Fri, 04 Feb 2005 14:02:12 GMT Frank
> wrote in news:no.fag.jus
> Slik jeg har forstått det blir tvangssalget nærmest anullert dersom
> odelshaver innen ett år klarer å hoste opp odelssummen, selv om
> kjøper har overholdt bo- og driveplikten.
Neida, gjort er gjort og spist er spist.
Det blir i tilfelle en normal løsningssak iht odelsloven,
bortsett fra at /selgeren/ (selv) ikke kan bruke sin rett
mot kjøperen.