Andreas
Hva med å be arbeidsgiver fortelle banken kontonummeret
(med referanse til din forespørsel)?
--
Hallvard
Jo det er forsåvidt greit, men jeg er ikke interessert i å vente lengre, og
spørsmålet var: Er det lov å nekte å oppgi kontonummeret?
Det er jo liksom mine penger det er snakk om.
a
>Jo det er forsåvidt greit, men jeg er ikke interessert i å vente lengre, og
>spørsmålet var: Er det lov å nekte å oppgi kontonummeret?
>Det er jo liksom mine penger det er snakk om.
Du får jo greie på kontonummeret når transaksjonen er OK uansett?
Eller kan man reservere seg fra dette og - fra avsenders side, altså?
--
"Frankly, my Dear, I don't give a damn."
>
>"Hans Petter Nenseth" <h...@scheen.no> skrev i melding
>news:ae9m30h5q12vf4pvl...@4ax.com...
>> Andreas begikk følgende verbale utskeielse:
>>
>> >Jo det er forsåvidt greit, men jeg er ikke interessert i å vente lengre,
>og
>> >spørsmålet var: Er det lov å nekte å oppgi kontonummeret?
>> >Det er jo liksom mine penger det er snakk om.
>>
>> Du får jo greie på kontonummeret når transaksjonen er OK uansett?
>Ja det er sant, problemet er bare at transaksjonen i dette tilfellet er IKKE
>ok slik at det er ikke noe kontonummer å forholde seg til. Pengene skulle
>vært inne for 5 dager siden inkl lør/søn.
Jeg har opplevd at penger overført på en fredag ikke er registrert
inne før tirsdag selv, selv om _disponibel saldo_ er øket med samme
sum.
Hvilken bank bruker du og avsender?
Liten sjangs for at det er hjemlet i noen lov å få utlevert noen annens
kontonummer.. men hvorfor ikke be om en kvittering på overføringen?
Husk at noen banker er veldig trege med å få overført penger.. f.eks
hvis det var en foreningsbank de kom fra, og du har en sparebank..
fredag telles ikke (siden det var dagen da pengene ble satt inn) og ikke
helgen heller.. så kl. 24. i dag, har det gått 2 virkedager... Hvis
pengene er overført, har du de nok i morgen. Og er de ikke der på
torsdag, ja da bør du spørre etter en kvittering for overføringen.
Bjørn.
Nå får du roe deg ned.
En slik banktransaksjon tar 3 virkedager, og det betyr at du etterlyser
pengene minst en dag for tidlig. Pengene er på din konto i dag, onsdag 25.2.
Trond
>En slik banktransaksjon tar 3 virkedager,
Dette skulle jeg gjerne sett dokumentasjon på.
> >En slik banktransaksjon tar 3 virkedager,
> Dette skulle jeg gjerne sett dokumentasjon på.
Da kan du jo bare spørre banken din.
Jeg fakturerer ofte, og pengene pleier å dukke opp på kontoen
etter 3 virkedager, men raskere ved bruk av nettbank.
Trond
>Da kan du jo bare spørre banken din.
Det behøver jeg ikke. Jeg har opplevd at slike transaksjoner kan ta et
døgn. For meg ser det ut til at det hele er nokså tilfeldig.
>Jeg fakturerer ofte, og pengene pleier å dukke opp på kontoen
>etter 3 virkedager, men raskere ved bruk av nettbank.
"Pleier å"?
Du fremsatte det som det var en fast regel.
Jeg imøteser velvillig en link som forteller om en slik fast regel.
>
>"Hans Petter Nenseth" <h...@scheen.no> skrev :
>> Trond Svendsen begikk følgende verbale utskeielse:
>
>> >En slik banktransaksjon tar 3 virkedager,
>
>> Dette skulle jeg gjerne sett dokumentasjon på.
>
>Da kan du jo bare spørre banken din.
>Jeg fakturerer ofte, og pengene pleier å dukke opp på kontoen
>etter 3 virkedager, men raskere ved bruk av nettbank.
Jeg leste nok ikke dette godt nok første gang.
Du fakturerer, og får som regel pengene etter tre dager?
De fakturaer jeg får har så og si uten unntak en betalingsfrist.
Generelt:
Hvilke alternativer ut over nettbank har man egentlig i dag?
Brevgiro, fast oppdrag, bankgiro, kontofon?
I sammenheng med lønn bruker vel de _aller_ fleste (seriøse)
arbeidsgivere nettbank?
> Det er betaler sitt ansvar å betale såpass tidlig at pengene er hos
mottaker
> innen avtalt tid.
Når det gjelder lønn så mener jeg å vite at det er slik, ja.
Når det gjelder fakturaer, så mener jeg inkassoloven sier en frist på mer
enn 3 dager etter forfall før man kan ilegge purregebyr (14 dager). Og at
denne fristen må mottaker vente på i tilfelle banksystemet skulle bruke lang
tid på å overføre pengene fra betaler til mottaker.
- Merete B -
andreas
Joda, nå er del løst.
Bedriften løy til meg om at de hadde betalt inn pengene
på fredag, og da skjønner jeg godt at de ikke ville
gi meg kontonummeret sitt slik at jeg fikk sjekke det.
Beløpet ble først betal tinn tirsdag formiddag, og
jeg hadde det på konto samme ettermiddag.
Men de må jo være temmlig 'dumme' på det
lønningskontoret som ikke skjønner at jeg med
tid og stunder vil motta både innbetalingsdato og
kontonummer i i forbindelse med mottakelsen av
beløpet.
Takk for alle innspill
Andreas
>Beløpet ble først betal tinn tirsdag formiddag, og
>jeg hadde det på konto samme ettermiddag.
Der kan du se.
:)
andreas
>Mulig det er en 3 dagers frist for å kunne ilegge purregebyr etter
>inkassoloven, men mottaker kan i hvertfall kreve forsinkelsesrente
>umiddelbart. Maks 12 % p.a. ved forbrukerkjøp.
Denne satsen er endret, se lov om renter ved forsinket betaling m.m.
--
jhk
9.25% p.a. gjeldende fra 2004-01-01.
--
Erik Naggum | Oslo, Norway 2004-056
Act from reason, and failure makes you rethink and study harder.
Act from faith, and failure makes you blame someone and push harder.
>Hva er maksimum forsinkelsesrente nå?
Det finner du ut ved å gå inn på lovdata og finne frem til
Forsinkelsesrenteloven. Der kan du velge sentrale forskrifter. Den ene
av disse fastsetter hvor mye renten er, nemlig 9,25 prosent.
--
jhk
Nei, jeg kan ikke bruke det til noe. Du har så rett så rett. Men jeg kan
finne ut om beløpet er innbetalt ved hjelp av det.
Jeg får rett som det er penger inn på konto uten at avsenders
kontonummer er oppgitt.
--
Karl Erik Birkeland, MDNV