Er fersk på news, men regner med at dette er rett sted å poste dette
spørsmålet;
Vi har et problem vi må ta stilling til; En privatperson har registrert et
.com-domenenavn av oss, hvor vedkommende står oppført som eier av
domenenavnet. Prisen var 295.- eks. mva.
Kan han da i henhold til kjøpsloven heve kjøpet etter at domenenavnet er
registrert? Til tross for at kjøpet heves, vil han jo fortsatt være oppført
som eier av domenenavnet.
Synspunkter ønskes :-)
--
Med hilsen
Erling Bergquist
Selv om disse vilkårene er oppfylt mener jeg at han allikevel ikke har
angrefrist i dette tilfellet da tjenesten allerede er utført, jfr
angrefristloven § 5, 4.ledd.
Jeg forsto ikke helt fakta slik du beskrev det, men hvis tilfellet er at
dere har registrert et domenenavn som allerede er registrert og tatt penger
for dette, har vel dere tatt penger for en tjeneste dere strengt tatt ikke
har utført.
Kristian Voie Danielsen
<erl...@fastname.no> skrev i
meldingsnyheter:9os569$b66$1...@troll.powertech.no...
Domenenavnet var ledig inntil vi mottok bestilling fra kunden :-)
Det er jo som kjent ikke mulig å registrere et domenenavn dersom det
allerede er opptatt.
Skal kikke litt på angrefristloven, regner med at jeg finner den på Lovdatas
nettsider.
Nok en gang, takk for tilbakemelding.
Med hilsen
Erling Bergquist
"Kristian Voie Danielsen" <kristian....@lucrum-media.com> wrote in
message news:9os72v$gsp$1...@readme.uio.no...
> Til tross for at kjøpet heves, vil han jo fortsatt være oppført
> som eier av domenenavnet
Dette egner seg godt til å illustrere at han ovenfor dere ikke angrer på
kjøpet av domenet. Jeg har forstått deg slik at dere ikke selv har
forhåndsregistrert disse domenene, men at dere kan registrere dem for
eventuelle kunder. Det kunden da kan angre på, er ikke kjøpet av domenet,
fordi dere ikke har solgt dette. Han kan derimot angre på kjøpet av
tjenesten bestående av å registrere domenet. Dette regulerese nærmere av
angrettloven kap 5.
Etter § 19 gjelder angreretten ikke ved "annet fjernsalg enn telefonsalg" av
"enkeltstående tjenester dersom selgeren ved avtaleinngåelsen forplikter seg
til å levere tjenesten på et bestemt tidspunkt eller innenfor et bestemt
tidsrom." Begrepet fjernsalg er definert i § 6, og jeg legger til grunn at
salg over Internett vil være fjernsalg.
Jeg legger videre til grunn at avtalen gjaldt en enkelt tjeneste, og
spørsmålet blir da om dere hadde forpliktet dere "til å levere tjenesten på
et bestemt tidspunkt eller innenfor et bestemt tidsrom". I så fall kan
kjøper ikke angre. Dette spørsmålet har selvfølgelig to sider; (1) hva
ligger i lovens krav (tolkning), og (2) hvordan var de foreliggende faktiske
forhold? Hvis du angir svaret på 2, så kanskje du kan få et endelig svar?
Erik Andersen
XXX
MEN, du skriver