Heving av bilkjøp-lån-pant

Aage Evensen

unread,

Sep 2, 2002, 1:26:38 PM9/2/02

to

Sak: Heving av bilkjøp. FTU-sak.

Krever heving av kjøpet, kjøpesum 64000 mot naftest verdi 15000).
Billånet tar pant i bilen (Postbanken Billån).

Saken er nå under rettslig behandling.

1. Finnes der regler som tilsier stans i betaling av lånet til den er ferdig
behandlet? ........ er tilvist $ 8 el. kap 8 i forbrukerkjøpsloven av FB,
men finner det lite presist.

2. Bortsett fra behandling som overfor,-
Hva skjer hvis kunden ikke betaler lånet trass rettslig inkasso. Panten
dekker jo bare 1/4 av kjøpesummen.

MVH

Gordon Spangelid

unread,

Sep 2, 2002, 3:44:07 PM9/2/02

to

Aage Evensen wrote:

> Sak: Heving av bilkjøp. FTU-sak.

> 1. Finnes der regler som tilsier stans i betaling av lånet til den er ferdig
> behandlet? ........ er tilvist $ 8 el. kap 8 i forbrukerkjøpsloven av FB,
> men finner det lite presist.

Nei du blander kortene, billånet har ingen ting med kjøpet å gjøre utover at du
har lånt penger til det.

> 2. Bortsett fra behandling som overfor,-
> Hva skjer hvis kunden ikke betaler lånet trass rettslig inkasso. Panten
> dekker jo bare 1/4 av kjøpesummen.

Kunden blir sittende med en restgjeld og der er kjipt vel å merke dersom du
tjener penger eller har noe av verdi..

Eneste grunn du kunne hatt for å ikke betale lånet det er om långiveren var den
samme som selgeren. Jeg tviler på at Postbanken/DNB solgte deg bilen.

Råd betal på lånet som ingen ting har hent. Banken er den siste du vil bli uvenn
med.

Gordon

Aage Evensen

unread,

Sep 2, 2002, 6:48:14 PM9/2/02

to

"Gordon Spangelid" <sto...@stv.uio.no> skrev i melding
news:3D73BFE0...@stv.uio.no...

Ok. punkt 2 glemmer vi,- du har rett.

Men punkt 1:
Se nærmere på kredittkjøpslovens
$3,pkt b, $8 og 8a. Her gis vel hjemmel for å gjøre gjeldende samme krav
overfor kredittyter som selgeren.

Altå "gjøre gjeldende de samme innsigelser og pengekrav på grunnlag av
kjøpet som han kunne gjøre gjeldende mot selgeren. .......

Hva sier du? Er Forbrukerrådet på ville veier når de anbefaler meg å
prosedere overfor banken p.gr. av nevnte $$ ?

MVH
ÅE

Bubbles

unread,

Sep 3, 2002, 5:08:22 AM9/3/02

to

"Aage Evensen" <aage.e...@c2i.net> wrote in message
news:OURc9.2810$TK2.2...@juliett.dax.net...
-klippe-

> Men punkt 1:
> Se nærmere på kredittkjøpslovens
> $3,pkt b, $8 og 8a. Her gis vel hjemmel for å gjøre gjeldende samme krav
> overfor kredittyter som selgeren.
>
> Altå "gjøre gjeldende de samme innsigelser og pengekrav på grunnlag av
> kjøpet som han kunne gjøre gjeldende mot selgeren. .......
>
> Hva sier du? Er Forbrukerrådet på ville veier når de anbefaler meg å
> prosedere overfor banken p.gr. av nevnte $$ ?

Fikk du lånet GJENNOM bilselgeren, eller skaffet du deg selvstendig? Det kan
vel ha noe å si for om du kan protestere på å måtte betale lånet.

Skulle vel tro uansett at lånet ikke kan gå til inkasso, sålenge det er
uenighet rundt kravet. Likevel - det blir jo to forskjellige forhold - du
har et lån, og du har en bil som du vil levere tilbake.

Marianne

Gordon Spangelid

unread,

Sep 3, 2002, 10:53:42 AM9/3/02

to

Aage Evensen wrote:

> Men punkt 1:
> Se nærmere på kredittkjøpslovens
> $3,pkt b, $8 og 8a. Her gis vel hjemmel for å gjøre gjeldende samme krav
> overfor kredittyter som selgeren.
>
> Altå "gjøre gjeldende de samme innsigelser og pengekrav på grunnlag av
> kjøpet som han kunne gjøre gjeldende mot selgeren. .......
>
> Hva sier du? Er Forbrukerrådet på ville veier når de anbefaler meg å
> prosedere overfor banken p.gr. av nevnte $$ ?

Det er lov å prøve seg, jeg tror ikke du vil vinne fram her med mindre
kredittselskapet tar ditt parti. På den andre side det er fult mulig at de vil
gjøre det i en pantelåns sak der en selger både har lurt deg og dem. De har pr.
def mindre sikkerhet enn den de stilte. Snakk med låneselskapet og se hva dere
kan komme fram til.
Hvor lenge siden er det du kjøpte bilen?

Gordon

Ola Trygve Kvitle

unread,

Sep 3, 2002, 10:32:58 PM9/3/02

to

Gordon Spangelid wrote:
>
> Aage Evensen wrote:
>
> > Sak: Heving av bilkjøp. FTU-sak.
> > 1. Finnes der regler som tilsier stans i betaling av lånet til den er ferdig
> > behandlet? ........ er tilvist $ 8 el. kap 8 i forbrukerkjøpsloven av FB,
> > men finner det lite presist.
>
> Nei du blander kortene, billånet har ingen ting med kjøpet å gjøre utover at du
> har lånt penger til det.
>

Hvordan har de da klart å få pant i bilen?

Ola Trygve Kvitle

Gordon Spangelid

unread,

Sep 4, 2002, 2:09:24 AM9/4/02

to

Ola Trygve Kvitle wrote:

> Hvordan har de da klart å få pant i bilen?

Du eller selger har oppgitt en del ting som normalt angir verdi på en bil vanligvis
beregnes verdien utfra årsmodell og kilometerstand mao. listepris.
Er det ting som gjør bilen mindre verdt er det fult mulig å lure långiver feks for å
skaffe seg et ekstremt rimelig forbrukslån.

Gordon

Ola Trygve Kvitle

unread,

Sep 4, 2002, 4:19:20 PM9/4/02

to

Gordon Spangelid wrote:

>
> > Gordon Spangelid wrote:
> > > Nei du blander kortene, billånet har ingen ting med kjøpet å gjøre utover at du
> > > har lånt penger til det.
> >

Det at man dokumenterer verdien av bilen gir vel ikke
nødvendigvis långiver mulighet til å ta pant. Det var
ihvertfall slik tidligere at bestemte vilkår måtte være
tilstede for at det skulle være mulig å pantsette.

Ola Trygve Kvitle

Gordon Spangelid

unread,

Sep 4, 2002, 4:27:17 PM9/4/02

to

Ola Trygve Kvitle wrote:

> Det at man dokumenterer verdien av bilen gir vel ikke
> nødvendigvis långiver mulighet til å ta pant. Det var
> ihvertfall slik tidligere at bestemte vilkår måtte være
> tilstede for at det skulle være mulig å pantsette.

De fleste banker mener at vanlig takst dvs listepris er nok. Jeg har aldri hørt om at bank
krever en annen vurdering enn listepris på en bruktbil som norm for lån og pant. Har du?

Gordon

Ola Trygve Kvitle

unread,

Sep 4, 2002, 9:32:16 PM9/4/02

to

Selv om banken antar at bilen har en verdi, betyr ikke det
nødvendigvis at det er mulig å opprette en pant i bilen.
(En eventuell håndpant ville vel være upraktisk i denne
sammenhengen.)

Ola Trygve Kvitle

Gordon Spangelid

unread,

Sep 5, 2002, 3:34:25 AM9/5/02

to

Ola Trygve Kvitle wrote:

> Selv om banken antar at bilen har en verdi, betyr ikke det
> nødvendigvis at det er mulig å opprette en pant i bilen.
> (En eventuell håndpant ville vel være upraktisk i denne
> sammenhengen.)

Nå har jeg mistet deg og hva du er ute etter, men en långiver i dette
tilfellet gjør slike ting så enkelt som mulig mm du ikke kjøper noe helt
spesielt f eks en veteranbil.
Saken her er at du har driti på draget og kjøpt en bil som er mindre
verdt enn du har betalt for den. At du prøver å få hevet kjøpet er klokt
men å blande långiveren inn i dette tror jeg blir feil. Men det er lov å
prøve seg. Du har ikke fortalt om dette er et privat kjøp eller om
Postbanken er direkte involvert i salget og det er viktig info for å
kunne gi deg et riktig svar..

Gordon

Ola Trygve Kvitle

unread,

Sep 5, 2002, 11:18:27 AM9/5/02

to

Det er ikke jeg som har kjøpt bil og han som startet denne tråden
har ikke gitt info om lånet ble formidlet av selgeren eller ikke.

Men han har oppgitt at långiver har pant i bilen, og hvis vi
antar at det er salgspant han mener, så betyr det at långiver
har vært involvert i salget og dermed har visse forpliktelser
i forhold til kredittkjøpsloven.

Ola Trygve Kvitle

Aage Evensen

unread,

Sep 5, 2002, 6:23:41 PM9/5/02

to

"Ola Trygve Kvitle" <o...@c2i.net> skrev i melding
news:3D7775...@c2i.net...

Postbanken Billån definerer selv lånet som "Salgspantlån"

MVH
ÅE