Bildet "Planlegg & bestill" m/kalender, nederst på søknadssammendraget,
er tatt fra www.sasbraathens.no.
Kalender med flypriser er en del av bookingsystemet Airkiosk, brukt av
bl.a. "SAS Snowflake" lenge før patentsøknaden ble levert.
--
Rune Sandbakken
Sammendraget i en patentsøknad er ikke egnet bakgrunnsmateriale for å
svare på spørsmålet du stiller.
Søknadsdokumentene ble alment tilgjengelige 2006.08.07. Det vil si at
hvem som helst siden da har kunnet henvende seg til Patentstyret og få
(kjøpe) kopi av beskrivelsen, patentkravene og ikke minst kopi av all
korrespondanse mellom patentsøkeren og Patentstyret. Kampen om ja/nei
til patent går i hovedsak på ordlyden i patentkravene i forhold til
kjent teknikk. Dokumentert kjent teknikk som patentsøknaden blir
vurdert mot og argumenter for/mot patent framgår av
korrespondansen. Du bør trolig starte med å skaffe deg kopi av nevnte
materiale som du kan basere en analyse på, eller som du kan gi til dem
du evt ønsker skal foreta en analyse for deg.
Hvis du mener å kunne dokumentere at den aktuelle oppfinnelse, slik
den framgår av någjeldende patentkrav, er kjent fra før, kan
dokumentasjonen bidra til at saksbehandlingen i Patentstyret får et
annet utfall enn den ellers ville gjort. Det er flere måter å gå fram
på (det avhenger av dokumentasjonen og hva du egentlig vil oppnå), og
du bør vurdere å be et patentbyrå om hjelp.
--
Odd Skjaeveland o...@hamso.no
Kan vel også informere http://ep.espacenet.com/ Velg Advanced search i
menyen til venstre og velg for eksempel inventor = aanby. Klikk på
tittelen som dukker opp - alt nedenfor refererer til denne siden.
Her finner vi at den norske søknaden er videreført som en internasjonal
søknad (såkalt PCT-søknad med søknadsnummer WO2006083173 (A1)) og som en
Europapatentsøknad (med nummer EP1849146 (A0)).
I WO-publikasjonen http://tinyurl.com/2xqnn3 finner vi en search report
bakerst, her er det tydligvis funnet to svært relevante publikasjoner
siden de har fått kategorien X.
Den europeiske patentmyndigheten EPO er mye mer tilgjengelig og åpen enn
Patentstyret, hos EPO kan du gratis se all korrespondanse i
patentsøknader, ved å velge "View document in the European Register"
eller gå til http://www.epoline.org/portal/public/registerplus og skrive
inn EP-nummeret nevnt ovenfor.
Forhåpentligvis har Patentstyret funnet de samme publikasjonene som i
den ovenfor nevnte granskningsrapporten, kanskje finnes det flere andre
og mer relevante publikasjoner som du selv kjenner til. Dersom det er
viktig for deg at denne ikke blir godkjent, vil jeg anbefale at du
bestiller all korrespondanse i den norske saken fra Patentstyret og gjør
en vurdering av hva de har funnet og evt. sende inn allment
tilgjengelige publikasjoner du selv kjenner til.
Som Odd nevner: ta kontakt med et patentbyrå dersom du lurer på noe. I
en innledende fase behøver ikke det koste skjorta...
Lykke til!
Andy